Страница 4 из 4

Re: СМИ и их хозяева

СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2021 10:24 am
Эхо
Milena, про г+г. В новостях в прайм-тайм они новости и сюжеты с передовой показывают в середине выпуска, приоритет у них "пандочка народилась". В отличии от того же Интера, кторый вначале показывает что на передовой, а потом остальное. их сюжеты с АТО мне больше нравяться.

Re: СМИ и их хозяева

СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2021 10:41 am
Солоха

Re: СМИ и их хозяева

СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2021 10:52 am
Эхо
[;)]

Re: СМИ и их хозяева

СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2021 10:59 am
ЗАЗ
Порошенко сделал неправильный ход с выкупом телеканала и с тем как это преподносится.
Во первых-если бывший владелец телеканала реально заслуживает внимания со стороны СНБО как и Козак, то выводить его из под удара выкупом канала-это расценивается как препятствие правосудию и махинации. Пусть бы закрывали. Если реально человек замешан в делах антигосударственных, то пусть закроют Прямой. И это было бы честно и Порошенко на этом бы ещё рейтинга срубил бы себе как Медведчук с ОПЗЖ. А так выглядит мало того, что глупо, та ещё и неприятно. Имхо.

Re: СМИ и их хозяева

СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2021 12:15 pm
Эхо
Пока на поверхности одна версия: спасает Петр Макеенка , может американский дедушка и на этого бывшего регионала наложил.

Re: СМИ и их хозяева

СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2021 12:36 pm
_igor
А может быть проще. Если накопают что-то (найдут или придумают - второй вопрос) на хотя бы одного владельца канала, то закроют. Под Порошенко все равно роют уже который год, так смысл рисковать дважды?

Re: СМИ и их хозяева

СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2021 12:40 pm
_igor
Ну или сам бывший владелец решил, что ему эта головная боль не нужна и предложил Порошенко выкупить его долю, а остальное - просто игра на публику, попытка срубить немного рейтинга и поднять хайп.

Re: СМИ и их хозяева

СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2021 4:26 pm
ХорошаЯ
ZAZ писал(а):Порошенко сделал неправильный ход с выкупом телеканала и с тем как это преподносится.
Во первых-если бывший владелец телеканала реально заслуживает внимания со стороны СНБО как и Козак, то выводить его из под удара выкупом канала-это расценивается как препятствие правосудию и махинации. Пусть бы закрывали. Если реально человек замешан в делах антигосударственных, то пусть закроют Прямой. И это было бы честно и Порошенко на этом бы ещё рейтинга срубил бы себе как Медведчук с ОПЗЖ. А так выглядит мало того, что глупо, та ещё и неприятно. Имхо.

Согласна.
Если пидозра Макеенко существует и будет раскручена независимо ни от чего, то получится, что Порошенко заплатил очень много денег разгонщику Майдана и адвокатов тот будет нанимать на средства, которые могли бы пойти на...
Или сбежит, в Россию.
Что потом рассказывать?

Весь этот даиж имеет хоть какой-то смысл, если Макеенко действительно подставное лицо Порошенко и канал, со всеми его расходами, изначально на балансе у П.А., но и тогда надо считать - не дороже ли по итогу выйдет.

Re: СМИ и их хозяева

СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2021 6:06 pm
Тушкан
Не стоит переоценивать влияние самого канала. Интересовался среди людей, так его смотрят только яростные поклонники Порошенко. А не особо интересующиеся политикой или даже голосовавшие за Порошенко, но без особого желания ни Прямой, ни Пятый не смотрят.

Re: СМИ и их хозяева

СообщениеДобавлено: Пт фев 19, 2021 6:35 pm
ЗАЗ
Тушкан писал(а):Не стоит переоценивать влияние самого канала. Интересовался среди людей, так его смотрят только яростные поклонники Порошенко. А не особо интересующиеся политикой или даже голосовавшие за Порошенко, но без особого желания ни Прямой, ни Пятый не смотрят.

А кто вообще говорил о влиянии канала? Речь идёт о телодвижениях Порошенко.

Re: СМИ и их хозяева

СообщениеДобавлено: Чт апр 01, 2021 9:27 am
ЗАЗ
Печерский суд Киева 18 февраля арестовал имущественные права интеллектуальной собственности на домены 12 интернет-сайтов. Решение якобы закрывало доступ к изданиям Апостроф, Главком и Голос, сообщает Апостроф.

Суд обязал интернет-провайдеров и мобильных операторов блокировать работу сайтов в Украине. Издание отмечает, что 10 марта соответствующее уголовное дело было закрыто из-за отсутствия состава преступления. При этом 24 марта некоторые операторы и провайдеры заблокировали доступ к сайтам.

Подписывайтесь на LIGA.Бизнес в Facebook: главные бизнес новости

Всего под блокировку попали следующие доменные имена:

apostrophe.ua (Апостроф);

glavcom.ua (Главком);

anticor.com.ua (Антикор);

golos.ua (Голос);

grom-ua.org;

from-ua.com;

akcenty.com.ua;

crime-ua.com;

sbypost.com;

open-ua.net;

prukraine.com;

proua.com.ua.

Истцом в деле выступил экс-директор ГП ГВХП "Спецтехноэкспорт" Павел Барбул. Он обвиняет издания в публикации конфиденциальных данных. В 2019 году НАБУ подозревало Барбула в растрате 55,5 млн грн.

https://tech.liga.net/telecom/novosti/s ... -i-glavkom


Круто. Коррупционер заблокировал СМИ по решению продажного суда. Разве к нам прийдут инвестиции и кто то будет вкладывать в нас деньги? Да хрен там.

Re: СМИ и их хозяева

СообщениеДобавлено: Вт апр 06, 2021 2:17 pm
_igor
Народная любовь)

phpBB [video]

Re: СМИ и их хозяева

СообщениеДобавлено: Вт апр 06, 2021 2:29 pm
Эхо
Сразу видно культурный человек. некультурный бы подругому назвал тоже на "п" [;)]

Re: СМИ и их хозяева

СообщениеДобавлено: Вт окт 19, 2021 5:16 pm
ЗАЗ
пециалисты контент-маркетинговой платформы PRNEWS.IO разбирались, какие онлайн-медиа пользуются популярностью у жителей Запорожья и других населенных пунктов Запорожской области.

Рейтинг из десяти СМИ помогли составить данные сервиса SimilarWeb и каталог изданий самой платформы, который насчитывает более 70 тысяч медиа по всему миру. Исследование учитывает период с января по сентябрь 2021 года*.

Первое место ТОП-10 заняло местное отделение общенациональной сети региональных сайтов 061.ua. За девять месяцев с начала года читатели заходили на его страницы более 8,5 млн. раз.

Вторая строчка досталась мелитопольскому Mv.org.ua. Материалами новостного портала одного из крупнейших городов региона пользователи интересовались более 7 млн. раз.

На третьем месте с показателем 2,484 млн визитов сайт zp.vgorode.ua, а на четвертом — портал akzent.zp.ua, который набрал 2,383 млн. посещений.

Пятерку лидеров замыкает Iz.com.ua или «Индустриалка». На его страницы читатели заходили 2,290 млн. раз.

Следующие участники рейтинга расположились так:

1news.zp.ua — 1,501 млн визитов;
Actual.Today — 1,252 млн;
TV5.zp.ua — 1,402 млн;
subbota.ua — 1,045 млн;
Forpost.media — 887,532 сессий.
*В исследовании приняли участие сайты из каталога платформы по размещению пресс-релизов PRNEWS.IO соответствующей тематики, данные о которых базируются на аналитике SimilarWeb. Период — с января по сентябрь 2021 г.
\

Re: СМИ и их хозяева

СообщениеДобавлено: Чт дек 09, 2021 5:42 pm
ЗАЗ
Медведчук залишається одним із власників каналу "1+1" разом із Коломойським



В оновленій структурі власності від 14 квітня 2021 року замість компанії Bolvik Ventures LTD, контролерами якої були Ігор Суркіс (з часткою 33,34 %), Леонід Ашкеназі (з часткою 33,33 %) та Оксана Марченко (з часткою 33,33 %), з’явилась кіпрська компанія Charlane limited. 33,3% цієї компанії через Kirena holdings Ltd та через ТОВ "Інвестиційна компанія "Гармонія"" належать Оксані Марченко. Дружина українського політика Віктора Медведчука є бенефіціаром ТОВ "Інвестиційна компанія "Гармонія"". Утримувачем акцій ще 66,7% згаданої Charlane limited є громадянка Кіпру Елена Кореліду, на яку у 2019 році була записана участь у активі Ігоря Суркіса (Акціонерне товариство "Акцент-Банк"). Джерело: https://censor.net/ua/n3304310


Re: СМИ и их хозяева

СообщениеДобавлено: Сб мар 26, 2022 3:18 pm
_igor
Запоріжець Олег Якунін загинув під час бою за Україну. Його багато хто знав як журналіста, головреда сайту "Афіша"

Вічна пам'ять


https://t.me/info_zp/4885

Re: СМИ и их хозяева

СообщениеДобавлено: Чт авг 18, 2022 10:53 am
ЗАЗ
Большинство украинцев поддерживают идею, чтобы государство больше контролировало информацию в интернете для укрепления защиты от врага, против такого контроля 30%.

Источник: результаты опроса Киевского международного института социологии, проведенного в июле по заказу Гражданской сети ОПОРА

Дословно КМИС: "Большинство украинцев (60%) хотят большего контроля государства за информацией в интернете (не разделяют такое мнение 30%)".


КЛИКНИТЕ, ЧТОБЫ УВЕЛИЧИТЬ
Детали: Одобрительно относятся к телемарафону "Единые новости" как методу формирования общей точки зрения 65%, а не разделяют такое мнение 17%.

В то же время, 60% также хотят, чтобы СМИ имели возможность обоснованно критиковать действия власти. В поддержку линии власти выступают 32% опрошенных.

Исследование общественного мнения проходило в июле. Оно состояло из двух частей: дневникового опроса и телефонных интервью.

Методом телефонных интервью на основе случайной выборки мобильных номеров было опрошено 1000 респондентов в возрасте от 18 лет, проживающих во всех регионах Украины (кроме АР Крым и отдельных районов Донецкой и Луганской областей, оккупированных до 24 февраля). Опрос проводился среди взрослых граждан Украины, которые на момент опроса проживали на территории Украины (в пределах, контролируемых властями Украины до 24 февраля). В выборку не вошли жители территорий, временно не подконтрольных властям Украины до 24 февраля (АР Крым, Севастополь, отдельные районы Донецкой и Луганской областей), а также граждане, выехавшие за границу после 24 февраля. Статистическая погрешность выборки (с вероятностью 0,95 и с учетом дизайн-эффекта 1,1) не превышает: 3,4% для показателей, близких к 50%, 3% – для показателей, близких к 25%, 2,1% – для показателей, близких к 10%.

Методом дневникового опроса было опрошено 100 респондентов. Полевой этап исследования продолжался с 6 по 15 июля. Сообщается, что среди опрошенных наблюдалось пропорциональное представительство по полу. Не менее 70% опрошенных имеют высшее образование, заняты в разных сферах. Также представлены и экономически неактивные группы. Все участники интересуются событиями в Украине и за рубежом и почти ежедневно потребляют новости через разные медиа. Не менее 30% участников используют русский язык для общения дома.

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/08/18/7363774/

Хитро. Арестович с Подоляком придумали. Единственно верное мнение для защиты от врага. Не пойдет. От врага защита-это реально извлекать из СМИ и бороться с пропагандой России, а не под это дело ликвидировать все альтернативные новостные и политические каналы. На время военного положения ладно, еще куда ни шло, но потом... не ребята, так у вас не выйдет. В Украине куча тупых людей, которые верят телевизору, и опять ссылаться на их выбор-это преступно. Но ничего. Мозги улица значит вправит обратно. Пусть играются в свои игры.
Пока им нравится Зеленский то они поддерживают. Но забывают, что завтра его место займет Аваков или Бойко, а их желание контролировать СМИ государством уже перейдет к ним. Что тогда они будут вопить? Не! Мы так не договаривались!? Но будет уже поздно метаться.