Re: Коломойский
Добавлено: Пт дек 27, 2019 4:22 pm
"Приватбанк пока еще не вернул, но скоро верну. Даже не сомневаюсь", - Коломойский. ВИДЕО
"Приватбанк пока еще не вернул, но скоро верну. Даже не сомневаюсь", - Коломойский. ВИДЕО
_igor писал(а):Пока я не понимаю мотивации Коломойского говорить, что все будет плохо для страны, мне сложно оценивать его слова. Это касается и дефолта, и дружбы с рф, и Привата.
_igor писал(а):Отец министра Кабинета министров против государства Украина. Просто прекрасно.
Более 4 млрд грн. НБУ намерен подать новый иск против Коломойского для взыскания дополнительных долгов
ХорошаЯ писал(а):
Я правильно понимаю, что деньги с продажи пойдут Коломойскому, а отвечать по иску России будет Украина?
ZAZ писал(а):ХорошаЯ писал(а):
Я правильно понимаю, что деньги с продажи пойдут Коломойскому, а отвечать по иску России будет Украина?
Тут непонятно кто покупатель. Зачем покупать просто акции и тратить на это 300 миллионов? Банк не работает. Отделений нет и т.д.
Я историю не знаю, поэтому ответить не могу. Судя по написанному, то вы понимаете правильно. Почему Украина должна возмещать своими активами за рубежом ВЭБу? Это мне непонятно. Если Стокгольмский арбитраж запретил отчуждать акции, то как их могли продать ? Кто взял на себя ответственность? Покупатель понимает, что сделка юридически грязная и может быть в любой момент оспорена в суде? Много вопросов. Ясности мало.
Альбинка писал(а):https://finance.liga.net/bank/article/kolomoyskiy-prodaet-ukrainskiy-bank-putina-nedorogo---20-mln - тут скорей всего найдете ответы на эти вопросы
Английский суд освободил "Приватбанк" от выплат бывшим собственникам по евробондам
Сьогодні продовжиться судова битва за законність націоналізації ПриватБанку.
Щойно Велика Палата Верховного Суду розпочала слухання у справі про пов’язаність родини Суркісів з ексвласниками ПриватБанку Ігорем Коломойським та Геннадієм Боголюбовим.
Потенційні наслідки від розгляду цього судового процесу масштабніші, ніж здається на перший погляд. Від цього судового процесу залежатиме хід трирічної судової війни між Ігорем Коломойським та державою за законність націоналізації ПриватБанку. Адже судові процеси за позовами ексвласника про незаконність націоналізації призупинено до розгляду «справи родини Суркісів».
У нашому новому відео старший юрисконсульт Юридичного департаменту НБУ Тетяна Огородник нагадує, що націоналізація ПриватБанку у 2016 році була єдиним правильним рішенням з огляду на вагомість банку для фінансової системи. Це рішення дозволило захистити кошти вкладників та клієнтів, в тому числі малого та середнього бізнесу, і упередити реалізацію ризиків для фінансової стабільності.
Більше детально дивіться у нашому відео. Нагадаємо, вся інформація про перебіг судових справ, у яких задіяний НБУ є за посиланням у першому коментарі.
_igor писал(а):Разве он про этот суд говорил? По-моему, речь шла об украинском суде. Вот НБУ на своей странице пишет (4 часа назад):
ZAZ писал(а):Чумак очевидно имел ввиду украинский суд, так как был уверен в предсказанном результате.
У Верховному суді по Привату.
Погана новина - суд не хоче розглядати матеріали лондонських судів (це могло б свідчити про зв'язок Суркісів та Коломойскому).
Відносно хороша - можлива перерва до кінця карантину. Але поки суд йде.
АПД. Об'єднують касаційні скарги Кабміну, Мінфіну, Привату та інших учасників.
АПД2. Перерва до 17:00.