ХорошаЯ писал(а):Возможно, мы с вами по разному читаем текст?
Я вижу, что пропрезеленская тележка, в понятном желании, ставит следствие поперёк причины: "решили проголосовать антиколомойский законопроект несмотря на..." - в то время, когда голосование за этот закон есть необходимым условием для получения любой кредитной программы от МВФ, и это меня развеселило.
То, что вы процитировали, к "несмотря на..." имело бы отношение, давай МВФ короткий кредит просто так, без условий и хоть вчера (но, почему-то, нет).
Я пропустила, и условия изменились?
Деньги уже дают без учёта этого "момента" и Офис Президента решил проголосовать этот законопроект 13 мая, чтоб через полтора года к нему не возвращаться (и вообще, чтоб Коломойского "сделать")?
Вы в это верите?
Я - нет.
Это последний ответ вам на обращение ко мне "на ты" и в подобном хамском тоне.
Следующим разом вы пойдёте наxyй и я даже не увижу ваших "прощальных слов" из ЧС.
я вижу условия только для EFF для standBy не вижу
не ну может в кулуарах с тобой поделились инфой я ж хз
да ты не то что пропустила, а полностью проигнорировала факт того что условия поменялись
условия получения у разных программ разные для standBy они легче тк эти кредиты дают для совсем другого использования
какая печель она не увидит, а что ты видишь? не в состоянии даже 2+2 свести



![всем привет [hi]](https://forum.zap.zp.ua/images/smilies/smile_01/hi.gif)
![курю [smoke]](https://forum.zap.zp.ua/images/smilies/smile_01/smoke.gif)
