Новинки мировой литературы

[ЗАЗ]

Бенджамин Вуд, «Станция на пути туда, где лучше»

Британский триллер, главный герой которого, Дэниэл, двенадцатилетним пережил травму и она не отпускает его и в тридцать. Способ единственной возможной терапии здесь — добраться до самой сердцевины правды, пережить все события еще раз, ни в чем себя не обманывая. Одним августовским утром за ним заезжает отец, человек «двух погод», бывавший ласковым и внимательным, а в другие дни отчужденным и порочным. Родители в процессе развода, но мальчика тянет к отцу, а тот, театральный реквизитор, обещает сыну поездку на съемки его любимого сериала «Кудесница». Но настоящее путешествие оборачивается кошмаром и отнюдь не волшебным. Это не триллер ради триллера, и главная цель автора здесь не в том, чтобы хорошенько напугать читателя, хотя и это ему удастся. Но рассказчик восстанавливает события с такой тщательностью именно для того, чтобы очиститься, чтобы передать следующим поколением чувство родства, связи с землей, радости и счастья. Именно возможность счастья в конце туннеля, вопреки любому злу, и делает роман Вуда таким завораживающим чтением.

[ЗАЗ]

Джон Каррейру, «Дурная кровь. Тайны и ложь одного стартапа Кремниевой долины»

Всего пять лет назад журнал Forbes ставил Элизабет Холмс на первое место в списке женщин-предпринимательниц. Компания Холмс Theranos собрала миллиарды инвестиций на одном обещании сделать анализ крови быстрым и безболезненным: незаметный укол микроиглой, стремительная работа микрочипа, и вот уже ваш врач знает о вас все. Но одно расследование журналиста Джона Каррейру из The Wall Street Journal показало, что технология Theranos не то что не работает, а даже и не сможет работать никогда.

Theranos наверняка не единственный стартап, который окончится большим пшиком. Но сам масштаб этого пшика показал, как слепо мы верим в чудеса, как неоправданно уверенны, что современные технологии способны нам эти чудеса предоставить, как закрываем глаза на тревожные звоночки, пока деньги звонкой рекой текут в карман. Этот выбор — между неудобной правдой и деньгами тем нагляднее в случае Theranos, что на кону оказались тысячи жизней. И кто знает, что случилось бы, если бы разоблачение последовало чуть позже, и миллионы людей получали бы лечение, доверившись технологии, которая не работала. Каррейру такой беспринципностью создателей Theranos весьма добропорядочно возмущается, и его подробная история голой королевы стартапов Холмс интересна не просто как увлекательная афера длиною в десять лет, но и как диагноз обществу в целом. Мы хотели, чтобы вечную жизнь нам поставляли по клику вместе с новенькими смартфонами, придумано в Кремниевой долине, сделано в Китае? Простите, но так это не работает, и кажется, не заработает никогда.

Игорю будет интересно. Должно быть .

[_igor]

Спасибо, я слышал о них. На самом деле, такие случаи очень явно показывают американский способ ведения бизнеса - продать картинку, а потом будь что будет. Поэтому и высоко ценятся всякие там маркетологи.

Мне доводилось работать с продуктом компании, позволяющим создавать мобильные приложения буквально "в два клика". У них были настолько великолепные презентации, куча сертификатов и именитых партнеров, что другая крупная компания (которая и заказала у нас, своего дочернего подразделения, мобильное приложение с использованием этого продукта), заключила контракт с ними на три года с совершенно дикими суммами. Так вот, нам эту задачу скинули через почти два года после заключения контракта. После небольшого анализа стало ясно - их продукт практически непригоден к использованию. Т.е. в нем можно было создавать простейшие мобильные приложения, но не более того, а 90% информации с их сайта и презентаций оказались или ложью, или просто не работали как заявлено. Мы потратили на них полгода - обращения в поддержку, бесконечные вебинары и митинги с участием разных технических "шишек", в итоге родительская компания разорвала с ними контракт. Но с точки зрения маркетинга "аферисты" выжали все, что могли и в конечном итоге продались еще более крупной компании. И такое сплошь и рядом.

[Todd]

Спасибо, я слышал о них. На самом деле, такие случаи очень явно показывают американский способ ведения бизнеса - продать картинку, а потом будь что будет. Поэтому и высоко ценятся всякие там маркетологи.

Мне доводилось работать с продуктом компании, позволяющим создавать мобильные приложения буквально "в два клика". У них были настолько великолепные презентации, куча сертификатов и именитых партнеров, что другая крупная компания (которая и заказала у нас, своего дочернего подразделения, мобильное приложение с использованием этого продукта), заключила контракт с ними на три года с совершенно дикими суммами. Так вот, нам эту задачу скинули через почти два года после заключения контракта. После небольшого анализа стало ясно - их продукт практически непригоден к использованию. Т.е. в нем можно было создавать простейшие мобильные приложения, но не более того, а 90% информации с их сайта и презентаций оказались или ложью, или просто не работали как заявлено. Мы потратили на них полгода - обращения в поддержку, бесконечные вебинары и митинги с участием разных технических "шишек", в итоге родительская компания разорвала с ними контракт. Но с точки зрения маркетинга "аферисты" выжали все, что могли и в конечном итоге продались еще более крупной компании. И такое сплошь и рядом.

бох ты мой, ты в айти работаешь и не понимаешь как создаются стартапы
стартапы и создаются чтоб из 100 99 развалились а те что выжили чтоб окупили все затраты
это называется математикой
ну раз продались, значит они таки создали какие то приложения, ну и как бы их купить могли не из за их основного бизнеса, а чтоб получить инженеров и сделать либо другой продукт, либо такой же но с нуля
вариантов масса

[_igor]

бох ты мой, ты в айти работаешь и не понимаешь как создаются стартапы
стартапы и создаются чтоб из 100 99 развалились а те что выжили чтоб окупили все затраты
это называется математикой
ну раз продались, значит они таки создали какие то приложения, ну и как бы их купить могли не из за их основного бизнеса, а чтоб получить инженеров и сделать либо другой продукт, либо такой же но с нуля
вариантов масса

Понимаю, конечно, о том и речь.
А рядовые инженеры там индусы в основном, ради них не покупали бы. Все, что они создали - говноподелка на базе Эклипса. Сертификаты, патенты - может быть, не знаю, не вникал. К счастью, о них мне напоминает только периодически пролезающий спам, отписаться от которого можно только через личный кабинет, на входе в который, что характерно, не работает восстановление пароля.

[Todd]

бох ты мой, ты в айти работаешь и не понимаешь как создаются стартапы
стартапы и создаются чтоб из 100 99 развалились а те что выжили чтоб окупили все затраты
это называется математикой
ну раз продались, значит они таки создали какие то приложения, ну и как бы их купить могли не из за их основного бизнеса, а чтоб получить инженеров и сделать либо другой продукт, либо такой же но с нуля
вариантов масса

Понимаю, конечно, о том и речь.
А рядовые инженеры там индусы в основном, ради них не покупали бы. Все, что они создали - говноподелка на базе Эклипса. Сертификаты, патенты - может быть, не знаю, не вникал. К счастью, о них мне напоминает только периодически пролезающий спам, отписаться от которого можно только через личный кабинет, на входе в который, что характерно, не работает восстановление пароля.

да какая разница, все хотят заработать денег, плохо что в украине не хотят и не бомбят 100500 стартапов