Відомий український блогер Юрій Гудименко поділився своїм сприйняттям того, наскільки в Україні можна почуватися у безпеці. Автор допису згадав свої юні роки, вулиці, двори, бійки, те, як мусив ходити з невеличкою заточеною металевою викруткою, щоб в разі небезпеки змогти захистити себе та найрідніших.
Юрій Гудименко розмірковує над тим, що трапляється в України з людьми, які захищаючи власну оселю завдають травм нападнику, – вони потрапляють на грати, а повинні, на думку блогера, бути нагодженими за знешкодження злочинців.
Юрій Гудименко організовує тематичний захід – марш за право на самозахист, який мав би показати важливість для українців його мати не лише на рівні закону, а й на практичному.
Подписаться
Юрій Гудименко
25 сентября в 17:01 ·
Я никогда не чувствую себя в безопасности. Уже довольно-таки много лет.
Сначала была школа. Детство. Конфликты с другими дворами. Портовая, Сорок лет, Пьяный дом, другие улицы, другие дети. Запорожье – не Бурунди, конечно, но и не Женева, и приключений было немало. Тогда я носил с собой заточенную железяку, небольшую, но удобную. Пару раз пригодилась. Возможно, даже не пару. Давно было, не очень помню.
Потом долгая уличная война. Правые-левые. Она и сейчас идёт, и идти будет, наверное, всегда, и на поверхность эпизоды стычек, пересечений и прочего вылазят довольно редко. Пробить адрес Юрочки и подкараулить под подъездом пытались несколько раз, но что-то не срослось. Отвертку из кармана, впрочем, я не вынимал почти никогда.
Потом была националистическая деятельность и тесно связанные с её проявлениями менты как неизбежное зло. От этих хрен отобьёшься, понятно, да я и не собирался особо. Когда меня задерживали перед посадкой, то машина просто ударила по тормозам перед остановкой маршруток, выскочили трое в штатском и засунули меня в «Хонду Сивик» раньше, чем я хоть что-то понял. На массовых мероприятиях до и после этого, да и на запорожском Майдане шансы были чуть равнее, но только чуть. Тогда были камни.
Потом, в 2014-м и позже, после создания одной из первых баз сепаратистов «Операція Метелик» (позже была влита в «Миротворец»), после ряда менее известных телодвижений, после попадания в базы розыска сепаратистов со слитыми кем-то из ментов личными данными и адресами, безопасности больше не стало. Огорчаться глупо – каждый пожинает то, что сеял, а делать плохо плохим людям – это единственное, что я умею делать хорошо. Делать хорошо людям хорошим у меня не получалось никогда. В это время у меня появились по очереди травматический пистолет, помповое ружье «Хатсан» и гражданская модификация АК в калибре 7,62. Первыми двумя я более-менее обучился пользоваться самостоятельно, а последним – на сборах резервистов, причем не на свежекупленном карабине, конечно, а на выданной по случаю присяги АКС-74У. С тех пор я довольно-таки редко выхожу из дома без пистолета. Хотя толку с него – не то чтобы уйма, особенно зимой. Резина она и есть резина.
Я знаю, что меня никто не защитит, кроме меня самого. Полиция должна и может найти виновного (возможно, даже всамделишного), суд, если сойдутся звёзды и не сойдутся суммы, может его даже посадить. Но мне будет уже всё равно, по большому счёту. Я бы даже сказал, индифферентно.
Я знаю, что если я буду защищать себя и свою семью и ненароком убью нападающего или грабителя, то я сяду, и сяду надолго. Нет, закон о необходимой самообороне есть, и это неплохой закон, на самом деле. Просто судьи редко его используют.
В случае, если при самозащите или защите своего дома преступник бывает ранен или погибает, судьи нередко используют совершенно другие статьи УК, как то «превышение необходимой самообороны», «непредумышленное убийство» или «нанесение тяжких телесных повреждений». В их судейское сознание и практику как-то не вплывает информация о том, что право на самооборону и защиту своего жилья имеет тотальный приоритет над правами и свободами упыря, который ко мне залез. В их логике нельзя безнаказанно убивать человека только за то, что он попытался убить тебя. В моей логике только так и нужно делать. Частная собственность священна. Право на жизнь и здоровье священны. Право на защиту и того, и другого священны тоже.
Но нет.
В моей логике странно давать людям в руки автоматы и артиллерию, но не давать пистолеты. В моей логике странно судить и сажать людей за самооборону. В моей логике у преступников есть короткоствольное оружие, а у меня нет. В моей логике кажется странным, что вообще нужно сажать человека, который обезвредил в своей квартире убийцу или грабителя, в моей логике такого человека надо награждать.
Поэтому я уже недели три готовлю вполне понятное мероприятие – марш за право на самозащиту. В данный момент это право не реализовано. Оно не реализовывается законом (короткоствольное оружие), оно не реализовывается судами (сроки за самозащиту), оно не реализовывается полицией и прокуратурой. Я хочу иметь право защитить себя и свою семью в рамках закона и не сесть за это лет эдак на пяток. В моей правой картине мира это понятное требование. И максимально логичное. Я хочу показать, что я не один такой. Что нас много. Возможно, больше, чем 11%.
Рабочая дата марша – 6 октября, суббота, 12:00, Киев. Место и время встречи будут уточняться.
Организации, которые захотят присоединиться отдельными группами и колоннами, могут писать мне в личку, это открытое мероприятие. Оно для всех свободных людей.
А вільні люди, як відомо, мають зброю.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 590&type=3
