Слуги народа на службе народу - ВР 2019

[Добрый доктор]

Пить надо меньше.

[_igor]

И тут нае6али. Профи.

Post

[_igor]

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp ... 3511=67668

Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони сепаратних переговорів з представниками держави агресора

Ініціатор(и) законопроекту:
Вакарчук Святослав Іванович (IX скликання)
Потураєв Микита Русланович (IX скликання)
Осадчук Андрій Петрович (IX скликання)

Текста пока нет

[_igor]

Они сделали это снова))) Нае6али своих избирателей.

Розпишемо вам реальну суть, а не гучні заяви, що «недоторканість остаточно скасовано».

1. Генпрокурор або виконавець його обов'язків, а не парламент, підтримуватиме клопотання на затримання, обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту, обшук, порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, негласних слідчих, розшукових дій стосовно депутатів Ради. Цією нормою ВР фактично вводить монополію генерального прокурора на здійснення всіх можливих дій стосовно народних депутатів.

2. Розслідувати депутатів зможуть лише Національне антикорупційне бюро (НАБУ) і центральний апарат Державного бюро розслідувань (ДБР). Затримання депутата без погоджень дозволяється тільки в тому разі, якщо його застали під час скоєння або безпосередньо після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину. Про свої дії правоохоронці зобов'язані повідомити голові Ради протягом 24 годин. Тобто інші правоохоронні органи втрачають можливість навіть розпочати кримінальні провадження щодо нардепів. Цікаво, до речі, чому ДБР обмежили лише центральним апаратом, заборонивши таким чином працювати територіальним органам, у той час як щодо НАБУ таких рамок не визначено. Беручи до уваги той факт, що якщо якийсь п’яний народний обранець порушить правила дорожнього руху, скажімо, в Миколаївській області – це пряма підслідність відповідного теруправління ДБР, в іншому випадку просто витрачається час, поки слідчі центрального апарату прибудуть на місце вчинення злочину.

3. Клопотання про дозвіл слідчих дій проти депутата, розгляд яких віднесено до повноважень слідчого судді, мають бути узгоджені генпрокурором. Розгляд таких клопотань здійснюватиметься слідчим суддею в межах територіальної юрисдикції, а в кримінальних процесах, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду. Такі клопотання розглядаються з обов'язковою участю депутата, крім застосування негласних слідчих дій або обшуку, а про подібне засідання слідчий суддя зобов'язаний заздалегідь повідомляти членові парламенту.

4. Народні депутати не несуть юридичної відповідальності за результати голосування або висловлювання у Верховній Раді та її органах, а також при здійсненні депутатських повноважень, за винятком відповідальності за образу чи наклеп. Ця норма взагалі може нівелювати питання скасування недоторканості, так як депутат здійснює свої повноваження протягом 5-ти років, а не під час безпосередньої роботи у ВР. Тому будь який професійний адвокат зупинить будь-якого правоохоронця, використовуючи це.

Тому, як то кажуть, «диявол ховається в деталях» і часто суперечить гучним заявам влади.

[Солоха]

Post

[ХорошаЯ]

Насмешило видео))).
Бросание бумаг кагбэ подразумевает некую экспрессию, возбужденность, эмоциональность - в общем, совсем не ту картинку, которую даёт ЮВТ.
Типа:
Так, все дерутся, а я... а я... надо же как-то тоже поучаствовать... может бумаги бросить на пол... мало... ещё бросить... пойдет?...

[ХорошаЯ]

Очень интересно:
Забила в поиск "микитась слуга народа" - хотела проверить, не показалась ли мне знакомая фамилия в списках (таки примарилось))), и наткнулась на такоЭ:

https://youcontrol.com.ua/ru/catalog/co ... /43055634/

[ХорошаЯ]

Служба безпеки України звернулась до керівництва націоналізованого «Приватбанку» з листом, в якому висловило невдоволення тим, що державна фінустанова позивається до колишніх власників банку (Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова – ред.) в іноземних юрисдикціях, не узгоджуючи такі дії з СБУ та Генпрокуратурою, і просить на майбутнє без отримання такого «попереднього погодження» утриматися від подання нових таких позовів.

Такий лист спецслужби на адресу керівництва «Приватбанку» є в розпорядженні журналістів програми «Схеми». Лист від 17 грудня 2019 року підписав заступник голови СБУ Володимир Горбенко.

«Встановлено, що представники банківських установ ініціюють позови в іноземних юрисдикціях та міжнародних арбітражах щодо стягнення збитків та притягнення до відповідальності осіб, дії яких спричинили доведення банку до неплатоспроможності, – мовиться у листі СБУ до «Приватбанку». – Вважаємо за необхідне забезпечити обов’язкову координацію позовної роботи банківських установ у міжнародних юрисдикціях зі Службою безпеки України і Генеральною прокуратурою України та попереднє погодження позовів, що подаються до судів поза межами території України, із вказаними органами. До такого попереднього погодження прошу утриматися від подання нових позовів».

Лист СБУ до керівництва «Приватбанку» від 17 грудня 2019 року підписав заступник голови відомства Володимир Горбенко
Лист СБУ до керівництва «Приватбанку» від 17 грудня 2019 року підписав заступник голови відомства Володимир Горбенко
У СБУ підтвердили Радіо Свобода, що такий лист справді направляли до «Приватбанку».

«З урахуванням зазначених норм чинного законодавства, подання позовів до міжнародних арбітражів може в певних випадках негативно вплинути на здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях про вчинення злочинів у банківській сфері», – мовиться в листі, в якому Служба безпеки України посилається на 90-у статтю Кримінального процесуального кодексу.

Служба безпеки не має жодних повноважень, аби просити і вимагати, щоб погоджувати з нею будь-які міжнародні позови, аналізує юристка громадської організації «Центр протидії корупції» Олена Щербан.

«Стаття КПК, на яку посилаються у листі СБУ, говорить лише про те, як оцінювати рішення міжнародних судів, і не стосується будь-якого порядку подачі позовів та інших дій, – каже юристка. – Цей лист можна навіть оцінити як грубе втручання в діяльність суб’єкта господарювання та тиск. І взагалі, така практика і вимоги з боку служби порушують чинне законодавство та Конституцію».
https://www.radiosvoboda.org/a/news-sch ... ibHGvaVzcw

[_igor]

Ожидаемо

Результати виборів до Зіньківської міської ОТГ:
1. Наш край - 28.87%(8 депутатів)
2. Рідне місто - 11.98%(3 депутати)
3. Соціал-демократична партія - 11.9%(3 депутати)
4. Аграрна партія - 11.15%(3 депутати)
5. Слуга народу - 8.73%(3 депутати)
6. Батьківщина - 6.93%(2 депутати)
7. УКРОП - 6.52%(2 депутати)
8. Самопоміч - 6.28%(2 депутати)

Полгода назад на выборах в Раду в Полтавской области СН набрала около 50%. Отличный результат реформ - падение в 6 раз за полгода.

[ЗАЗ]

Кандидат от президентской партии, который ранее выступал для кремлевских пропагандистов с ОРТ, добивается назначение на должность начальника Управления Госгеокадастра Украины в Запорожской области человека замешанного в криминальных делах, ради банального дерибана бюджетов.

Как же мы ошиблись , голосуя за громкие обещания Слуги народа , с надежной на изменение в стране , которая захлебнулась в коррупции , разграблении и скатывающимся в пропасть социального состоянии народа.

https://ipne.ws/novosti-zaporozhya/poli ... nok-zemli/

Ай яй яй, как же вы ошиблись....

[ХорошаЯ]

Вот сейчас Владимир Александрович кааак откроет свою страну в своем смартфоне, кааааак прочитает о готовящемся беспределе и каааак... позвонит Баканову, чтоб разобрался с этим чёртом))).
И выйдет Владимир Ясне Сонечко к людям, и отвесит поклон земной - уберегли, родненькие, открыли глаза на разбойников! И простите, Б-га ради, наивнаго и доверчивого, открутили бесы, пролезли в список партийный.
Вот вам слово моё царское /тьху/ пацанское, что не будет боле мандата у супостата!
/идут титры/

[ЗАЗ]

Лідер парламентської фракції «Слуга народу» Давид Арахамія заявив, що зарплата народних депутатів Верховної Ради має становити від 70 до 100 тис. грн, якщо суспільство має дуже високі очікування від парламентарів

Это мало я щитаю. Хотя бы лям.

[_igor]

Лідер парламентської фракції «Слуга народу» Давид Арахамія заявив, що зарплата народних депутатів Верховної Ради має становити від 70 до 100 тис. грн, якщо суспільство має дуже високі очікування від парламентарів

Это мало я щитаю. Хотя бы лям.

))))
Т.е. если у народа есть ожидания, то пусть платят, а иначе что? )))) Будут продолжать на***вать? Ну отлично сказал, Арахамия - голова))))

[ХорошаЯ]

Зарплата депутата должна быть выше, если общество имеет более высокие ожидания, чем это было раньше. Называют разные суммы — от 70 тыс. грн до 100 тыс. грн», — заявил он.

Кто называет-то такие суммы?
Кому там поименно денег не хватает, чтоб общество удовлетворять?

Прррраститутки!
А анал табу? нет?
Накурются там своей марихуаны Липтона а пакетиках и в жonы ябуцца и голосуют за херню всякую!

[_igor]

В целом - я не против хороших зарплат депутатам. Но при условии во-первых, их меньшего количества, а во-вторых - не для этих мудозвонов. Т.е. если они примут закон/указ/и т.д., о повышении зарплат депутатов, то этот указ должен действовать исключительно для следующих депутатов. Ну и 450 это много, я считаю.

[ХорошаЯ]

У депутатов офигенный соцпакет.
Плюс помощники за госсчет.
Так что зарплаты в 1000 у.е. за края - при нормированном рабочем дне без всей этой турбое6атории.
Пусть работают.
Не хотят честно и за оклад+надбавки, то нехер и лезть.
Проблема не в размере з/п, а в головах - пока во власть (полицию, прокуратуру, суды и тыды) идут поднимать бабло, типа рыбное место, ничего не изменится.
Не будет такого, чтоб этим баранам платили стотыщ, а они отказались от конверта.
КПД отдельная тема - нахрена тем же слугам столько платить, если большинство из них голосуют по отмашке, не вникая и не понимая за что?
Жать на кнопочку - это квалификация даже не минимальной зарплаты.
В сад!

[_igor]

По поводу голосований - на мой взгляд, нужно оставить там по одному представителю от каждой фракции и ввести понятие "вес голоса", зависящий от размера фракции.
Но вот насчет "жать на кнопочку" не согласен, у них основная работа - это разные комитеты, а не голосование, т.е. считать КПД чисто по голосованиям не совсем правильно.
По зарплате - если хотим, чтоб работали умные и честные, нужно их нанимать. Почему-то в совет директоров успешного АО люди не идут за зарплату в $1000, а в совет директоров АО "Украина" пойдут? Не будет такого. Другой вопрос - коррупция, т.е. нужно чтоб сошлись как минимум три фактора - и зарплаты, и неотвратимость наказания за коррупцию, и внутренние принципы человека. Причем, пока со вторым плохо, основным предохранителем должен быть именно третий пункт. Но за $1000 вы не найдете человека, который будет и умный, и честный, и которого при этом никуда не зовут в частные структуры на зарплату $5000+, это взаимоисключающие вещи.
Другое дело, что текущие депутаты не поумнеют и не "почестнеют" резко, хоть $50 000 плати, поэтому нужно такие вещи принимать для следующих каденций, а не для себя любимых, и строго отбирать кандидатов. Но и с этим у нас туго - за гречку да за телевизор голосуют... Короче - пока безнадега.

[ЗАЗ]

Депутаты местных советов работают бесплатно, почему эти должны получать зарплату? Пусть их партия кормит. А партию спонсоры.

[_igor]

Местные тоже должны получать хорошую зарплату, соизмеримую с нагрузкой и фукнциональными обязанностями. Если узаконить денежный поток как "спонсор - партия - депутат", то, на мой взгляд, перед спонсорами будет стоять "бюджет", из которого "спонсоры" будут компенсировать свои расходы и поток будет выглядеть как сейчас, т.е. "бюджет - спонсор - партия - депутат"

[ЗАЗ]

Местные тоже должны получать хорошую зарплату, соизмеримую с нагрузкой и фукнциональными обязанностями. Если узаконить денежный поток как "спонсор - партия - депутат", то, на мой взгляд, перед спонсорами будет стоять "бюджет", из которого "спонсоры" будут компенсировать свои расходы и поток будет выглядеть как сейчас, т.е. "бюджет - спонсор - партия - депутат"

Что бы этого не было на должность главы ГБР нельзя назначать депутата от провластной партии. Тогда бюджет будет целый. В итоге мы придём к логичному выводу-что не делай, на выходе всё равно ж0па.