ГПУ и Рябошапка

[ЗАЗ]

Появляется реакция на новое назначение Зеленского. Предсказуемо.

Кадрові зміни, які провів президент України Володимир Зеленський в уряді та генпрокуратурі, суперечать його обіцянкам про реальну боротьбу з корупцією та продовження демократичних реформ
Про це у Твіттері після голосування парламенту за призначення Генпрокурорм Ірини Венедіктової написала Ребекка Гармс, співголова парламентської асамблеї ЄВРОНЕСТ, депутат Європарламенту у 2004-2019 роках.

"Нові призначення після нещодавньої зміни уряду суперечать основним обіцянкам Президента України. Його вибір не є сигналом для нової ери гідності, для єдності, а також для подальшої боротьби з корупцією", - написала Ребекка Гармс.

[ЗАЗ]

Американские эксперты назвали назначение на должность генерального прокурора Украины Ирину Венедиктову, которая была третьим номером в списке президентськои партии "Слуга народа" на парламентских выборах, плохой новостью для международных инвесторов и бизнеса.

Об этом пишет "Голос Америки". В частности, эксперт "Центра международного частного предпринимательства" Эрик Гонц назвал голосование за Венедиктову "тревожным днем независимости прокуроров".

"Одно из крупнейших нареканий среди бизнеса в Украине является нехватка правосудия. Теперь в Украине генеральный прокурор, который очень близок к партии президента, и мое опасение, что инвесторы и бизнес воспримут ее назначение как возвращение к старым правилам в Украине", – отметил Гонц.

Он обратил внимание на то, что семья Венедиктовой может быть близкой к "внутреннему кругу украинских олигархов".

"Это назначение демонстрирует изменение подхода администрации Зеленского. Мол, вот мы все новые лица в правительстве. И у нас есть генеральный прокурор, который на самом деле тесно переплетен с так называемой украинской элитой", – сказал эксперт.


Гонц отметил, что предыдущий гепрокурор Рябошапка продемонстрировал свою независимость от президентского офиса.

"Меня как обозревателя ситуации в Украине пугает то, что Украина возвращается к старым плохим временам. Удалить из правительства важных игроков, которые имели хорошие отношения с МВФ, было чрезвычайно плохой идеей. Если бы я имел возможность поговорить с президентом Зеленским, я бы ему сказал: прекратите, пожалуйста, не делайте больше никаких изменений, инвесторы и так на пределе, Украину и так уже рассматривают как страну высокого риска. Остановитесь, просто остановитесь", – сказал обозреватель.

Эксперт аналитического центра "Атлантический Совет" Мелинда Геринг отметила, что Венедиктова не готова для должности генерального прокурора Украины.

"Она абсолютно ошибочная кандидатура на эту должность, которая является одной из пяти важнейших в стране. Она никогда не была прокурором, она политически не является нейтральной, а это предусмотрено законом, и она является политической фигурой – третий номер в партии "Слуга народа" в прошлом году. Она даже не прошла конкурс на должность Верховного суда", – рассказала Геринг.

Она предположила, что Венедиктову назначили для того, чтобы она выдвинула обвинения против пятого президента Украины Петра Порошенко.

"Если Венедиктову назначили, чтобы она выдвинула обвинения против Петра Порошенко, мы возвращаемся в старые плохие времена. Генеральная прокуратура не должна играть в такие игры. Меня не впечатляет то, что она первая женщина на посту генерального прокурора Украины. Что важно, это ее репутация. И она не имеет хорошей репутации. В Украине сейчас очень плохой месяц", – подчеркнула эксперт.

"Сколько еще кнопок должен Зеленский нажать? И он понимает, что он их нажимает? Сейчас столько всего происходит в Украине: избирательное правосудие, преследование активистов по делу Шеремета, обвалились евробонды, проблемное законодательство в сельском хозяйстве, коронавирус, формула Штайнмайера, заявления о прямых переговорах с боевиками на Донбассе ... Такое впечатление, что власть испытывает лимиты, как далеко они могут давить. Будто они хотят проверить, насколько действенной является оппозиция. Теперь все ставится под сомнение: случился ли Майдан, или кто-то сбросил Януковича, или это были (как мы на Западе любим говорить) просто мирные протесты студентов и учителей", – отметил политический эксперт Джонатан Брансон.

Резкая смена правительства в разгар кризиса – это слишком рискованный шаг, убежден чиновник Пентагона в Администрации времен Обамы Майкл Карпентер. Изменение генпрокурора политический обозреватель называет "плохим сигналом".

"Мне трудно понять, как в это время президент и его команда решили уволить столько людей в правительстве, которые пользуются таким большим доверием на Западе. В частности, бывшего генпрокурора Руслана Рябошапку. И также министров финансов, обороны, экономики, они работали над действительно глубокими системными реформами.

Уволить их в это время, когда цены на нефть упали, мир входит в состояние рецессии (если не депрессии), когда есть страх по распространению коронавируса, это очень плохие новости для тех, кто следит на ситуацией в Украине. Независимо, как проявит себя новое правительство, это очень плохой сигнал", – заметил Карпентер.


Больше информации на портале Антикор: https://antikor.com.ua/articles/365976- ... prokurorom

[ХорошаЯ]

Не понимают они там инвесторского счастья - это же целая инвест-мамка, которая всего за сто мильенов придавит сиськой любого конкурента, подотрёт обделавшуюся попку и всем устроит нагоняй, чтоб не забижали лялика.

[ЗАЗ]

Не понимают они там инвесторского счастья - это же целая инвест-мамка, которая всего за сто мильенов придавит сиськой любого конкурента, подотрёт обделавшуюся попку и всем устроит нагоняй, чтоб не забижали лялика.

Тупые пиндосы, хуле!

[Добрый доктор]

"Мне трудно понять, как в это время президент и его команда решили уволить столько людей в правительстве, которые пользуются таким большим доверием на Западе.

Смешные и жалкие никчемы Гончарук/Милованов "пользуются таким большим доверием на Западе"?
Он ипанулся, или нас за ипанутых держит?

[ЗАЗ]

Россия возвращается. Портновско-Коломойский переворот в стране

Россия возвращается. Портновско-Коломойский переворот в стране
Под прикрытием карантина в руководство Украины возвращается агентура России.

Под прикрытием карантина, который действительно защищает нас от распространения коронавируса, в Украину возвращается другая напасть - агенты России в руководстве нашего государства.

Президент Зеленский и его парламентские "слуги” не ограничились недавним формированием "нового правительства Януковича", куда 17 марта допризначили министра экономики, связанного с олигархом, который сейчас скрывается в Австрии.

Тогда же на освобожденное "непослушным" Рябошапкой место генерального прокурора назначили "послушную" исполнительницу Ирину Венедиктову.

Это проверенный кадр: в январе она назначила адвоката Януковича в руководство "перезагруженного" Госбюро расследований.


Затем выступила с заявлением о необходимости отмены закона об амнистии майдановцев, которая освободила от уголовной ответственности всех, кого пыталась посадить власть Януковича за протесты на Майдане.

Теперь Венедиктова будет определять, как, кто и что будет в Украине расследовать, и держать на коротком поводке "неугодных" депутатов Верховной Рады.

ГБР, Генпрокуратура и НАБУ Януковича

Ирину Венедиктову в 2016 году не взяли в судьи Верховного Суда. Она, доктор юридических наук, вылетела с конкурса на первом же этапе, не набрав даже минимума проходных баллов на тестах.

Это не помешало ей стать "выдающимся экспертом" по юриспруденции, которого в 2019-м взяли в избирательный список "Слуги народа".

Под Новый год Зеленский назначил представительницу своей партии временным директором Государственного бюро расследований, несмотря на требования закона - возглавлять ГБР должен политически нейтральный и беспартийный человек.

В ГБР Венедиктова начала с фейкового конкурса и назначила своим заместителем директора Алексея Бабикова - это один из адвокатов беглого экс-президента Виктора Януковича - по уголовным производствам, известным как "дела Майдана".

Еще раз: по результатам имитации конкурса адвокат Януковича стал вторым лицом в органе, который должен завершать досудебное расследование по "делам Майдана".

Управлять департаментом, ответственным за "дела Майдана", она поставила Александра Буряка, который во время Революции Достоинства работал в Генпрокуратуре и фактически санкционировал бесчинства "беркутовцев".

Сама же Венедиктова заговорила словам ведущего реваншиста Андрея Портнова - об отмене закона об амнистии участников Революции Достоинства, что открывает возможность возобновить уголовные преследования майдановцев.

Хорошее начало, правда? Но самое страшное, что это - действительно только начало.

Теперь Венедиктова сможет развалить еще и то, что было сделано генпрокурором Рябошапкой.

Восстановил и вернул дело в НАБУ генпрокурор Руслан Рябошапка. И, когда дело довели до логического конца и получили разрешение суда на арест олигарха, начались атаки на руководителей двух непослушных (именно так нынешняя власть понимает понятие независимости) учреждений - Офиса генпрокурора и НАБУ.


Рябошапку уже сняли, активность против Сытника - на пике. Два законопроекта и постановление о его снятии уже зарегистрированы в парламенте.

Кстати, чтобы "взбодрить" народных депутатов и таки снять экс-генпрокурора Руслана Рябошапку и директора НАБУ Артема Сытника, перед Верховной Радой несколько месяцев стояла дорогущая сцена, с которой "вещали" о "коррупционерах Сытнике и Рябошапке".

По странному стечению обстоятельств сцена принадлежала компании "Укрлендфарминг", владельцем которой является уже олигарх дело против которого именно Рябошапка и Сытник довели до конца и получили от Антикоррупционного суда разрешение на его арест в середине февраля. Именно тогда и развернулась масштабная активность в парламенте относительно их увольнения.

В итоге имеем:

Венедиктова оставила после себя адвоката Януковича в руководстве ГБР,

транслировала пророссийскую позицию при назначении на должность генерального прокурора,

и уже прямым текстом анонсировала "координацию действий правоохранительных органов" - то есть, передачу дел "куда надо" вместо четкого соблюдения подследственности.

Итак, Офис генпрокурора и ГБР мы уже потеряли в пользу реванша, следующее - НАБУ.

Министр олигарха экономики Украины

Именно так, потому что Игорь Петрашко - не "новый" министр экономики, а проводник олигархического влияния на экономику.

Игорь Петрашко работал в группе компаний "Укрлендфарминг", что принадлежит олигарху и обрабатывает один из крупнейших земельных банков в Украине (свыше 500 тыс. га).

И именно Петрашко будет теперь ответственен за внедрение "земельной" реформы, несмотря на конфликт интересов.

Не удивлюсь, если льготные условия кредитования будут получать не малые и средние фермеры, а огромный агрохолдинг, чьи интересы легко сможет пролоббировать новый министр.

Что нужно малым и средним фермерам? Чтобы крупные агрохолдинги не скупили всю землю на старте.

Можно уже представить, насколько справедливый для фермеров рынок земли будет запускать новый министр экономики.

В общем, возвращение олигархов к управлению экономикой - это тот самый откат во времена Януковича, когда внутри страны действовали "понятия", а извне направление нашего движения и границы нашего развития определяла Россия.

Прикосновенный для России парламент Украины

18 декабря 2019 года тогда еще народный депутат от партии власти Ирина Венедиктова дисциплинированно вместе со своей фракцией проголосовала зеленой кнопкой по "снятие неприкосновенности" с депутатов парламента.

За то самое, что сделало депутатов на самом деле не неприкасаемыми, а полностью зависимыми от воли генпрокурора.

27 декабря 2019 года Венедиктова возглавила ГБР, 17 марта 2020 года - Офис генпрокурора.

Теперь единственный человек, который будет определять, в отношении кого из депутатов можно открыть уголовное производство, а кого трогать не надо, - это Венедиктова.

С прискорбием прогнозирую, что проукраинская группа депутатов фракции "Слуги народа", которая проявила себя в протесте против "Минской зрады" - прямых переговоров с ОРДЛО, скоро уменьшится, а принципиальные депутаты рискуют стать объектами политических уголовных дел.

Ведь именно генпрокурорша теперь имеет все рычаги для того, чтобы бороться с любой группой неугодных депутатов.

Заместителя со времен Януковича она оставила управлять правоохранительным органом, который может расследовать депутатов, а сама - заняла должность генпрокурора, который дает на это разрешение.

Все это - продолжение российско-портновского сценария, которому не мешает, а местами и помогает президент Зеленский.

Вы точно избирали его для этого?

Александра Устинова, народный депутат, партия "Голос"; опубликовано в блоге автора на сайте "Украинской правды"
Больше информации на портале Антикор: https://antikor.com.ua/articles/366187- ... t_v_strane

Голос молодцы. Не узнаю.

Помню одним из главных месседжей , направленных против сторонников Порошенко был аргумент- мы вынесем Зеленского как вынесли Порошенко, как только тот сделает что то не так. Тогда было смешно это читать, теперь и подавно.

[_igor]

Помню одним из главных месседжей , направленных против сторонников Порошенко был аргумент- мы вынесем Зеленского как вынесли Порошенко, как только тот сделает что то не так. Тогда было смешно это читать, теперь и подавно.

С одной стороны - смешно, а с другой - печально. Ведь "они" и "мы" - в одной стране живут.

[ЗАЗ]

Помню одним из главных месседжей , направленных против сторонников Порошенко был аргумент- мы вынесем Зеленского как вынесли Порошенко, как только тот сделает что то не так. Тогда было смешно это читать, теперь и подавно.

С одной стороны - смешно, а с другой - печально. Ведь "они" и "мы" - в одной стране живут.

Я живу во внутренней эмиграции. И ассоциировать себя с 73 % не хочу и не буду. А страна да, как арена для КВНа. Только большая. Смех бывает разным, то же нужно учитывать. Мой смех горький и саркастический. Агрессивное меньшинство больше не придёт на помощь. Пусть всё рушится нахрен.
Апатия.

[ЗАЗ]

Игорь, вспомните что было год только назад:
Строились новые аэропорты
Взрывной всплеск интереса к авиасообщению между Украиной и миром
Строительство новых дорог невиданными темпами
Развитие территориальных громад и децентрализация
Рост зарплат и пенсий.
Рост ВВП
Украина впервые за всю независимость обрела вес среди международных партнеров и её стали уважать
Открывались новые заводы и фабрики
Заходили инвесторы
Фермеры активно стали развиваться
Армия окрепла и менялась
Выиграли многочисленные суды против агрессора
И это только части от общей картины.
Прошел всего год....оглянитесь вокруг....

[_igor]

Я живу во внутренней эмиграции. И ассоциировать себя с 73 % не хочу и не буду. А страна да, как арена для КВНа. Только большая. Смех бывает разным, то же нужно учитывать. Мой смех горький и саркастический. Агрессивное меньшинство больше не придёт на помощь. Пусть всё рушится нахрен.
Апатия.

Ну эмиграция - это хорошо, конечно, но накроет всех. Если будет всплеск преступности, то высокие заборы не помогут, только пулеметное гнездо на крыше.
Про ассоциацию - согласен, про меньшинство - тоже, максимум выйдут самые упорные. Кто еще захочет рисковать?

Игорь, вспомните что было год только назад:
Строились новые аэропорты
Взрывной всплеск интереса к авиасообщению между Украиной и миром
Строительство новых дорог невиданными темпами
Развитие территориальных громад и децентрализация
Рост зарплат и пенсий.
Рост ВВП
Украина впервые за всю независимость обрела вес среди международных партнеров и её стали уважать
Открывались новые заводы и фабрики
Заходили инвесторы
Фермеры активно стали развиваться
Армия окрепла и менялась
Выиграли многочисленные суды против агрессора
И это только части от общей картины.
Прошел всего год....оглянитесь вокруг....

Да я знаю)) Иногда думаю, что цель президентства Зеленского - победное возвращение Порошенко))))) В один тур.


P.S. Может это не апатия, а просто весенний авитаминоз? :)

[ЗАЗ]

Я всегда выступал и выступаю за сильное государство. Механизм должен быть рабочим и крепким. Обязан перемолоть любые вызовы удержать ситуацию.
Должность Генерального прокурора-одна из основных деталей в этом механизме. Мне всё равно кто будет занимать этот пост. Вот на данный момент у меня к Венедиктовой , как от рядового гражданина претензий нет . Их и не будет в дальнейшем, но при одном условии:
В одной камере, если есть за что , должны сидеть:
Бойко за вышки
Тимошенко за контракты и мошенничество с налогами
Порошенко за свои грехи
Вакарчук за налоги
Медведчук за сдачу национальных интересов во время войны
Фирташ за налоги
Лёвочкин за налоги
Левочкин за финансирование и начало уличных протестов 2013 года
Фирташ за то же.
Зеленский за вывод денег Привата в оффшоры
Коломойский за кражу у государства 135 млрд.
Ахметов за махинации с Роттердам +, если есть за что.
В этом случае, я буду считать её работу удовлетворительной, независимой и незаангажированной.
Но если посадят одного Порошенко по надуманному делу, если будут приследовать майдановцев и волонтеров, если будут преследовать инакомыслящих за политические взгляды, если будут оправдывать агрессию и аннексию, реабелитируя сепаратистов и пособников, то вы меня извините. Это будет не Генеральный Прокурор-а враг государства. И можно сколь угодно потом писать оправдания, стирать их, переписывать, снова стирать и снова оскорблять меня, я останусь при своём мнении.

[_igor]

Посмотрим, мне кажется будет сажать по политической необходимости. Если только США не намекнут, что спрятаться не получится, а Ростов не резиновый.

[ЗАЗ]

Посмотрим, мне кажется будет сажать по политической необходимости. Если только США не намекнут, что спрятаться не получится, а Ростов не резиновый.

Я то же уверен, что она будет исполнять политические заказы и устранять неугодных. Я просто на сегодня фактов не имею. Поэтому личное мнение высказать не могу. Да, за ней есть шлейф криминальных и политических связей, да, она политически ангажирована, да она полностью зависима.
Но пока сказать нечего. Есть её деятельность в ГБР, основываясь на этом уже можно сказать, что это политическая фигура политических реваншистов. Но то было типа в ГБР. Посмотрим, ждать не долго. Но она должна понимать-качели качнуться и в другую сторону непредсказуемо по времени. И тогда ....

[ХорошаЯ]

Хуууууяк))):


24.03.20 20:32 Подозрение Порошенко - юридический трэш. Уважающий себя юрист не подписал бы его. Венедиктова может - она, не исключено, его готовила, - Рябошапка. ВИДЕО
Проект подозрения Петру Порошенко, которое было подготовлено следователями ГБР под руководством Ирины Венедиктовой, незаконное и необоснованное.
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом рассказал экс-генпрокурор Руслан Рябошапка в интервью Олесе Бацман, отвечая на вопрос о том, почему он не подписал проект подозрения Порошенко.

"То, что мне было предложено подписать - юридический трэш, которые не выдерживает никакой критики. И, очевидно, что моя подпись могла стать основанием для уголовного преследования в мою сторону потому, что этот документ, во-первых, был необоснованным, а во-вторых, незаконным. То, в чем обвиняли пятого президента не имело никаких доказательств... Юрист, уважающий свою подпись и свое имя, не имел ни единой возможности для подписания этого документа. Сегодня есть новый генпрокурор, которая, не исключено, была соавтором этого "прекрасного" документа,.. она может и подписать этот документ. И теперь этот самый вопрос может задать ей член ее команды Макс Бужанский: "Почему она не подписала подозрение Порошенко, которое она же и готовила в ГБР", - сказал Рябошапка.
https://censor.net.ua/video_news/318403 ... enediktova


/перебирает струны/
А на последок я скажу...

А н а п о с л е д о к я с к а ж у :
"Уроды, конченые вафли,
Уё6ища - я ухожу,
Друг другу суйте в жoпы грабли...

Как ты орал!
Ты задолбал,
Что нет прогресса с результа-а-а-том,
Мол, я марал
И всё-о-о-о просра-а-а-л,
А Порошенко винова-а-а-тый...

Так на последок я скажу...

[_igor]

Заместитель генерального прокурора Виктор Трепак подтвердил, что уходит в отставку.

"Да, это правда. Я подал заявление. Уже нет смысла просто. Работаю до понедельника", - сказал он в эксклюзивном комментарии LB.ua

[ЗАЗ]

Заместитель генерального прокурора Виктор Трепак подтвердил, что уходит в отставку.

"Да, это правда. Я подал заявление. Уже нет смысла просто. Работаю до понедельника", - сказал он в эксклюзивном комментарии LB.ua

Про "нет смысла" хотелось бы больше конкретики от Трепака.

[_igor]

Вот остаток статьи:

Более расширенная позиция Трепака ожидается в ближайшее время.

Напомним, что утром 27 марта ряд СМИ со ссылкой на источники сообщили, что генеральный прокурор Ирина Венедиктова отстранила Трепака от всех дел, расследованием которых занимается Служба безопасности Украины, в частности от дела о нападении на херсонскую активистку Екатерину Гандзюк и дел Майдана.

Венедиктова в ответ заявила, что Департамента надзора за специальными органами правопорядка переходит под руководство нового заместителя генпрокурора Алексея Симоненко, а "за Виктором Николаевичем остаются те важные дела, которые он проводил".

[ЗАЗ]

Гандзюк - Зеленскому: "Ваш новый генпрокурор начинает молотком ломать дело об убийстве моей дочери"
Виктор Гандзюк обвиняет генпрокурора Ирину Венедиктову во лжи о расследовании убийства его дочери Катерины и утверждает, что Венедиктова за один сделала на многие месяцы недостижимым прогресс в деле.
Об этом Виктор Гандзюк написал в Фейсбуке, информирует Цензор.НЕТ.

"Шок. Владимир Зеленский, то, новый генпрокурор Венедиктова начинает свой путь в должности со лжи деле убийство моей дочери, Екатерины Гандзюк - это откровенный позор, о котором я не собираюсь молчать", - написал он.

https://censor.net.ua/news/3184985/gand ... yi_docheri

[ХорошаЯ]

29.04.20 09:11 Это слив производства, - Рябошапка о завершении дела Гандзюк. ВИДЕО
Бывший генеральный прокурор Руслан Рябошапка считает, что преждевременная передача в суд дела об убийстве активистки Екатерины Гандзюк может быть "сливом производства". Восстановить во второй раз расследование уже будет невозможно.
Дело об убийстве Екатерины Гандзюк слишком рано передавать в суд, ведь это приведет к фактическому сливу уголовного производства. И во второй раз его возобновить уже будет невозможно – отметил экс-генпрокурор Украины Руслан Рябошапка в комментарии 24 каналу, передает Цензор.НЕТ.

По его словам, он пока не владеет всей информацией по расследованию, поскольку почти 2 месяца уже не в Генпрокуратуре.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Отец Гандзюк обратился к Зеленскому: "Не прячьтесь от правды, она все равно догонит"

"Однако, из того что я знаю, то большое количество следственных действий не было проведено, и большое количество доказательств, которые были бы определяющими для обвинительного приговора, собраны не были. Именно поэтому я понимаю и разделяю обеспокоенность активной части украинского общества, которая вчера вышла к ОП", – отметил Рябошапка.

"Слишком рано, мне кажется, сейчас передавать это дело в суд. Недоказанность вины приведет к тому, что приговоры будут оправдываемыми, и поэтому мы так и не узнаем, кто был заказчиком этого преступления, и какие были детали. Поэтому преждевременное раскрытие материалов и передача в суд, грубо говоря, является сливом уголовного производства. Во второй раз возобновить производство будет уже невозможно", – подчеркнул экс-генпрокурор.

По его мнению, Генпрокурор Ирина Венедиктова сделала это для того, чтобы, вероятно, улучшить свой имидж.

"Наиболее вероятно, что наличие большого количества негатива заставляет ее идти таким образом, чтобы дать хоть какие-то победы, чтобы улучшить имидж прокуратуры и свой персональный", – пояснил Рябошапка.
https://censor.net.ua/video_news/319225 ... zyuk_video

[_igor]

Это потрясающе просто

Специализировання антикоррупционная прокуратура открыла уголовное производство против бывшего генерального прокурора Руслана Рябошапки. Эту информацию LB.ua подтвердили в САП.

Данные в Единый реестр досудебных расследований внесены по ст 366-1 (декларирование недостоверной информации) и ч.4 ст. 368 (принятие предложения, обещания или получения неправомерного вознаграждения служебным лицом) Уголовного кодекса.

"Мы выполнили решение Высшего антикоррупционного суда и внесли данные в ЕРДР по ст. 366-1 и 368 ч. 4", - отметили в пресс-службе САП.

В комментарии LB.ua Рябошапка отметил, что ему стало известно об открытии производства несколько дней назад.

"Мне известно столько, сколько и вам. Что было судебное решение и САП обязали открыть производство. Сначала они (САП. - Ред.) отказались, а потом через суд обязали. Это - типичная процедура", - отметил он.

Рябошапка также сказал, что не видел заявления бывшего прокурора Генпрокуратуры, по заявлению кого открыли производство. На вопрос, где сейчас находится экс-генпрокурор, он сказал, что не в Украине, а со своей семьей в Страсбурге (Франция).

https://lb.ua/pravo/2020/05/06/456872_p ... hapki.html