Баллада о Ермаке.

[ХорошаЯ]

Чтоб не флудить в смежных темах, открою именную.

Тем более, что сейчас вокруг этой персоны идёт большой движ:).

[ХорошаЯ]

Гео продолжает мочить Андрея и отбиваться от встречных наездов))):

Post

Post

[ХорошаЯ]

Ермак давал какое-то интервью(?), встречу, принесу, а пока ему ответил упоминаемый человек:

Post

[ХорошаЯ]

31.03.20 20:59 В ГБР утверждают, что получили рапорт от СБУ по Леросу раньше, чем им были опубликованы скандальные видеозаписи
Рапорт СБУ о выявлении признаков преступления, к которому якобы может иметь отношение народный депутат Гео Лерос, поступил в ГБР 25 марта.
Об этом Цензор.НЕТ сообщил первый заместитель главы Госбюро расследований Александр Бабиков, комментируя заявление адвоката Маси Наема.

"Этот рапорт поступил в порядке статьи 214 Уголовного процессуального кодекса Украины 25 марта для рассмотрения вопроса внесения в ЕРДР, - пояснил он. – Те, кто получил доступ к указанному документу, знают, какая там дата, но ее скрыли, чтобы привязать к другим событиям, которые имели место значительно позже".
https://censor.net.ua/news/3185826/v_gb ... skandalnye

А это как вообще?

[ХорошаЯ]

Копировать не буду, там много скринов по ссылке, это как проходил" брифинг))):

https://censor.net.ua/news/3185786/naba ... oi_voprosy
"На#балово", - во время брифинга Ермака журналисты не получили ответы на свои вопросы

[ХорошаЯ]

Хороший вопрос:).
/скринила со страницы Марк Савчук, его претензии к автору вопроса оставила за кадром/

[ХорошаЯ]

Мнение о перспективах дела на Ермака:

«Плівки Єрмака-Лероса»: запитань більше, ніж відповідей
8 годин тому Суспільство 2 770 94 2 1


У неділю народний депутат Гео Лерос опублікував відеозаписи, на яких начебто Денис Єрмак, брат керівника Офісу Президента Андрія Єрмака, каже, що він має можливість впливати на кадрові призначення в державних органах та на підприємствах, підконтрольних державі, а також забезпечити перемогу певних компаній під час публічних закупівель.

Пізніше того ж дня учасники проєкту журналістських розслідувань «Схеми» (від «Радіо Свобода») заявили, що отримали від народного депутата копію цих записів на день раніше; і хоча передані журналістам плівки й мають загальний хронометраж у декілька десятків годин, але, схоже, це не повний обсяг відзнятого. «На “плівках”, які є у розпорядженні “Схем”, немає чітко зафіксованої передачі грошей безпосередньо самому Денисові Єрмаку. Але помічник Дениса Єрмака та автор зйомки між собою детально обговорюють, скільки коштуватиме кандидатові та чи інша посада і як розподіляється отриманий прибуток між учасниками схеми, включно з часткою брата нинішнього голови Офісу Президента України», — йдеться у повідомленні «Схем».


Вчора стало відомо, що за заявою народного депутата Гео Лероса керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури розпочав досудове розслідування, провести яке він доручив детективам НАБУ.

Своєю чергою, Офіс Генерального прокурора розпочав розслідування проти Гео Лероса. Провести досудове розслідування доручили слідчим ДБР.

Доступна наразі інформація дозволяє припустити, що сторона обвинувачення (прокуратура та слідство) може зіткнутися із серйозними юридичними проблемами, які стануть на заваді притягненню Дениса Єрмака до кримінальної відповідальності (якщо в його діях таки наявний склад злочину). Ймовірні — альтернативні — сценарії виглядають так.

Таємний запис вели без відома органів правопорядку. За словами журналістів «Схем», запис вів чоловік, який є підприємцем. Хоча характер запису й направду свідчить про те, що його робили на професійну мініатюрну техніку, якою користуються органи правопорядку, наразі не відомо, чи діяв цей чоловік під їхнім контролем. Якщо виявиться, що записи він здійснив з особистої або іншої приватної ініціативи, їх неможливо буде використати як докази у кримінальному провадженні проти Дениса Єрмака.

Проблема в тому, що у 2011 році Конституційний Суд у справі №1-31/2011 вирішив: обвинувачення у вчиненні злочину не може ґрунтуватися на фактичних даних, одержаних у результаті оперативно-розшукової діяльності уповноваженою на те особою без дотримання конституційних положень або з порушенням порядку, встановленого законом, а також одержаних шляхом вчинення цілеспрямованих дій щодо їх збирання і фіксації із застосуванням заходів, передбачених Законом України «Про оперативно-розшукову діяльність», особою, не уповноваженою на здійснення такої діяльності. Іншими словами, Конституційний Суд дотримується позиції, що приватні особи не можуть ініціативно збирати докази протиправної поведінки у спосіб, який дозволено законом лише органам правопорядку.

Крім того, якщо запис справді вели без відома органів правопорядку, то особі, яка його зробила, може загрожувати кримінальна відповідальність за статтями 359 та 182 Кримінального кодексу (незаконне використання спеціальних технічних засобів отримання інформації та порушення недоторканності приватного життя).


Таємний запис вели за участю органів правопорядку. Водночас більш вірогідним видається сценарій, що згаданий підприємець діяв під контролем органів правопорядку. Тобто запис насправді є результатом санкціонованої слідчим суддею негласної слідчої (розшукової) дії. Але і в цьому випадку наявні ризики.

Як випливає з доступних загалу фрагментів запису, той, хто записував, під час зустрічей поводився вельми активно. Зокрема він прямо та енергійно пропонував начебто Денисові Єрмакові кандидатуру якоїсь пані на певну посаду.

Проблема тут у тому, що таку поведінку можуть розцінити як провокацію злочину. Навіть якщо дії того, хто записував, насправді не спровокували злочин як такий, їхній характер кидає тінь на чистоту контролю за його вчиненням. У підсумку, це можна сприйняти як ситуацію, аналогічну до тієї, яку розглядав Європейський суд з прав людини у справі «Раманаускас проти Литви» (Ramanauskas v. Lithuania). Європейський суд визнав порушення пункту 1 статті 6 Конвенції з тієї причини, що своїми діями агент слідчих органів вийшов за межі пасивного розслідування конкретного злочину.

Крім того, незрозуміло, чи справді були надійні підстави для того, щоб відповідні негласні слідчі (розшукові) дії були санкціоновані. Адже навіть той факт, що їх проведення було дозволено слідчим суддею, не є гарантією їхньої законності. Якщо надалі виявиться, що судові рішення ґрунтувалися на чутках або неправдивій інформації, результати негласної слідчої (розшукової) дії — тобто відповідні записи — не можуть бути використані в суді як докази. А далі ще й постане питання про відповідальність працівників органів правопорядку, які поклали чутки або неправдиву інформацію в основу матеріалів кримінального провадження та незаконно передали результати негласної діяльності третім особам.

Нарешті, за такого сценарію постають і такі питання: якщо підприємець діяв під контролем органів правопорядку, то які конкретно це органи та чому вони не використали ці записи у своєму кримінальному провадженні?

Це, безперечно, питання, відповіді на які найперше мають шукати детективи.

Між іншим, у цьому аспекті криється додатковий ризик. І примітно, що він добре знайомий детективам НАБУ. Адже схожа ситуація була у так званій справі «рюкзаків Авакова», що видається дуже подібною до аналізованої ситуації з «плівками Єрмака-Лероса». Справа «рюкзаків Авакова» так само починалась з відеозапису, який оприлюднили в інтернеті. Далі виявилося, що запис зробила Служба безпеки. Проте тільки-но справа набула розголосу, оригінальні технічні засоби, на які здійснювали запис, та інші відповідні матеріали було знищено за рішенням суду.

Кожен з розглянутих сценаріїв може зробити марними зусилля органів, які ведуть розслідування за заявою та матеріалами народного депутата Гео Лероса. Дає надію лише те, що наразі вони ще «ймовірні». Проте кожен з них уже справдився в модерній українській історії.


Володимир Петраковський,
експрокурор, експерт ЦППР,
викладач Києво-Могилянської академії
https://site.ua/justtalk.writer/27004-p ... idpovidey/

[ХорошаЯ]

В анализе, как я понимаю, не рассмотрен вариант законченного преступления, когда обсуждение на записи совпадает с реальным назначением - может, если такой факт имел место быть, картина будет немного другая.

Но даже если нет, и перспектив у дела ноль, держать Ермака около себя самоубийственно для рейтинга Зеленского.
Пора принимать решение.

[ЗАЗ]

«Ермакогейт» Президента Зеленского. Или «крути педали, пока п@зды не дали»

Братцы Ермаки своей мерзостью отвлекли народ даже от коронавируса. Начнем, наверное, с потешной пресс-конференции Андрея Ермака. Жалко было человека. Настолько пыжился, чтобы показать себя государственным деятелем, что казалось, вот-вот его разорвет.

Но… не получалось. Все равно выходил мелкий жулик, привыкший брать деньги с МАФов за липовые разрешения. Для начала нес какую-то пафосную чушь о борьбе с эпидемией. Как будто он к этому имеет хоть малейшее отношение. Потом отвечал типа на вопросы о Нормандском формате и обмене пленными. Но ручки начали трястись, когда пришлось отвечать о брате. Как оказалось, материалы НРСД, где Ермак-младший «разводит» лохов на должности – это угроза нацбезопасности. И раза три повторил, что он «честный человек». Вспомнилось, как в эфире пытался «отмазаться» Семочко. Не хватало только украинского паспорта жены и рассказа о любви к брату. Заготовочка о «мерседесе» вообще не получилась. Давно хотел поменять автомобиль, но сейчас совершенно нет времени на эти вещи и на семью. Поэтому продал старый автомобиль и купил новый. Л – логика. Вобщем, получилось не то что неубедительно, но лучше бы вообще не выступал. «Ты не похож на архиерея, Азазелло» – как писал Булгаков. Как же они все похожи, эти мелкие лавочники, оказавшиеся вдруг у власти. С первых же украденных денег покупают новую тачку… А потом тупо врут о том, что продали старый, купили новый, и вообще это жены или собаки.

А чуть позже в сети появилась куда более интересная информация.

«По данным источника издания “Главком”, руководство Госагентства по управлению Чернобыльской зоной решило отказаться от услуг Дениса Ермака – брата главы Офиса президента Андрея Ермака – “из-за высокой токсичности его фигуры”.

По данным издания, Дениса Ермака назначили в консультативный совет при Госагентстве по управлению Чернобыльской зоной в феврале этого года.

“Решение [об отстранении] было принято на второй же день после того, как разразился скандал с обнародованием скандальных видеозаписей, где брат главы Офиса президента обсуждает назначения на государственные должности, – подчеркивают журналисты. – По данным источника, руководство Госагентства решило отказаться от услуг Ермака из-за высокой токсичности его фигуры”.
Вот оказывается, где работает не имеющий биографии Денис Ермак. В консультативном совете при Госагентстве по управлению Чернобыльской зоной. Какое, собачка, интересное совпадение. Потому что в этой же самом странном Госагентстве в свое время работал наш любимый персонаж – Андрей Наумов. Ныне – правая рука Ивана Баканова и начальник ГУВБ СБУ. В прошлом завхоз ГПУ, а с января 2018 по июнь 2019 года – начальник ДП «Центр організаційно-техничного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження». И украл на этой должности из бюджета почти 4 миллиона гривен. По поводу чего ДБР зарегистрировало уголовное производство.

Интересное совпадение. И не нужно быть Вангой, чтобы догадаться, что в Госагентство младшего Ермака пристроил Наумов по просьбе Баканова. Которого, вероятно, об этом попросил Ермак старший. Внимание, вопрос. Будет ли Баканов всерьез расследовать мошеннические схемы Ермаков или же постарается дискредитировать Гео Лероса, а материалы НРСД уничтожить? Ответ очевиден. Тем более, что Баканов на личном опыте знает, как это неприятно ходить на допросы, после того как украл гидроэлектростанцию. Да к тому же, личный друг Дениса Ермака. Наверное, тоже и “в теме, и в доле”.Где Зеленский только находит этих странных людей без биографии и с угловными делами в анамнезе? Кстати о людях без биографии. Попытайтесь узнать, где и кем работал Денис Ермак кроме должности братова «решалы»? Не найдете. Аккаунт в ФБ Денис завел 22 августа 2017 года. Запостил мажорную фотку за штурвалом яхты.

И тут же некая Ольга Вертегел в камментах спросила: «Ты снова появился в ФБ-пространстве?)». Следовательно, ранее у Дениса был аккаунт, но он его по каким-то причинам удалил. А в 2017 году решил сделать себе новую биографию. До 2019 года Денис свою страничку почти не ведет. А с весны 2019 начинается активность. Правда, тоже странная. Фотографии из Ирана и детские из ДРА, где он жил с отцом, когда тот служил «советником» в ОКСВА. Потом вдруг 19 фотографий из зоны АТО. Судя по надписям – из расположения батальона «Айдар». Надо полагать, фото пришлось выкладывать после того как Андрей Ермак в беседе с Куртом Волкером и Тейлором заявил, что его брат то ли погиб на войне, то ли был ранен. Вот отрывок из стенограммы свидетельств Тейлора перед Конгрессом США: «“Посол Волкер натякнув Єрмаку і цьому другому українцю — його прізвище Новіков, що непогано було б не переслідувати експрезидент Порошенка. Адже були відомості й навіть дії, які свідчать, що команда Зеленського збирається переслідувати Порошенка з цілої низки питань, наприклад через інцидент у Керченській протоці. Президента Порошенка звинувачували у військових рішеннях, які він тоді прийняв”, – розповів він.

За словами дипломата, після цього українці дістали телефони й показали фотографії родичів, які були поранені або вбиті в війні на Донбасі.

“Вони показали це Курту і мені, сказавши: Порошенко в цьому винен. У них на емоційному рівні глибока злість на Порошенка. Це — одна з речей, що мотивують атаки й судові справи на Порошенка, але не єдина. Були й інші. Олігарх Коломойський, про який я згадував раніше, теж має зуб на Порошенка”, – розповів Тейлор.»

Интересная, однако, семейка. Надеюсь, Андрей Ермак все-таки не говорил, что его брат погиб? А что именно ранен. Тем не менее, скандал разгорелся. Некто лейтенант запаса Орест Каракевич написал следующее.
Больше информации на портале Антикор: https://antikor.com.ua/articles/369703- ... dy_ne_dali

Странная, согласитесь история. Денис Ермак достаточно истерично на это ответил следующее:

Чув брифінг Верховної Ради……Почув питання що живий я чи ні….Дуже цікаво….можливо поважні державні мужі не розуміють різницю між “загинути” та “отримати контузію”….Це дуже прикро…Так: а хто каже , що я служив в Айдарі?! в Айдарі я зіткався із своїми побратимами, коли я приїздив в Щастя…Також хлопці (“Кузя” та кілька інших) приїздили до нас в Піски працювати…спитайте моїх друзів та побратимів…спитайте в Дніпрян, у ПС, в 3 бтг.93 ОМБР чи є “Ерема” (Я) просто “патріотично налаштованим хлопцем))))))))))))))))))))) Бачу, що не в людей більш важливих завдань окрім проводити бредові брифінги….Чому нема брифінгу по КРИТИЧНОМУ стану ядерної енергетики? Пропоную поважним Державним панам зайнятися реальною економікою, а не демагогією…А не хочте спитати сами кореспондента Нью Йорк Таймс Ендрю Крамера — де і при яких обставинах він познайомився зі мною, із Дніпро-1? Спитайте при нагоді))) Спитайте багатьох та краще займіться їх проблемами! (хлопців) — наприклад багато хлопців, з якими працювали на Пісках, Бутівці не мають УБД (я теж не маю). Займіться бійцем “Агат” 93 омбр 3 бтг, якого підставили та затягнули до фіктивної справи, а він не отримав досі свої 195 тис. гривень за підтверджене знищення 3 одиниць техніки сепарів у ДАПі! займіться цим, а не дурнею! Де ви були, коли треба було витягувати наших полонених, деякі з яких 5 років гнили в рісійській тюрмі?! А знаєте, що людина, зв’язками мого брата Андрія з якою маніпулюють різні …… люди — тяжко хворіє вже кілька років? І шо немає і бізнеса в людини…він бореться за своє життя…І шо ця людина із моїм батьком працювала в Афганістані і має державні нагороди від республіки Афганістан, що також витягували із полону душманів нашіх хлопців? І я з мамою жив в Кабулі (Афганістан), і були обстріли посольства, теракти….Ви не розумієте, що не просто маніпулюєте заради влади, яку так дико хочете, а ображаєте людей, які виконували свій національний обов’язок ризикуючи життям….почитайте книги генерала Гореєва….про Хостську операцію наприклад…ЧИТАЙТЕ!! Не можно бути лише “медійщіками”, треба ще включати голову!! Також: а де були поважні хлопці, коли меня треба була допомога?! (серпень 2014 пгт.Олександрівка, за Мар’їнкою, Паук, я та Татарин отримали “карандаша” , контузія (на жаль мігрені дикі і тепер((( — всі “отморозилися”……. Дуже прикро, що моєго брата намагаються докорити за те, що я не загинув…Так я не загинув..А ВИ БІЛЬШ ЛЮБИТЕ ЗАГИБЛИХ а не ЖИВИХ? Тому що живими треба займатися?! І наприкінці: ЯКА ДО ЧОРТА РОСІЯ??????!!!!!!!!!! Вся наша родина налаштована на перемогу УКРАЇНИ ІЗ КРИМОМ І ДОНБАСОМ!!! І ніяких компромісів не може бути із територіальної цілістністю моєї держави!!! Всього доброго всім! Хлопці, мої побратими та друзі — я сподіваюся, що ви на відміну від поважних виступаючих — Ви не жалкуюєте, що я не загинув!))))))))»

Эта истеричная запись сделана 14 ноября 2019 года. Как раз в разгар мошеннической активности Дениса Ермака по продаже должностей. Как-то не верится в искренность фигуранта, не верится. И все-таки, чем занимался Денис Ермак, родившийся в 1979 году до 2017 года? Помогал брату МАФы обилечивать? Или, может что-то поинтереснее? По крайней мере, на основании материалов НРСД, которые постепенно выкладываются в сеть, можно сделать вывод об определенном криминальном опыте Дениса Ермака. Не таланте, конечно. Потому что такое тупое кидалово не стоило самолично документировать.)

Кстати, как раз подоспели и новые записи.

“В сети опубликована запись разговора, на которой слышно, как у представителей Ермака Сергея Шумского и Дмитрия Штанько неизвестные люди требуют вернуть деньги, которые брат главы офиса Зеленского взял за назначение на должность, но не выполнил свое обещание.

Отмечается, что речь идет о назначении некоего Павла Тымченко в Администрацию морских портов Украины. В разговоре он упоминается как «Паша порт». Исходя из разговора, становится понятно, что представители Тымченко связались с Шумским и Штанько и потребовали вернуть взятые у них деньги, так как обещание Ермака о назначении на должность не было выполнено. Соответствующая запись опубликована в Telegram-канале «д’Ермак».

В разговоре речь идет о сумме 1,5 млн, но не уточняется — гривен или долларов. Один из собеседников требует у второго вернуть эти деньги, на что он отвечает, что у него их нет. На встречный вопрос: «У кого деньги?» второй человек ответил: «У Дениса. Денис Ермак. Надо устроить встречу? Я устрою».

Также в ходе беседы становится понятно, что к Денису Ермаку пытаются дозвониться, однако он не берет трубку. Собеседники рассматривали вариант поехать к нему домой, однако решили этого не делать, потому что там «мама-папа, нажмут тревожную кнопку и все».

Больше информации на портале Антикор: https://antikor.com.ua/articles/369703- ... dy_ne_dali

phpBB [video]

Во время разговора представители Тымченко несколько раз потребовали вернуть взятые деньги, однако Шумской и Штанько, ссылаясь на слова Ермака, заверяли, что стоит подождать еще несколько дней и ситуация решится. На что им ответили, что деньги нужны сегодня и «слушать от Дениса, что он у меня ничего не брал» они не хотят.”

Отчего то мне кажется, что братьям Ермакам безопаснее было бы содержаться в СИЗО. Уж слишком многим людям задолжали. А людям, судя по разговору, все равно, “ермак-хуймак, а деньги отдай”. А как только госохрану со старшего снимут … люди захотят сатисфакции. Кстати, каждый день смотрю на сайт Президента в ожидании указа об отставке Ермака. Но нет… Владимир Александрович решил подождать, пока скандал станет таким комом грязи, который погребет под собою всю Банковую. И придется брать свой киношный велосипед и крутить педали, пока п@зды не дали. Тоже, в принципе, не плохое окончание фильма «Слуга народа»

Сергей Никонов, «ОРД»
Больше информации на портале Антикор: https://antikor.com.ua/articles/369703- ... dy_ne_dali

Игорь Валерьевич пульнул из главного калибра носовой башни.
Как времена меняются, как в калейдоскопе. Только ты вот стоишь на сцене Олимпийского со своими друзьями в костюмах с надписями "ПОХУЙ", мир прекрасен и светел, впереди прекрасные перспективы, толпа ликует, за спиной гигантский человек с гигантскими же возможностями и тут БАЦ ..... и только тьма и неизвестность маячит впереди. Страх....

[Эхо]

Чем не "Свинарчук Зеленского" єтот Ермак, а зничит кому то согласно своих обещаний в отставку надо.
Но понятно біло с самого начала предвіборов, что 99% заявлений Зе — популистский пи%деж.

[ЗАЗ]

Чем не "Свинарчук Зеленского" єтот Ермак, а зничит кому то согласно своих обещаний в отставку надо.
Но понятно біло с самого начала предвіборов, что 99% заявлений Зе — популистский пи%деж.

Этот как сказать. По Гладковскому дело заглохло. Поэтому нельзя считать, что просто не был проплаченный вброс с использованием "честнейшего" Бихуса . Времени было достаточно для арестов и вынесения приговора. Значит не за что? Вопрос пока открыт. Ермак сам не засвечен в фактах вымогательства, а только брат. Тут то же, основания для отставки только морально-этические, но не юридические. Наши политики такими химерами не отягощены. Поэтому пока наверное будет сидеть на месте.

[ХорошаЯ]

Денис Ермак, брат глав ОП Андрея Ермака, признал, что записи, на которых он обсуждает вопросы назначения людей на государственные должности — настоящие. Он говорит, что вел эти беседы как руководитель общественной организации, предлагающей власти варианты реформ.
Об этом Денис Ермак написал в Фейсбуке, информирует Цензор.НЕТ.

Брат главы ОП напомнил, что по закону граждане Украины имеют право обращаться в органы власти с предложениями и рекомендациями.

"Понимая, что в нашей стране очень много умных, конструктивных людей, которые хотят и могут что-то изменить к лучшему - я придумал идею создания Бюро, которое бы собирало идеи и предложения, отбирало бы лучшие и занималось адаптацией и всесторонней проверкой этих проектов, идей и предложений и подавало бы согласно действующему законодательству в органы государственной власти", — написал Дениc Ермак.Источник: https://censor.net.ua/n318597/

[ЗАЗ]

Керівник Офісу президента Андрій Єрмак напередодні зізнався, що продав свій старий автомобіль перед купівлею елітного Mercedes-Benz S 350d за 3,2 мільйони гривень, однак в декларації записав, що автівка перебуває у власності зовсім іншої особи.

Як відомо, під час брифінгу 31 березня, коментуючи скандал із придбанням елітного автомобіля, Єрмак заявив, що він продав свій старий автомобіль і купив новий автомобіль.

«Я давно планував змінити автомобіль. Але на жаль, сьогодні я живу в такому темпі, що в мене нема часу на якісь такі речі, чесно кажучи, ні на родину, ні на себе. Тому я дійсно продав свій старий автомобіль, купив новий автомобіль», - сказав під час брифінгу Єрмак.

За його словами, придбання авто відображене в його декларації. Тобто Єрмак заявив, що у нього був старий автомобіль, і він його продав.

В декларації про доходи, яку Єрмак подав 21 лютого 2020 року як кандидат на посаду керівника Офісу президента України, він повідомив, що користується автомобілем Toyota Camry 2015 року випуску, який перебуває у власності у зовсім іншого громадянина України Єрошова Андрія Миколайовича.

Однак під час брифінгу він про це не повідомив, а говорив про попередній автомобіль як про свою власність, яку він продав.

Дійсно, в декларації про доходи, поданій 20 березня 2020 року, вказана купівля автомобіля Mercedes-Benz S 350 d 4MATIC long 2019 року випуску, а Toyota Camry із нової декларації зникла.
Однак продаж свого старого автомобіля, про який він говорив на брифінгу, та отримання доходу від цієї операції, Єрмак в декларації не вказав.

Ця вся інформація може свідчити про те, що автомобіль Toyota Camry справді належав Єрмаку, однак був оформлений на іншу особу.

Як повідомлялось, глава Офісу президента України Андрій Єрмак задекларував покупку автомобіля Mercedes-Benz за 2,9 мільйона гривень. Відповідні дані з’явилися в Єдиному державному реєстрі декларацій.

Зазначено, що 11 березня Єрмак придбав Mercedes-Benz S 350 d 4Matic long (2019 року випуску) у ТОВ «Автомобільний дім Україна-Мерседес Бенц» за 2 972 776 гривень.

Оплата послуг при придбанні автомобіля обійшлася в 106 752 гривні, збір під час придбання права власності на легкові автомобілі - 123 865 гривень.

Загалом, на покупку автомобіля глава Офісу президента витратив 3 млн 203 тис. 393 гривні.


Больше информации на портале Антикор: https://antikor.com.ua/articles/369761- ... njogo_avto

[ХорошаЯ]

Мацою пресной в сабантуй
Пустыней мрачной я влачился,
Вдруг - шестирукий семиxyй
На перепутье мне явился.
К устам прильнул, презрев рефлекс,
И вырвал грешный мой контекст!!!

[ЗАЗ]

Вот мелочи, на которых палится Ермак очень красноречиво говорят о его умственных способностях. Как он может руководить ОП , если не в состоянии даже сложить два и два с продажей и покупкой .

[ХорошаЯ]

Вот мелочи, на которых палится Ермак очень красноречиво говорят о его умственных способностях. Как он может руководить ОП , если не в состоянии даже сложить два и два с продажей и покупкой .

А ведь он готовился к этому вопросу))).
Хз, что там с умственными способностями.
Иногда мне кажется, что новые лица отказывают в наличии мозгов всем окружающим, типа, и так сожрут, чё мудрствовать.

[ЗАЗ]

Вот мелочи, на которых палится Ермак очень красноречиво говорят о его умственных способностях. Как он может руководить ОП , если не в состоянии даже сложить два и два с продажей и покупкой .

А ведь он готовился к этому вопросу))).
Хз, что там с умственными способностями.
Иногда мне кажется, что новые лица отказывают в наличии мозгов всем окружающим, типа, и так сожрут, чё мудрствовать.

Их в этом уверила дорога к успеху (к трону). Прокатило выиграть страну на дурака, вот они и продолжают в том же духе, раз за разом попадая в просак.

[ХорошаЯ]

Тут больше удивляет необучаемость.
Как дожили-то до сорокадвух годиков, не делая выводов из собственных проё6ов?

[ЗАЗ]

Тут больше удивляет необучаемость.
Как дожили-то до сорокадвух годиков, не делая выводов из собственных проё6ов?

Интервью Илларионова помните? Он там дал ответ. Ясный и понятный-не способны к обучению.

[ХорошаЯ]

Тут больше удивляет необучаемость.
Как дожили-то до сорокадвух годиков, не делая выводов из собственных проё6ов?

Интервью Илларионова помните? Он там дал ответ. Ясный и понятный-не способны к обучению.

Точно же.

Давно задаюсь вопросом: как себя поведут эти люди, когда их придут брать за мягкое?
Что сделает Зеленский, когда поймет, что приплыли?
Нервы там ни к чёрту, о склонности к депрессиям говорят разные источники, как и об импульсивности - самоубъётся? Перебъет всех обидчиков? Заплачет?