СМИ и их хозяева

[ЗАЗ]

Лучше бы он молчал.

[Тушкан]

А когда будут 5-ый с Прямым закрывать? А то какое-то избирательное правосудие получается.
И вообще, напридумывали каких-то агентов кремля, информвойну... Ну, было то обычное развлекательное телевещание .

[ЗАЗ]

А когда будут 5-ый с Прямым закрывать? А то какое-то избирательное правосудие получается.
И вообще, напридумывали каких-то агентов кремля, информвойну... Ну, было то обычное развлекательное телевещание .

Как только узнают , что 5-й канал финансируется за счёт террористов, так и сразу.

[Тушкан]

А когда будут 5-ый с Прямым закрывать? А то какое-то избирательное правосудие получается.
И вообще, напридумывали каких-то агентов кремля, информвойну... Ну, было то обычное развлекательное телевещание .

Как только узнают , что 5-й канал финансируется за счёт террористов, так и сразу.

Вот о террористах вопрос хороший. Что там с Надеждой Савченко? Она террорист или нет? Почему ее вообще на свободу выпустили?

[ЗАЗ]

Вот о террористах вопрос хороший. Что там с Надеждой Савченко? Она террорист или нет? Почему ее вообще на свободу выпустили?

В кейсе с Рубаном-террорист однозначно. Почему отпустили? Просчитали, что лучше её сделать никем и про неё все забудут, чем делать из неё мученицу и запустить её в информпространство с ежедневными месседжами из заточения. Ход оказался правильный-Гадя канула, вся перемазанная дерьмом.

[Эхо]

Та ладно канула, то сразу видно что телек не смотрите. У отца спраштивала на днях где Гадя?. как стахановка сразу на трех каналах работала, на тех что закрыли и на четвертом . Притом по три за один день . 15.00 112, 17.00 зик, 19.00 ньюзван.

[ЗАЗ]

Та ладно канула, то сразу видно что телек не смотрите. У отца спраштивала на днях где Гадя?. как стахановка сразу на трех каналах работала, на тех что закрыли и на четвертом . Притом по три за один день . 15.00 112, 17.00 зик, 19.00 ньюзван.

Я не слышу связанные с ней никакие топ новости. Она превратилась из топ ньюсмейкеров в рядового участника ток шоу. Это считай ничего. Мало того, очевидно она ведёт там себя так, что её даже не цитируют в СМИ и интернете. Поэтому я её и не слышу. Если ленкубандаренку слышу иногда, киву, ганьку даже слышал, то Гадю вообще не ощущаю как политического персонажа.

[Тушкан]

Вот о террористах вопрос хороший. Что там с Надеждой Савченко? Она террорист или нет? Почему ее вообще на свободу выпустили?

В кейсе с Рубаном-террорист однозначно. Почему отпустили? Просчитали, что лучше её сделать никем и про неё все забудут, чем делать из неё мученицу и запустить её в информпространство с ежедневными месседжами из заточения. Ход оказался правильный-Гадя канула, вся перемазанная дерьмом.

То есть на закон наплевали? А она ж все ещё Герой Украины?

[ЗАЗ]

То есть на закон наплевали? А она ж все ещё Герой Украины?

Понятия не имею.

[ХорошаЯ]

Post

[ЗАЗ]

Спалила всю контору.

[Тушкан]

А когда будут 5-ый с Прямым закрывать? А то какое-то избирательное правосудие получается.
И вообще, напридумывали каких-то агентов кремля, информвойну... Ну, было то обычное развлекательное телевещание .

Как только узнают , что 5-й канал финансируется за счёт террористов, так и сразу.

Почитал обсуждение закрытие каналов. Интереснейшая у нас страна, скажу я вам. Читал, читал, куча мнений, но так и не дошел до того, чтобы кто-то связал закрытие каналов с источниками финансирования. То ли люди в это не верят, то ли не верят, что это явилось настоящей причиной. Если о рейтинге говорить, то Порошенко кое-что в этой ситуации утратил. Все же довольно много комментариев в ярую поддержку Зеленского. И не увидел, чтобы кто-нибудь похвалил Порошенко, который начал этот процесс, как заявил он сам.

[Славянин]

Всё , только что Макеенко продал "Прямий" теперь 100% акций у Поршенко И слава богу , Владимир Макеенко -хоть и независимая птица но слабоват против "высшей лиги" ещё непонятно кто бы это канал "отжал" зелёные или синие Лицо Ганапольского надо было видеть когда Петя эту инфу выдал))) ...Вересень тоже улыбается ... Петин канал просто так не закроешь

«Владимир Александрович! Завтра на Совете национальной безопасности и обороны вы можете вводить санкции против террориста Порошенко», - добавил пятый президент.

https://petrimazepa.com/poroshenko_kupil_pryamoy_kanal

[Тушкан]

Мало кто знал, что этот канал уже не принадлежал Порошенко.

[Milena]

Наверное, около трёх - четырёх лет стараюсь избегать канал г+г. Но как всякий человек, иногда попадаю пальцем в пульте туда, куда не надо. Вот сегодня было такое.
Заметила явно изменившуюся риторику в сторону патриотизма. Даже передовую с позитивной стороны показали. А про сюжет Небесной сотни так и говорить не хочется. До слез продрали.
Кто у них там головой ударился или что так изменило мировозрение? В прошлом году не помню такого. Неужели так изменился президент?
И, увы, я не про нашего.
Походу у Коломойского афедрон горит. Кацы ему фак показали, а в Америке дело имеется. И начал этот мудак опять на патриотичном поле в футбол играть.

[ХорошаЯ]

Мало кто знал, что этот канал уже не принадлежал Порошенко.

Не уже, а ещё не принадлежал, оказывается))).
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F% ... 0%BE%D0%B9

Странный ход Порошенко.
Независимые СМИ на то и независимые, пусть формально, что не принадлежат политическим лидерам.
Хоть какие-то приличия должны же соблюдаться.

[Славянин]

Странный ход Порошенко.
Независимые СМИ на то и независимые, пусть формально, что не принадлежат политическим лидерам.
Хоть какие-то приличия должны же соблюдаться.

Почему странный ход? Логичный, чтобы канал не пропал, не позеленел и не посинел ( вы же не надеялись что на 112 ,ZIK и news one всё закончится??нездоровая зачистка продолжается). И причём тут "Прямий" к независимым?? Самый "успешный" из независимых (за пожертвования) кажись "Громадське ТБ" был . Но лицензию на Т2 нужно покупать , за эфиры нужно платить и зарплату журналистам давать и тд , а на патреоне столько не соберёшь Независимые все в ютюбе ...пока , и кажется мне мы доживём до того что независимые СМИ будут в даркнете

[Тушкан]

Мало кто знал, что этот канал уже не принадлежал Порошенко.

Не уже, а ещё не принадлежал, оказывается))).
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F% ... 0%BE%D0%B9

Странный ход Порошенко.
Независимые СМИ на то и независимые, пусть формально, что не принадлежат политическим лидерам.
Хоть какие-то приличия должны же соблюдаться.

Кому дело до приличий, когда уходит власть и слава? Ведь что происходит в последнее время? Зеленский с Коломойским стали активно лезть в электорат Порошенко. И последнему просто необходимо как-то с этим бороться. Иначе роль первого спасителя нации может вновь отойти Коломойскому.

[ХорошаЯ]

Странный ход Порошенко.
Независимые СМИ на то и независимые, пусть формально, что не принадлежат политическим лидерам.
Хоть какие-то приличия должны же соблюдаться.

Почему странный ход? Логичный, чтобы канал не пропал, не позеленел и не посинел ( вы же не надеялись что на 112 ,ZIK и news one всё закончится??нездоровая зачистка продолжается). И причём тут "Прямий" к независимым?? Самый "успешный" из независимых (за пожертвования) кажись "Громадське ТБ" был . Но лицензию на Т2 нужно покупать , за эфиры нужно платить и зарплату журналистам давать и тд , а на патреоне столько не соберёшь Независимые все в ютюбе ...пока , и кажется мне мы доживём до того что независимые СМИ будут в даркнете

Вот это всё в кучу и странно.
То есть не то, чтоб странно, но хз, какое слово подобрать:).
Если преимущественное право на покупку, то нормально купить самому, чтоб не перекупили другие, с противоположными взглядами.
Если спасение от наступлений на свободу слова, то надо признавать, что и каналы политических оппонентов закрыли из этих соображений.
Если "тех" правильно, а "нас-то за что?", то зачем, если не за что?
Если превентивно, то опять же надо говорить о системности.

Пряма мова Порошенка: "Я маю можливість вам повідомити. Вранці мені подзвонив Макеєнко. Сказав, що нам треба докладати спільних зусиль щодо захисту телеканалу ("Прямий" - ред.). Сказав, що єдина його вина в тому, що він декілька років докладав зусиль для того, щоб підтримувати, забезпечувати, фінансувати та захищати канал. Але зараз він потребує допомоги. Дві години тому ми підписали угоду, я заплатив гроші, великі гроші, які могли б піти на благодійність, на інші проєкти, в тому числі – це мільйони й мільйони, для того, щоб покрити борги каналу.

Дві години тому в реєстрі державному кінцевий бенефіціарний власник телеканалу "Прямий" змінився. Уже дві години ним є "Прайм Ессетс Кепитал", структура, яка на 100% належить Петру Порошенку".

Володимире Олександровичу, завтра на РНБО ви можете запроваджувати санкції проти террориста Порошенка. Але я дуже раджу вам уважно подивитися, чим закінчив Янукович, який так намагався закрити "5 канал". Підкажу – закінчив він погано.

Я робитиму усе, що від мене залежить, щоб захистити свободу слова. Разом із тим я гарантую, що високі журналістські стандарти "Прямого", свобода висловлювання, свобода слова точно будуть збережені шляхом мого невтручання.

Це було дуже непросте рішення для Макеєнка, але ми не могли в інший спосіб зупинити зухвалість і недержавність тих, хто намагається боротись зі свободою слова".

https://www.google.com/amp/s/www.pravda ... /index.amp


Почему вопрос Прямого должен рассматриваться на СНБО?
О какой вине, помимо "единственной" говорил Макеенко?

[ХорошаЯ]

Сейчас у Нойнеца увидела такой комментарий:

О_О