Украина. Какая она?

[flint]

ИПСО чистой воды)

Верить или нет - личное дело каждого. А по факту Притула отказался от закупки.

от закупки чего? Спартанов?
Спартаны к концу февраля уже будут на фронте

1:40:21 – Критика і головні претензії до фонду Притули
https://youtu.be/dA0qhE1NN_A?t=6021

[Солоха]

Глава НБУ Андрей Пышный заявил
"Верховный суд подтвердил невозможность возвращения ПриватБанка экс-владельцам"

В марте 2020 я написал статью, где объяснял в чем суть антиколомойского закона (статья будет в первом комментарии)
МВФ не верил в нашу судебную систему (С ЧЕГО БЫ ЭТО?) поэтому настаивал на принятии закона который не дает возможность вернуть банк бывшему владельцу ДАЖЕ если он в Верховном Суде докажет что национализация была незаконной (ума не приложу почему МВФ этого так боялся, НЕУЖЕЛИ ОНИ НАМЕКАЮТ НА ТО ЧТО НАШ ВЕРХОВНЫЙ СУД МОЖЕТ ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ В ПОЛЬЗУ ОЛИГАРХА?! НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!")
То есть, ДАЖЕ ЕСЛИ верховный суд принимает решение что "банк национализирован незаконно", то бывший собственник не может получить обратно акции банка.
Но ему положена компенсация (то есть власть вот приняла решение, которое нанесло финансовый ущерб частному лицу или компании - они имеют право на компенсацию).
Для того чтобы потребовать компенсацию, изначально в суде необходимо доказать что у бывших акционеров ВООБЩЕ БЫЛ БАНК (а не помойка с дырой 155 млрд грн).
Ключевой момент антиколомойского закона определяли именно эту процедуру оценки. Ее должен был делать не наш честный суд, а независимый аудитор (допустим большая четверка). Причем аудитор обязан принимать во внимание сопутствующие документы.
В кейсе Приватбанка это буллы бы аудит Кролла и результат проверки НБУ.
А в них, как мы уже знаем, детально расписана огромная схема вывода денег бывшими акционерами (Коломойским и Боголюбовым).
То есть, ДАЖЕ ЕСЛИ бы Коломойский выиграл верховный суд, то независимый аудитор бы определил компенсацию которое государство обязано выплатить Коломойскому в размере 0 грн 00 копеек. Спасибо вам Игорь Валерьевич, вы свободны.
Однако, бывшие акционеры В ПРИНЦИПЕ оспаривали такой положняк и, пытались через верховный суд получить решение что "в случае признания национализации Приватбанка незаконной - они могут получить обратно акции банка".
ВОТ что решилось сегодня. Окончательный ответ - нет, не может Коломойский получить акции банка.
Соответственно если даже верховный суд примет решение что национализация была незаконной (что уже вряд ли на самом деле), то Игорь Валерьевич компенсацию - дырку от бублика.
Почему? Потому что антиколомойский закон
Вот и сказке конец, а кто слушал - молодец.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
От себя, хочу поблагодарить ВСЕХ И КАЖДОГО кто приходил на акции по делам Приватбанка. Я хочу чтобы вы знали - ЕСЛИ БЫ НЕ ВЫ, вполне вероятно что решение бы "пропихнули втихую" и какую-то часть государства отдали бы международным преступникам. Настолько влиятельным, что даже следователи СБУ снимают обувь чтобы провести у них обыск.
Приватбанк - все еще государственный. Недавно выбрал себе новый набсовет. А значит ушлое "ручное управление из ОПУ" ему не грозит.

[ХорошаЯ]

Какая она, Украина, глазами очередных "стратегов и тактиков" с болот:

Пишет Стрелков:

"Хорошая оценка хатаскрайников. Хотя и не учитывающая факта чрезвычайно сильной зомбирующей пропаганды , очень серьезно повлиявшей на умонастроения т.н. «украинцев».

Пишет Тимофей Крючков:

Ростислав Ищенко рассуждает на тему, почему не произошло так, что при появлении российской армии вся Украина не перешла на сторону России. Ведь считалось, что вся Украина ненавидит нацистов-бандеровцев, а самих бандеровцев человек тысячи полторы, и народ только спит и видит, как стать частью России. Ну на последний вопрос ответ несложный - частью РОссии они стать не хотят, хотя бы потому, что считают, что у нас унитазов нет в домах. Тут пропаганда работала хорошо. Вот сложней вопрос о том, любят ли на Украине нацистов, и если не любят, то какого тогда хрена.
И вот тут нужно понять, что мы не очень хорошо понимаем их. Нет, ошибки нет, нацистов там не запредельно. Но вот ждать, шо т.н. украинец все побросает и на радостях кинется воевать с нацистами - это ошибка. Его психология устроена совсем не так линейно: я ненавижу врагов, значит я с ними воюю. Украинец никого, кроме себя, не любит, но зато никого не ненавидит. Он действует в своих интересах. А интересы его состоят в том, что до Бога высоко, до царя далеко, а вот бандеровцы рядом и дерутся с теми, кто им не подчиняется. Украинец будет ничего не делать, пока ему либо доходчиво не объяснят кто сильней, либо у кого тут грОши. И это не украинцы только. Вот настоящая Великая Октябрьская социалистическая революция произошла вовсе не 25 октября 1917 года взятием Зимнего дворца. Революция произошла тогда, когда Ф.Э. Дзержинский сумел заставить, вынудить, уговорить, подкупить - как хотите считайте, правительственных чиновников средней и мелкой руки выйти на свои рабочие места и заняться текущими вопросами управления страной под руководством революционных матросов-комиссаров. Их потом всех в расход пустили в порядке "незаконных массовых репрессий" как врагов советской власти. Они ими и были, они в гробу видали большевиков. Но на работу они в декабре 1917 году, сплюнув и отматерив Ленина и Дзержинского, все же вышли и делали все, что умели, и то, что им скажут. Вот и с хохлом та же байда. Он может ругать бандер, мечтать о том и о сем, но он никуда не пойдет, пока не определится с серьезностью намерений и возможностями тех, кто ему предлагается в качестве нового начальства. Пока Путин не въедет на белой лошади в Киев, ни один хохол воевать за него не будет и голоса не подаст. Поскольку рядом стоят чуваки с автоматом - они близко и они опасные. Сами они не будут. У них есть насущные сиюминутные интересы. Поэтому помимо всего прочего способ завоевать доверие и купить активность украинского громадянина - дезорганизация власти. Такая дезорганизация во-первых, избавила бы благонамеренного хохла от угрозы сиюминутной расправы с ним. А во-вторых, показала бы, что возврата нет. . А у нас вместо дезорганизации органов управления с первой секунды СВО начали говорить: их никто дезорганизовывать не будет, они нам дороже, чем родные, поскольку мы с вами будем в их лице договариваться. Ну и какого народного повстания себе в помощь наши стратегические начальники ждали? Там самоубийц нет.".


У меня рекорд - минут десять пишу и стираю матюги, и цензурного просвета пока не видно.

[Солоха]

На раші такі иксперди, такі иксперди! Путін у Києві на білому коні - яка краса! І чемоданчик, ясна річ

[Mantis]

На раші такі иксперди, такі иксперди! Путін у Києві на білому коні - яка краса! І чемоданчик, ясна річ

Это не эксперты, это дегенераты.
Я на подобное фекалия даже внимания не обращаю. Это даже не люди. Просто вирус программный.

[Солоха]

Post

[Швейк]

Что изменил, то изменил, да. Но вот к лучшему ли? Очень сомневаюсь...

[_igor]

Доллар по восемь?))

[flint]

Доллар по восемь?))

по восемь несомненно лучше чем по сорок или вы не согласны?
и Крым был бы под контролем Украины
и войны не было бы

но кому то захотелось "жити по-новому"

[Солоха]

Долар по 8 тримався на продажу золотовалютних резервів при шаленій емісії, які на кінець 2014 вже були вичерпані. Крим контролювався виключно з точки зору забезпечення його ресурсами. Війни так, не планувалося, бо яник був на все згоден, така собі анексія без жодного пострілу. Але хотіли так жити далеко не всі.Тож як платити беркутятам стало нічим, наш легітимний оперативно зробив ноги

[Швейк]

А подождать полгода и законно на выборах выкинуть овоща не судьба была?
Или кое кому аж свербело до кормушки добраться и порулить?

[Солоха]

А подождать полгода и законно на выборах выкинуть овоща не судьба была?
Или кое кому аж свербело до кормушки добраться и порулить?

3аконність виборів при Януковичу, нуну. Ні каруселей, коли людей автобусами зі змін возили по ділянках, ні фото заповненого бюлетеня на роботі показати, ні студентів з гуртожитків додому не випускали, а куратор перед тумбою стояв, перевіряв, як заповнили- нічого не було, а як жеж. Тим більше що за півроку тут би вже лезгінку скрізь танцювали.

[Швейк]

Ну тогда с фактами в руках было бы от чего плясать. Да и если б как вы говорите он всем надоел, то проголосовало б против него 70 процентов, тут уже не строишь это не разрыв в голосах в гесеолько процентов, да и международные наблюдатели молчать не стали.
Хм, кстати, а почему именно лезгинку?

[Солоха]

Хм, кстати, а почему именно лезгинку?

Спитайте у ДНР

[Milena]

Дуже і дуже розумно. Маски геть!
А то балакати тут ще зі всяким недорозумінням.

[Milena]

Чує моє серденько, що хтось вже нажалівся модератору и нажав заветну кнопочку.
Розтолмачу—недорозуміння, це такі люди котри чогось не допонімают. І це не образа. Ну буває таке в житті.

[Солоха]

Не бачу особистих образ

[Швейк]

Чує моє серденько, що хтось вже нажалівся модератору и нажав заветну кнопочку.
Розтолмачу—недорозуміння, це такі люди котри чогось не допонімают. І це не образа. Ну буває таке в житті.

Эээ, о чем это вы?!
Опять кому то что то кажется?

Так у вас майдан что - священная корова и лучшее, что могло случится с Украиной?
А оценка тех событий и их последствий,
задана раз и навсегда генеральной линией партии? И отклоняться от нее не моги?
И отличное от вашего мнение есть ересь, подлежащая искоренению?

Вам бы инструктором в райкоме работать, а не в интернетах вот это вот все ...

[Milena]

Зрозумів?

phpBB [video]

[Солоха]

Таки ж відкупився і "тихенько в ліс піде"