ЗАЗ писал(а):ХорошаЯ писал(а):Вот это как раз объяснимо - всё же идёт по плану!
Все молодцы и проблем никаких нет!
За что министра обороны снимать?
Ну для меня это сложно))) Обзывать дурными словами можно , а снимать нельзя. Диссонанс. А вот если Пригожин пытается сам свою игру игру играть, то все объяснимо. Если порассуждать, то Путин от него зависим в какой то степени учитывая его Вагнер. Расплата настигнет всех если Путин каким то образом усидит в кресле и необходимость в ЧВК отпадет, хотя бы острая. Тогда уже кто кого первый поймает. Хотя Пригожин свалит в Африку скорее всего. Если исходить из версии, что Путин реально тяжко болен и счет идет на месяцы, то нужно исходить из кандидатуры приемника. Пригожин это? Если да, то всё тоже объясняет. Если нет, то это некто, кто уже контролирует Пригожина и крышует его? Кто? Ковальчук очевидно или некое общество .
Насколько я понимаю (не на много, да) формат взаимоотношений Путина с его Ко, описать их можно понятием "длинный поводок" - то есть, до какой-то степени есть свобода действий, но дальше отпущенной дистанции уже или одёрнут, или повесят.
Длину персонального поводка каждый знает лишь примерно, потому некоторые иногда зарываются, за что получают, не медали.
Но вся эта система работает, пока рука крепкая.
Отвязность Пригожина и вольнодумство Гиркина, а теперь уже и прямой наезд на Хозяина, как раз намекает на то, что Хозяин уже как бы и не такой страшный, и можно с поводка сорваться и дальше свободно бегать-лаять, а то и грызть кого вздумается, сбиваться в стаи и ничего за это не будет.
По мнению инсайдера, политических амбиций у Пригожина пока нет, но он демонстративно обозначает свою силу и возможности, чтобы при разделе наследства сыграть под какого-нибудь щедрого и перспективного "покупателя".
С личной армией не только зеков, но и ботов, с Пригожиным захотят дружить многие, за что потом будут ему обязаны.
Это если он не зарвется раньше времени и его не пристрелят, как бешенную собаку
