Крым

[ЗАЗ]

я смотрел интервью, мне понравился Усик. Молодец. Достаточно цельный и мужественный человек. С позицией по Крыму- божий, поспорит трудно, пускай теперь накидывают.

Мужественный должен отвечать прямо и четко. Чей Крым? Что тут сложного?

вы хотите услышать то , что хотите. для многих людей мир не двухцветный. Мужество, хотя бы в том, что бы не перекрашиваться в угодный большинству цвет. У него своя позиция, Крым божий, вас это раздражает, для меня это понятный ответ.

Есть два цвета: черный и белый,
А есть оттенки, которых больше,
Но нам нет никакого дела
До тех, кто черный, кто белый.
Мы - дети проходных дворов найдем сами свой цвет.(с)

По моему у него позиции внятной как раз и нет. А поминать Бога всуе ему не стоит. Он не неперекрашивается-он бесцветный.
И я от него ничего не хочу услышать лояльного к Украине . Пускай бы сказал, что крым российский. Больше бы уважал. Согласитесь, этот вопрос не может иметь расплывчатый ответ. Это не вопрос о переселении души, это вопрос о куске суши и части государства. Он материальный, не духовный аспект имеет.

[Добрый доктор]

Он не неперекрашивается-он бесцветный.

В корень!

[Максим.]

Да. Желание быть хорошим и там, и там. Что невозможно по определению

Посмотрите под другим углом. Перефразируя ваш пост , можно сказать - Угодить, вашим и нашим. А если: Не вашим и не нашим, так возможно ?

[Mantis]

По моему у него позиции внятной как раз и нет. А поминать Бога всуе ему не стоит. Он не неперекрашивается-он бесцветный.
И я от него ничего не хочу услышать лояльного к Украине . Пускай бы сказал, что крым российский. Больше бы уважал. Согласитесь, этот вопрос не может иметь расплывчатый ответ. Это не вопрос о переселении души, это вопрос о куске суши и части государства. Он материальный, не духовный аспект имеет.

Тебе просто не нравится этот персонаж и все. Свое отношение к Усику ты декларировал, когда предполагал, что он сольет бой.
Очень легко рассуждать, а окажись на месте Усика - все не так однозначно. Вопрос заведомо провокативный и направлен (даже не априори) на дискредитацию выдающегося украинского спортсмена.
У него много родственников, в том числе и близких, друзей-крымчан. Которые, наверняка, поддержали аннексию.
Свою позицию к Украине он доказал выйдя на ринг Олимпийского под патриотическую песню и с украинским флагом. Также на ринге был исполнен гимн Украины. В центре Москвы. И он принес победу под украинским флагом, прославив свою страну на весь мир.

[Mantis]

Да. Желание быть хорошим и там, и там. Что невозможно по определению

Непривычно видеть ваши мэсседжи на русском языке))

[Максим.]

По моему у него позиции внятной как раз и нет. А поминать Бога всуе ему не стоит. Он не неперекрашивается-он бесцветный.
И я от него ничего не хочу услышать лояльного к Украине . Пускай бы сказал, что крым российский. Больше бы уважал. Согласитесь, этот вопрос не может иметь расплывчатый ответ. Это не вопрос о переселении души, это вопрос о куске суши и части государства. Он материальный, не духовный аспект имеет.

Где ему упоминать Бога, пускай его духовный наставник советует или его самоцензура, не находите ?
Вот, бесцветный , похоже он таким и хочет оставаться,в этом контексте. Вам лично, зачем его красит, почему вам ,это не дает покоя ?
Для религиозного человека, вполне однозначный ответ, не хлебом единым , как говорится.

[Максим.]

Да. Желание быть хорошим и там, и там. Что невозможно по определению

Непривычно видеть ваши мэсседжи на русском языке))

))

[ЗАЗ]

А если: Не вашим и не нашим, так возможно ?

Возможно, но жить так сложно. СВой среди чужих, чужой среди своих-это еще куда ни шло. Но везде чужой и не свой-не вижу смысла. Ведь всё рравно придется определится, когда обстоятельства припрут.

[ЗАЗ]

Да. Желание быть хорошим и там, и там. Что невозможно по определению

Непривычно видеть ваши мэсседжи на русском языке))

Это троллинг.

[Максим.]

С позицией по Крыму

Это не позиция. Это петляние.

может он не определился ?

[Mantis]

Да. Желание быть хорошим и там, и там. Что невозможно по определению

Непривычно видеть ваши мэсседжи на русском языке))

Это троллинг.

Скорее единичная реплика, которая коррелирует с темой Усика. Не может быть, чтобы ты не догадался)
На мой взгляд, тебе неприятен Усик и ты ищешь повод для нападок на этого выдающегося спортсмена.
К чему твой пост про уважение, ежели бы Усик заявил, что Крым российский? Тебе непонятно, что началось бы на спортивном пространстве Украины? Но зато он бы путем своего социального падения заслужил твое уважение)
Или же он безоговорочно признает Крым украинский с соответствующей позицией: Крым-украинский, РФ-агрессор, "Я-в-Крым-ни-ногой". А как иначе? И опять-таки твое уважение за счет разрыва связей родственных-дружеских.

[ЗАЗ]

На мой взгляд, тебе неприятен Усик и ты ищешь повод для нападок на этого выдающегося спортсмена.
К чему твой пост про уважение, ежели бы Усик заявил, что Крым российский? Тебе непонятно, что началось бы на спортивном пространстве Украины? Но зато он бы путем своего социального падения заслужил твое уважение)

Цельной личности, мужественному человеку, как говорит Максим, должно быть глубоко плевать на то, что произойдет на спортивном пространстве Украины, если он выскажет своё мнение. Оно ведь у него есть. Не может не быть. Вопрос то не предусматривает размытости. Крымский татарин в крыму, в оккупации, твердо знает ответ на этот вопрос, не смотря на то, что его ответ обернется для него намного хуже чем волнения на спортивном пространстве, его жизнь будет под угрозой. А тут нет ответа. Да просто поставь себя на его место. Ты успешный и состоявшийся спортсмен. Тебе задают простой по сути вопрос. И ты не ответишь? Не верю я.

[Milena]

Та с Усиком давно всё понятно. Имей он возможность выступать от россии, не потеряв все свои титулы и сохранив признание на мировой арене, то давно размахивал бы российским флагом и пел российский гимн.
А так мы наблюдаем вынужденную позицию, где бабло побеждает убеждения. Уважение это никак не вызывает.

[ЗАЗ]

Та с Усиком давно всё понятно. Имей он возможность выступать от россии, не потеряв все свои титулы и сохранив признание на мировой арене, то давно размахивал бы российским флагом и пел российский гимн.
А так мы наблюдаем вынужденную позицию, где бабло побеждает убеждения. Уважение это никак не вызывает.

Я думаю его держит контракт. Это да. А Титулы он не потеряет, даже если станет размахивать флагом ДНР.

[_igor]

А Титулы он не потеряет, даже если станет размахивать флагом ДНР.

Не согласен. Того же Али лишили титулов, емнип, когда он от службы в армии отказался.
Но что касается Усика - были разные высказывания, в том числе патриотические. Думаю его просто достало спекулирование на его имени.

[Mantis]

Та с Усиком давно всё понятно. Имей он возможность выступать от россии, не потеряв все свои титулы и сохранив признание на мировой арене, то давно размахивал бы российским флагом и пел российский гимн.
А так мы наблюдаем вынужденную позицию, где бабло побеждает убеждения. Уважение это никак не вызывает.

Он может свободно жить в Лос-Анджелесе, сохранив все титулы. Т.е., уверен, что ему с легкостью предоставят гражданство. Америка-мекка бокса, там бокс любят и понимают, особливо профессиональный. В Лос-Анджелесе, например, праздновали День Кличко, чему Хасим Рахман был очень недоволен
Титулы-это его заслуга. Его и тренеров, которые воспитали этого великого спортсмена.

Есть такой боксер Сергей Ковалев. Он входил в рейтинг Pound-for-pound. Выступал от России. Сейчас живет в США, но в Челябе его корни и он курсирует. Так вот, Ковалева в свое время постоянно "затирали" в сборной РФ. Но когда он стал лидером полутяжелого веса, сразу вспомнили, что он российский боксер. Теперь, когда ему что-то закидывают, то Ковалев обиженно заявляет, что РФ ничего ему не дала, что он всего добился сам. Но, тем не менее, выступает под флагом РФ.
Что касается Усика, то он принимает и чтит Украину, он позиционирует себя украинским спортсменом, он прославляет Украину. Ваше презрение к Усику очень точно отображает славянский менталитет. Ничего личного и без обид. Спортсменов такого уровня еще не было в Украине, я имею в виду абсолютов в профи.
Кстати, еще один повод для негодования, и Усик, и Ломаченко посещают открыто УПЦ МП. Кстати, Усику это тоже вменялось в вину)

[Mantis]

А Титулы он не потеряет, даже если станет размахивать флагом ДНР.

Не согласен. Того же Али лишили титулов, емнип, когда он от службы в армии отказался.
Но что касается Усика - были разные высказывания, в том числе патриотические. Думаю его просто достало спекулирование на его имени.

По Али-это другая история. По сути становление профессионального спорта. Сейчас не лишат.

[Максим.]

Но везде чужой и не свой-не вижу смысла.

Возможно он видит смысл. Но не становится чужим и не своим, а иметь свою, собственную позицию . Это уже вы его отвергаете, не умея или не желая понимать и принимать. Но вы это еще не все, так ведь ?

[Максим.]

Та с Усиком давно всё понятно. Имей он возможность выступать от россии, не потеряв все свои титулы и сохранив признание на мировой арене, то давно размахивал бы российским флагом и пел российский гимн.

давно хотел познакомится с живым экстрасенсом ))

[ЗАЗ]

Что касается Усика, то он принимает и чтит Украину, он позиционирует себя украинским спортсменом, он прославляет Украину.

Часть его страны, которую он чтит как ты говоришь, в оккупации. Это признано всем миром. А Усик не может определится Ну что ты пишешь, Мантис?
А вот в церковь пусть они ходят в какую хотят. Это личное дело каждого.
Пусть Сенцову в глаза посмотрит, если тот выживет.