Россия. Какая она?

Правила форума 1. Форум не предназначен для спама или рекламы.
2. Запрещены призывы к межнациональной розни, нарушению целостности страны, сепаратизму, другим преступлениям.
3. Запрещены оскорбления пользователей, грубый переход на личности и ругань.
4. На форуме запрещено писать транслитом.
5. Запрещается нарушать тайну частной жизни без согласия сторон.
5.1 Категорически запрещается выкладывать на всеобщее обозрение личную переписку без согласия обеих сторон
6. Не нужно коверкать ники пользователей.
7. Помните: самовольное модерирование зачастую оканчивается наказанием.
Аватара пользователя
ЗАЗ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 14328
Зарегистрирован: Сб сен 29, 2018 7:59 pm
Пол: Мужской

Re: Россия. Какая она?

Сообщение ЗАЗ » Чт апр 09, 2020 10:47 am

_igor писал(а):Ну вот как раз кризис и должен показать, что эти лидеры - "пустышки", просто блестящий фантик без начинки внутри. Ну, по логике так) Главное, чтоб было кому показывать. Почему фрики становятся лидерами? Потому что "хуже не будет", я думаю в этом мы не отличаемся от американцев. Масштабы другие, но мысли те же. Если кризис покажет, что хуже очень даже может быть, то возможно граждане одумаются и вспомнят, что президент - фигура, а не просто лицо в телевизоре.

Почему фрик становится Президентом? Потому, что средства формирования восприятия действительности изменились. Люди не анализируют происходящее-они потребляют готовый анализ от блоггера с ютуба. Там ему рассказывают как думать. Большинство не видит в этом ничего плохого и их трудно переубедить что это контррационально и попросту вредно и опасно. Представьте себе, что вы не читали "Три мушкетёра" , а выоды из книги сделали по результатам пересказа содержания безграмотным учеником ПТУ, который имеет свой Ютуб канал, раскрученный на деньги людей имеющих интерес в том, что бы Дюма вообще не читали, а слушали их вариант сюжета.
Люди доходят до того, что составляют мнение о бюджете например не из реальных доступных фактов с сайта ВР или Кабмина, а что бы не утруждаться слушают Шария или ещё там кого, который для них анализирует . И при этом принимают его анализ как единственно верный и выставляют это даже как аргумент в дискуссии как неопровержимая истина.
Исходя из этого я не вижу причин допускать , что люди , пережив кризис сделают вывод, что они неправильно проголосовали, ошиблись, нужно ошибку исправить, нужно выбрать другого человека , что бы больше не наступать на грабли. Этого не будет. Потому, что люди не будут анализировать причины своей ухудшевшейся жизни или быта, они по привычке посмотрят объяснения от блоггера, который им объяснит, что всё они сделали правильн и причины бед вовсе не в их выборе, а в коронавирусе, погоде, происках пиндосов, многоходовочках Путина, неудачном противостоянии Юпитера и Марса и они это примут как безоговорочную истину, потянут по форумам и всех, кто имеет своё мнение будут оскорблять, унижать, доказывать их несостоятельность и тупость всего лишь за то, что некоторые имеют наглость иметь собственное мнение отличное от мнения их ютубкумира. И в жизни будет казаться, что они правы, потому, что их дохера таких. Их большинство, потребляющих суррогат политической каши, сваренной для них по заказу. Они смотрят по сторонам, видят миллионы такиже самых, ставят друг другу лайки и + 1 и верят, что раз их много, то ни же не могут ошибаться, они не могут так лохануться, ведь истина находится на Ютубе и никак уж ни в другом месте.
Поэтому Игорь не питаю иллюзий на правильные выводы. Дальше будет хуже.
«Таков наш век: слепых ведут безумцы.»

Аватара пользователя
_igor
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 8788
Зарегистрирован: Пн окт 01, 2018 9:16 pm
Откуда: Местный
Пол: Мужской

Re: Россия. Какая она?

Сообщение _igor » Чт апр 09, 2020 10:58 am

Ну значит спасать нечего, Господь, жги)))
Массовые расстрелы блоггеров спасут мир.

Или все-таки кризис откроет людям глаза. Но вы правы, шансов мало. Разве что такой кризис, который лишит людей возможности заплатить за интернет, хотя и это не поможет, ведь газеты и ТВ тоже сформируют "правильную" картинку.
Тьма, пришедшая со Средиземного моря с youtube, накрыла ненавидимый прокуратором город мир.

Но! Есть большой плюс. Те, кто поумнее, выйдут сильнее из этого кризиса. Как там - "кризис - время возможностей"?
Все вышесказанное является моим личным мнением. ИМХО, короче.

Аватара пользователя
ЗАЗ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 14328
Зарегистрирован: Сб сен 29, 2018 7:59 pm
Пол: Мужской

Re: Россия. Какая она?

Сообщение ЗАЗ » Чт апр 09, 2020 11:08 am

_igor писал(а):
Но! Есть большой плюс. Те, кто поумнее, выйдут сильнее из этого кризиса. Как там - "кризис - время возможностей"?

Пока я вижу тенденцию, что большие деньги продолжают пожирать более мелких игроков. Не уверен , что откроются новые возможности после этого кризиса. Скоре наоборот, последуют жёсткие санкции в сфере миграции, политики терпимости к демократическим институтам и прочим вольностям. Сильная центральная власть, сильная армия, сильная диктатура -вот пример для подражания. Китай, как образец государства будущего. Сингапур, где за нарушение карантина лишают гражданства, Малайзия где за нарушения карантина расстреливают. А образцы развитой демократии оказались в глубоком дерьме.
Откроются ли новые возможности для бизнеса? Безусловно. Но они будут специфические. Это будет касаться впервую очередь создание новых видов предприятий с возможностью работать удалённо, ещё большей автоматизацией и роботизацией процессов. Такие отрасли как добыча ископаемых, С\Х, строительство будут испытывать серьёзные потрясения и будут терять персонал миллионами.
Мир будет перестраиваться в сторону изоляционизма и уменьшения роли человека в производстве ВВП. Учитывая рост населения земного шара-это путь
к скорым войнам за перераспределение ресурсов-еды, воды и энергии. А потом и простого воздуха.
Так что возможности весьма ограничены и специфичны. Доступны будут впервую очередь экономически развитым странам. Такие страны как Украина в следствии кризиса скорее всего могут вообще лишиться промпроизводства.
«Таков наш век: слепых ведут безумцы.»

Аватара пользователя
_igor
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 8788
Зарегистрирован: Пн окт 01, 2018 9:16 pm
Откуда: Местный
Пол: Мужской

Re: Россия. Какая она?

Сообщение _igor » Чт апр 09, 2020 11:17 am

Пессемистичный прогноз. Я все же верю в новые возможности. Да, в области автономности, изоляции и прочих искусственных интеллектов. А также оптимизации и автоматизации всего, что только можно. Да, это приведет к сокращению персонала, но, надеюсь, без падения ВВП, а значит ближе к "коммунизму" с гарантированным доходом граждан.
Все вышесказанное является моим личным мнением. ИМХО, короче.

Аватара пользователя
ЗАЗ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 14328
Зарегистрирован: Сб сен 29, 2018 7:59 pm
Пол: Мужской

Re: Россия. Какая она?

Сообщение ЗАЗ » Чт апр 09, 2020 4:50 pm

_igor писал(а): Да, это приведет к сокращению персонала, но, надеюсь, без падения ВВП, а значит ближе к "коммунизму" с гарантированным доходом граждан.

А куда денется сокращённый персонал? [nexnau] Можно оптимизировать процессы согласно НТП хоть до бесконечности, но при этом высвобождаются человеки.
Их некуда девать. Когда их накопится критическая масса, то смысл от оптимизации пропадёт, потому, что производимый вами высокотехнологичный продукт некому будет покупать. Вернее не за что.
«Таков наш век: слепых ведут безумцы.»

Аватара пользователя
ХорошаЯ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 7043
Зарегистрирован: Вс сен 30, 2018 2:08 pm
Пол: Женский

Re: Россия. Какая она?

Сообщение ХорошаЯ » Чт апр 09, 2020 8:21 pm

ZAZ писал(а):
_igor писал(а):Ну вот как раз кризис и должен показать, что эти лидеры - "пустышки", просто блестящий фантик без начинки внутри. Ну, по логике так) Главное, чтоб было кому показывать. Почему фрики становятся лидерами? Потому что "хуже не будет", я думаю в этом мы не отличаемся от американцев. Масштабы другие, но мысли те же. Если кризис покажет, что хуже очень даже может быть, то возможно граждане одумаются и вспомнят, что президент - фигура, а не просто лицо в телевизоре.

Почему фрик становится Президентом? Потому, что средства формирования восприятия действительности изменились. Люди не анализируют происходящее-они потребляют готовый анализ от блоггера с ютуба. Там ему рассказывают как думать. Большинство не видит в этом ничего плохого и их трудно переубедить что это контррационально и попросту вредно и опасно. Представьте себе, что вы не читали "Три мушкетёра" , а выоды из книги сделали по результатам пересказа содержания безграмотным учеником ПТУ, который имеет свой Ютуб канал, раскрученный на деньги людей имеющих интерес в том, что бы Дюма вообще не читали, а слушали их вариант сюжета.
Люди доходят до того, что составляют мнение о бюджете например не из реальных доступных фактов с сайта ВР или Кабмина, а что бы не утруждаться слушают Шария или ещё там кого, который для них анализирует . И при этом принимают его анализ как единственно верный и выставляют это даже как аргумент в дискуссии как неопровержимая истина.
Исходя из этого я не вижу причин допускать , что люди , пережив кризис сделают вывод, что они неправильно проголосовали, ошиблись, нужно ошибку исправить, нужно выбрать другого человека , что бы больше не наступать на грабли. Этого не будет. Потому, что люди не будут анализировать причины своей ухудшевшейся жизни или быта, они по привычке посмотрят объяснения от блоггера, который им объяснит, что всё они сделали правильн и причины бед вовсе не в их выборе, а в коронавирусе, погоде, происках пиндосов, многоходовочках Путина, неудачном противостоянии Юпитера и Марса и они это примут как безоговорочную истину, потянут по форумам и всех, кто имеет своё мнение будут оскорблять, унижать, доказывать их несостоятельность и тупость всего лишь за то, что некоторые имеют наглость иметь собственное мнение отличное от мнения их ютубкумира. И в жизни будет казаться, что они правы, потому, что их дохера таких. Их большинство, потребляющих суррогат политической каши, сваренной для них по заказу. Они смотрят по сторонам, видят миллионы такиже самых, ставят друг другу лайки и + 1 и верят, что раз их много, то ни же не могут ошибаться, они не могут так лохануться, ведь истина находится на Ютубе и никак уж ни в другом месте.
Поэтому Игорь не питаю иллюзий на правильные выводы. Дальше будет хуже.

А когда и где было иначе?
Имхо, изменились разве что масштабы - главы государств и церкви потеряли монополии на формирование общественного сознания.
Демократия оказалась не властью народа, а свободой выбирать лидера своего будущего мнения.
А думающих и анализирующих людей, мне кажется, стало больше - должно стать больше в связи с большей доступностью информации.
Просто эти цифры в принципе маленькие и 5 или 6% (10 или 11) - на общем фоне теряются.
Из-за развития средств коммуникации, опять же.
Раньше публиковали условно самых умных, а теперь каждый суслик может рассказать о совообороте, собрать лайки и репосты и даже организовать из себе подобных общественное движение "Суслы против Колорадов!".
Издержки технического прогресса.
Для большинства истина давно располагается на внешнем носителе - может, в какие-то незапамятные времена люди и выбирали себе вождя племени или совет старейшин по личному позитивному опыту общения и реальным делам и достоинствам, но это не точно))).
Фрик, имхо, это просто современная версия харизматичного лидера.
Подача кандидата должна соответствовать времени и запросам большинства, но суть заигрывания с электоратом меняться не может - за всё хорошее и против всего плохого, и в один срок.
Между украинским "хуже не будет" и американским разница, на мой взгляд, примерно как между цитатами "нам нечего терять кроме своих цепей" и "а у вас есть такой же, только с перламутровыми пуговицами", точки отсчета падения разные. Есть что терять и там и там, но риски несопоставимы, а значит и глупость (как минимум на одном этом основании).
Я оптимист в вопросе выводов:).
Всё зависит от того, на сколько сильно ё6нут последствия собственного выбора.
Может отбить желание голосовать за конкретных лиц, за похожих в частностях или целом на эти лица, и вообще голосовать))).
А знаешь, всё ещё будет уже было...

Аватара пользователя
ХорошаЯ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 7043
Зарегистрирован: Вс сен 30, 2018 2:08 pm
Пол: Женский

Re: Россия. Какая она?

Сообщение ХорошаЯ » Чт апр 09, 2020 8:26 pm

Если надо - повторим))):

Организация стран-экспортеров нефти ОПЕК+ на видеоконференции в четверг согласилась сократить добычу на 10 миллионов баррелей в день. РФ также согласилась на значительные сокращения добычи нефти.
Как передает Цензор.НЕТ, со ссылкой на Укринформ, об этом сообщает Bloomberg.

"Главные производители нефти согласились сократить объем производства, поскольку члены коалиции ОПЕК+ преодолели разногласия с целью восстановить рынок после воздействия пандемии", - говорится в сообщении.

Соглашение государств ОПЕК+ и более широкой группы стран, которая включала бы США, имеет решающее значение для восстановления цен на нефть, которые достигли 18-летнего минимума. Не только нефтяные компании, но и целые нефтезависимые экономики требуют восстановления цен на рынке, чтобы сбалансировать свои бюджеты.

В пятницу президент США Дональд Трамп может дать ответ относительно присоединения США к соглашению ОПЕК+.Источник: https://censor.net.ua/n3188005
А знаешь, всё ещё будет уже было...

Аватара пользователя
ЗАЗ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 14328
Зарегистрирован: Сб сен 29, 2018 7:59 pm
Пол: Мужской

Re: Россия. Какая она?

Сообщение ЗАЗ » Пт апр 10, 2020 9:33 am

Наконец - то наступает ясность.
Наконец - то можно предположить, что может быть с моей Родиной.
Кончается длинный и мучительный отрезок пути.
Кончается власть глупых и бездарных людей, длившаяся так долго.
Кончается фашизм на моей Земле.
С чем же, с каким багажом мы подошли к рубежу, дальше которого ступать опасно?
Алкоголизм, проституция, наркомания, олигофрения, детская смертность, жилищный кризис, отказ от детей и бешенство молодежи, поголовное воровство и поголовный цинизм, организованная преступность и мн. др., но, пожалуй, самый печальный и опасный итог - духовная нищета и политическая малограмотность.
Созданы все предпосылки для беспрепятственного доступа к власти - через партию! - откровенных дураков и уголовников.
Преступники пришли к власти давно.
За этот отрезок времени они совершили невообразимое: истребили весь цвет народа! Страшные пророчества Ф.М.Достоевского подтвердились.
Но даже Достоевский не мог себе представить такого откровенного и наглого разгула бесов.



Думаете это написано сейчас про современную Россию? А вот и нет. Это из дневников Георгия Буркова. Великого, гениального актера театра и кино.
1988 год. Ничего не изменилось.
«Таков наш век: слепых ведут безумцы.»

Аватара пользователя
ЗАЗ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 14328
Зарегистрирован: Сб сен 29, 2018 7:59 pm
Пол: Мужской

Re: Россия. Какая она?

Сообщение ЗАЗ » Пт апр 10, 2020 8:25 pm

Невзоров о Прилепине:
Российский публицист Александр Невзоров в интервью основателю издания "ГОРДОН" Дмитрию Гордону назвал российского писателя Захара Прилепина, который участвовал в боевых действиях на Донбассе на стороне пророссийских боевиков, "дико невежественным".

"Он милый парень, беззащитный, потому что он милиционер (Прилепин учился в школе милиции и служил в спецподразделении ОМОН. – "ГОРДОН"). И он дико невежественен, у него нет никаких знаний, которые могли бы его защитить и застраховать за счет понимания причинно-следственных связей от всей этой фанаберии. Понятное дело, что он знаковый. Ему очень нравится быть реконструктором. И он действительно реконструктор – реконструирует путь русского офицера-литератора", – сказал Невзоров.

Он сравнил Прилепина с доцентом исторической кафедры Санкт-Петербургского государственного университета Олегом Соколовым, которого подозревают в убийстве аспирантки Анастасии Ещенко. Соколов занимался исторической реконструкцией и специализировался на истории Франции эпохи Наполеона Бонапарта.

"Соколов "реконструировал" в результате одну аспирантку, а вот эти ребята, которые пошли на Донбасс, – они расчленили 10 тысяч, да? 13? К сожалению, судят одного Соколова, а все те, кто устроили это, – реконструкторы русской идеи, "русской весны", идеологи и исполнители – они почему-то не сидят в одной камере с Соколовым. А мотивация, вероятно, была очень схожей", – считает публицист.

По его мнению, Прилепин стал жертвой русской культуры.

"Человек, который воспринял как руководство к действию очень архаичные, давным-давно не работающие и бессмысленные нормативы и идеалы. Он сам по себе не виноват. Это тоже надо понимать. Он просто плод, дитя этой культуры... Это такая лысая (ой, прости, пожалуйста!) Анна Каренина, которая когда-то попала под поезд русской литературы. Ее всю порезало к чертовой матери, а собрать уже не смогли. Потому что жизненно важные органы далеко разлетелись. В контексте нашей беседы это очень любопытный персонаж. Он жертва грез, он действительно жертва литературы, культуры. Ведь что такое художественная литература? Художественная литература – это инструкция для дураков, учебник их поведения. Его таким сделали", – резюмировал публицист.
Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/worldnews/nev ... 95010.html
«Таков наш век: слепых ведут безумцы.»

Аватара пользователя
ХорошаЯ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 7043
Зарегистрирован: Вс сен 30, 2018 2:08 pm
Пол: Женский

Re: Россия. Какая она?

Сообщение ХорошаЯ » Пт апр 10, 2020 9:22 pm

"Давайте его пожалеем!" - утерев непрошенную слезу, сказал Фёдор Михайлович.
"А может в этом и есть смысл литературы - властвовать над неокрепшими умами?" - неожиданная мысль исказила нервное лицо Николая Васильевича.
"Кто это такой и что с этими знаниями о нем прикажете делать?!" - воскликнул мужчина в чёрном, чье имя-отчество никто не мог запомнить.
"Xyй ему в сраку, чтоб голова не качалась" - проблеял какой-то козлобородый из новеньких, просивший обращаться к нему ласкательным именем.
"Добить 6лядь чтоб не мучился" - сглотнув знаки препинания протарабанил некто Веничка и кинул очень косой взгляд на новичка.
Раскатистое "Аминь!" откуда-то из глубин патриархальной бороды преврало собрание классиков на самом инте
А знаешь, всё ещё будет уже было...

Аватара пользователя
ЗАЗ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 14328
Зарегистрирован: Сб сен 29, 2018 7:59 pm
Пол: Мужской

Re: Россия. Какая она?

Сообщение ЗАЗ » Пн апр 13, 2020 8:16 am

Спортивный журналист Василий Уткин продолжил полемику с телеведущим Владимиром Соловьевым.

Уткин сегодня ответил Соловьеву, назвавшему его больным: «Мне не интересно мнение педерастической обезьяны. Если правительство меня предает, я буду говорить».

«Крикни громко, чтобы тебя все в Киеве услышали», – написал Соловьев, отвечая Уткину и другому пользователю.

«Смотри, будешь плохо сосать, заставят пересасывать», – парировал Уткин.
Больше информации на портале Антикор: https://antikor.com.ua/articles/372631- ... pagandistu



[32] [32] [32] Хотят отобрать лавры у Филатова с Дубинским.

Суть конфликта:
Спортивный комментатор Василий Уткин — психически больной человек, слова которого не могут дискредитировать российское государство, считает телеведущий Владимир Соловьев. Так он прокомментировал для телеканала «Царьград» высказывание Уткина о том, что ему «не нужно такое государство».

«А, это тот Василий Уткин, которому давно необходима профессиональная психиатрическая помощь? И вы хотите, чтобы мы комментировали то, что говорит этот глубоко больной несчастный человек? Да вы посмотрите, как он выглядит. Ему нужна помощь, он выглядит тяжело и глубоко больным», — заявил Соловьев журналистам «Царьграда».

Он подчеркнул, что дискредитировать Уткин способен только себя самого, и этого он уже добился. Затем ведущий «России 1» пожелал комментатору «вылечиться и жить долго и счастливо».

Эта реплика стала реакцией на высказывание Уткина в эфире телеканала «Дождь». В разговоре с журналистами он выразил возмущение тем, что вынужден оставаться дома за свой счет и к тому же продолжать вносить все коммунальные платежи. «Это что, то ради чего я отстегивал налоги каждый месяц лет 30? Я очень разочарован этим обстоятельством, мне такое государство не нужно», — сказал он.

6 апреля Соловьев раскритиковал россиян, которые жалуются на нехватку медицинских масок в аптеках. Он посоветовал людям обеспечивать себя самодельными масками.
«Таков наш век: слепых ведут безумцы.»

Аватара пользователя
ЗАЗ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 14328
Зарегистрирован: Сб сен 29, 2018 7:59 pm
Пол: Мужской

Re: Россия. Какая она?

Сообщение ЗАЗ » Пн апр 13, 2020 5:44 pm

"Меня напрягают российские СМИ - дают гадкую информацию. Не трогайте нас - мы же ничего у вас не просим", - Лукашенко. ВИДЕО
Президент Беларуси Александр Лукашенко пожаловался на работу российских пропагандистов.
Как сообщает Цензор.НЕТ, Лукашенко заявил, что российские СМИ передают на внутренний информационный рынок "гадкую информацию". Как пример Лукашенко, вспомнил российские новости от ведущих телеканалов РФ о том, что он предлагает беларусам лечиться "трактором, водкой, баней".

"Меня напрягают... российские средства массовой информации - дошли до того, что на Россию дают такую гадкую информацию.., мол, батька там лечит своих трактором, водкой, баней. Я пошутил, нов каждой шутке есть доля шутки... Не трогайте нас - мы ведь ничего не просим. Мы спасаемся сами, мы защищаемся сами... Зачем вы в России делаете нас дураками? Зачем русскому человеку - россиянину вбивать в голову, что там - на западе, наши беларусы они какие-то ненормальные? При чем тут уже не отбрыкнешся, что это неуправляемые каналы", - сказал Лукашенко.

https://censor.net.ua/video_news/318873 ... o_u_vas_ne

phpBB [video]


Когда Украину обсирали и лгали Лукашенко как то не реагировал. Пусть теперь сам ощутит как оно.
«Таков наш век: слепых ведут безумцы.»

Аватара пользователя
ЗАЗ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 14328
Зарегистрирован: Сб сен 29, 2018 7:59 pm
Пол: Мужской

Re: Россия. Какая она?

Сообщение ЗАЗ » Вт апр 14, 2020 9:46 am

Не люблю Эль Мюрида, мало того, не разделяю его взглядов и предсказаний, но для общего развития и расширения кругозора пусть это будет тут:
Известный российский блогер и эксперт Эль Мюрид сообщил, что Россия входит в серьезный кризис, который закончится распадом российского государства и образованием 7-10 новых субъектов. Падение цен на нефть, экономический кризис и коронавирус станут катализаторами разрушения России в ее нынешних границах.

Об этом эксперт написал на своей странице в социальной сети и сделал аналитическое заключение о ситуации и сценариях развития России.

"Распад России приведет к образованию 7-10 новых субъектов. Конечно, сразу будут выброшены за ненадобностью. регионы, которые будут балластом - вроде Тувы, Нечерноземья, части Северного Кавказа, совсем Крайний Север. Не до них", - отметил он. В этих условиях в России может вспыхнуть гражданская война, которая может быть локализована на территории Чечни. В нынешних условиях российское население будет лишено заработков и доходов в связи с карантином и падением экономики, что вызовет крайне острый и сильный социальный взрыв.

"Абсолютно безумная затея с недокарантином, которая проектно уничтожает то, что можно назвать российской экономикой, выглядит клиническим идиотизмом. Страну поджигают. И если бы не было коронавируса, то придумали бы что-то другое.

Конституционную реформу, к примеру. Неважно что, важно окончательно разбалансировать систему и пустить ее вразнос. И конституционная реформа Путина, и карантин выполняют одну и ту же задачу. Страну сносят. В интересах тех, кто будет рвать когти", - пишет российский эксперт. При этом он также отмечает, что руководство России не обладает необходимыми технологическими решениями, что не позволит Кремлю справиться с тяжелейшим кризисом и приведет к распаду российского государства.

Больше информации на портале Антикор: https://antikor.com.ua/articles/372887- ... _7_chastej
«Таков наш век: слепых ведут безумцы.»

Аватара пользователя
ЗАЗ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 14328
Зарегистрирован: Сб сен 29, 2018 7:59 pm
Пол: Мужской

Re: Россия. Какая она?

Сообщение ЗАЗ » Чт апр 16, 2020 9:13 am

В Кремле приняли решение не проводить парад Победы 9 мая.

Об этом 15 апреля сообщило РБК со ссылкой на источники, близкие к администрации президента и министерству обороны России.

По словам одного из собеседников, о переносе может быть объявлено 16 апреля на заседании Совета безопасности.

Возможно, со специальным объявлением выступит президент РФ Владимир Путин, уточнили два близких к Кремлю источника.

Руководители трех ветеранских организаций 15 апреля предложили Путину перенести военный парад на Красной площади с 9 мая на другую дату в связи с распространением коронавирусной инфекции.

Читайте также: «Уже не спасти»: Российский шоумен хлестко высказался о ситуации в РФ и свободе слова
Российские власти планировали масштабное празднование 75-летия окончания Второй мировой войны. На торжества были приглашены лидеры ведущих мировых государств. В марте Кремль не собирался переносить парад или менять его формат из-за угрозы коронавируса.
Больше информации на портале Антикор: https://antikor.com.ua/articles/373349- ... atj_9_maja


Всё таки перенесли. Думал вопреки и врагам назло проведут, но нет.
«Таков наш век: слепых ведут безумцы.»

Аватара пользователя
ЗАЗ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 14328
Зарегистрирован: Сб сен 29, 2018 7:59 pm
Пол: Мужской

Re: Россия. Какая она?

Сообщение ЗАЗ » Чт апр 16, 2020 1:53 pm



Я ждал чего то подобного. Молодцы, не подвели.
«Таков наш век: слепых ведут безумцы.»

Аватара пользователя
ХорошаЯ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 7043
Зарегистрирован: Вс сен 30, 2018 2:08 pm
Пол: Женский

Re: Россия. Какая она?

Сообщение ХорошаЯ » Чт апр 16, 2020 2:00 pm

А шо ж такие скидки - не берут?)))
Маска не защищает от плевка в глаза и ссышно?)))
А знаешь, всё ещё будет уже было...

Аватара пользователя
_igor
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 8788
Зарегистрирован: Пн окт 01, 2018 9:16 pm
Откуда: Местный
Пол: Мужской

Re: Россия. Какая она?

Сообщение _igor » Чт апр 16, 2020 2:02 pm

ХорошаЯ писал(а):А шо ж такие скидки - не берут?)))
Маска не защищает от плевка в глаза и ссышно?)))

[32] [32] [klass]
Все вышесказанное является моим личным мнением. ИМХО, короче.

Аватара пользователя
ЗАЗ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 14328
Зарегистрирован: Сб сен 29, 2018 7:59 pm
Пол: Мужской

Re: Россия. Какая она?

Сообщение ЗАЗ » Пт апр 17, 2020 10:48 am

Известная российская журналистка и телеведущая Ксения Собчак прокомментировала предположение российского бизнесмена и олигарха Олега Дерипаски о возможных последствиях карантина из-за коронавируса в Российской Федерации.

Российская журналистка, телеведущая и оппозиционерка Ксения Собчак прокомментировала заявление бизнесмена и олигарха Олега Дерипаски о том, что карантинные ограничения из-за эпидемии коронавируса в Российской Федерации могут привести к последствиям, сравнимым с развалом Советского Союза.

Мнение о предположение Дерипаски российская светская львица высказала в одной из своих публикаций в соцсети Instagram.

В своем микроблоге Собчак опубликовала новое фото в стильном деловом костюме, в описании к которому она вспомнила о предположении Олега Дерипаски. Бизнесмен уверен в том, что окончание эпидемии коронавируса приведет к довольно тяжким последствиям по всему миру, а в России и вовсе эти последствия могут стать сравнимыми с развалом Советского Союза.

При этом Собчак отметила, что она согласна с таким прогнозом, однако не унывает по этому поводу.
Больше информации на портале Антикор: https://antikor.com.ua/articles/373734- ... ja_novostj


«Таков наш век: слепых ведут безумцы.»

Аватара пользователя
Todd
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 1184
Зарегистрирован: Вс фев 10, 2019 5:09 pm
Пол: Мужской

Re: Россия. Какая она?

Сообщение Todd » Пт апр 17, 2020 10:56 am

россии надо скоратить 25% добычи нефти, это половина импорта
если они заглушат скважины то востановить их уже не смогут, а цены на нефть это не подымет
если рф не будет сокращать то есть вероятность того что получит санкции и ее нефть вообще уберут с рынка
ждемс, в любом случае москалям будет херово
цена уралс уже балансирует на грани убыточности

Аватара пользователя
ХорошаЯ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 7043
Зарегистрирован: Вс сен 30, 2018 2:08 pm
Пол: Женский

Re: Россия. Какая она?

Сообщение ХорошаЯ » Пт апр 17, 2020 6:46 pm

Интересная статья - взяла у Соловьёва Д7:


Михаил Крутихин: «Это смерть нефтяной отрасли. Сотни тысяч людей окажутся без зарплат»
Сделка Путина, Трампа и короля Салмана обойдется России в половину экспорта черного золота

«Если мы убьем 23 процента добычи, восстановить полностью эти потери уже никогда не удастся», — говорит о последствиях новой нефтяной сделки партнер информационно-консалтингового агентства RusEnergy Михаил Крутихин. В интервью «БИЗНЕС Online» он отметил, что итогом трехдневных переговоров стали самые плохие для российской нефтяной отрасли условия сокращения добычи нефти и сказываться они будут еще долгие годы.

«ПОЛОВИНУ ЭКСПОРТНОГО ПОТОКА РОССИИ НАДО СОКРАТИТЬ»
— Переговоры по нефти в рамках ОПЕК+ и «Большой двадцатки» продолжались три дня. Участвовали министры энергетики всех ведущих стран. Почему об итогах «сделки века» рассказывает в основном представляющий Россию Александр Новак?

— Саудовская Аравия, очевидно, не хочет злорадствовать. Президент России позвонил наследному принцу и, судя по всему, извинился за оскорбления и ложь в отношении саудовской позиции в ОПЕК+.

— Очень сложно представить Владимира Путина, извиняющимся за что бы то ни было…

— И тем не менее. Судя по тому, что России дали сохранить лицо и именно Новаку поручили комментировать общую позицию стран – производителей нефти, извиняться все же пришлось. Заметьте, что он не делал заявлений о триумфальных победах России, ограничившись призывами к тесному сотрудничеству с нашими конкурентами на рынке.

— Известно, что ОПЕК+ в целом согласилась уменьшить добычу в мае-июне на 9,7 миллиона баррелей в сутки, затем до конца этого года объемы сокращения урежут на 8 миллионов, а в 2021-м и вплоть до 1 мая 2022-го — на 6 миллионов баррелей. На сколько конкретно придется ужаться российской нефтянке? Цифры гуляют от 1,8 миллиона до 2,8 миллиона баррелей в день.

— По решениям ОПЕК+ Россия и Саудовская Аравия должны сократить по 23 процента своей добычи от уровня в 11,3 миллиона баррелей в день. Все остальные участники ОПЕК+ должны отмерять сокращение от показателя своей добычи на октябрь 2018 года. РФ и Саудовская Аравия обязались взять на себя львиную долю сокращения добычи. Для России 11,3 миллиона баррелей в день — это как раз тот уровень добычи, который есть сейчас. А вот у Саудовской Аравии реальный уровень добычи нефти, по разным оценкам, составляет от 9,3 миллиона до 9,8 миллиона баррелей в день. Значит, в абсолютных цифрах нам придется ужиматься гораздо больше, чем саудитам. Россия должна сокращать 2,5 миллиона баррелей в сутки. А Саудовская Аравия должна уменьшить не от своего уровня добычи, а плюс еще у нее огромные объемы нефти, которые она накопила по всему миру — в Нидерландах, Египте, Индии, Японии, США и многих других точках, где у саудитов есть крупные хранилища нефти. Плюс еще Саудовская Аравия закачала нефть в несколько супертанкеров. Страна арендовала 21 супертанкер. Но эта нефть уже добыта, ее экспорту по выросшим ценам ничего не мешает, сократить-то решено именно производство нефти. Значит, саудитам придется снизить добычу на очень небольшую величину: по разным оценкам, от всего лишь 0,5 миллиона до 1,5 миллиона баррелей в сутки. Так что Россия выступила главным донором этого сокращения добычи в рамках ОПЕК+ на 9,7 миллиона баррелей в день.

— Почему все-таки называют такие разные цифры сокращения добычи нефти в России?

— Действительно, цифры называют разные. Пошли разговоры об исключении из общей добычи газового конденсата. Но на самом деле нефть и конденсат — это одно и то же. Легкая нефть и газовый конденсат — все сырье для нефтепереработки просто с немного разными характеристиками. Разговоры про исключение конденсата — это уловка, которая не срабатывает. России в любом случае придется сокращать добычу на 23 процента.

— Что пострадает прежде всего — поставки на наши НПЗ или экспорт нефти?

— Внутренний спрос на нефтепродукты (прежде всего бензин) несколько сократился из-за коронавирусной самоизоляции. Но закрывать НПЗ, которым не хватит сырья, — это не вариант. Данных о глубине сокращения внутреннего спроса на топливо пока нет, но, по моим оценкам, оно небольшое. НПЗ продолжат работать, а значит, получать нефть. Речь идет о сокращении экспорта российской нефти, причем очень существенно. Половину экспортного потока, который составляет примерно 5 миллионов баррелей в день, России надо уменьшить.

— Как юридически в нашей стране могут оформить решение о сокращении добычи?

— Возможно, будет какое-то постановление правительства. Но отказ от рыночных принципов крайне сложно оформить юридически. Возможно, даже понадобится решение парламента. Хотя предыдущая сделка России с ОПЕК никак не оформлялась. Просто собрали нефтяников и сказали: мол, ребята, надо сделать. Юридически у минэнерго нет никаких инструментов регулирования добычи нефти и ее экспорта. Можно выступить с инициативой о налоговых преференциях сократившим добычу компаниям, но это потребует, как уже сказано, решения парламента. Однако принятие новой налоговой схемы займет длительное время. Так что рычагов оперативного воздействия на нефтяные потоки у властей нет, кроме неформальных методов влияния на нефтяные компании.

— Почему сокращение в рамках ОПЕК+ начинает действовать только с мая? Впереди еще больше половины апреля. Что будет происходить на мировом нефтяном рынке в ближайшее время?

— По идее, за это время должна быть проведена техническая подготовка к консервации скважин. Хотя в российских условиях я не представляю, как можно успеть это сделать за две с половиной недели. Саудовцы же будут продолжать накапливать нефть в наземных хранилищах и танкерах. Из 21 супертанкера они заполнили уже 15, осталось 6. Дальше саудовцы продолжат ценовую войну, они направят этот накопленный резерв нефти на мировой рынок, вытесняя с него своих российских конкурентов. Повторю: сокращается добыча нефти, а не ее экспорт. Саудовцы будут вытеснять российскую нефть с ее традиционного, европейского рынка, предлагая большие скидки и большие объемы своей нефти. Замечу, что Эр-Рияд не отказывался от предложенных скидок на свою нефть и увеличения поставок черного золота в Европу.


«ЕСЛИ РОССИЯ НЕ СМОЖЕТ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ОНА ВЫПОЛНЯЕТ СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, ПОСЛЕДУЮТ САНКЦИИ»
— В России нет долговременных хранилищ нефти. Экспорт идет непрерывным потоком. Как технически остановить его наполовину — консервировать скважины?

— Когда-то были предложения создать стратегические резервы нефти на Среднем Поволжье. Но все такие планы послали куда подальше. Дескать, пускай это делают страны – импортеры нефти, а мы экспортеры, у нас ее достаточно, она под землей хранится, мы оттуда возьмем. Потому подушки безопасности для безболезненного манипулирования объемами экспорта нефти в нашей стране нет. Сейчас есть лишь небольшие запасы в системе «Транснефти» так называемой зараженной нефти — загрязненной хлором, которую наши нефтекомпании до сих пор сбыть никак не могут.

Теперь смотрите, что получается после решений ОПЕК+. Наш министр энергетики от имени России и ее президента дал обязательства сократить добычу на 23 процента. А теперь правительство скажет: вы, нефтяники, в Татарстане, других нефтедобывающих регионах, Западной Сибири сами смотрите, как можете подобное сделать. Технически так глубоко сократить добычу — гигантская проблема. Это нельзя осуществить быстро. Уже с 1 мая надо добычу уменьшить на 2,5 миллиона баррелей в день и держать такой уровень два месяца. Это как? Нужно что, останавливать месторождения, консервировать скважины? А вы потом их «раскачаете»? Сколько это будет стоить нефтяным компаниям? Консервация и последующая реанимация скважин — удовольствие недешевое. Я уверен, что никаких расчетов и ответов на эти вопросы ни у нефтяников, ни у правительства России нет. Судя по всему, перед принятием решения в рамках ОПЕК+ с нашими нефтяниками никто не советовался.

— В начале коронавирусного и нефтяного кризиса были заявления совладельца «Лукойла» Леонида Федуна, который критиковал российское руководство за отказ в начале марта пойти на соглашение с Саудовской Аравией, а также интервью главы «Роснефти» Игоря Сечина телеканалу «Россия-24», в котором он решение разорвать сделку с ОПЕК оправдывал. А вот теперь наши нефтяные генералы молчат, не разъясняя, как они намерены прекращать добычу почти каждой четвертой тонны нефти. Но ведь какие-то совещания с их участием должны были проводиться?

— Насколько мне известно, последнее совещание, где высказывались практически все руководители нефтедобывающих компаний России и представители правительства, прошло аж 12 февраля. Правда, Сечина на нем не было. Там приняли решение попросить саудовцев продолжить действие прежней, весьма щадящей формулы сокращения добычи. Дескать, мы видим, что спрос начинает падать, но давайте плавно двигаться еще в течение второго квартала. 1 марта уже Путин встретился с нефтяниками в правительственном аэропорте Внуково-2. На совещании все нефтяники согласно кивали или просто молчали, а Сечин говорил то, что хотел услышать президент: мол, мы американцев с их сланцевой нефтью и саудовцев с их огромными социальными тратами задавим и будем диктовать цены на мировом рынке нефти. В результате было принято решение громко хлопнуть дверью на переговорах в рамках ОПЕК+. А там ведь мы отказались одобрить общее снижение добычи всего лишь на 1,5 миллиона баррелей в день, что для России обернулось бы сокращением на 300 тысяч баррелей. Если бы мы тогда одобрили «мягкую посадку», теперь не пришлось бы «сажать» нашу нефтянку так жестко — снижать добычу больше, чем любая другая страна в ОПЕК+. Желание отстоять ложно понимаемый престиж России как великой энергетической державы заставило сделать колоссальную стратегическую ошибку.

Теперь расплачиваться должны наши нефтяники. Поскольку за полмесяца «погасить» добычу на 23 процента технически невозможно, то будут следующие последствия. Во-первых, это не просто обязательство России перед какой-то там ОПЕК+ — картелем, который Запад не признает. Поскольку урезание добычи на 9,7 миллиона баррелей в день подтвердила еще и «Большая двадцатка», это уже международное обязательство. Если в рамках соглашения Россия не сможет доказать, что она выполняет свои обязательства в полном объеме, последуют санкции.

— Вы ждете, что наша страна не станет сокращать добычу на 2,5 миллиона баррелей в день?

— А как это можно выполнить? Вы с нефтяниками, к примеру в Татарстане, поговорили, могут ли они четверть своей добычи быстренько заморозить? Но если не выполним, то однозначно будут санкции, возможно, даже эмбарго на поставки российской нефти. Плюс санкции против западных компаний, которые станут покупать российскую нефть, и организаций, которые продолжат поставлять российской нефтянке оборудование и технологии. Про Schlumberger c Halliburton (крупнейшие нефтесервисные компании — прим. ред.) придется забыть. США и Саудовская Аравия цели своей достигнут: с рынка уберут одного из основных производителей нефти — Россию. В результате цены на нефть выправятся, рынок стабилизируется и уже без РФ мировая экономика будет восстанавливаться после коронавируса. Есть реальная угроза того, что Россия окажется выброшена из мировой экономики.

— Тот же Федун из «Лукойла» не так давно говорил, что РФ не может снизить добычу нефти больше чем на 300 тысяч баррелей в день. Вы с этой оценкой согласны?

— Скорее всего, так и есть. Можно убрать лишь самые малоэффективные скважины. В России 180 тысяч нефтяных скважин. Из них большинство — это обводненные скважины. Возьмем легендарный Самотлор. Там только 4 процента нефти сейчас идет из скважин, все остальное — вода. Это уже какой-то водопроводный бизнес, а не нефтедобывающий. Сколько таких обводненных скважин надо перекрыть, чтобы выбрать российскую квоту на сокращение добычи?

— Если все же придется выполнять условия соглашения, какие российские нефтяные компании пострадают в первую очередь?

— Все. Квоты на сокращение могут быть распределены в соответствии с объемами добычи компаний. Но я подозреваю, что с их стороны будет активный саботаж, потому что такое снижение производства — гибель бизнеса во многих случаях. Последствия выполнения соглашения ОПЕК+ для российских нефтяников — это финансовый крах и гигантская безработица, причем не только для оказавшихся лишними сотрудников нефтяных компаний, но и для тех, кто обслуживает нефтяную отрасль. Пострадают все поставщики чего-либо для нефтянки. По сути, это смерть нефтяной отрасли. Сотни тысяч людей окажутся без зарплат.

— Может ли государство распределить квоты непропорционально добыче и обеспечить кое-кому льготы, например «Роснефти»?

— Ну она-то точно окажется в привилегированном положении, потому что у нее основной объем нефти идет в Китай. «Роснефти» надо расплачиваться по полученным от КНР кредитам, а значит, как же она может экспорт сокращать? Это весомый аргумент, не говоря уже о приятельских отношениях Сечина с президентом. Исходя из того, я думаю, у «Роснефти» будет привилегированное положение. Ей еще и деньги из бюджета выделят на очередной проект — «Восток Ойл» какой-нибудь. Остальным организациям придется за это расплачиваться.

— Что ожидает компании, ведущие добычу в старых нефтяных провинциях — в Поволжье, например?

— В Татарстане, к примеру, нефть, как в Саудовской Аравии и на некоторых сибирских месторождениях, сама фонтаном не бьет под влиянием внутрипластового давления. В Татарстане на скважинах качалки стоят, а на некоторых промыслах идет термопаровое воздействие на пласт. Это дорогое удовольствие — добывать нефть на таких достаточно уже истощенных месторождениях. Хорошо, что нефтяники Поволжья получают деньги на сорт Urals, с которым смешивается в экспортной «трубе» их тяжелая нефть. Но все равно положение нефтяной отрасли в Поволжье при таком сокращении экспорта, а следовательно, и выручки при их более высоких расходах на добычу окажется тяжелее, чем в других нефтедобывающих регионах.

— Наши нефтегазовые компании в среднем продавали нефть на экспорт в первом квартале по 48 долларов за баррель и накопили, наверное, немалый «жирок». Смогут ли они на своих финансовых запасах протянуть два года? За данный срок должно продлиться урезание добычи.

— Да, есть такая точка зрения, что российской нефтянкой накоплены значительные финансовые средства. Известно, что у «Сургутнефтегаза» больше 40 миллиардов долларов на банковских счетах лежит. Эти накопления были одним из аргументов в пользу резкого прекращения сотрудничества с ОПЕК. Но очень трудно подсчитать, каким образом средства станут расходоваться и насколько их хватит. Конечно, компенсировать сокращение экспорта нефти вдвое никакие резервы нефтекомпаний не смогут.

— Как российская нефтяная отрасль, на ваш взгляд, будет выходить из этой, пожалуй, самой сложной в своей новейшей истории ситуации?

— Я, честно говоря, выхода не вижу. Если добычу не снизить, против российской нефтянки будут введены санкции. Сокращение же таких объемов добычи надолго подорвет рентабельность российской нефтяной отрасли и ее способности формировать значительную часть доходов бюджета.

— Возможно, этот кризис позволит России, наконец, избавиться от нефтяной зависимости? Уменьшим экспорт сырой нефти, будем больше перерабатывать внутри страны. Сокращать-то производство нефтепродуктов и продукции нефтехимии мы никому не обещали.

— А что потом с ними делать? Куда их продавать, когда спрос так катастрофически упал?

— Почему после объявления о сокращении почти 10 процентов мировой добычи нефти биржевые цены на черное золото не выросли?

— Это не совсем так. 9 апреля, когда члены ОПЕК+ начали совещаться, вышло ложное сообщение Reuters о том, что договорились сократить добычу на 20 миллионов баррелей в сутки. На этом сообщении прыгнули цены вверх до 36 долларов за баррель — не на реальную нефть, а на «бумажные» фьючерсы. Как только выяснилось, что заседание ОПЕК+ продолжится еще и в воскресенье, 12 апреля, и пока никакого решения нет, цены покатились вниз примерно на 5 долларов. Затем рынок закрылся до понедельника, 13 апреля. То есть биржа не успела отреагировать на решение о сокращении добычи ОПЕК+.

— Ожидаете на этой неделе роста биржевых котировок нефти?

— Здесь трудно что-либо предполагать, но, безусловно, спекулянты постараются отыграть такую громкую новость. Однако подобное мало поможет нашей нефтяной отрасли. Это касается только ребят, которые «бумажками» на июньские фьючерсы на бирже обмениваются. Цены фьючерсов уже мало влияют на стоимость поставок физической нефти.

— Некоторые российские эксперты заявляют, что цена Brent должна подняться до 40–45 долларов менее чем с 32 долларов. Это разве не подтолкнет вверх и стоимость российской Urals?

— Цена в 40–45 долларов за Brent, конечно, может быть достигнута уже в ближайшие дни. Спекулянты могут все что угодно раскрутить. Но надо понимать, что купля-продажа фьючерсов — это не рынок нефти, а чисто спекулятивная игра на финансовых инструментах. Смотрите, когда цена Brent была 34 доллара за баррель, стоимость расчетного для физической нефти сорта Dated Brent оказалась 22,5 доллара, а цена Urals с отгрузкой из Новороссийска — 20 долларов. Таким образом, разрыв стал очень большим. Не факт, что даже при росте фьючерсов на баррель Brent на 10–15 долларов стоимость российской нефти существенно увеличится. А уровень в 20 долларов за «бочку» — это грань рентабельности российских нефтяных компаний. Двукратное же сокращение экспорта, повторю, может привести отрасль к финансовой катастрофе.

— Российский бюджет тоже ждут большие потери?

— Конечно. Даже если цена на нефть повысится, из-за сокращения экспорта вполовину бюджет России придется секвестировать, то есть урезать расходы. Понятно, что первыми сократят не расходы на оборону и безопасность, а на социалку, образование, науку и даже медицину, несмотря на коронавирус. Серьезные экономисты ожидают падения российского ВВП в этом году где-то на 10 процентов.

— От экспорта нефти в российской экономике еще многое зависит?

— В ВВП нефть обеспечивает примерно 29 процентов. В экспортных доходах нефтяная доля — где-то 42–43 процента. Когда-то было больше 50 процентов, но эта доля снизилась из-за того, что цены не только на нефть, но и на газ резко пошли вниз.

— В ОПЕК+ надеются на то, что страны, не входящие в эту структуру, дополнительно сократят добычу нефти на 3,7 миллиона баррелей в день. Речь прежде всего о США, Канаде и Норвегии…

— Это не более чем «хотелки». В решениях «двадцатки» ни слова ни о каких обязательствах США и прочих, не входящих в ОПЕК+ стран не сказано. Норвежцы заявили, что если ОПЕК+ будет выполнять свои обязательства, то они тоже, возможно, сократят добычу. Мексиканцы сказали, что уменьшат добычу, но в 4 раза меньше, чем просила ОПЕК+. Американцы и англичане заявили: они не могут в приказном порядке сократить добычу нефти, поскольку законодательство запрещает им участие в картелях. Возможен лишь естественный спад добычи из-за падения спроса в тех же США. Вот это естественное падение добычи Запад предложил засчитать как его участие в соглашении. У властей Соединенных Штатов нет рычагов воздействия на своих нефтяников. У них руки связаны антимонопольным законом Шермана от 1890 года. Никакого госрегулирования торговли, в том числе международной, он не допускает.

— Дональд Трамп тем не менее в своем стиле раздает не слишком обоснованные обещания, к примеру, взять на себя большую часть сокращения добычи, на которое не пожелала пойти Мексика.

— Да, только как это сделать — до сих пор загадка, похоже, даже для самого Трампа.

— Новак сказал, что Канада на встрече министров энергетики «двадцатки» обязалась сократить 1 миллион баррелей в день…

— Нет, конечно. Канадцы просто отметили, что у них добыча из-за падения спроса уже снизилась на миллион баррелей.

-- Вы говорили о том, что, разрывая первую сделку с ОПЕК, Москва пыталась задавить сланцевую добычу в США. Удалось ли в итоге приблизится к цели? Американские сланцевики сейчас вынуждены сокращать добычу.

— Да, уменьшают. Но в США это очень гибкая отрасль. Хорошо, добьетесь вы повышения цены нефти до 40–45 долларов за баррель, немедленно 70–80 процентов проектов сланцевых в Америке возродится и начнут качать нефть с удвоенной силой, потому что это настолько гибкое производство, что его можно мгновенно остановить и так же быстро запустить вновь. У нас начитались романов Драйзера и думают, что банкротство — это как в XIX веке гибель компании. В современной Америке банкротство — перераспределение собственности, реструктуризация долгов и в подавляющем большинстве случаев перезапуск бизнеса. В американском законе о банкротстве есть статья 11, по которой выплата долгов откладывается, а большая их часть и вовсе списывается, кредиторы получают лишь 12 центов с каждого доллара. Так что добыча сланцевой нефти в еще больших объемах будет возобновлена при лучшей ценовой конъюнктуре мгновенно.

— Каков ваш прогноз развития российской нефтяной отрасли в таких условиях?

— Если мы убьем 23 процента добычи, восстановить полностью эти потери уже никогда не удастся. Предположим, что Россия все же будет выполнять обязательства, заглушит скважины и сократит добычу на 2,5 миллиона баррелей в день. В июле сокращение ОПЕК+ уменьшается до 8 миллионов баррелей в сутки. Пропорционально упадет доля России. Мы вряд ли сможем быстро наверстать ранее сделанное сокращение. В 2021 году сокращение уменьшится до 6 миллионов баррелей. Надо будет реанимировать еще какие-то нефтедобывающие мощности. Все силы и инвестиции в ближайшие два года будут пущены на восстановление уничтоженной собственными руками нефтяной отрасли, а не на освоение новых месторождений или строительство новых нефтепроводов. Так мы безнадежно отстанем от конкурентов — американцев и саудовцев.

— Могут какие-то наши нефтяные компании вообще свернуть свою работу в России?

— Такое не исключено. «Лукойл», например, уже давно наращивает нефтедобывающие активы за рубежом. Кто-то из частных российских нефтекомпаний может стать международным игроком.

— Значит, стратегическая ошибка нашей нефтянки, совершенная еще в советское время, — это отказ создавать в Поволжье стратегический резерв нефти в хранилищах?

— Да, тогда не подумали о том, что резерв нужен не для того, чтобы хранить нефть на черный день, а для манипулирования рынком и ценами. Теперь мы пожинаем плоды этой недальновидности.
https://www.business-gazeta.ru/article/ ... N5_HyjJ8fM
А знаешь, всё ещё будет уже было...

Пред.След.

Вернуться в Политика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
cron