Владимир Зеленский, Президент Украины.

[Солоха]

Когда в СССР приезжали всевозможные революционеры , команданте и прочие никарагуанцы за оружием и помощью, то в Кремле их принимали именно в таком виде и ни у кого и мыслей не возникало нарядить Кастро в смокинг. Все ведь все понимают-идет война, тут не до этикета. Правильно одет Зеленский. И обсуждать нечего.

СРСР і його маріонеткові режими - це щось одне. Букінгемський палац і зустріч на найвищому рівні, для якої є відповідний протокол, і президенту варто було б дотримуватися- це щось інше. Виходить, влаштували шоу, мають право, а те, що 3е не фронту приїхав, і так всім ясно. А от спічрайтер налажав

[ЗАЗ]

Фактически он встречался с Королем , а не с Королевой, так что тут отбрешуться))) На счет одежды я с вами Солоха не согласен. Да и на счет марионеточных режимов при СССР в сравнении с Украиной очень тонкие грани. Я конечно не стану их развивать, потому как это ипсо Путина.

[Солоха]

Фактически он встречался с Королем , а не с Королевой, так что тут отбрешуться))) На счет одежды я с вами Солоха не согласен. Да и на счет марионеточных режимов при СССР в сравнении с Украиной очень тонкие грани. Я конечно не стану их развивать, потому как это ипсо Путина.

Відносно одягу - букінгемський регламент дуже жорсткий, наприклад, жінки повинні мати головний убір і робити кніксен, не вмієш - навчися, тоді приходь. Те, що 3е був у вбранні, яке є по суті сценічним костюмом, говорить лише про ставлення до нього.

[ЗАЗ]

Відносно одягу - букінгемський регламент дуже жорсткий, наприклад, жінки повинні мати головний убір і робити кніксен, не вмієш - навчися, тоді приходь. Те, що 3е був у вбранні, яке є по суті сценічним костюмом, говорить лише про ставлення до нього.

Одежда Президента Зеленского символизирует его единство с народом, с военными, с реальным положением вещей в стране. В смокинге и в бабочке он бы выглядел дико и лично я бы его не воспринимал бы как Президента воюющей страны. Да и у людей, которые его принимали не должно складываться мнение, что всё хорошо и все как обычно. Не обычно и сложно сейчас в Украине. Ну про сценический костюм я пропущу мимо ушей. Не хочу реагировать.

[Тушкан]

Відносно одягу - букінгемський регламент дуже жорсткий, наприклад, жінки повинні мати головний убір і робити кніксен, не вмієш - навчися, тоді приходь. Те, що 3е був у вбранні, яке є по суті сценічним костюмом, говорить лише про ставлення до нього.

Одежда Президента Зеленского символизирует его единство с народом, с военными, с реальным положением вещей в стране. В смокинге и в бабочке он бы выглядел дико и лично я бы его не воспринимал бы как Президента воюющей страны. Да и у людей, которые его принимали не должно складываться мнение, что всё хорошо и все как обычно. Не обычно и сложно сейчас в Украине. Ну про сценический костюм я пропущу мимо ушей. Не хочу реагировать.

Поддерживаю. Кстати, об одежде. Не видели интервью с Кучерой у Дудя. Сколько людей упрекнули актера в том, что он явился на интервью в шортах. А я особо и внимание не обратил.

[Солоха]

Актор може вдягатися як хоче. Президент - у відповідності до статусу. А щодо єдності з народом та військовими - косплей Че Гевари не кращий символ для цього. Як і сам Че Гевара

[Швейк]

Ну есть такое понятие как протокол, нет?
И форма одежды должна ему соответствовать. Я вот слабо представляю себе Черчилля на официальном приеме у Рузвельта, одетым как наш керманыч.
Да и по вопросу единства с народом - батальоны Монако и Куршавель , скандалы с покупкой дорогих автомобилей как то не дают с вами соглашаться.
Да и откровения бывшего израильского премьера наводят на мысли....

[ХорошаЯ]

По прошлому визиту в США писали, что службы протокола заранее оговаривают такие моменты, и все высокие принимающие стороны в курсе, как будет одет Зеленский на встрече - так поняла.
Всех всё устраивает ещё до встречи.
И если делают ради кого-то исключение из общих правил, то добровольно и осознанно.

[Нет веры.]

Те, що 3е був у вбранні, яке є по суті сценічним костюмом, говорить лише про ставлення до нього.

Ох и пурга. Один в один с кацапских методичек.
Он был в армейской толстовке , что не так вам все порохоботы ? Приехал бы в смокинге , вонь бы стояла - "А приперся в белой рубашке от
Бриони с бабочкой , а в стране война".

[Mantis]

Те, що 3е був у вбранні, яке є по суті сценічним костюмом, говорить лише про ставлення до нього.

Ох и пурга. Один в один с кацапских методичек.
Он был в армейской толстовке , что не так вам все порохоботы ? Приехал бы в смокинге , вонь бы стояла - "А приперся в белой рубашке от
Бриони с бабочкой , а в стране война".

100 процентов.

[_igor]

Те, що 3е був у вбранні, яке є по суті сценічним костюмом, говорить лише про ставлення до нього.

Ох и пурга. Один в один с кацапских методичек.
Он был в армейской толстовке , что не так вам все порохоботы ? Приехал бы в смокинге , вонь бы стояла - "А приперся в белой рубашке от
Бриони с бабочкой , а в стране война".

7 дней.

[Mantis]

А ща 7 дней? Как в фильме Звонок)

[Солоха]

Post

[ХорошаЯ]

Я не поняла - там на местах для делегаций у всех есть пульт управления телесуфлером?
Или по международным протоколам выдаётся доступ к системе представителям выступающей стороны, чтоб могли вносить правки по ходу?

У меня отношение к Черноволу чуть менее плохое, чем к Фарион и после этого "сенсационного разоблачения" явно не стало лучше.
Остаётся надеяться, что этот признанный эксперт не интересен за пределами Украины вообще никому, и его глубокий анализ не размажут по российским и зарубежным площадкам.

[Солоха]

Суть не в Чорноволi

[ЗАЗ]

Кто бы что не говорил-а речи у Зеленского на высшем уровне написаны. И тут важно что б их смысл доходил до аудитории. Судя по всему-доходит. Помогает ли Зеленскому актерское мастерство и харизма? Однозначно. Это лишь усиливает эффект от написанных, пусть и третьим лицом, слов.

[Солоха]

Ну давайте по порядку.
1. До Чорновола ставлюся неоднозначно і 2014 добре пам'ятаю. Але людина він розумна і фото не фейкове.
2. Спічрайтер - це нормальна практика, кваліфікація Литвина висока. Тут питання хто ким крутить - собака чи хвіст.І тут ситуація явно не на користь чинного президента. Те, що без Єрмака він нікуди не іздить - це іспанський сором. Але ще й спічрайтера собою возити, незалежно від того, куди він має доступ - це вже поза межею всього.
3. Нотатки до лекції тривалістю десь з годину бажано мати, всяке буває. Суфлер для теледиктора - необхідно. А от політику виступати з підказками - великий мінус, привіт дорогому Леоніду Іллічу.
Таким чином, ми маємо навіть не "прессекретаря власного завгоспа", а просто диктора. 3 усім, що цього витікає. Так, йому поаплодують і сфотографують. Але серйозні питання з ним вирішувати не стануть. Що ми й бачимо

[flint]

Те, що без Єрмака він нікуди не іздить - це іспанський сором.

неужели без Ермак никуда не ездил? может ещё раз старательно подумаете и вспомните?

Список зарубежных поездок президента Зеленского (с 20 мая 2019 года по настоящее время) :

[Солоха]

От про Оман особливо цікаво

[Швейк]

Кто бы что не говорил-а речи у Зеленского на высшем уровне написаны. И тут важно что б их смысл доходил до аудитории. Судя по всему-доходит. Помогает ли Зеленскому актерское мастерство и харизма? Однозначно. Это лишь усиливает эффект от написанных, пусть и третьим лицом, слов.

Эээ, люди, которые реально решают, сколько и когда дать Украине денег и/или оружия должны принимать эти решения под воздействием речей? Серьезно?