Владимир Зеленский, Президент Украины.

[Retro]

Хотят переложить рекрутинг на плечи людей.

[Retro]

"Потому что его друзья зарабатывают на войне". "Украинская правда" публикует часть "пленок Миндича".

В июле прошлого года "Украинская правда" впервые рассказала о том, что квартиру друга президента Владимира Зеленского и совладельца студии "Квартал-95" Тимура Миндича прослушивали НАБУ и САП.

Тогда многие скептически отнеслись к этой информации. Однако уже в ноябре, когда в рамках операции "Мидас" антикоррупционеры обнародовали первые фрагменты "пленок Миндича", стало понятно не только то, что прослушка квартиры на Грушевского 9-а существовала, но и то, что на пленки попала целая череда топ-чиновников.

На данный момент список подозреваемых в хищениях в энергетике остановился на бывшем министре энергетики и экс-министре юстиции Германе Галущенко. А уже у бывшего руководителя Офиса президента Андрея Ермака правоохранители провели серию обысков.

Мы не будем делать больших анонсов, понимая, как давно украинское общество ждало подробностей этой незаурядной истории. А также ответов на важные вопросы: как такое стало возможным и какие выводы были сделаны властью, чтобы исключить существование "шлагбаумов", злоупотреблений властью и коррупции. Коррупции на самом высоком уровне.

Как нам удалось установить, соответствующие материалы, в частности большие фрагменты записей задокументированных разговоров, давно приобщены к процессуальным документам, предоставленным сторонам защиты.

К тому же две недели назад НАБУ и САП через Офис генерального прокурора направили в Израиль более десяти томов материалов уголовного дела в рамках запроса на экстрадицию Тимура Миндича и Александра Цукермана.

Поэтому, похоже, количество лиц, к которым попали материалы следствия, стало настолько большим, что на днях отдельные фрагменты начали "вытекать" в сеть. Причем утечка эта произошла с целью дискредитировать НАБУ и САП, которые эти фрагменты и задокументировали в рамках самой крупной антикоррупционной операции в истории страны.

"Украинская правда" публикует первую часть "пленок Миндича".

phpBB [video]

https://www.pravda.com.ua/rus/articles/ ... 9/8032258/



Хатинки на крові. Як Міндіч, "Вова" і "Андрей" заробляли на війні і схематозах.

Нові плівки Міндіча – шокуючі подробиці про те, як вихідці із "Кварталу" ділили бюджет і заробляли собі на будиночки.

Марина Данилюк-Ярмолаєва у "Без цензури" розбирає нові стенограми так званих "плівок Міндіча", які проливають світло на можливі корупційні зв’язки в оточенні президента України під час повномасштабної війни.

Йдеться не лише про окремі епізоди — а про системну модель ухвалення рішень, де особисті зв’язки, кумівство та фінансові інтереси можуть впливати на державну політику. У стенограмах фігурують Сергій Шефір, Тимур Міндіч, Олексій Чернишов, а також згадуються Володимир Зеленський, Андрій Єрмак і Рустем Умєров.

Обговорюються питання застави у 120 млн грн для фігуранта корупційної справи, будівництво елітних маєтків під Києвом у розпал війни, а також фінансування компанії FirePoint, яка пов’язана з оборонними контрактами. Окрему увагу привертають суми — до 311 млрд грн потенційного фінансування — і розмови про прибутковість на рівні 20%.

phpBB [video]

https://censor.net/ua/videonews/4000657 ... cho-vidomo

[Idaho]

"Фламинго летят, баллистика на подходе, как бы там не строился этот паравоз и если где-то нарушили закон, нужно проводить следственные действия, а не публиковать шнягу, которая никем не доказана, что она, в принципе, была.
А доказывают все в суде
Пока это выглядит, как попытка дискредитировать руководство в целом, украинскую оборонку в частности на фоне борьбы за оружейные рынки, на фоне давления на Украину со стороны Трампопутина, на фоне попыток поменять Зеленского на менее упертого.
Ткач это шерсть, НАБУ нарушает процессуальные нормы и значит цель их точно не борьба с коррупцией, а передел политического ландшафта"

[Idaho]

“FIRE POINT”, LLC
info@firepoint.technology
Директору Національного антикорупційного бюро України
Семену КРИВОНОСУ
03035, м. Київ, вул. Д. Монастирського, 3
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
«ФАЙЄР ПОІНТ»
код ЄДРПОУ 43913999
адреса для листування: 03110, м. Київ, вул. Григорія Кочура, будинок 19, к. 11
ел. пошта: info@firepoint.technology
Шановний Семене Юрійовичу!
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАЙЄР ПОІНТ» засвідчує свою повагу та повідомляє про наступне.
З метою недопущення будь-яких порушень під час виконання державних контрактів ще влітку 2025 року ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» самостійно звернулось до компанії Deloitte, яка входить до «Великої четвірки» (Big Four) аудиторських компаній, для проведення аудиту узгоджених процедур за 2023-2024 роки.
За результатами такого аудиту компанія Deloitte підготувала звіт щодо відсутності порушень в частині дотримання вимог законодавства стосовно максимальної націнки на собівартість товару.
Згідно підготовлених звітів сукупна націнка на виробничу собівартість товару складає 21,5%, при допустимому обмеженні законодавства у розмірі 25%. Вказані звіти разом із супровідним листом до них надаються Національному антикорупційному бюро України для дослідження та використання у кримінальних провадженнях.
Наразі триває аналогічний аудит щодо узгоджених процедур за 2025 рік, за наслідками проведення якого ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» буде готове надати відповідні звіти для аналізу і дослідження.
Така діяльність ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» свідчить про те, що наша компанія залишається повністю відкритою для співпраці з правоохоронними органами, метою яких є забезпечення інтересів держави від будь-яких порушень та готова надавати всю необхідну документацію щодо виконання державних контрактів.
29.04.2026 в інтернет-виданні «Української правди» Михайло Ткач опублікував інформацію, яка нібито містить фрагменти записів задокументованих розмов у кримінальній справі, відомій під назвою «Мідас» та безпосередньо стосується ділової репутації ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ».
У вказаних записах, як повідомляє автор, містяться ймовірні розмови публічно відомої особи, яка є підозрюваною у кримінальному провадженні
№ 52025000000000472 від 21.08.2025 (згідно інформації з публічних джерел) із колишнім міністром оборони України. При цьому згадується назва ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ», що може створювати у споживачів інформації асоціації між ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» та особами, щодо яких здійснюється кримінальне провадження.
Таке розповсюдження недостовірної інформації щодо діяльності ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ», як однієї із найбільших оборонних компаній в Україні, спричиняє вкрай негативні наслідки як для компанії, так і для обороноздатності держави у цілому, особливо враховуючи те, що ця інформація не підтверджена належним чином і має характер маніпулятивної.
Про недостовірність інформації, окрім іншого, вказує явно завищені суми обсягів надходження грошових коштів до нашої компанії, які обговорюються учасниками записів.
Зокрема в публікації вказується про виділення компанії 311 млрд грн, що абсолютно не відповідає дійсності, оскільки дохід від реалізації ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» за 2025 рік складав 29 324 млн грн, що в понад 10 разів менше, аніж озвучено в публікаціях. Інформація про наші фінансові показники міститься у офіційній звітності товариства.
Враховуючи це, є наявні обґрунтовані підстави вважати, що вказана інформація могла бути змонтована або спотворена, а для підтвердження її автентичності необхідно провести експертне дослідження.
Звертаємо Вашу увагу, що ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» є провідним розробником українських засобів озброєння. Наші вироби є найбільш розповсюдженими та ефективними засобами ураження серед мідл та діпстрайк БПЛА, які щоденно завдають ударів та знищують сили та засоби противника на полі бою та глибоко в тилу.
Також наша компанія є першим українським розробником, який за дуже короткий час змогла створити власні крилату та балістичну ракету. Більше того, компанія відіграє ключову роль у реалізації проєкту «Фрея», який передбачає створення пан’європейського балістичного щита за участю нашого продукту «FP-7» та виробів провідних європейських компаній.
Чергова публічна дискредитація може бути пов’язана із використанням матеріалів досудового розслідування Національного антикорупційного бюро України в указаному кримінальному провадженні.
При цьому, така публічна дискредитація, без висування офіційних претензій з боку правоохоронних або контролюючих органів, дуже негативно впливає на репутацію товариства, на можливості якісного і швидкого виконання державних контрактів, а також позбавляє нашу компанію права на ефективний захист і вичерпну комунікацію стосовно такої негативної інформації.
Практика Європейського суду з прав людини ґрунтується на тому, що у справах, які вимагають ефективного розслідування, зацікавлена особа має бути залучена до процедури та мати доступ до неї в обсязі, необхідному для захисту її законних інтересів. При цьому держава не має права посилатися виключно на відсутність у такої особи спеціально оформленого національним законом процесуального статусу або перекладати на неї обов’язок самостійно забезпечувати собі участь у розслідуванні через надмірні формальності (Hugh Jordan v. the United Kingdom, 4 May 2001, no. 24746/94).
Одночасно з цим, просимо врахувати позицію ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» щодо того, що громадянин Міндіч Тимур не є та не був власником, кінцевим бенефіціаром нашої компанії, а будь-яка можлива діяльність останнього стосовно товариства є виключно ініціативою та відповідальністю тих осіб, які можуть фігурують на записах.
При цьому, для належного захисту наших інтересів, мінімізації наслідків спричинення репутаційної шкоди компанії та обороноздатності держави, просимо повідомити наступну інформацію:
1. Чи наявні у матеріалах кримінального провадження
№ 52025000000000472 або в будь-яких інших провадженнях, досудове розслідування у яких здійснюється Національним антикорупційним бюро України, протоколи або інші докази, зміст яких є ідентичним (тотожним) із розмовами, які опубліковані Михайлом Ткачем на ютуб каналі «Української правди» за наступним посиланням https://www.youtube.com/watch?v=neYVU в частині, яка стосується ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» (з 50 хв по 64 хв)?
2. Якщо інформація, оприлюднена Михайлом Ткачем є ідентичною (тотожною) із доказами, які міститься в матеріалах Національного антикорупційного бюро України, а також враховуючи вказані вище факти про неправдивість оприлюдненої інформації, прошу надати ці ж докази (у тому числі аудіо та відео записи) для дослідження та проведення експертиз. Враховуючи той факт, що ці докази вже були оприлюднені, вони не можуть становити таємницю досудового розслідування та це не може бути формальною підставою для відмови нам у наданні таких даних.
3. Чи розповсюджувало Національне антикорупційне бюро України протоколи або інші докази, які містять в собі інформацію, яка є ідентичною (тотожною) із тією, що опублікована у вищевказаному відео Михайла Ткача?
4. Чи надавало Національне антикорупційне бюро України, відповідно до вимог ст. 222 КПК України, дозвіл на розголошення відомостей, що становить таємницю досудового розслідування у межах кримінального провадження
№ 52025000000000472 або будь-якого кримінального провадження, де може міститись інформація, яка є ідентичною (тотожною) із тією, що опублікована у вищевказаному відео Михайла Ткача?
5. Якщо дозвіл на розголошення відомостей досудового розслідування не надавався, а матеріали справи дійсно є ідентичними (тотожними)
із тими, що опубліковані у вищевказаному відео Михайла Ткача, то чи внесено Національним антикорупційним бюро України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо розголошення без письмового дозволу прокурора, слідчого даних досудового розслідування?
6. Чи є в Національного антикорупційного бюро України будь-які докази (аудіо або відеозаписи) на яких наявні розмови співробітників або власників компанії (Штілєрмана Д.Л. або Скалиги Є.В.) ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ»? З метою належного захисту ділової репутації товариства, а також проведення експертних досліджень на предмет їх автентичності та ознак монтажу просимо надати належним чином збережені копії доказів (зокрема аудіо або відео записів), у яких наявні розмови таких осіб.
7. Також з метою недопущення маніпуляцій і спричинення шкоди репутації компанії просимо опублікувати всі наявні згадки про компанію, про її працівників чи акціонерів, які містяться у протоколах або інших доказах, що є у розпорядженні Національного антикорупційного бюро України.
8. Прошу допитати як свідка власника ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» Штілєрмана Д.Л. у вказаному кримінальному провадженні з метою надання повних розгорнутих відповідей на всі можливі питання.
Додатки:
1. Звіт узгоджених процедур від 17.04.2026 №E51874AE995FA11F7B491B11D44CFB00 на 23 арк.
2. Звіт узгоджених процедур від 17.04.2026 №E51874AE995FA11F7B491B11D44CFB00 на 11 арк.
3. Супровідний лист до звіту щодо узгоджених процедур для ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ» від ТОВ «Делойт енд Туш ЮСК» на 2 арк.
З повагою,
директор
ТОВ «ФАЙЄР ПОІНТ»​​​ Єгор СКАЛИГА"

[ЗАЗ]

[b]"Потому что его друзья зарабатывают на войне".

Гребаные зеленые мародеры.

[Солоха]

Наталочка Биховець
Я ось про що подумала. І Зеленський, і Порошенко вони ж люди далеко не бідні. Але ставлення до них у суспільстві кардинально різне: від глибокої антипатії до одного та майже релігійного фанатизму щодо іншого. І справа тут зовсім не в цифрах на рахунках. Різниця у самому шляху до успіху та цінностях, які вони транслюють.
Порошенко будував свій шлях через інтелект, системність і складні політичні комбінації, які працювали на користь державі. Зеленський же злетів на хвилі зухвалості та багаторічного виховання специфічного гумору в "Кварталі", який роками формував запит на нібито "простоту" та висміював складні державні процеси. Фактично, кожен із них став дзеркалом своєї аудиторії. Порошенко це портрет виборця, який цінує досвід, критичне мислення, працьовитість і здатність аналізувати наслідки. Це люди, для яких повага та державні інституції мають значення.
Зеленський же став уособленням іншого типажу, а саме тих, хто хоче швидких рішень, хто керується емоціями, а не фактами, і кому близька оця агресивна впевненість у власній правоті без належної бази знань.
Те саме стосується і допомоги армії. Порошенко віддає своє, аби зупинити цю війну. І це відгукується його виборцям, які в переважній більшості теж, або допомагають армії, або в армії. А Зеленський "нікому нічого не винен" і те саме у його виборців. Якщо хтось і займається допомогою то темних історій з нею більше ніж хотілося б чути. Все як їх фаворит, який обріс корупційними схемами, як кожух блохами.
Цей розкол це не просто боротьба двох прізвищ. Це зіткнення двох світоглядів: еволюційного, де треба працювати над собою і країною, та популістського, де достатньо просто "перестати стріляти" або "просто бути своїм хлопцем". І поки суспільство не усвідомить, що держава це складна конструкція, а не декорації до серіалу, воно буде продовжувати обирати не стратегів, а персонажів, які йому подобаються в телевізорі. Питання лише в тому, яку ціну ми за цей вибір платимо щодня.

[Idaho]

Текст необъективен, так как игнорирует политическое прошлое одного лидера и обесценивает вклад миллионов граждан в защиту страны только из-за их политического выбора. Это попытка расколоть общество, выдавая личную симпатию за истину.

Автор рисует образ Порошенко как чистого «интеллектуала-государственника», сознательно забывая, что тот был министром экономики в правительстве Януковича (2012) и одним из основателей «Партии регионов». Его «сложные комбинации» на деле оборачивались кулуарными связями с Медведчуком и угольными схемами с ОРДЛО, что подтверждено многочисленными расследованиями.

Утверждение, что только сторонники Порошенко помогают армии, — откровенная ложь. Помощь ВСУ стала общенациональным делом. Тысячи локальных сборов закрываются украинцами всех политических взглядов. Благотворительность Порошенко — это важный, но всё же политический пиар, осуществляемый на капиталы, накопленные за десятилетия во власти.

Текст делит украинцев на «интеллектуальную элиту» и «безграмотную массу». Это классический популизм наоборот, попытка навесить ярлык неполноценности на большинство населения, чтобы оправдать политическое поражение своего кандидата. Автор игнорирует тот факт, что запрос на «новые лица» в 2019 году возник именно из-за коррупционной «системности» Порошенко.

Насмешки над «просто перестать стрелять» разбиваются о реальность 2022–2026 годов. Называть Зе «персонажем из телевизора» сегодня — значит подыгрывать трампутину, отрицать реальные стратегические решения, признанные мировым сообществом.

[Retro]

Ермак на "пленках Миндича". УП публикует вторую серию записей.

Энергетика и "оборонка" – не единственные сферы жизнедеятельности государства, которые интересовали фигурантов операции НАБУ и САП под названием "Мидас". Во второй серии "пленок Миндича" "Украинская правда" публикует вероятные доказательства влияния частных лиц на банковскую сферу и арестованные активы.

После начала полномасштабного вторжения России в Украину государство арестовало или национализировало большое количество ценных предприятий, имевших прямую связь с россиянами.

Правда, проанализировав расшифровки записей материалов дела "Мидас", можем сделать выводы, что не все активы перешли под контроль государства.

Доказательства того, как группа частных лиц за счет связей с Андреем Ермаком и Тимуром Миндичем получили в распоряжение государственный "Сенс банк" и крупнейший химический завод страны "Карпатнефтехим" – в нашем новом материале по ссылке.

phpBB [video]

https://www.pravda.com.ua/rus/articles/ ... 1/8032710/

[ЗАЗ]

Мерзкие зеленые ублюдки запустили щупальца везде. Высосали из страны все до последней копейки.

[ЗАЗ]

phpBB [video]

Повторення історії

Романенко провів детальні історичні паралелі між поточною ситуацією та подіями, що передували Євромайдану. "Те, що зараз відбувається, дуже нагадує те, що відбувалося восени 2013 року, коли Янукович на піку своєї сили вже був посередині свого шляху до закінчення своєї кар'єри", – зазначив політолог.

Аналітик нагадав, що у 2013 році почався ланцюг подій, який призвів до втрати влади Януковичем: акція протесту опозиції 17 травня, молочна війна з Росією, поступова розхитування суспільства напередодні саміту ЄС у Вільнюсі. "Потихеньку почала формуватися ситуація щодо делегітимізації Януковича, який тоді був сильний як ніколи", – підкреслив Романенко.

Експерт згадав свою поїздку до Китаю навесні 2013 року, коли представники КПК запитували його, що може загрожувати Януковичу за такої сильної внутрішньої легітимності. "Я просто сказав, що Янукович не досидить до кінця першого строку", – розповів політолог, перерахувавши три базові конфлікти, які працювали проти тодішнього президента: між олігархами, між сім'єю Януковича та олігархами, між олігархами та середнім класом.

Безпечність влади

Особливу увагу Романенко приділив безпечності чинної влади, порівнявши її з поведінкою оточення Януковича. "Люди настільки впевнені в тому, що вони схопили Бога за бороду, що можуть собі дозволити обговорювати от так от з мінімальними заморочками щодо безпеки", – констатував аналітик.

Політолог відзначив абсурдність ситуації, коли корупційні схеми обговорювалися не лише на квартирі Міндіча, але й на квартирі Деркача, який є сенатором Російської Федерації. "Він втік туди давно, але при цьому продовжував керувати атомною енергетикою через своїх агентів впливу", – підкреслив Романенко.

Експерт нагадав, що багато національних секретів можна дізнатися, просто відвідуючи ресторани біля відповідних інститутів влади. "Така безпечність, яка була характерна і для регіоналів, хоча меншою мірою, бо вони були більш просунутими", – зазначив політолог.

Удар по легітимності

Романенко підкреслив, що "Міндічгейт" завдає колосального удару по легітимності Зеленського. "Це визначає, як закінчиться війна, чи закінчиться найближчим часом і який буде віяр подій після цього всього", – заявив аналітик.

Політолог розкрив три базові умови Росії для заморозки конфлікту, які обговорювалися на зустрічі Трампа з Путіним на Алясці в Анкоріджі: вихід на адміністративні кордони Донбасу, усунення Зеленського на виборах (оголошення виборів і недопущення його перемоги або неучасть), та нейтралітет України.

"Одне з головних питань – чи брали участь американці в особі адміністрації Трампа в тому, щоб це все актуалізувалося якомога швидше, чи це наша внутрішня подача", – поставив питання Романенко.

Вибір теми та часу

Експерт звернув увагу на невипадковість вибору саме енергетичної теми для розголошень. "Тема з енергетикою обрана не випадково, бо вона синхронізована з ударами по нашій енергетиці, коли всі вже відчувають наслідки, коли люди пройнялися проблемами", – пояснив політолог.

Романенко зазначив, що інформація, яка була в НАБУ, могла бути викладена і влітку, коли перебої не досягли такої критичної висоти. "Сторона, яка завдає удару, дуже чітко розуміє, в якому контексті удар буде найефективнішим", – констатував аналітик.

Політолог попередив, що попереду нові розголошення: "Я думаю, що почнеться серія, яка стосується вже не енергетики, не Енергоатому та Нафтогазу, вона стосуватиметься військових закупівель, товариша Умєрова, який, наскільки я розумію, прямо зараз перебуває в Стамбулі й думає, повертатися чи не повертатися".

Історична аналогія з 1916-1917 роками

Романенко провів глибоку історичну аналогію з Росією 1916-1917 років, коли імперія на тлі військового виснаження зіткнулася з внутрішньополітичною кризою. "Все, що відбувається, для мене нагадує ситуацію 1917 року для абсолютно різних гравців", – заявив політолог.

Він нагадав, що у 1917 році всі учасники Першої світової війни – Росія, Німеччина, Франція, Великобританія, Австро-Угорщина, Османська імперія – були виснажені до межі. "Тут йдеться про Україну та Росію насамперед. Це виснаження визначалося внутрішнім тиском, який йшов на уряд цих країн", – пояснив Романенко.

Аналітик нагадав про вбивство Распутіна, який сконцентрував на собі управління державою, будучи "абсолютно зовнішньою людиною щодо системи", як і Міндіч сьогодні. "Вбивство Распутіна було напряму пов'язане з його впливом на імператора та нездатністю існуючих еліт достукатися до імператора", – зазначив експерт.

Два сценарії розвитку

Романенко передбачив два можливі сценарії: "Я думаю, що найближчим часом, можливо, протягом двох тижнів, буде якась остання розвилка, після якої буде трек праворуч або ліворуч".

За словами політолога, або ситуація почне згасати за настання певних обставин і виконання якихось умов, або країна може зірватися у трек внутрішньогромадянського конфлікту. "Страшна правда полягає в тому, що є за що. Ми себе розірвемо самі на частини власними руками", – попередив Романенко.

Помилки Зеленського

Аналітик перерахував ключові помилки Зеленського: виключення значної частини політичних еліт від прийняття рішень, централізація всього на "п'яти-шести менеджерах", які "грішили корупцією в масштабах не менших, ніж у попередників, а то й більших".

"Стійкість завжди базується на включенні", – підкреслив Романенко, зазначивши, що Зеленський, як і Микола II, взяв на себе всю відповідальність, що призвело до звуження простору для маневру.

Політолог констатував: "Внутрішня легітимність – це завжди наріжна позиція, яка дозволяє правителю спілкуватися із зовнішнім світом. Якщо у нього слабка внутрішня легітимність, то зовнішні гравці завжди шукатимуть, через кого можна діяти".

На завершення Романенко висловив впевненість, що найближчими місяцями ситуація з війною буде вирішена у формі заморозки, оскільки фактично всі сторони підійшли до вичерпаності своєї ресурсної бази.

https://hvylya.net/uk/video/319382-posl ... danom-2013

[Idaho]

Еще только "паралелєй" клоуна арестовича для полного пи...ца не хватает...

Высер романенка — классический пример ИПСО, цель которого делегитимизировать власть во время войны и подготовить почву для внутренней дестабилизации.
Он с какого-то перепуга сравнивает 2026 год с 2013-м.
2013 — это борьба против разворота страны в сторону рф.
Ситуация сегодня — это борьба за выживание против внешней агрессии рф.
Сравнивать их — значит приравнивать законные протесты к искусственно инспирированному хаосу во время войны.

Далее консерва перечисляет условия «заморозки» от путина, а по сути - ультиматум: нейтралитет, границы Донбасса и устранение Зе, преподнося их не как акт агрессии, а как «объективную реальность», к которой Украину якобы подталкивают обстоятельства (и даже Трамп). Это ничто иное, как легализация хотелок кремля и мягкое приучение читателя к мысли о неизбежности капитуляции.

Подонок также спекулирует на энергетике и «миндичгейте», связывая коррупционные скандалы с ударами по энергосистеме, бездоказательно утверждая, что «все синхронизировано». Таким образом переводя ярость населения с российского агрессора, который запускает ракеты, на внутренние «схемы». Это классический гєбєшный прием: заставить жертву винить в своих бедах не вора/насильника/убийцу, а «плохой замок на двери», "виктимное поведение жертвы насилия" и пр...

Упоминание Умерова, который «думает, возвращаться ли из Стамбула», и «внутренней гражданской войны» — чистый вброс для создания атмосферы «крысы бегут с корабля». Бездоказательные утверждения о побеге министров и грядущем саморазрушении Украины «разорвем себя сами» — прямая цитата из методичек гру рф по деморализации тыла.

Параллель между миндичем и Распутиным - похожа на легитимизацию идеи внесудебной расправы или внутреннего переворота.

Таким образом, весь его высер - попытка выдать желаемое кремлем за действительное. Он использует реальные проблемы (коррупция, усталость от войны) как основу для капитуляции и внутреннего хаоса.
Его «прогнозы» больше похожи на инструкции по дестабилизации, замаскированные под псевдоинтеллектуальный бред.

[Retro]

"Общак для Вови" і розпил на крові: Нові шокуючі плівки Міндіча.

Що саме розкривають нові плівки Міндіча — і чому цей скандал може мати значно серйозніші наслідки, ніж просто чергова корупційна історія – аналізує Марина Данилюк-Ярмолаєва у "Без цензури".
...
Відео також пояснює, як влада намагається комунікаційно перекрити скандал через наративи про "зовнішнє управління" і атаки на журналістів.

phpBB [video]

https://censor.net/ua/videonews/4001080 ... molayevoyi

[Retro]

По гривне, по копеечке.
И таких сборов очень много.
Этот, как один из примеров.

Вот настоящий контент, украинская реальность.

Но зеленский отдал 4 млрд грн на тисячовесну...
"1000 годин українського контенту".

[Retro]

Побег Миндича и Цукермана. "Украинская правда" публикует третью серию "пленок Миндича".

Вопрос – как главные фигуранты операции НАБУ и САП "Мидас" Александр Цукерман и Тимур Миндич могли успеть покинуть страну до обысков и подозрений – уже больше полугода остается без ответа.

В ноябре 2025-го "Украинская правда" сообщала, что источником утечки информации о начале операции мог быть заместитель руководителя САП Андрей Синюк. После материала УП Синюк уволился, а руководители антикоррупционных органов неоднократно подчеркивали, что продолжается расследование всех обстоятельств выезда за границу Цукермана и Миндича.

В то время как сами фигуранты в интервью УП подчеркивали, что уехали планово, материалы операции "Мидас", которые оказались в распоряжении нашей редакции, могут свидетельствовать об обратном.

Новая часть так называемых "пленок Миндича" дает ответы на вопросы: был ли у фигурантов "Мидаса" источник утечки в НАБУ и САП, как на самом деле уезжал Цукерман и кто помогал фигурантам избежать наказания?

Подробности – в нашем новом материале.

phpBB [video]

https://www.pravda.com.ua/rus/articles/ ... 8/8033778/

[Idaho]

Только один вопрос, который ставит под сомнение всю версию Ткача.
Если Синюк «зашел в базу» 16 октября, а Миндич бежал только в ноябре, прямо перед обыском — что делало НАБУ всё это время?
Почему не выполняло свои прямые обязанности в отношении основных фигурантов, имея все необходимые инструменты?
Основная нестыковка Ткача - огромный временной лаг, который журналист просто игнорирует.
Ему важнее привязать к побегу всем известного "Олега".
Не беда, что прямых доказательств в аудио нет, Ткачу ведь не в суд со своими домыслами идти.
А для очередного - самое оно.
Привязка к «Олегу» в украинском медиа-поле — это как использование «Волан-де-Морта», который отключает у аудитории критическое мышление - доказательства становятся не нужны, толпа готова верить на слово.

[ЗАЗ]

Лише 28% українців хочуть бачити Зеленського на посаді президента після завершення війни, - опитування Джерело: https://censor.net/ua/n4002267

https://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=repor ... 610&page=1

[Idaho]

Пресс-релиз о результатах этого же опроса:

Отже, 58% українців зараз довіряють Президенту

https://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=repor ... 610&page=1

[Капля]

Не пресс-релиз, но, по результатам лично моего общения с друзьями из Украины, практически никто не доверяет ему. Наверное, я не с теми общаюсь.

[ЗАЗ]

Ермаку вчера выкатили подозрение . Остался секрет Полишинеля-кто такой Вова-владелец 4 дома? )))) Даже если "1000 говорящих голов будут врать как Геббельс" (с) , то правда всем известна.

[Retro]

215.jpg (29.43 КБ) Просмотров: 56