Петиция против 112 и Ньюз 1

[ЗАЗ]

Верховная Рада рекомендует Совету нацбезопасности ввести санкции в отношении компаний, которые входят в структуру собственности телеканалов "112 Украина" и "NewsOne".

Соответствующее постановление (№ 9157) поддержали 229 народных депутатов на пленарном заседании парламента в четверг.

Народные депутаты зарегистрировала это постановление в отношении двух телеканалов в ответ на петицию о "Прекращении антиукраинской деятельности телеканала "112 Украина" и NewsOne" на сайте парламента. Она набрала почти 26 тысяч голосов вместо 10 тысяч минимально необходимых.

Согласно приложению к постановлению, санкции должны коснуться ООО "Ариадна ТВ", ООО "Новый формат ТВ", ООО "ТВ Выбор", ООО "Телерадиокомпания "112-ТВ",ООО "Лидер ТВ", ООО "Партнер ТВ" и ООО "Новости 24 часа".

Из этих компаний только ООО "Новости 24 часа" находится в структуре собственности канала "NewsOne", остальные 6 — в структуре собственности телеканала "112 Украина".

Согласно решению парламента, этим компаниям должны аннулировать и прекратить лицензии и другие разрешения, необходимы для осуществления их деятельности. Также должен быть запрет на использование ими радиочастотного ресурса Украины.

Кроме того, санкции должны предусматривать блокирование активов, чтобы указанные компании не смогли распоряжаться своим имуществом и выводить капитал за пределы страны. Эти компании также должны прекратить выполнение экономических и финансовых обязательств.

Санкции должны включать и запрет на сделки относительно ценных бумаг, эмитентами которых являются указанные юрлица, на выдачу разрешений, лицензий Нацбанка на осуществление инвестиций в иностранное государство, размещение валютных ценностей на счетах и вкладах на территории иностранного государства.

В то же время народные депутаты выступают за прекращение выдачи разрешения, лицензий на ввоз в Украину из иностранного государства или вывоз из Украины валютных ценностей, а также ограничение выдачи наличных средств по платежных картам, эмитированным резидентами иностранного государства.

Как сообщается в пояснительной записке к проекту постановления, такие меры уменьшат реальные и потенциальные угрозы национальным интересам, способствуют информационной безопасности, суверенитету и целостности Украины.

Напомним, в сентябре этого года во время внеплановой проверки, инициированной СБУ, в эфире телеканала "NewsOne" были зафиксированы противозаконные высказывания Елены Лукаш, Вячеслава Пиховшека, Руслана Коцабы, Евгения Червоненко, Михаила Добкина, Дмитрия Спивака.

https://delo.ua/econonomyandpoliticsinu ... na-346797/

[Эхо]

Я подписывала эту петицию. она была за закрытие. а депутаты смягчили - просто санкции.
а нет вроде и о закрытие их пишется

[ХорошаЯ]

Народный депутат от Блока Петра Порошенко Мустафа Найем выступил против проекта постановления. Он подчеркнул, что принимать решения о введении санкций должны Служба безопасности и Совет национальной безопасности и обороны.

"Пусть Служба безопасности предоставит доказательства, пойдет в СНБО и там доказывает. Парламент должен снять с себя ответственность за этот вопрос", – заявил он, отметив, что выступает против закрытия в Украине любых телеканалов.
https://m.gordonua.com/news/politics/ra ... 99608.html

Ініціатор(и) законопроекту:
Опанасенко Олександр Валерійович (VIII скликання) Медуниця Олег Вячеславович (VIII скликання) Висоцький Сергій Віталійович (VIII скликання) Найєм Мустафа-Масі (VIII скликання) Соболєв Єгор Вікторович (VIII скликання) Ричкова Тетяна Борисівна (VIII скликання) Заліщук Світлана Петрівна (VIII скликання) Бондар Михайло Леонтійович (VIII скликання) Лапін Ігор Олександрович (VIII скликання) Денисенко Андрій Сергійович (VIII скликання) Тимошенко Юрій Володимирович (VIII скликання) Чорновол Тетяна Миколаївна (VIII скликання) Левус Андрій Мар'янович (VIII скликання) Величкович Микола Романович (VIII скликання) Кишкар Павло Миколайович (VIII скликання) Єднак Остап Володимирович (VIII скликання)
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp ... 3511=64731

Не знаю, как даже сформулировать вопрос)))
Мустафа, алё?!

[_igor]

А что алё? Это ж ящик Пандоры, нет? Я не симпатик этих каналов равно как и всяких страна.уа, но почему именно эти каналы удостоились внимания Рады? Если есть нарушения, СНБО и без парламента должен работать.

[Эхо]

Мустафа: а вдруг власть поменяется

[ЗАЗ]

А что алё? Это ж ящик Пандоры, нет? Я не симпатик этих каналов равно как и всяких страна.уа, но почему именно эти каналы удостоились внимания Рады? Если есть нарушения, СНБО и без парламента должен работать.

Потому, что петиция подписана, вот и удостоились. Подпишут на нятый канал или на 1+1 и они удостоятся.
Вся эта история-результат полной профанации Нацсовета по СМИ во главе с мудаком Артеменко.

[ЗАЗ]

Мустафа: а вдруг власть поменяется

[ХорошаЯ]

А что алё? Это ж ящик Пандоры, нет? Я не симпатик этих каналов равно как и всяких страна.уа, но почему именно эти каналы удостоились внимания Рады? Если есть нарушения, СНБО и без парламента должен работать.

Он в авторах обращения указан).
То есть с одной стороны он сам его разрабатывал, а с другой выступил против))).
Правильно Эхо подметила, как-будто подстраховался от чего-то.

[народ]

Верховная Рада рекомендует Совету нацбезопасности ввести санкции в отношении компаний, которые входят в структуру собственности телеканалов "112 Украина" и "NewsOne".

Ну чем не политическое решение? Зачем нам СБУ, Нацрада з питань телебачення і радіомовлення и прочие толпа бездельников ? Ни тебе сбора доказательств о потенциальный угрозе национальным интересам, суверенитету и целостности Украины, ни суда - ничего.

По просьбе трудящихся + решением партии и правительства ( зачем памятники Ленину снесли ? Голову поменять надо было на действующего кормчего и Фсё : правильной дорогой идете. товарищи.

Это так по европейски : надо зачистить информационное поле перед выборами, дабы грязное белье не полоскали на людях, и вуаля : моментально, за пару часов и голоса нашлись.

А как это Трам не додумался ССN так же закрыть, уж как его эти журналюги критикуют. А Путин, лошара, , Эхо Москвы терпит. И Великобритания Russia Today только штрафует, если британский медиарегулятором Ofcom фейк обнаруживают, нет бы закрыть.

[народ]

о, уже мировая реакция пошла

В британском парламенте прокомментировали инициативу закрыть телеканалы «112 Украина» и NewsOne

Экс-министр культуры Великобритании Джон Уиттингдейл, который возглавляет группу дружбы с Верховной Радой Украины и комитет парламента по делам СМИ, заявил, что не поддерживает санкции ВРУ против украинских телеканалов «112 Украина» и NewsOne и пообещал лично разобраться в ситуации.

Об этом он сообщил в ответ на обращение к нему телеведущей Надежды Сасс, которая находится сейчас в Лондоне

Уиттингдейл подчеркнул, что выступает принципиальным противником таких мер против любых телеканалов. Британский депутат также отметил, что ему нужно подробнее разобраться. Он надеется получить в ближайшее время дополнительную информацию, но в целом осуждает любые формы цензуры и считает свободу СМИ непременным условием обеспечения свободы всего общества.

«В Соединенном Королевстве от телевизионных новостей требуют быть объективными и беспристрастными, и телеканал Russia Today штрафовали за нарушение этого принципа. Однако я всегда выступал против тех, кто хотел запретить трансляцию RT, пусть в его случае безусловно речь идет о пропаганде», — разъяснил свой подход Уиттиндейл.

[Добрый доктор]

я всегда выступал против тех, кто хотел запретить трансляцию RT, пусть в его случае безусловно речь идет о пропаганде

И кто его умным назовет?
Из-за таких вот малахольных пыня и чувствует себя альфа-самцом.
Дометали бисер перед Рашей уже до того, что химические атаки на собственной территории заполучили...
Лучше бы он выступал за выполнения гарантий, данных его страной Украине при подписании Будапештского меморандума.

За "наших" умников, чьи цитаты выше, можно сказать одно из двух:
В лучшем случае - оторванные от реальности идиоты демагоги, в худшем - засланные казачки Сколевставандии.
Всех отписавшихся не знаю, но пару откровенных гнид среди них увидел.

[народ]

я всегда выступал против тех, кто хотел запретить трансляцию RT, пусть в его случае безусловно речь идет о пропаганде

И кто его умным назовет?
Из-за таких вот малахольных пыня и чувствует себя альфа-самцом.
Дометали бисер перед Рашей уже до того, что химические атаки на собственной территории заполучили...
Лучше бы он выступал за выполнения гарантий, данных его страной Украине при подписании Будапештского меморандума.

в этом и отличие демократии от диктатуры.
Надо определиться, что в очередной раз строим созидаем : европейскую страну или просто возвращаемся в совок.

Про меморандум - так развели, как котят, но и наши не очень то претензии им предъявляли. Удовлетворились их озабоченностью, хорошо хоть санкции ввели против России, и то - серьезнее уже после отравления Скрипалей на их собственной территории.

[Добрый доктор]

[ в этом и отличие демократии от диктатуры.

Демократия и война – плохие соседи.
Демократический механизм, пригодный для мирного времени, не подходит для военного.
Именно понимание этого и давало возможность выжить и побеждать странам с развитой демократией.

[народ]

Демократия и война – плохие соседи.
Демократический механизм, пригодный для мирного времени, не подходит для военного.
Именно понимание этого и давало возможность выжить и побеждать странам с развитой демократией.

А как в Израиле со свободой слова интересно? Ну это я для общего развития спрашиваю.

Кстати, не понятна логика Батькивщины. Их же, по словам самой Тимошенко, притесняют и слова не дают на всех остальных каналах, кроме 112 и ньюса. И вдруг - подписываются . Где же теперь им выступать ?

[народ]

В ОБСЕ призвали Украину воздержаться от санкций против СМИ без суда

Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир в четверг выразил озабоченность решением Верховной рады поддержать проект постановления о введении санкций против телеканалов "112 Украина" и NewsOne https://www.osce.org/representative-on- ... dia/398657

"Я хотел бы еще раз подчеркнуть, что свобода выражения мнений и свобода средств массовой информации - основополагающие обязательства государств-участников ОБСЕ, которые должны уважаться и выполняться",

[Добрый доктор]

А как в Израиле со свободой слова интересно?

Свобода слова в Израиле не рассматривается как абсолютное право.
Основанием ограничения свободы слова служат законы, среди которых Постановление о борьбе с терроризмом. Государство имеет монополию на новостные передачи.
Управление телерадиовещания зависит от правительства. Действует военная цензура.
Поэтому там по определению невозможны телеканалы, вещающие в интресах Хезболлы/ХАМАС или Ирана/Сирии.

В ОБСЕ призвали Украину

Мимо.
ОБСЕ давно поменяла ценности на деньги, перестала выполнять функцию независимого института, и работает по принципу- здесь вижу/здесь не вижу.
Среди причин, которые привели к такой ситуации является финансовая зависимость ОБСЕ от России. А кто платит, тот изаказывает музыку.

[Солоха]

Інколи краще жувати, ніж говорити

[Mantis]

[ в этом и отличие демократии от диктатуры.

Демократия и война – плохие соседи.
Демократический механизм, пригодный для мирного времени, не подходит для военного.
Именно понимание этого и давало возможность выжить и побеждать странам с развитой демократией.

А кто может с точностью до определения сказать, что эти каналы сплошь поддержка дружбы/агрессии РФ?
Может первопричина закрытия каналов лишь в устранении площадки конкурентов предвыборной гонки в плане предоставления эфира.
Это как со Скрыпалями. Кто и что за этим стоит неизвестно.

[Добрый доктор]

Может первопричина закрытия каналов лишь в устранении площадки конкурентов предвыборной гонки в плане предоставления эфира.

Может. Но это ни как не отменяет то, что они антиукраинские и ведут антиукраинскую пропаганду. Что бы это заметить, не нужны ни какие точности с определениями.

А что будет, если наши солдаты на передовой начнут, так же как и вы, задаваться вопросом - а кто может с точностью до определения сказать, что сидящие напротив них с оружием в руках сепары - сплошь поддержка дружбы/агрессии РФ?
Где мы все тогда окажимся, не задумывались?

Это как со Скрыпалями. Кто и что за этим стоит неизвестно.

Кому неизвестно? Машке Захаровой?
Судя по динамике событий, самим англичанам как раз известно все.
Кто и за что.
Вот уже на ближайшие дни ими анонсированы новые разоблачения по делу Скрипалей - с новыми фамилиями и фактами биографии.
Или вы таки верите в солсберецкие шпили?

[Mantis]

Кому неизвестно? Машке Захаровой?
Судя по динамике событий, самим англичанам как раз известно все.
Кто и за что.
Вот уже на ближайшие дни ими анонсированы новые разоблачения по делу Скрипалей - с новыми фамилиями и фактами биографии.
Или вы таки верите в солсберецкие шпили?

Рассуждая логически "кому это выгодно". Кому нужен предатель Скрыпаль после его обмена.
И эти два чудака, как-то не тянут на таких "джеймсов бондофф". Два неуклюжих кислых друга. Они, скорее всего, подходят на оперативников-силовиков, нежели на хладнокровных и продуманных шпиёнов.
Опять-таки, я руководствуюсь лишь книгой "Аквариум" Резуна/Суворова. И его определения шпионов, как таковых.
Все эти шпили-повод поорать с мемов в интернете. Как-то совсем тупо и неуклюже выглядят. Можно, конечно предположить, что ГРУ деградировало окончательно, как изображается в американских боевиках типа Уравнитель и Джон Уик.