Петиция против 112 и Ньюз 1

[народ]

Может. Но это ни как не отменяет то, что они антиукраинские и ведут антиукраинскую пропаганду. Что бы это заметить, не нужны ни какие точности с определениями.

Заметить можно, но мы же правовое государство? Или как? Значит надо и действовать в нем. СБУ для чего создано и неплохо так финансируется? Они же могут придумать , он, нет, конечно же собрать - доказательства на Савченко? Что им мешало и на 112 и ньюс этотсделать ? Тем более все в открытом доступе?
Я уже молчу про бездельников из нацрады. Даже они , под патронатом, гаранта, не могут к каналу предьявить антиукраинскую пропаганду, а личные мнения гостей - это их право, как депутатов и виденье политологов, экспертов и политтехнологов.

Вот и надо действовать по законам Украины. Или и на них можно закрыть глаза ? Берём пример с северного соседа ?

По просьбе трудящихся - очень удобную ширму придумали товарищи Ленин /Сталин

P.s. А в чем собственно выражается антиукраинская деятельность канала ? В том , что критикуют эту власть или что предоставляют платформу для этого своим гостям? Можно на фактах это показать?

[Добрый доктор]

Рассуждая логически "кому это выгодно". Кому нужен предатель Скрыпаль после его обмена.

Про предателя говорят как раз пыня с машкой.
А знающие люди намекают, что дело в том, что Скрипаль последнее время сотрудничал с МИ6 по российской мафии в Испании, которая очень близка к кремлядям.

И эти два чудака, как-то не тянут на таких "джеймсов бондофф". Два неуклюжих кислых друга. Они, скорее всего, подходят на оперативников-силовиков, нежели на хладнокровных и продуманных шпиёнов.

Один из этих кислых друзей, между прочим - герой РФ. А продуманные шпиены - в кино. Погуглите в нете о противостоянии ФСБ и ГРУ, может это как-то прояснит для вас ситуацию.

[Добрый доктор]

Заметить можно, но мы же правовое государство?

А я думал, что мы пока только его строить пытаемся.
Но если вы считаете, что мы уже живем в правовом, попробуйте оспорить решение ВР в суде. Там же можете обжаловать и "придумки" в отношении Савченко.

СБУ для чего создано?

В законе о СБУ все подробно расписано.

А в чем собственно выражается антиукраинская деятельность канала ? В том , что критикуют эту власть или что предоставляют платформу для этого своим гостям? Можно на фактах это показать?

Так тот же Егор Соболев на днях показывал в ВР. На него уж точно ярлык порохобота не натянешь.

[ХорошаЯ]

https://biz.censor.net.ua/news/3089815/ ... _obnovleno

05.10.18 14:32 Новым владельцем телеканала NewsOne стал соратник Медведчука (обновлено)
"Сегодня владельцем корпоративных прав телеканала NewsOne стал мой товарищ и коллега Тарас Козак. Желаю ему и коллективу успеха и роста", – сообщил Мураев. Источник: https://biz.censor.net.ua/n3089815

[Семен Семенович]

https://biz.censor.net.ua/news/3089815/novym_vladeltsem_telekanala_newsone_stal_soratnik_medvedchuka_obnovleno

05.10.18 14:32 Новым владельцем телеканала NewsOne стал соратник Медведчука (обновлено)
"Сегодня владельцем корпоративных прав телеканала NewsOne стал мой товарищ и коллега Тарас Козак. Желаю ему и коллективу успеха и роста", – сообщил Мураев. Источник: https://biz.censor.net.ua/n3089815

А Юля-то, Юля как вильнула жо... то есть, бедрами:

Маски скинуто, – заява «Батьківщини»

Сьогодні стало остаточно зрозуміло, для чого Банкова влаштувала колотнечу зі звинуваченням «неправильних» телеканалів в «непатріотичній» позиції.
У одного зі звинувачених – телеканалу NewsOne – раптово змінився власник. Тепер ним володіє депутат від Опозиційного блоку Тарас Козак.
Але немає сумнівів, що реальним господарем став Петро Порошенко. Зрештою, вже мало кого дивує його співробітництво з опоблоківцями і медведчуківцями, у компанії з якими, вочевидь, він збирається йти на вибори.
Заради збереження при владі Петро Порошенко не гребує нічим. Підгрібає під себе грошові потоки, гарячково міняє кадри на місцях, змінюючи десятки лояльних керівників держадміністрацій на ще лояльніших, формує «кишенькову» ЦВК на чолі з «ручною» креатурою, концентрує в свої руках медіа…
Метушливим виконавцям волі Банкової марно пояснювати, що невиконані обіцянки не заміниш вибаченнями, зраджені надії – новими клятвами, а недоплачені зарплати та пенсії – фальшивою патріотичною риторикою. І що можна придбати назву телеканалу чи газети, щоб потішити пиху свого патрона, але фахових і чесних журналістів не купиш. Вони і надалі будуть казати правду. Про корупцію, про ворожих агентів, яких за гроші чи «просто так» призначають на відповідальні посади, про Липецьк і Мальдіви…
«Кохання не купиш» – цю пісню на Банковій варто слухати щодня. Не купиш віру. Не купиш повагу. Тим більше за гроші, вкрадені в тих, кого тепер намагаєшся підкупити. І примус не допоможе. Українці це доводили не раз.
Оцінку владі вони дадуть 31 березня. Чітку і недвозначну. Шкода лише, що до березня у вас залишається забагато часу, щоб познущатися над країною. Красти і віджимати. Їсти чи хоча б надкушувати.
Не подавіться.

https://ba.org.ua/maski-skinuto-zayava-batkivshhini/

[ХорошаЯ]

А Юля ничего не хочет добавить?
Например, какая связь между Порошенко и Козаком?)))
Или она решила пересмыкать Петра по части обвинений во всём?

[народ]

Заметить можно, но мы же правовое государство?

А я думал, что мы пока только его строить пытаемся.
Но если вы считаете, что мы уже живем в правовом, попробуйте оспорить решение ВР в суде. Там же можете обжаловать и "придумки" в отношении Савченко.

СБУ для чего создано?

В законе о СБУ все подробно расписано.

А в чем собственно выражается антиукраинская деятельность канала ? В том , что критикуют эту власть или что предоставляют платформу для этого своим гостям? Можно на фактах это показать?

Так тот же Егор Соболев на днях показывал в ВР. На него уж точно ярлык порохобота не натянешь.

хороший ответ, с 0-м конструктивизмом, но я вас поняла. А что там Соболев в ВР показывал,дадите ссылку? Вы же можете подтвердить свои слова?

Вывод : мы конечно идем в ЕС и Украина - это Европа (заметьте президент так сказал, а он большой гарант, ему видней) , но когда это кому-то (читай - власти) выгодно, то на законы можно глаза и закрыть с молчаливого согласия одних и под одобрительные аплодисменты других , но в любом случае - по просьбе трудящихся.

Юля то как лоханулась с этим голосованием.

[Солоха]

[народ]

Вот вы же сами просите ссылку на первоисточник, подтверждение - не фейк ли это и прочее.
Сейчас такие бумажки, на клепать, как нефик делать.
Дайте ссылку на сайт этого типа совета министров, где эта писюлька располагается. Ну хотя бы так.

И , надеюсь, в СБУ вы уже отправили эту информацию, как законопослушная гражданка страны?

[Добрый доктор]

А что там Соболев в ВР показывал,дадите ссылку? Вы же можете подтвердить свои слова?

Могу, хотя честно говоря не уверен, что что-то должен:
Єгор Соболєв: За телеканалами «112 Україна» та «NEWSONE» стоїть Кремль
https://www.youtube.com/watch?v=54m7rOsWRW4

P.S. Забавно слышать о конструктивизме от ретранслятора нерационального критиканства.))

[народ]

А что там Соболев в ВР показывал,дадите ссылку? Вы же можете подтвердить свои слова?

Могу, хотя честно говоря не уверен, что что-то должен:
Єгор Соболєв: За телеканалами «112 Україна» та «NEWSONE» стоїть Кремль
https://www.youtube.com/watch?v=54m7rOsWRW4

P.S. Забавно слышать о конструктивизме от ретранслятора нерационального критиканства.))

я разве сказала - должен? Но на слово верить - себя не уважать.

В чем нерациональность проявляется? Или снова - пустые обвинения без конкретики?

[народ]

Єгор Соболєв: За телеканалами «112 Україна» та «NEWSONE» стоїть Кремль
https://www.youtube.com/watch?v=54m7rOsWRW4

Заметьте Соболе везде говорит : я считаю, но нигде не приводит конкретных фактов или ссылок на конкретную передачу или интервью.
А считать депутат ВР может всё, что угодно - это его право.
Если бы у них были факты, то эти два канала уже бы давно прикрыли, и бровью не повели. И не надо было бы столько телодвижений делать, как сейчас. Причем не законных, что дало возможность депутатам Вилкулу и Шуфричу заблокировать решение ВР, как минимум на 10 дней и Парубий не сможет подписать и дать ему ход.

..
Авторы зарегистрированного в тот же день проекта постановления №9157-п – народные депутаты из фракции "Оппозиционный блок" Александр Вилкул и Нестор Шуфрич – предлагают отменить решение Верховной Рады о принятии проекта постановления №9157.

Народные депутаты обосновывают свое предложение тем, что это постановление было принято с нарушением Конституции Украины и регламента работы Верховной Рады.

Как отмечается в пояснительной записке к документу, проект постановления №9157 для рассмотрения в зале заседаний парламента готовил не основной комитет, а народные депутаты Украины – члены разных комитетов. Такая процедура, по мнению авторов проекта постановления, не соответствует регламенту Верховной Рады.
...

https://censor.net.ua/news/3089836/vilk ... 12_ukraina

[народ]

интересно, как повлияло на цену канала шумиха вокруг него и возможные санкции?

[Добрый доктор]

народ, а вам принципиально такое откровенно дурно пахнущее г..., как Андрюша П. - сюда копиастить?
Забора для этого уже не достаточно?)

[народ]

народ, а вам принципиально такое откровенно дурно пахнущее г..., как Андрюша П. - сюда копиастить?
Забора для этого уже не достаточно?)

... ТРОЛЛИНГ...ПРОВОКАЦИЯ ФЛЕЙМА.....

Добрый доктор, а вы и тут будете решать, что г..., а что шоколад или Забора для этого уже не достаточно (с)?

Мне не по душе однобокие форумы, я люблю плюрализм мнений

Вся однобокость этого форума сведется к одному-здесь не будут оскорблять Украину, её защитников, национальные символы, историю и участников форума. В остальном плюрализма тут будет достаточно.

[народ]

до законопроета всё руки не доходят?

7 лет за кнопкодавство. Какую ответственность будет предусматривать нарушение депутата в Раде

Законопроект №8461 http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp ... 3511=64193 был зарегистрирован 8 июня, а 11 июня документ поступил на рассмотрение профильного комитета.

Законопроект, предусматривающий введение уголовной ответственности за неличное голосования народных депутатов, был зарегистрирован в парламенте 8 июня. В документе предлагается дополнить Уголовный кодекс статьей, которая позволит наказывать нардепов за кнопкодавство лишением свободы на срок от 3 до 7 лет. А также штрафом в размере 10 тыс. необлагаемых минимумов доходов граждан.


Факт “кнопкодавства” в Верховной Раде за санкции против “112” и NEWSONE

[Добрый доктор]

Павел Казарин

Цензура здравого смысла

Когда-то давно я верил в рынок идей. А потом оказалось, что сознательность – выбор взрослых, а общества бывают инфантильными.

Главная дискуссия последних трех лет сводится к границам личной свободы. Может ли война оправдывать пропаганду? Искупает ли вторжение право на цензуру? Где та грань, после которой коллективное благо начинает противоречить персональной свободе?

Мы спорим об этом всякий раз, когда доходит дело до информационной политики. Многие искренне убеждены, что любой человек – существо рациональное. Подчас кажется, что эта убежденность – привет из нашего довоенного прошлого, когда мы ценили Украину не столько за наличие чего-то хорошего, сколько за отсутствие чего-то плохого. И тотальная открытость украинского рынка идей была проявлением не столько свободомыслия, сколько равнодушия страны к собственной судьбе.

А потом случилась война. И вот уже третий год мы пытаемся ответить на вопрос: может ли открытое настежь общество оставаться открытым в условиях агрессии со стороны закрытого?

[Добрый доктор]

Открытое общество живет в логике конкуренции идеологий. Но в условиях войны эти подходы мирного времени превращаются в зиющую брешь. В распоряжении Кремля – прекрасно отлаженная система пропаганды, суммарный годовой бюджет которой превышает миллиард долларов. Медиа, которые работают на российскую повестку как из Москвы, так и напрямую из Киева. Прикормленные лидеры общественного мнения, которые старательно отрабатывают свои рублевые гонорары. По другую сторону окопов – ноль. Nihil. Ничто. Как минимум, на уровне государственной информполитики.

Вдобавок, одно из измерений нынешней войны – это битва за идентичность. По одну сторону баррикад – украинцы, по другую – Москва, а между ними – инертная масса, сосредоточенная на ценностях бытового выживания. Сверхзадача Кремля – убедить их в том, что они малоросы. Сверхзадача Украины – включить их в свой проект политической нации.

[Добрый доктор]

Собственное, война началась тогда, когда Кремль понял, что проигрывает битву за умы и сердца. Когда корабль под названием «Виктор Янукович» пошел ко дну, он потащил с собой все, что было в его идеологических трюмах, включая «братские народы», «второй государственный» и латентное антизападничество. Именно в этот момент Кремль решил не полагаться на мягкую силу, сделав ставку на силу жесткую. И вот уже три года Украина отбивается от попыток превратить ее в Малороссию.

Довоенная этика левого либерализма призывает нас к честной конкуренции. Не ограничивать чужое, а создавать свое. Не запрещать, а предлагать. Но в том и штука, что Давиды побеждают Голиафов по большей части в притчах. В реальной жизни они становятся гумусом для неразборчивых в методах левиафанов.

Вот уже третий год мы наблюдаем, что концепция «рационального выбора» не всегда работает. Что даже европейские страны могут оказаться заложницами популистских идей. Что прошлое пытается брать реванш у будущего по всему континенту. И реальное благополучие страны и ее граждан не всегда служит предохранителем на пути подобного сценария. Победа евроскептиков в Польше, которая является одним из главных бенефициаров евроинтеграции, – тому лучшее доказательство.

[Добрый доктор]

Реальность – это то, что мы о ней думаем. И потому конкуренция сегодня идет не за реальность, конкуренция идет за описание реальности.

В мирное время есть шанс переиграть любую ошибку, но на войне вторых шансов не бывает. А потому нет смысла и времени спорить с теми, кто защищает право «малороссии» на существование. Компромисс невозможен – победа их подопечных станет ластиком для общего будущего. Что происходит с территорией, на которой торжествует «русский мир», мы видим на примере Донецка и Луганска.

Взросление не всегда связано с возрастом. Седина не обрекает носителя на мудрость. Люди способны оставаться инфантильными всю жизнь – и совершать поступки вопреки здравому смыслу. И если судьба оккупированных территорий для кого-то не стала точкой переосмысления – значит, он просто не способен на переосмысление. Времени на дискуссии больше нет.

И точно так же нет времени на иллюзии, что все точки зрения равноценны в ситуации войны. Партия любителей совать пальцы в розетку не имеет права давать советы. Если кто-то хочет верить в небесную твердь – это не дает ему права преподавать астрономию.