Отлично болтается!

[_igor]

На большой фотке рецепт простой: если концентрируешь взгляд на "чокере" на шее девушки - видишь бабку, а если на левом "мешке" под глазом бабки с пониманием того, что это носик отвернувшейся девушки - она сразу появляется)

[_igor]

Интересно,будет центр АЙТИ технологий, типа как Кремниевый дом будет. И то хлеб. Хоть какие то деньги в город попадут. Если реально заселят весь дом программистами, то сейчас самое время покупать коммерческие помещения рядом под кафе, магазины продуктов и фаст фуд. Будут клиенты.

https://vmestezp.org/obshhestvo/170922/ ... -priobrjol

Украинско-американский предприниматель в сфере IT и космических технологий Максим Поляков рассказал, какие планы его компания имеет на 9-этажный Дом быта, расположенный в центре Запорожья рядом с пл. Пушкина.
Бизнесмен планирует полностью обновить здание и прилегающую территорию, включая фонтан. На первых этажах в бывшем Юбилейном расположится так называемый хаб для инноваций, а также ряд проектов для детей и молодёжи, направленных на научно-познавательные цели.
Стратегически бывший Дом быта должен стать центром технического и интеллектуального развития для подрастающего поколения запорожцев.

[Альбинка]

У нас изначально все в городе строится для детей. Но после сдачи обьекта превращается в забегаловки и прочие автомойки.

[ЗАЗ]

Я думаю это не тот случай. Рад, что человек что то сделает. Но мне его жалко.

[_igor]

У нас изначально все в городе строится для детей. Но после сдачи обьекта превращается в забегаловки и прочие автомойки.

Я думаю, планируется что-то вроде платных it-курсов с последующим трудоустройством подходящих кандидатов. Как у ISD и еще некоторых.

[Альбинка]

Для курсов достаточно пол этажа. Остальные 8,5 этажей будут под офисы.

[_igor]

Для курсов достаточно пол этажа. Остальные 8,5 этажей будут под офисы.

Думаю, он соберет все свои компании по Запорожью и закинет туда. Оставшееся место на нижних этажах - под курсы и кружки.

[Альбинка]

Думаю, он соберет все свои компании по Запорожью и закинет туда. Оставшееся место на нижних этажах - под курсы и кружки.

Даже этот вариант нельзя назвать

Стратегически бывший Дом быта должен стать центром технического и интеллектуального развития для подрастающего поколения запорожцев.

Потому в очередной раз под предлогом "все для детей" возводится нечто другое.

[ЗАЗ]

В Украину под видом дешевой бижутерии пытались доставитьи уникальную драгоценность (фото)
5 МАРТА 2021

На таможне столицы Украины обнаружили в бандероли из Великобритании украшение в виде креста с тремя сотнями драгоценных камней.


Об этом Киевская таможня сообщает в своем Facebook.

В международном экспресс-отправлении из английского графства Кент в украинскую Одессу по декларации должна была находиться «использованная бижутерия». Указанная стоимость: 57 английских фунтов стерлингов. Однако вместо нее киевские таможенники обнаружили крест с 286 бриллиантами и рубинами от экстравагантного британского бренда «Theo Fennell». На изделии был логотип изготовителя, что заставило при проверке усомниться, бижутерия ли это.

По заключению специалистов Государственного геммологического центра, украшение содержит 100 бриллиантов и 186 рубинов, а стоимость драгоценности: 4 200 английских фунтов стерлингов, то есть около 160 000 гривен.

Интересно, что крест отправили в простой коробке, а брендовый чехол — отдельным отправлением.

[Альбинка]

Данный пост в фб написала помощница главы ЦИК Анжела Яременко.

Post

После множества гневных комментариев она написала заявление на увольнение.

Уже не в первый раз встречаю ситуацию, когда человека гнобят за какие либо вещи не связанные с работой и занимающей должностью. Получается если человек занимает какой либо значимый пост, общество существенно ограничивает его свободы.
Вспомните случай, когда учительницу уволили за то, что разместила фото в купальнике у себя на странице в соцсети. Сегодняшний пример из той же серии. Я считаю это неправильным.
Как вы считаете, должны ли строго соблюдать моральные правила в личной жизни люди занимающие высокие должности?

[ЗАЗ]

Как вы считаете, должны ли строго соблюдать моральные правила в личной жизни люди занимающие высокие должности?

Моральные должны. Но вибратор это не о моральных правилах. Так что зря гнобят. Имхо.

[Тушкан]

Как вы считаете, должны ли строго соблюдать моральные правила в личной жизни люди занимающие высокие должности?

Моральные должны. Но вибратор это не о моральных правилах. Так что зря гнобят. Имхо.

Та то ее не за вибратор. Это за то, что она пишет о нем на русском языке. Можно сказать, о самом сокровенном и на мове оккупанта.

[ХорошаЯ]

Сейчас поняла про себя, что я ханжа))).
В том плане, что я признаю свободу других рассказывать о личном, но не перестаю удивляться - вот наxyя люди машут трусами и живут промежностью наизнанку?
Где грань между мужиком, распахивающим полы плаща, чтобы сверкнуть голыми мудями, и теми, кто в открытом пространстве делится интимными подробностями сексуальной жизни?
Почему достать публично член или засунуть прилюдно фаллоимитатор в вагину - аморально и недопустимо (впрочем, как и сообщить окружающим, что собираешься подрочить или достать дилдо и расписать, что ты с ним сейчас пойдёшь "зажигать") - а написать об этом ачётакова?
Даже в узком дружеском кругу - дичь же.
И таки нарушение чужого пространства.
Если нет предварительного согласия между собеседниками, что вот сейчас поговорим о физиологии, то тыкать своими "трусами" в чужие фейсы - ненормально.
Свинство и хамство.
Между друзьями, если уже сложился соответствующий формат - пожалуйста.
И то, следует выбирать и темы, и выражения, и время.
Уместность.
И да, понимание, что твой личный блог - это не комната а твоей квартире.
Почему никто не выступает в защиту эксгибиционистов - не нравится, не смотрите?
С каких пор мужчина, сыпящий подробностями интимной жизни, молодец и красавец, а не быдло и мудозвон?
Равноправие быть быдлой и, не подберу феминитива))), пздпроушиной?
Не без того, конечно.
Но тогда и равноправие в полученных реакциях - от молодец до...

[ХорошаЯ]

По поводу ограничений для госслужащих.
Определенно есть и не могут не быть.
Вспомним "некачественных детей".
Будь это хоть трижды научное определение, но так людям, получающим зарплату из бюджета на соответствующих должностях, говорить нельзя.
Как и в целом негативно высказываться о детях, стариках, инвалидах и и.д..
Частное лицо может поднять вопрос - нахрен плодить нищету, и это может стать предметом дискуссии, соответствующее должностное лицо не может и это не тема для обсуждения, а повод для увольнения.
Обнаженные тела - более сложная тема.
Вопрос сексуализации женщин, при чём самими женщинами в частности - серьезный и сложный.
С одной стороны - это частное дело и частные цели демонстрации своего тела.
И это правильно.
Другой вопрос, откуда "растут ноги" и надо ли их выдергивать насильно?)))
Нет, конечно, но хотелось бы, чтоб как минимум те, кому по штату положено заботиться о подрастающем поколении, осознавали - женщина в первую очередь личность.
Возможно, это понимание кого-то остановило бы от презентации себя, как сексуального объекта.
Я не говорю сейчас о той учительнице, потому что я ни тех фото не видела, ни в сам "скандал" не вникала.

[Альбинка]

Хорошая, иногда вы достаточно резко можете прокомментировать действия какой либо персоны. Я не знаю кем вы работаете, но предположим сейчас на карьерной лестнице вам предлагают подняться на высокую ступень и стать каким нибудь важным начальником в гос учреждении. Готовы ли вы обменять свою свободу высказываний на высокую должность?
Лично я считаю, что у успешного человека, достигшего высот в карьере, не должно возникать такого выбора. Это не правильно. Если это политик которого избирает народ, то его личная жизнь и его высказывания влияют на рейтинг, потому им приходится ограничивать себя в этом. Но если говорить об обычном гос служащем, то здесь важна оценка качества исполнения его прямых обязанностей, а не обсуждение его личной жизни.

Нет, конечно, но хотелось бы, чтоб как минимум те, кому по штату положено заботиться о подрастающем поколении, осознавали - женщина в первую очередь личность.
Возможно, это понимание кого-то остановило бы от презентации себя, как сексуального объекта.

Вы когда загораете на пляже в купальнике, то ощущаете себя как на презентации сексуального объекта?
А если учительницу на пляже увидит ученик, это так же послужит поводом порицания?
Мы родились в те времена, когда секса не было. Потому наше воспитание порождает закомплексованность в этих вещах. Когда-то читала статистику, сколько процентов мужчин в странах бывшего ссср стесняются вслух попросить продавца продать презервативов. Цифры не помню, но точно больше половины боятся купить.
На ваш взгляд является ли стыдным вслух попросить у продавца презервативы? А если вдруг в очереди на кассе кто то снимет на телефон учителя физкультуры, который просит презервативы, нужно ли его уволить за это?

[Альбинка]

В то время, когда наше первобытное общество боится произнести слово "секс" перед детьми, многие развитые страны давным давно ввели сексуальное просветление в школах
https://hromadske.ua/ru/posts/seksualno ... -v-shkolah
Когда школа и родители боятся говорить ребенку о сексе, интернет ему с лихвой это расскажет. Причем исходя из "сюжетов" порнофильмов, у подростка может сложиться мягко говоря неверное представление "классического" секса и его доступность.

[Альбинка]

А вот еще интересная статистика

27 октября 2017

12% сайтов мировой сети являются порнографическими. К такому выводу пришли исследователи ресурса Online Schools: 24 644 172 порнографических веб-страниц насчитали американцы в своем исследовании.
35% скачиваемых из сети файлов – порнография.
В месяц порносайты посещают 70% мужчин в возрасте от 18 до 24 лет, а каждый четвертый запрос по поисковым сервисам (почти 70 млн в день – 25% от общего числа поисковых запросов) – поиск порно. Количество поисковых запросов порно начиная с 2014 года – более 1,8 млрд.
Каждую секунду порнографию смотрят 28 258 интернет-пользователей по всему миру, а среднее время визита на один порноресурс — 6 минут 29 секунд.
Ежедневных порнописем - 2,5 млрд (8% от общего числа емейлов).

https://www.gazeta.ru/business/2010/06/05/3380694.shtml

При этом:

Более 1/3 юношей в возрасте 16-17 лет регулярно посещают порносайты. Девушек того же возраста на порносайтах всего 8%.
90% детей в возрасте 8-16 лет уже смотрели не просто порно, а порно онлайн.

Ну это еще ладно. Кто в младые годы, отчаянно краснея, не смотрел запретные кадры, – подумаете вы. И будете неправы: посещают порнографические сайты в основном на работе! В среднем 20% мужчин и 13% женщин смотрят порнографию прямо на рабочих местах. В будние дни с 9.00 до 17.00 просматривается до 70% онлайн-контента для взрослых.

Страшно иное:

Запрос «детская порнография» в поисковики ежедневно вбивают 116 000 раз – хотите ли вы, чтобы ваши дети встретились с такими «искателями» в реале?
9 из 10 детей натыкались на порносайты, выполняя домашнюю работу и задавая невинные поисковые запросы. Такое случается при запросах типа «как отодрать соску» (имелось в виду, что соска-пустышка прилипла к варочной поверхности). Средний возраст, в котором ребенок впервые сталкивается с порнографией в Интернете, — 11 лет. Не рано ли?
80% среди 15-17-летних подростков уже имеют по несколько порнографических фото в Сети.

Кстати, основная доля детского порно приходится на США. Там расположено примерно 50% контента. На Россию приходится менее 30%.

При этой статистике не смешно ли упрекать учительницу за фото в купальнике?

[ХорошаЯ]

По первому вопросу:
Да.
Теоретически я готова отказаться от использования обсценной лексики в публичном поле.
Свобода свободой, но предлагаемые обстоятельства, мне кажется, обязывают выбирать печатные выражения.
От должности бы я отказалась по другим причинам:)

По второму:
Возможно, я не совсем ясно выразила мысль.
Купальник, пляж, фото и видео, публикация в соцсетях - это нормально.
Моё тело - моё дело.
Даже когда цель демонстрации представить себя как сексуальный объект.
Просто мне кажутся важными и линия развития общества, о которой я пишу, и скорость укоренения установок - отсюда и "хотелось бы".
Учителя здесь как самый, наверное, охватывающий пример - они и матери, и воспитатели.
Конечно же, не фото единым))), но просто фотография в купальнике и в нем же, но с нарочито подчёркнутым сексуальным контекстом - всё же разница.

Не скажу вам за комплексы, хоть я и родилась в стране, в которой секса не было, но выросла я уже в той, где этого сексу, как гуталина))).
Наше воспитание...
Его же плоды "самадуравиновата "пухкенька, м'якенька і щоб борщу варила", размер груди важней уровня iq, и прочие прелести.
Секспросвет - это отдельная тема, и преподаватель физкультуры, покупающий презервативы, просто молодец, без всяких оговорок.
Если какому-то недорослю взбредёт в голову заснять его, то это в первую очередь недоработка взрослых - не объяснили или не смогли донести мысль, что такое хорошо и почему в презервативе ещё лучше:).

[ХорошаЯ]

Блин, не могу найти тему политических приколов и фотожаб - як повылазило))).
Положу здесь:

phpBB [video]

Кто-то удачно подметил:
Сатана так-то тоже из ангелов:).

[ХорошаЯ]

В то время, когда наше первобытное общество боится произнести слово "секс" перед детьми, многие развитые страны давным давно ввели сексуальное просветление в школах
https://hromadske.ua/ru/posts/seksualno ... -v-shkolah
Когда школа и родители боятся говорить ребенку о сексе, интернет ему с лихвой это расскажет. Причем исходя из "сюжетов" порнофильмов, у подростка может сложиться мягко говоря неверное представление "классического" секса и его доступность.

Опять же: уместность и такт.
Грамотная и корректная, соответствующая возрасту информация не равно свободным разговорам о сексе в присутствии ребенка.
Не знаю, как на западе (подозреваю, что так же), но в Украине есть уголовная статья, где за циничные разговоры на сексуальные темы с ребёнком можно срок получить, как за развратные действия.
https://wiki.legalaid.gov.ua/index.php/ ... 1%96%D1%85
К слову о свободе слова, что называется.
Но если отставить в сторону умысел, который ещё попробуй докажи, где проходит граница между циничным описанием секса в бложике, который может прочитать 12-16 летний подросток, и рассказом ему той же похабщины на кухне?
Технически он может покинуть страницу и выйти из кухни, но тот хм... раскрепощенный свободолюбец, у которого чешется поделиться "жареным", никуда же не денется.
И он знает, что открытую страницу может прочитать кто-то, моложе 16, но кладёт болт на эту вероятность, потому что... свобода?
Как же можно его (её) ущемлять.
Всё, что не запрещено законом, то разрешено.
Разговаривать с ребенком или в его присутствии матом - право, за которое стоит побороться?