Суд присяжных.

[Семен Семенович]

Типтого, теперь - пинайте)))

[ХорошаЯ]

К слову о факторе времени: есть же такое в головах - не во всех, но не редкость - что герою и патриоту можно чуть больше.
А то и не чуть.

[Семен Семенович]

К слову о факторе времени: есть же такое в головах - не во всех, но не редкость - что герою и патриоту можно чуть больше.
А то и не чуть.

Я об этом примерно говорил в теме о суде присяжных. То же в профиль.

[Максим.]

применительно к нашим реалиям, даже теоретизировать сложно. Ясно одно, схему подключат к любой, даже самой светлой идее.

Суд присяжных, как мне кажется, дает надежду на справедливость, не в рамках "сухого закона", а в этической плоскости, конкретного сообщества на данный момент. Очевидное преимущество, это случайный выбор и постоянная смена присяжных. Не в контексте коррупции, а потому , что это всегда свежий, не истертый рутиной человеческих судеб взгляд.

А это хорошо или плохо, как думаете?
Вот, сейчас общество в большинстве, по моим наблюдениям, настроено так (а может и всегда так было настроено), что плохого человека и прибить не большой грех.
А еще, к сожалению, сильны настроения о самадуравиноватинге (самдурак реже) - когда не там шла, юбка не той длины, зачем пила и т.д..
Педофилиефобия - когда, утрированно, легче посадить невиновного, чем взять на себя ответственность авдругондействительно.

Взгляд, не истертый рутиной - это хорошо, только чем он замылен изначально - вопрос.
Наверное, большинство, если не все, имеют какие-то триггеры, где абстрактное переходит в личное.
Много ли людей ищут в себе корни, а не расценивают как собственную непримиримую гражданскую позицию?

про настроение в обществе. Вспомните суд над Бенгальским. Булгаков говорит, что люди напоминают прежних, т.е настроения примерно одинаковые , всегда были и милосердие стучится, иногда, так сказать... вечное , вечно, сиюминутное, сиюминутно, но и то и иное имеет место быть, как бы это не звучало пафосно. если уж нужно судить о длинне юбки, то судить нужно по текущим, общим, настроениям. Вот общее и сложится из субьективного избранных.
хорошо ли это？ Нет идеального, и не будет, это точно, поэтому компромиссы наше все.

то что взгляд субьективен и замылен чем то своим, это естественно. тут ворос психологии, как думают и ведут себя присяжные, выйдя со своей кухни в зал суда .

[ЗАЗ]

Важен социальный статус присяжного, важен пол и возраст, важен цвет кожи и образование. Поэтому когда выбирают присяжных , адвокат и прокурор очень тщательно это всё взвешивают. На выбор предлагается несколько тысяч кандидатур присяжных.

[Максим.]

К слову о факторе времени: есть же такое в головах - не во всех, но не редкость - что герою и патриоту можно чуть больше.
А то и не чуть.

да, есть такое. но это как развернуть, можно ведь сказать,- это недостойно патриота и будет отягащать. и найдутся те, кто скажет задолбали уже этим прикрываться.
случай непредсказуем.

[Семен Семенович]

Важен социальный статус присяжного, важен пол и возраст, важен цвет кожи и образование. Поэтому когда выбирают присяжных , адвокат и прокурор очень тщательно это всё взвешивают. На выбор предлагается несколько тысяч кандидатур присяжных.

Какой фильм Вы насмотрелись?! Посоветуйте)))

[ЗАЗ]

случай непредсказуем.

Это самый большой недостаток суда присяжных. В США преступнику сразу предлагают сделку с прокуратурой и государством. Если признаёшься, то получишь поблажку и смягчение , а государство сэкономит кучу денег на судебном процессе. Даже если ты и понимаешь , что с доказухой у ментов слабо, то всё равно предсказать вердикт присяжных невозможно. Можно и на электрический стул загреметь и без аппеляции. Суд присяжных-это не очень хорошо сочетаемая с реальным законодательством и справедливым возмездием вещь. Так я думаю.

[ЗАЗ]

Важен социальный статус присяжного, важен пол и возраст, важен цвет кожи и образование. Поэтому когда выбирают присяжных , адвокат и прокурор очень тщательно это всё взвешивают. На выбор предлагается несколько тысяч кандидатур присяжных.

Какой фильм Вы насмотрелись?! Посоветуйте)))

Никакой-это совокупность знаний добытых из разнообразных источников. А 12 посмотрите-хороший фильм. Для понимания сути суда присяжных самое оно . Если не с юридической точки зрения, то хотя бы с морально-этической и общественной.

[Максим.]

случай непредсказуем.

Это самый большой недостаток суда присяжных. .

я бы сказал, особенность, все же.

[ЗАЗ]

случай непредсказуем.

Это самый большой недостаток суда присяжных. .

я бы сказал, особенность, все же.

Да, особенность. Недостаток для кого то может обернуться преимуществом. Поэтому правильно-особенность.

[ХорошаЯ]

А сюда запилю :

Post

Текстом:
Водій вигнав з маршрутки мого сина школяра цинізм і жадібність вражає !!!
43 маршрут н.з. ВС 1752 ЕН близько 16:30 моїх два сина 13 і 11 років сіли у маршрутку водій зажадав від старшого посвідчення що він навчається в школі. Так як у сина при собі його не було сказав що на чолі у нього не написано, що він школяр, зупинив маршрутку і вигнав його. Після дзвінків на гарячу лінію в міську раду я зрозумів, що необхідна особиста зустріч з водієм . І вона відбулась за годину. Тепер у нього світить під правим оком, щоб краще дітей бачив, ну а мені світить ст.125 К.К.України "Нанесення легких тілесних" Прошу max. Репост. Побратимів мобілізуватися на страйк - якщо мудак не забере заяву .

Не знаю, кто его побратимы и на забастовку где он их призывает, но вот такое вот "дело".

Мнения в комментариях, понятно, разделились.

[Семен Семенович]

Важен социальный статус присяжного, важен пол и возраст, важен цвет кожи и образование. Поэтому когда выбирают присяжных , адвокат и прокурор очень тщательно это всё взвешивают. На выбор предлагается несколько тысяч кандидатур присяжных.

Какой фильм Вы насмотрелись?! Посоветуйте)))

Никакой-это совокупность знаний добытых из разнообразных источников. А 12 посмотрите-хороший фильм. Для понимания сути суда присяжных самое оно . Если не с юридической точки зрения, то хотя бы с морально-этической и общественной.

Я имел ввиду, что эти критерии на нашей почве так же фантастичны, как честные выборы... Или как победа Шахтера в Лиге чемпионов))) ;)
А фильм - спасибо, что напомнили - целиком ни разу не смотрел. Отдельные отрывки когда-то... Монолог Петренко... Посмотрю!

[Максим.]

Мнения в комментариях, понятно, разделились.

хороший повод, показать побратимам, что закон, все же закон.