Коломойский

Аватара пользователя
ХорошаЯ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 6338
Зарегистрирован: Вс сен 30, 2018 2:08 pm
Пол: Женский

Re: Коломойский

Сообщение ХорошаЯ » Пт ноя 15, 2019 5:59 pm

Поцупила у Инсайдеров:
https://www.bloomberg.com/news/articles ... -as-client
Адвокат Трампа будет защищать Коломойского в Делаверском суде.
Медвежья услуга за немалые деньги - теперь американские СМИ будут пристально следить за этим процессом.
Изображение

Аватара пользователя
Добрый доктор
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 2335
Зарегистрирован: Сб сен 29, 2018 8:27 pm
Откуда: Запорожье
Пол: Мужской

Re: Коломойский

Сообщение Добрый доктор » Пт ноя 15, 2019 8:00 pm

Кум докушал огурец
И закончил с мукою:
"Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою..

[nexnau]
Беня решил потроллить америкосов?
И кто ему после этого доктор?
Его же никто за язык не тянул.
Пусть теперь сам и отвечает перед ними за свой местечково-туповатый провинциальный базар.
Спасибо ему за его несомненные заслуги в прошлом, но никто не давал ему права куевничать в настоящем. [stop]
В воюючій країні немає місця для внутрішніх конфліктів

Аватара пользователя
Дурной голова
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 517
Зарегистрирован: Вс сен 30, 2018 7:47 am
Откуда: Бабурка - город-герой
Пол: Мужской

Re: Коломойский

Сообщение Дурной голова » Пт ноя 15, 2019 8:59 pm

Добрый доктор писал(а):
Кум докушал огурец
И закончил с мукою:
"Оказался наш Отец
Не отцом, а сукою..

[nexnau]
Беня решил потроллить америкосов?
И кто ему после этого доктор?
Его же никто за язык не тянул.
Пусть теперь сам и отвечает перед ними за свой местечково-туповатый провинциальный базар.
Спасибо ему за его несомненные заслуги в прошлом, но никто не давал ему права куевничать в настоящем. [stop]

Согласен.

Аватара пользователя
Milena
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 2619
Зарегистрирован: Пн окт 01, 2018 12:49 pm
Откуда: Запорожье
Пол: Женский

Re: Коломойский

Сообщение Milena » Сб ноя 16, 2019 2:40 pm

А реакции Зеленского так и не последовало. Ну что же, принято.
Кажется, знаешь о себе все! Так нет же, находятся люди, которые знают о тебе больше.

Аватара пользователя
Солоха
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 2716
Зарегистрирован: Вт июн 10, 2014 4:02 pm
Откуда: Запорожье

Re: Коломойский

Сообщение Солоха » Сб ноя 16, 2019 2:43 pm

Milena писал(а):А реакции Зеленского так и не последовало. Ну что же, принято.

Iulia та що Мендель, озвучила, що Коломойський приватна особа і до управління державою ніяк не відноситься

Аватара пользователя
ХорошаЯ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 6338
Зарегистрирован: Вс сен 30, 2018 2:08 pm
Пол: Женский

Re: Коломойский

Сообщение ХорошаЯ » Ср ноя 20, 2019 11:25 pm



[klass]
"– Да что такое в самом деле! Что, я управы, что ли, не найду на вас? Я на 16 аршинах здесь сижу и буду сидеть." (с)
Изображение

Аватара пользователя
ХорошаЯ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 6338
Зарегистрирован: Вс сен 30, 2018 2:08 pm
Пол: Женский

Re: Коломойский

Сообщение ХорошаЯ » Вт ноя 26, 2019 4:20 am

Конфликт вокруг «Укрнафты»: НАБУ просит помощи Кабмина для борьбы с Коломойским
25.11.2019
Ігор Коломойський
Пока МВФ ждет гарантий того, что Приватбанк не вернется в руки Игоря Коломойского, вокруг бизнес-интересов олигарха разгорается еще один конфликт с государством.

Не смотря на смену менеджмента в «Укрнафте», компания продолжает контролироваться группой «Приват» и препятствует расследованиям о выведении средств из компании.

Глава Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник призвал руководство «Нафтогаза» и премьер-министра Алексея Гончарука вернуть контроль над «Укрнафтой», где НАКу принадлежит 50% + 1 акция. (Копия его письма к чиновникам есть в распоряжении редакции OilPoint). Детальнее о конфликте в материале Oilpoint.

«Просим принять исчерпывающие меры в восстановлении решающего влияния на хозяйственную деятельность ПАО «Укрнафта» органами управления — Наблюдательным советом Общества и Общим собранием с целью восстановления нарушенных прав акционеров», — пишет Сытник.

НАБУ обвиняет предыдущий менеджмент «Укрнафты» в присвоении 14,2 млрд гривен. Деньги были получены в 2015 году от продажи нефти на аукционах и при заключении контрактов на покупку нефтепродуктов. Расследование завладения средствами и превышения служебных полномочий НАБУ ведет с 2016 года.

Киевский апелляционный хозяйственный суд подтвердил версию следствия в решении от марта 2018 года и признал недействительными часть договоров «Укрнафты» на сумму 2,9 млрд грн. Такое решение в августе подтвердил и Верховный суд.

Сытник сообщает, что даже после смены руководства, «Укрнафта» продолжает направлять в суды заявления о пересмотре этих решений. Компания регулярно требует отстранения детективов от расследования, создавая препятствия для следствия. Иски компании якобы все еще согласовываются со старым менеджментом.

«С момента начала осуществления детективами НАБУ досудебного расследования сотрудниками «Укрнафты» по поручению Правления компании принимаются все меры по предотвращению восстановления нарушенных прав акционеров и интересов государства», — говорится в письме.

Как «Нафтогаз» потерял контроль над «Укрнафтой»

В письме Сытник напоминает премьеру про историю почти 10-летней давности. В 2010 году «Нафтогаз» заключил соглашение с держателями акций «Укрнафты» — тремя кипрскими фирмами и одной, зарегистрированной на Сент-Китс и Невис – подконтрольными группе «Приват» Игоря Коломойского офшорными компаниями.

Соглашение определило распределение мест в руководящих органах «Укрнафты» — Наблюдательном совете и Правлении. Документ появился в открытом доступе несколько лет назад. Его опубликовал бывший народный депутат Сергей Лещенко.

Большинство в набсовете «Укрнафты» тогда получил «Нафтогаз» – 6 из 11 мест — остальных членов назначал Коломойский. Но именно миноритарные акционеры получили право выбирать главу правления (фирмам «Привата» принадлежит около 43% акций).

Соглашение было одобрено Юлией Тимошенко, готовившейся в то время ко второму туру президентских выборов. На посту премьер-министра она подписала проект, предложенный бывшим главой «Нафтогаза» Олегом Дубиной, с ним также ознакомился вице-премьер Турчинов и министр энергетики Продан.

Со стороны «Нафтогаза» сделку лоббировал соратник Коломойского Игорь Диденко – в то время первый заместитель главы правления НАК. В итоге Коломойский получил контроль над руководящим органом «Укрнафты».

Откуда взялись убытки?

В 2015 году «Укрнафта» провела несколько десятков аукционов по продаже сырой нефти. По их итогу нефть стоимостью 7,7 млрд грн была отгружена победителям. Однако, оплаты за ресурс не последовало.

Покупатели не выплатили «Укрнафте» около 7,5 млрд гривен. Погашение долга откладывалось дополнительными договорами, а в 2018 году глава правления «Укрнафты» Марк Роллинс заявил, что у обязательств по кредиту истек срок годности.

Одним из должников «Укрнафты» была фирма «Котлас». По информации из СМИ, «Котлас» принадлежит офшорным фирмам «Привата», которые фигурировали в делах о выводе 1,8 млрд долларов из «Приватбанка» в 2018 году.

Через «Котлас» «Укрнафте» продавали и нефтепродукты с Кременчугского НПЗ, получившего для переработки большую часть нефти с аукционов.

Сумма сделок по нефтепродуктам составила около 3,5 млрд гривен. Такая покупка была убыточной для «Укрнафты». Ресурс по контрактам должен был поставляться только к 2018 году, а «Котлас» получал оплату сразу же после заключения сделок.

Цена ресурса по каждому из 71 контрактов колебалась между 49 и 50 млн гривен. Это тоже не было совпадением, поскольку устав компании требовал согласования договоров дороже 50 млн гривен с наблюдательным советом. Для меньших сумм хватало одобрения правления, подконтрольного Коломойскому. Решение суда, о котором пишет Сытник, касается именно этих контрактов «Укрнафты» и «Котлас».

Параллельно с НАБУ, расследование проводил и Антимонопольный комитет, получивший доступ к материалам следствия. АМКУ заподозрил «Котлас» в сговоре с другими связанными с «Приватом» участниками нефтяных аукционов «Укрнафты» – «Укртатнафтой», «НПК-Галычина», «Галнафтой», «Прикарпаттянафтотрейдом», «Полигональю» и «Гарант-УТН».

По информации комитета, эти компании предоставляли друг другу финансовую помощь для оплаты гарантийных взносов на аукционах, которые позже перечислялись в одно время из одного банка. Были и другие странности – нескольких из них представлял на торгах один человек, при этом работая в подразделении «Укртатнафты».

«Котлас» побеждал на аукционах не торгуясь – нефть продавалась по стартовым ценам, конкуренты ставок не повышали.

Что происходит в «Укрнафте» сейчас?

«Нафтогаз» в Лондонском суде пытался вернуть себе право назначать главу правления «Укрнафты». После этого появилась информация о победе НАК, но летом 2019 года этот факт опроверг Юрий Витренко.

При этом исполнительный директор «Нафтогаза» заверил, что договориться с Коломойским получилось уже после суда — миноритарии якобы отказались от права назначать главу правления.

По его словам, контроль над ключевой должностью в «Укрнафте» обменяли на несколько постов в наблюдательном совете. Теперь в нем появились независимые и зависимые члены. «Нафтогаз» вносит кандидатуры троих независимых директоров и еще троих собственных представителей, Коломойский предлагает троих независимых наблюдателей и двух от «Привата».

Сам Витренко возглавил наблюдательный совет и внес кандидатуру нового главы правления — Олега Геза. Витренко работал с ним и Андреем Коболевым в консалтинговой компании PriceWaterhouseCoopers.

Кадровые перестановки могли бы трактоваться как возвращение «Нафтогазом» контроля над «Укрнафтой», но своим сообщением глава НАБУ это опровергает. Даже после ухода менеджмента «Привата», в полугосударственной «Укрнафте» сохраняется влияние Коломойского.

В тупик зашло и расследование сговора на нефтяных аукционах. Суд отменил штрафы на несколько сотен миллионов гривен, которые АМКУ наложил на связанные с «Приватом» фирмы.

В решениях суда указывается, что комитет не учел многих факторов: мировых цен на нефть, возможности экспорта, колебания курса национальной валюты, потребности участников в сырье и т.д. Всех остальных доказательств сговора оказалось недостаточно.

В итоге Сытник обращается к новому правительству с просьбой вмешаться в ситуацию с «Укрнафтой», дабы менеджмент компании не препятствовал судебным разбирательствам по вышеописанным эпизодам.

https://oilpoint.com.ua/konflikt-vokrug ... lomojskim/
Изображение

Аватара пользователя
ХорошаЯ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 6338
Зарегистрирован: Вс сен 30, 2018 2:08 pm
Пол: Женский

Re: Коломойский

Сообщение ХорошаЯ » Вт ноя 26, 2019 5:31 pm

Тёмный Рыцарь
@writetodarkk

Ловите скоро в Раде "веселый" законопроект, даже интересно кто его официально внесёт (Венедиктова не хочет).

Соросята нашли более изящный способ чем прямой запрет на правосудие — судьбу Коломойского решат в Лондоне.

И так, украинский суд по ходатайству одной из сторон судебного разбирательства (в нашем случае Приватбанк) будет обязан приостановить судебный процесс до вступления в законную силу решения иностранного суда (в нашем случае Высокий суд Лондона) если в таком иностранном судебном процессе принимают участие те же лица что и в украинском судебном процессе (в нашем случае Приватбанк VS Коломойский).

Дальше больше. Украинский суд по ходатайству одной из сторон (в нашем случае Приватбанк) будет обязан без проверки признать факты которые установлены вступившим в законную силу решением иностранного суда (в нашем случае Высоким судом Лондона.


Не знаю, как это возможно скоррелировать с нашим законодательством, но идея интересная.
Изображение

Аватара пользователя
ZAZ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 8495
Зарегистрирован: Сб сен 29, 2018 7:59 pm
Пол: Мужской

Re: Коломойский

Сообщение ZAZ » Вт ноя 26, 2019 5:46 pm

ХорошаЯ писал(а):Не знаю, как это возможно скоррелировать с нашим законодательством, но идея интересная.

Правосудие-дилегированное третьим лицам? Интересная страна Украина. Создадут опасный прецедент, потом начнётся вал судебных решений, принятых разными судами третьих стран. Чем суд Габона хуже суда Лондона де юре? Ничем. Хотя с таким правосудием как в Украине, то лучше уже с иностранным каким то.

Аватара пользователя
ХорошаЯ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 6338
Зарегистрирован: Вс сен 30, 2018 2:08 pm
Пол: Женский

Re: Коломойский

Сообщение ХорошаЯ » Вт ноя 26, 2019 6:16 pm

ZAZ писал(а):
ХорошаЯ писал(а):Не знаю, как это возможно скоррелировать с нашим законодательством, но идея интересная.

Правосудие-дилегированное третьим лицам? Интересная страна Украина. Создадут опасный прецедент, потом начнётся вал судебных решений, принятых разными судами третьих стран. Чем суд Габона хуже суда Лондона де юре? Ничем. Хотя с таким правосудием как в Украине, то лучше уже с иностранным каким то.

Легко не будет - вон, по Приватовскому делу было отдельное слушание по определению юрисдикции и решение же этого суда предполагает обязательность его исполнения.

А вообще, идиотская ситуация:
Коломойский подает иск на государство в украинский суд и как минимум в первой инстанции получает решение в свою пользу.
Государственный банк не доверяет государственным судам и подает иск в суд другой, правовой державы.
Государство, в лицах Президента, Кабмина, депутатов Верховной рады и самого народа, нихрена не могут сделать с украинскими судьями и первые лица не находят иного правого решения проблемы, кроме как признать преимущество иностранного суда над собственным?

Давайте, что ли, еще повысим зарплаты судьям, чтоб они взяток не брали [nexnau] .
Какой-то бред.
Изображение

Аватара пользователя
ZAZ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 8495
Зарегистрирован: Сб сен 29, 2018 7:59 pm
Пол: Мужской

Re: Коломойский

Сообщение ZAZ » Вт ноя 26, 2019 6:47 pm

ХорошаЯ писал(а):Государство, в лицах Президента, Кабмина, депутатов Верховной рады и самого народа, нихрена не могут сделать с украинскими судьями и первые лица не находят иного правого решения проблемы, кроме как признать преимущество иностранного суда над собственным?

Давайте, что ли, еще повысим зарплаты судьям, чтоб они взяток не брали [nexnau] .
Какой-то бред.

Это тот риф о который разбилась лодка Порошенко. Все судьи имеют владельцев-олигархов. Сломать судебную систему-идти войной против олигархов. Порошенко предпочёл договорняки. Боясь шатать страну изнутри во время внешней агрессии. олигархи этим воспользовались. привели к власти своего Президента. А этого судебная система вполне устраивает. Поэтому видимо и ищут хоть какой выход с судом Лондона.

Аватара пользователя
ХорошаЯ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 6338
Зарегистрирован: Вс сен 30, 2018 2:08 pm
Пол: Женский

Re: Коломойский

Сообщение ХорошаЯ » Вт ноя 26, 2019 7:14 pm

Так-то да.
Но в суды Коломойский еще когда подал, а движение по искам пошло только когда стало понятно, что Порошенко точно с выборами пролетает.
Значит, как-то можно это всё, если нужно.



Оранжевые жилеты это вам не жёлтые, да.
Изображение

Аватара пользователя
ZAZ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 8495
Зарегистрирован: Сб сен 29, 2018 7:59 pm
Пол: Мужской

Re: Коломойский

Сообщение ZAZ » Вт ноя 26, 2019 7:22 pm

ХорошаЯ писал(а):Так-то да.
Но в суды Коломойский еще когда подал, а движение по искам пошло только когда стало понятно, что Порошенко точно с выборами пролетает.

Да я не про одного Коломойского. Я про судебную систему в целом, о том как она устроена и почему не сломана до сих пор. Как и МВД.

Аватара пользователя
ХорошаЯ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 6338
Зарегистрирован: Вс сен 30, 2018 2:08 pm
Пол: Женский

Re: Коломойский

Сообщение ХорошаЯ » Вт ноя 26, 2019 8:46 pm

Конкурс на должность Титанид в Офисе Фемиды.
Изображение

Аватара пользователя
Добрый доктор
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 2335
Зарегистрирован: Сб сен 29, 2018 8:27 pm
Откуда: Запорожье
Пол: Мужской

Re: Коломойский

Сообщение Добрый доктор » Вт ноя 26, 2019 8:48 pm

ZAZ писал(а): Я про судебную систему в целом, о том как она устроена и почему не сломана до сих пор.

Кто-то из вас двоих явно вчесывает:
"Порошенко: судебная реформа - одно из главных решений моего президентства"
https://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_i ... ko_presser
В воюючій країні немає місця для внутрішніх конфліктів

Аватара пользователя
ХорошаЯ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 6338
Зарегистрирован: Вс сен 30, 2018 2:08 pm
Пол: Женский

Re: Коломойский

Сообщение ХорошаЯ » Ср дек 11, 2019 9:14 pm

Кабинет министров внес в Верховную Раду законопроект, которым запрещается возвращение выведенных с рынка банков их бывшим владельцам.

Информация о регистрации законопроекта размещена на сайте парламента.

В распоряжении РБК-Украина оказалась пояснительная записка к законопроекту, в которой говорится, что для установления равновесия между частными интересами собственников банка и общественными интересами, в случае отмены решения о выводе банка с рынка, положение этого банка, которое существовало до принятия решения компетентным органом, не должно восстанавливаться.
https://nv.ua/biz/markets/privatbank-ne ... 58765.html


А потом Конституционный суд завернет этот закон и Коломойский получит, что хочет, только позже.
Изображение

Аватара пользователя
ZAZ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 8495
Зарегистрирован: Сб сен 29, 2018 7:59 pm
Пол: Мужской

Re: Коломойский

Сообщение ZAZ » Чт дек 12, 2019 10:52 am

Что то Игорь Валерьевич давно не радовал нас своими откровениями.

Аватара пользователя
ХорошаЯ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 6338
Зарегистрирован: Вс сен 30, 2018 2:08 pm
Пол: Женский

Re: Коломойский

Сообщение ХорошаЯ » Чт дек 19, 2019 10:05 am

Сегодня же суд Коломойского по Привату - какие у кого прогнозы?
Я предположу, что перенесут на после НГ.
Изображение

Аватара пользователя
_igor
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 7118
Зарегистрирован: Пн окт 01, 2018 9:16 pm
Откуда: Местный
Пол: Мужской

Re: Коломойский

Сообщение _igor » Чт дек 19, 2019 10:24 am

Еще земля на днях (сегодня?). Нужно же успеть на Новый Год подарки сделать. По поводу суда - никаких прогнозов, у меня охреневатор сломался, поэтому я пока отдыхаю от новостей. Так только, иногда телеграм принесет что-то да на форум заглядываю.
Все вышесказанное является моим личным мнением. ИМХО, короче.

Аватара пользователя
ХорошаЯ
Зарегистрированный пользователь
Зарегистрированный пользователь
 
Сообщения: 6338
Зарегистрирован: Вс сен 30, 2018 2:08 pm
Пол: Женский

Re: Коломойский

Сообщение ХорошаЯ » Чт дек 19, 2019 3:55 pm

Шестой апелляционный суд по ходатайству "Приватбанка" приостановил рассмотрение жалобы на решение Окружного административного суда от 18 апреля 2019 года об отмене национализации банка до рассмотрения в Большой палате Верховного суда дела по иску семьи Суркисов.
Об єтом сообщил начальник управления претензионно-исковой работы юридического департамента НБУ Виктор Григорчук, передает БизнесЦензор со ссылкой на Интерфакс-Украина.

Как сообщалось, 16 декабря Большая палата Верховного суда объявила перерыв до 31 января в рассмотрении кассационной жалобы НБУ, Минфина и "Приватбанка" на решение судов низших инстанций по иску семьи Суркисов в связи с необходимостью Генпрокуратуры ознакомиться с материалами дела.

Семья Суркисов добилась в судах низших инстанций отмены решений Нацбанка о признании их связанными с "Приватбанком" лицами и признании недействительными договоров обмена их средств в банке на сумму свыше 1 млрд грн на акции банка (bail-in), позже выкупленные государством за 1 грн.

"Приватбанк", согласно имеющейся информации, ранее уже выполнил решение судов первой и апелляционной инстанций в пользу Суркисов, однако для Нацбанка, Минфина и банка помимо этих выплат важным является вопрос отстоять законность процедуры bail-in, так как в случае проигрыша по пути семьи Суркисов, вероятнее всего, пойдут другие участники этой процедуры на общую сумму свыше 29 млрд грн. Помимо того, признание ее незаконной поставит под вопрос и всю национализацию "Приватбанка".

По данным старшего юрисконсульта юридического департамента НБУ Сергея Колосюка, сегодня уже идет около 50 судебных процессов по bail-in на общую сумму 20 млрд грн

По словам экспертов, возможное подтверждение Апелляционным админсудом решения о незаконности национализации не будет иметь непосредственных влияния на работу банка, помимо реакции на него вкладчиков и других клиентов, однако послужит существенным аргументом для Хозсуда. В свою очередь, решение Хозсуда в пользу экс-владельцев, подтвержденное затем в апелляции, станет основой для реституции: возврата банка акционерам и возврата государству 155 млрд грн внесенных в виде гособлигаций.

По словам первого замглавы Нацбанка Екатерины Рожковой, это приведет к очередному признанию "Приватбанка" неплатежеспособным из-за отсутствия капитала и вновь поставит вопрос о его национализации.Источник: https://biz.censor.net.ua/n3166264
Изображение

Пред.След.

Вернуться в Персоналии

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1