Коломойский

[ХорошаЯ]

Post

Зеленский - ...
/плохо думает о зеленском/
/совсем плохо и нецензурно думает о зеленском/
/ещё хуже думает о нём же/

[ЗАЗ]

Сам герой "эпохи" высказался.

Не обсуждал с Зеленским "антиКоломойский законопроект". Люди выбрали свой путь - это путь в никуда, - Коломойский
Олигарх Игорь Коломойский назвал законопроект о банках не "антиКоломойским", а "антиукраинским".

"Я бы назвал этот закон не "антиКоломойским", а антиукраинским. Торговля суверенитетом и Конституцией за 30 серебренников, правда, очень дорогих", - подчеркнул он.

Отвечая на вопрос журналистов, выступает ли Коломойский за дефолт, олигарх ответил: "Я за реструктуризацию долгов".

Также, по его словам, с Президентом Владимиром Зеленским он не обсуждал этот законопроект: "Вообще не обсуждал. Люди выбрали свой путь, это путь в никуда, что показал опыт предшественников: Яценюка, Порошенко, Гройсмана и Гончарука".

Кроме того, Коломойский заявил, что не знаком с внефракционным нардепом Антоном Поляковым, подавшим 6 тысяч правок к законопроекту.

https://censor.net.ua/news/3187402/ne_o ... omoyiskiyi

Какой путь? Кто выбрал? Кто эти люди? Какие долги? Бред какой то . Полный набор общих фраз.

[ХорошаЯ]

Интересная статья - пять лет назад:)

Реструктуризация или дефолт: Украина пошла ва-банк в переговорах с кредиторами
Киев идет ва-банк в переговорах с неуступчивыми кредиторами: либо они принимают условия Украины по реструктуризации долга, либо она объявляет дефолт Утром 19 мая в редакцию поступил тревожный звонок из Кабинета министров. “Вы можете сейчас приехать к нам? — спрашивает представитель пресс-службы премьер-министра — Будет очень важное заявление [главы правительства] Арсения Яценюка. Новость дня. Месяца. Года”.

Сорок минут по пути в Кабмин в голову лезут одни лишь догадки: “Отставка?.. Выход из коалиции?” Оказалось, что это “всего лишь” угроза технического дефолта. Объем внешних займов, набранных Украиной за последние пять лет, превысил возможности казны производить расчет. Денег нет. “Мы не идем на дефолт,— предупреждает премьер.— Мы готовы заплатить долги. Но мы можем заплатить только то, что у нас есть. Мы предлагаем нашим кредиторам пойти навстречу Украине и уменьшить номинальную стоимость долга”. Через три часа после экстренной встречи с экономическими журналистами премьер выступил в парламенте, и тот проголосовал, причем сразу же в двух чтениях, за закон, предоставляющий правительству право в любой момент прекратить выплаты по коммерческим внешним долгам Украины. Группа из пяти крупнейших кредиторов, которая владеет значительной частью украинского долга, сопротивляется списанию части внешнего долга и снижению процентов, под которые брала займы Украина. Вместо этого кредиторы хотят уговорить украинцев на пролонгацию выплат без какого‑либо дисконта.

Некоторые западные аналитики просят свои правительства и кредиторов пойти на уступки Украине. Даже МВФ, который еще год назад был противником списания части украинских долгов, теперь пошел украинскому правительству навстречу. Однако если на реструктуризацию долгов и списание их части согласятся западные кредиторы, глухое сопротивление, по мнению Сергея Фурсы, специалиста отдела продаж долговых ценных бумаг ИК Dragon Capital, следует ожидать со стороны России как одного из кредиторов. И не только потому, что Киев должен вернуть Москве $3 млрд, которые взял в долг при президенте Викторе Януковиче накануне его бегства в Ростов. Дело в большом украинско-российском противостоянии, которое длится уже полтора года. “У нас останутся висеть эти $3 млрд, с которыми мы, скорее всего, войдем в дефолт”,— прогнозирует Фурса. Докатились В январе 2008‑го внешний долг Украины был относительно скромен — $17,6 млрд. Но начиная с 2010 года, чтобы не протянуть ноги, правительство Николая Азарова, протянуло руку. К февралю 2014‑го объем заимствований вырос до $70 млрд. “При Януковиче [займы] очень сильно росли,— отмечает Фурса.— До этого у нас всегда была консервативная долговая политика. Брали очень мало”.

В прошлом году Украина хоть и привлекла от международных институций порядка $9 млрд, вынуждена была при этом вернуть кредиторам старые долги на сумму $14 млрд. В этом году ситуация подобная — вернуть внешним заемщикам нужно около $12 млрд, получить рассчитываем около $8 млрд. К маю 2015‑го дебет с кредитом разошлись на рекордное расстояние, и вместе им уже не сойтись. Яценюк говорит, что есть три неравнозначных варианта выхода из тупика. Первый — хороший для кредиторов, но плохой для Украины: отсрочка долгов на 10 лет. Но тогда следующему поколению достанется наследство неподъемного размера. “Даже если бы нам сейчас кто‑то предложил $15 млрд,— озвучивает Яценюк вариант № 3,— я не хочу этих $15 млрд, потому что не представляю, как их потом отдавать”. Вариант № 3: заставить кредиторов согласиться на сокращение долга. Ведь в ближайшие четыре года нужно вернуть $30 млрд внешних займов. МВФ требует, чтобы Киев договорился с кредиторами о списании или отсрочке выплаты половины этой суммы — $15,3 млрд, мол, больше внешних долгов вы не потянете.
В противном случае программа помощи МВФ — а речь идет об антикризисной международной помощи примерно в $40 млрд — может быть свернута. Последнее — непозволительная роскошь для страны, которая в результате внешней агрессии потеряла часть территории, 20 % валютной выручки и вот уже полтора года воюет с хорошо вооруженными отрядами боевиков. Тем не менее переговоры с кредиторами идут с большим скрипом. Наибольшее сопротивление оказывают крупнейшие держатели долга — в первую очередь инвестфонд Franklin Templeton, который владеет $6,5 млрд украинского долга. Основанный в 1992 году в Нью-Йорке и перенесший затем свою штаб-квартиру в Сан-Матео, штат Калифорния, американский фонд также организовал группу кредиторов, которые координируют свои решения. В сумме они владеют более 50 % украинского внешнего долга и занимают жесткую позицию в переговорах с Министерством финансов Украины.

Помимо Franklin Templeton, крупнейшими держателями украинских облигаций являются американский инвестфонд Blackrock, у которого в управлении находятся активы стоимостью $4,5 трлн (крупнейший показатель в мире), еще один инвестфонд со штаб-квартирой в Калифорнии PIMCO, а также инвестфонды Fidelity и Stone Harbor, оба — из США.

Их позиция пока что несгибаема. Пролонгация долга возможна. Списание долга и сокращение процентной ставки — нет. По расчетам министра финансов Натальи Яресько, украинского министра финансов, если лишь пролонгировать внешние коммерческие займы, долг Украины в конечном счете превысит 100 % от ВВП (ныне 70 %). В то время как одно из условий МВФ для Украины — непревышение госдолга в 71 % от ВВП. “Уже некуда сдавливать бюджет,— теряет терпение Яценюк.— Или мы у вас заберем все зарплаты и пенсии и кончим эту страну, или возьмем за одно место кредиторов, которые $40 млрд дали, и непонятно куда он [Янукович] их потратил”. Восток—Запад Чтобы торг с кредиторами стал уместен, 19 мая Кабмин внес в парламент законопроект, который предоставляет правительству право прекратить выплаты внешних коммерческих долгов. В считаные минуты Верховная рада двумя голосованиями превратила этот документ в закон. Теперь у правительства есть право заморозить ряд платежей по внешним коммерческим обязательствам. Когда и как оно им воспользуется, не знают даже в самом Кабмине. Эксперты расценивают этот шаг как попытку склонить кредиторов к принятию условий Украины. Киев как бы посылает частным фондам сигнал: соглашайтесь на наши условия либо мы приостановим выплату по долгам, денег‑то у нас все равно нет.

Позицию Украины на Западе поддерживают многие финансисты. Бывший министр финансов США Лоуренс Саммерс 18 мая в The Financial Times написал о важном, на его взгляд, этическом расхождении между коммерческими и государственными кредиторами Украины. С одной стороны, МВФ, в уставном фонде которого 17 % — это госсредства США и 30 % — стран Евросоюза, выделяют Украине огромные транши, а это средства налогоплательщиков, а с другой — частные фонды не хотят терять свои сверхприбыли в стране, которая терпит бедствие. “МВФ и правительства должны поставить на заметку упрямым кредиторам их безответственное поведение,— пишет Саммерс.— При необходимости Украина должна быть готова объявить дефолт и не выполнить свои обязательства, и в то же время международное сообщество должно дать понять, что оно будет продолжать оказывать поддержку Киеву”. Андерс Аслунд, старший научный сотрудник Института международной экономики Петерсона (США), предполагает, что в любой момент частные держатели украинских облигаций и на Западе, и в России должны будут принять тот факт, что денег на выплату долга нет. “Для того чтобы облегчить бремя задолженности, вероятно, Украине необходимо объявить мораторий на все эти иностранные платежи в течение некоторого времени”,— утверждает эксперт.


Ян Рэндольф, эксперт IHS Global Insight, британской финансовой аналитической компании, стоит на тех же позициях, что и его американские коллеги. Он говорит, что, хотя долговая нагрузка Украины по отношению к ВВП не выглядит угрожающей по сравнению с той же Великобританией или Германией, есть как минимум одно но: “Обычные правила не могут применяться к стране, в которой часть территории охвачена войной”,— заключает Рэндольф. Не только эксперты и бывшие американские чиновники, но и действующий глава минфина США Джейкоб Лью послал частным фондам сигнал, что сейчас нужна “комбинация готовности следовать собственным интересам и идти на жертвы”. 18 мая Лью подписал в Киеве соглашение о кредитных гарантиях США Украине на $1 млрд и даже намекнул, что Москве тоже не мешало бы сброситься на восстановление Украины. “В то время как Украина продолжает идти по пути экономических реформ, мы работаем с нашими международными партнерами, чтобы удвоить усилия по поддержке полного осуществления Минских соглашений, включая возложение платы на Россию за ее агрессивные действия в восточной Украине”,— сказал Лью.

Пока же российский долг висит над Украиной дамокловым мечом. В декабре 2013‑го Россия выкупила украинские облигации внешнего госзайма на сумму $3 млрд. Срок погашения долга наступает в конце 2015‑го. Так как бумаги выкупил Фонд национального благосостояния (РФ), Украина рассматривает эту сделку как коммерческую, а не межгосударственную. Так что новый закон о праве правительства наложить мораторий на выплату внешних долгов распространяется и на эту операцию времен заката правления Януковича. “С Россией отдельная история,— признает Фурса.— Скорее всего будет такая последовательность событий: мы как‑то договоримся с кредиторами, поскольку цена вопроса не такая высокая. Все реструктуризируют, русские — нет”. “Риски есть,— подхватывает Яценюк.— Россияне будут верещать на каждом углу, что мы огласили дефолт. Никто не будет разбираться в деталях. Риск большой. Начнут качать ситуацию по курсу”. Министр финансов РФ Антон Силуанов уже “услышал” украинского премьера и заявил, что обязательно обратится в международный суд, если Киев откажется платить долг. “По сути дела, это дефолт”,— констатирует российский чиновник.

Рисковое предприятие Более всего Яценюк страшится двух вещей: искусственной паники и искусного пиара. Подозревает, что оппозиционные правительству СМИ воспользуются ситуацией, чтобы обеспечить мораторию и первое, и второе. “Телеканал Интер будет снимать 29 сюжетов каждые, блин, полчаса о том, что Яценюк привел страну к дефолту”,— прогнозирует премьер. Это сильное преувеличение. Сюжетов на заданную тему в информационной программе Подробности (ТК Интер) было всего два, но довольно хлестких. Инициативу Кабмина ведущая назвала “скандальной”. Все реструктуризируют, русские — нет Сергей Фурса, аналитик Dragon Capital А совладелец Интера, член Оппозиционного блока Сергей Левочкин в эфире своего телеканала детальнее разъяснил суть скандальности правительственной инициативы: “Они приходят в парламент и требуют тут взять фомку, для того чтобы работать с кредиторами с помощью шантажа. Это демонстрация непрофессионализма. Я считаю, что это позор и первый шаг к дефолту”. Однако подобная реакция на креатив Кабмина не только у оппозиции. Союзники по коалиции — тоже в растерянности. Сергей Каплин, народный депутат, член фракции Блока Петра Порошенко, там же, в эфире телеканала Интер, предвидит апокалиптические последствия от приведения моратория в действие.

“Это означает, что ни одному украинскому бизнесмену во всем мире ни один другой инвестор не даст денег,— рассказывает нардеп.— Будут заморожены строительства новых фабрик, заводов”. Правда, со строительствами новых фабрик и заводов в Украине уже не первый год полное затишье. Наталья Яресько заверяет, что мораторий каши не испортит, но может быть единственным инструментом удержать ситуацию в ее наихудший момент, когда, например, платить уже совсем будет нечем. Что же касается угроз потерять внешние рынки коммерческого заимствования, так они уже несколько лет и без того для Украины наглухо закрыты и, по прогнозам Яресько, ближайшие два года вряд ли откроются. “Те страны, которые уже проводили подобную реструктуризацию, были ли у них закрыты рынки навсегда? Нет! — успокаивает глава Минфина.— Как долго идут страны назад к коммерческим рынкам после добросовестных переговоров? Два-три года. Столько и в наших планах. Здесь нет больших дополнительных рисков”. Риски есть всегда, уверен Василий Юрчишин, директор экономических программ аналитического Центра Разумкова. Он предрекает, что переговоры, в которых украинское правительство будет уговаривать кредиторов списать часть долга, будут более чем жесткими. “Дефолт, шантаж и прочие методы, которые предлагают некоторые украинские политики,— это не метод,— говорит эксперт.— Никакого позитивного эффекта от них не будет. Нам необходимы цивилизованные правила игры и полное выполнение всех внешних обязательств”.

Однако исполнить этот идеалистический сценарий уже невозможно. Денег нет. А долги есть. С парламентской трибуны Юрий Луценко, глава фракции Блока Петра Порошенко в Раде, прямо говорит: “Парламент делает последнюю попытку помочь правительству в реструктуризации долгов, это очень непростой документ, который даст возможность или договориться с кредиторами, или мы идем в технический дефолт”. Материал опубликован в №18 журнала Новое Время от 22 мая 2015 года
https://www.google.com/amp/s/nv.ua/v/s/ ... 253D#ampf=

[ХорошаЯ]

А потом, как я понимаю, была реструктуризация, за которую до сих пор припоминают Яресько.

Но дело даже не в том, а как говорится "почувствуйте разницу': наxyй договариваться с правительством, если оно не в состоянии обеспечить непереток их денег в один определенный и очень наглый карман?

Как я понимаю, нынешние ратовальщики за реструктуризацию рассчитывают проскочить по прежнему сценарию.
Только вот кто уговаривать будет пойти навстречу теперь уже Коломойскому?

[ЗАЗ]

Интересная статья - пять лет назад:)

Разные поводы просить о реструктуризировании долга.
В перовом случае - благие намерения страны ( по крайней мере так казалось) идти по пути в ЕС и обновлению, а в нашем сегодняшнем варианте-возврат банка владельцу, который пытался кинуть и МВФ, и США , и вообще многих крупных фигурантов мирового финансового пула. Могут и не согласится на реструктуризацию. Думаю они это сразу сказали, в самом начале переговоров.

[ХорошаЯ]

Интересная статья - пять лет назад:)

Разные поводы просить о реструктуризировании долга.
В перовом случае - благие намерения страны ( по крайней мере так казалось) идти по пути в ЕС и обновлению, а в нашем сегодняшнем варианте-возврат банка владельцу, который пытался кинуть и МВФ, и США , и вообще многих крупных фигурантов мирового финансового пула. Могут и не согласится на реструктуризацию. Думаю они это сразу сказали, в самом начале переговоров.

Плюс то, что реструктуризация на раструктуризацию как-то в целом выглядит удручающе, особенно на фоне беспомощного правительства.
И вот такой простой вопрос: а откуда взялись эти пиковые выплаты?
С неба упали или после реструктуризации долгов?
Ах, да... это ж Яресько и иже с нею злыдни, а Юля бы договорилась так... так... ну, примерно, как с Россией по газу, только хрен бы кто потом в каких судах что отыграл.
Но это я так, съязвила))).
Фамилия тут не так важна.

[ХорошаЯ]

06.06.20 18:38 Фонд госимущества подтвердил вывод 4 млрд грн из "Центрэнерго" в пользу Коломойского
У госкомпании "Центрэнерго", которой руководит менеджмент олигарха Коломойского, около 4 млрд грн кредиторской задолженности.
Об этом сообщил председатель Фонда госимущества Дмитрий Сенниченко изданию "Украинская правда", передает expro.com.

"Мы оцениваем потенциальный убыток компании за 2019 год в 2 млрд гривен (плюс) против 0,5 млрд прибыли годом ранее. И около 4 млрд гривен кредиторской задолженности", - отметил Сенниченко.

Напомним, по данным обнародованного ранее журналистского расследования программы "Схемы: коррупция в деталях" (совместный проект Радио Свобода и UA: Первый) компании, связанные с олигархом Игорем Коломойским, за полгода заработали более 4 млрд грн на продаже угля и газа государственной компании "Центрэнерго".

https://censor.net.ua/news/3200482/fond ... omoyiskogo


Интересно, какой залог будет назначен по этому делу - миллиарда четыре же, да?:)
МВФ там не хочет помочь решиться президенту на отмашку - мочить! - или Гарант сам догадается, что это уже перебор и с Игорем Валерьевичнм пора попрощаться лет эдак на -надцать?

[ЗАЗ]

Коломойский рулит большей частью украинских судов. Перспектив его нагнуть в правовом порядке нет никаких. Вообще. Только по беспределу если. Типа как с Хорошковским. Но для этого нужны определённые черты характера у Президента. А их нет. Так что всё будет продолжаться.

[ХорошаЯ]

10:28 Тимошенко и Дубинский обжаловали в Конституционном суде "антиКоломойский" закон
64 народных депутата подали в Конституционный суд Украины конституционное представление для отмены так называемого "антиКоломойского" закона, принятого Верховной Радой для получения финансирования МВФ.
Об этом со ссылкой на сайт Конституционного суда Украины сообщает БизнесЦензор.

"11 июня 2020 в Конституционный Суд Украины поступило конституционное представление 64 народных депутатов Украины относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) Закона Украины "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усовершенствования механизмов регулирования банковской деятельности", его отдельных положений, а также положений других законодательных актов в редакции этого закона", - сообщает КС.

Инициаторами представления стали народные депутаты от "Батькивщины" Юлия Тимошенко и Сергей Власенко. Представление подписали нардепы от "Батькивщины", депутатской группы "За будущее" и народные депутаты, которых связывают с Коломойским: Александр Дубинский и Андрей Поляков.
https://biz.censor.net.ua/news/3201579/ ... kiyi_zakon


Хоть сейчас на бигборд:
"Не базiкало!'

[_igor]

Тимошенко здорово макнула своих симпатиков

[ЗАЗ]

Бизнесмен Геннадий Корбан рассказал о “котлетных вечеринках”, которые регулярно проходят в офисе олигарха Игоря Коломойского.

Об этом он рассказал в интервью “Стране”.

По его словам, подобные мероприятия у Коломойского проходят каждый день, при это для него это обычный ужин, а не вечеринка в классическом понимании.

“У него есть в офисе столовая, где помещается за столом 10-12 человек.Из этой столовой есть выход в рабочий кабинет, где он с кем-то может параллельно встретиться, вытирая салфеткой бороду на ходу. Также есть выход в коридор, откуда повар приносит блюда. Есть бар с напитками. Все очень тривиально. Иногда трапеза начинается днём и до поздней ночи. Все зависит от участников и от настроения”, – рассказал бывший соратник Коломойского. Как отметил Корбан, в вечеринках часто участвуют люди из его близкого окружения.

“Там есть завсегдатаи.Это близкое окружение. Игорь Палица, Киперман, Миндич, Женя Геллер. А они все находятся там в офисе, кушают и проводят там время”, – рассказал бизнесмен. При этом Корбан утверждает, что Коломойский может “кинуться” на своих гостей и обругать их матом. “День на день не приходится. Все зависит от того, кто присутствует, какие темы обсуждаются. Все гости должны очень четко улавливать настроение. Если хорошее – вечер удался, если плохое – Коломойский может кинуться на любого из них.

Читайте также: Коломойский оставляет Ахметова без денег
“Слышь ты, пид@рас. Х@ли ты тут стоишь. Я тебе сказал, сядь, бл@дь, уже”. Ну, вот как-то так. Все знают эту манеру. Терпят и тихо его ненавидят”, – отмечает он. По его словам, так олигарх умышленно их унижает. Однако многие гости “котлетных вечеринок” относятся к этом очень посредственно. А приглашённые гости вечеринки обычно в шоке, осознавая, что такое могут исполнить и с ними. В то же время Корбан заявил, что с ним и некоторым другими приближенными он так себя не вел.

“С Палицей он так не общается, с Боголюбовым тоже. А что он вытворял, например, с Александром Ткаченко (ранее гендиректор 1+1, теперь министр культуры, – Ред.), словами не опишешь. Посреди ужина может позвонить и по громкой связи, чтоб все слышали и в хамской манере задавать вопросы: “А я сказал так, а х@ли ты это, а не это. Петух штопанный…”. Примитивное бытовое хамство. С человеком, который с ним много лет работает. Хочет, чтоб его боялись, или ощущает полноту власти таким образом”, – рассказал он. Правда, бывали и те, кто мог и в ответ послать.

“Бродский, бывало, мог нах@й послать. Братья Суркисы это делали регулярно. Для Коломойского это “холодный душ”. Он даже штрафовать их пытался. Например, говорил Суркису-младшему: “Если ты меня посылаешь нах@й, с тебя 100 000 дол”. А тот ему: “Ты меня хорошо слышишь? Так вот, слушай и считай: “Иди нах@й, иди нах@й, иди нах@й”, – говорит Корбан.


Больше информации на портале Антикор: https://antikor.com.ua/articles/408008- ... vecherinki

Два раза я видел его во время общения с подчинёнными . Слава Богу, что я был простой статист и просто наблюдал за чужим позором. Всё вот так и выглядит примерно. Только гараздо хуже.

[_igor]

Мелкий человек, значит. Умный, но мелкий. Так получается.

[ХорошаЯ]

Фу6ля.
Мерзость какая.
Такую "корону" разве что лопатой сбить.
Удивляет, как оно до сих пор плавает, а не прикопано где-то за овином.

[ЗАЗ]

Украина выиграла Стокгольмский арбитраж у Коломойского на $6 млрд
Украина выиграла спор в Стокгольмском арбитраже с бизнесменами Игорем Коломойским, Геннадием Боголюбовым и Игорем Палицей, которые пытались отсудить у государства 6 млрд долларов.

Об этом в Facebook в четверг, 4 февраля, сообщил министр юстиции Денис Малюська. Он назвал новость "супер-мега победой".

Министр указал, что арбитраж полностью отказал истцам после почти шести лет судебного процесса.

Иск против Украины в 2015 году подали три кипрских оффшорных компании: Littop Enterprises Limited, Bridgemont Ventures Limited и Bordo Management Limited. Они являются акционерами "Укрнафты" и владеют 40,1009% ее акций.


Больше информации на портале Антикор: https://antikor.com.ua/articles/436369- ... _na_6_mlrd

[Milena]

США наложили санкции на Коломойского.
https://ua.usembassy.gov/uk/public-desi ... orruption/

[_igor]

Чисто въезд в США запретили, получается? Но все равно интересно.

[Солоха]

Post

Будуть допитувати в Україні та вирішувати питання екстрадиції

[_igor]

И офис президента подсуетился
https://www.facebook.com/president.gov. ... 1853557002

Для економічного процвітання та євроатлантичної інтеграції, заявленої не лише в Конституції, а насамперед в українському суспільстві, Україна повинна подолати систему, в якій домінують олігархи. Дії Президента Володимира Зеленського говорять самі за себе: за менш ніж два роки каденції він зробив для деолігархізації в рази більше, ніж будь-хто з попередніх Президентів, без пафосних гасел і популізму.
Україна вдячна кожному партнеру за підтримку на цьому шляху. Боротьба з олігархами лежить не виключно у площині кримінальної відповідальності. Це також створення умов в Україні, за яких бізнеси розвиватимуться в прозорому, конкурентному середовищі, а великі фінансові групи не зможуть домінувати на ринку, впливати на медіа та політичні рішення. Кожне справедливе рішення в цьому напрямку допоможе Україні стати сильною та по-справжньому незалежною державою. Ми невідступно рухатимемося на шляху реформування кожного сектора та зміцнення наших відносин, серед іншого і зі стратегічним партнером – США.

[ЗАЗ]

Не вижу я шагов по деолигархизации. Энергетика вся в руках олигархов, плюс НКРЭ, плюс Центрэнерго, плюс Энергоатом.
Газ, уголь, э\э-всё управляется олигархами. Бензин и автогаз-только олигархи.
Суды-полностью подконтрольны олигархам, плюс прокуратура и МВД.
Рынок земли и агробизнес-только олигархи как старые, так и новые.
Лекарства и продукты питания-олигархи. СМИ-олигархи. Стройматериалы и машиностроение-олигархи.
О чём они говорят?
И главное-ВР полностью владеют олигархи.

[_igor]

Они говорят, что Зеленский на стороне США))