Добрый доктор писал(а):Денис Казанский
Вопрос без ответа
В 2014 году, после Иловайской трагедии, в Администрации президента Украины утверждали, что введение военного положения в Украине только на руку стране-агрессору. Якобы Украина от этого только проиграет, а Россия выиграет.
"Все должны понимать, что государство, в котором вводится военное положение, не может получать военно-техническую помощь от любой другой страны" - говорил первый заместитель главы Администрации президента Украины Геннадий Зубко.
https://www.president.gov.ua/…/vvedennya-voyennogo-stanu-vi…
Еще в АП тогда говорили, что введение военного положения обрушит нашу экономику, отпугнет инвесторов и сделает армию менее боеспособной.
Сам Порошенко на встрече с депутатами Рады говорил:
"Країнам у стані війни МВФ не дає грошей. Про це ніхто не думає, коли ставить сьогодні питання про військове становище"
https://dt.ua/…/poroshenko-obgruntuvav-nebazhanist-ogoloshe…
Что изменилось теперь? Почему раньше введение военного положения было выгодно РФ, а теперь не выгодно?
https://censor.net.ua/b3098941
Меня тоже это очень интересует...
Администрация Президента не вводит и не отменяет военное положение. Сейчас же всем это видно как происходит. Но по привычке все пишут , что Порошенко захотел и вводит ВП.
1. СНБО коллегиально принимает решение о ВП.
2. Президент утверждает решение коллегиального органа.
3. ВР Законом лигитимизирует Указ утверждающий решение СНБО.
теперь вопрос- если СНБО не примет решение, то Президент сможет ввести ВП? Ответ нет. Если ВР не подтвердит Указ о Решении СНБО, то Президент сможет ввести ВП? Ответ нет. Это важно для понимания. Что бы не попасться на удочку околополитических мошенников.



.