Про погоду в Москві
[video][/video]

Солоха » Пн июн 28, 2021 6:34 pm


_igor » Вт июн 29, 2021 2:51 pm

_igor » Вт июн 29, 2021 2:55 pm
Солоха писал(а):І вишенька на тортик - запис переговорів "бритиш воршип - рашен воршип"
[vid eo]https://www.youtube.com/watch?v=WuUjFStxnVU[/video]

_igor » Вт июн 29, 2021 5:00 pm
Губернатор Курской области Роман Старовойт попросил своих подчиненных вместе с силовиками «отработать» недовольных подписчиков его социальных сетей. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ» в понедельник, 28 июня.
Главе региона не понравились комментарии под его постом об акции «Свеча памяти», которая прошла 22 июня, в день начала Великой Отечественной войны. В рамках акции в Курске на мемориале «Памяти павших в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 годов» были выложены поминальные свечи.
В частности, подписчики назвали акцию памяти «пластиковым мусором» и предложили открыть в Курске зоопарк с названием концлагеря, пишет портал kurskcity.ru.
На еженедельной планерке Старовойт назвал авторов предложения подлецами, отметив, что «открытость — не вседозволенность. «Я прошу с силовиками отработать этих двух персонажей», — сказал он.
Глава региона также пожелал лично встретиться с экоактивисткой Юлией Чугуновой, которая под фотографией в Instagram возмутилась большим количеством бесполезного пластикового мусора. «Я прошу эту гражданку отыскать, давайте проведем профилактическую беседу. Я бы просто в глаза ей посмотрел», — сказал Старовойт.
Другой непонравившийся губернатору комментарий был оставлен мужчиной под постом во «ВКонтакте».
В комментарии журналистам «Коммерсанта» Юлия Чугунова отметила, что уважает труд Старовойта и не против встречи с ним. По ее словам, произошло простое недопонимание.
49-летний политик руководит областью с сентября 2019 года.

ЗАЗ » Пн июл 12, 2021 7:05 pm
Статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев»



ЗАЗ » Вт июл 13, 2021 10:09 am
Эхо писал(а):Короче не отстанут они от нас


ЗАЗ » Вт июл 13, 2021 11:53 am
Министр культуры Украины Александр Ткаченко заявил, что президент России Владимир Путин не стал оригинальным в своей новой пропагандистской статье о «братстве» украинцев и россиян. Об этом министр написал в своем телеграм-канале.
Ткаченко уточнил, что переписывать историю начали в свое время еще русские цари, когда историческое название «Русь» присвоили своей Московии.
По словам министра, продолжил переписывать историю советский диктатор Иосиф Сталин во времена «убийства правды». Рассказывая истории о «колыбели братских народов», Сталин одновременно показывал свое отношение к этим народам через Голодомор и массовые репрессии.
При этом Ткаченко подчеркнул, что в конституции России гарантируется право на свободу и самоопределение всем народам, однако РФ пренебрегает принципами демократии и правами национальных меньшинств.
«Вот вам и братство народов по-российски. Мы про это знаем, так что заберите его себе», — написал министр.
В то же время Ткаченко рекомендует мыслить критически, читая статьи наподобие последней публикации Владимира Путина и не забывать, что в реальности Россия сегодня ведет против Украины войну, сеет пропаганду и хаос.
Также Ткаченко напомнил, что в этом году Украина празднует 30-летие своей независимости, но на самом деле наша страна уходит корнями в более чем тысячелетнюю историю.
«Оттуда начиналась славное становление киевских князей, которые были не только визионерами и современными правителями, но и заложили основы тех свобод, которые унаследовала независимая Украина. И точно не Россия», — отметил он.
Больше информации на портале Антикор: https://antikor.com.ua/articles/470594- ... iju_rusjju


ЗАЗ » Вт июл 13, 2021 5:53 pm
Владимир Зеленский считает, что Россия "не по-братски" поступает в отношении Украины.
Об этом президент Украины заявил в ходе общения со СМИ на форуме "Украина 30. Гуманитарная политика".
"Относительно "братского народа" я уже отвечал. Нас забывают, когда говорят о победе над фашизмом, о Второй мировой войне, сколько потеряно было жизней украинцев. И вспоминают нас в других случаях. Считают, что мы "братский народ". Считаю, что, как говорят на русском, это не по-братски так поступать. Больше похоже на Каина и Авеля, что-то из этой истории", - отметил президент.
Также Зеленский высказался о русском языке и пообещал ответ на статью Путина.
Глава государства заявил, что завидует тому, сколько президент России Владимир Путин может себе позволить потратить времени для написания статьи об Украине. Предлагает ему обсудить "некоторые вещи" из статьи во время прямой встречи.
"Что касается этого времени, я думаю, что мы постоянно говорим о нашей встрече и на встречу президентов Украины и РФ времени что-то не хватает. Я просто не знал, на что он тратит это время и сейчас я вижу результат", - заявил Зеленский.
Он считает, что некоторые вещи, о которых Путин написал, они могли бы проговорить.
"Наверное, я бы предоставил ему много материала, которым также можно воспользоваться в другой статье, в будущей", - заявил Зеленский.
Вместе с тем, президент Украины отметил, что не имел возможности прочитать всю статью Путина из-за насыщенного рабочего дня.

ЗАЗ » Вт июл 13, 2021 6:13 pm
Статья Путина о российско-украинских отношениях состоит из нескольких кусков:
— исторической мифологии, когда «времена Бояновы» выдаются за реальную историю;
— глумливого антисоветизма с искажением мотивов и сути решений, принимавшихся советской властью;
— примитивных рассуждений о происхождении нации и национального сознания;
— вульгарной украинофобии, отказывающей украинцам в праве на самостоятельное историческое бытие;
— справедливых претензий к современной украинской власти с ее дикой политикой украинизации и потаканием свихнувшимся русофобам;
— разумных геополитических рассуждений о роли Запада в пожирании и подчинении кусков бывшего СССР;
— неприкрытых геополитических угроз современной Украине.
Не знаю точно, кто писал Путину первую часть статьи, но, имея и щедро финансируя в РФ Институт этнологии РАН, можно было бы и поинтересоваться, что, кроме «славян» (которых Путин почему-то считает единственным этническим субстратом древнерусского государства) на этих огромных просторах жили финно-угорские и тюркские народы, о которых в статье вообще не упоминается.
И ещё вопрос, кто более поучаствовал в формировании народа и элиты.
Говоря о русских, Путин упрямо говорит о «славянах», возводя таким образом русский этногенез к абсолютно мифологическому вопросу практически расовой чистоты некоего выдуманного восточно-славянского суперэтноса.
Это невероятное искажение реальности, которое очевидно просто при анализе преимущественно финно-угорских топонимов на большей части современной исторической России.
Славянских названий рек, озёр и городов к северу и к востоку от Смоленска не так уж и много.
Или Суздаль, Кострома, Вологда, Кинешма, Вычегда и так далее — понятные славянскому уху слова?
Для любого коми или вепса они очевидны и легко разъяснимы.
Это их родные слова, из их языков.
Насильственная государственная и политическая русификация огромных финно-угорских пространств явление драматическое, объективное и вполне историческое. Завершилось оно, по сути, при столь нелюбимой Путиным советской власти, создавшей единую систему обязательного среднего образования и перемешавшей людей в городах и на стройках.
По Путину же русские состоят только из славян — непонятных великорусских славян, славян-малороссов и славян-белоруссов.
Финно-уграм и тюркам вновь отказано в историческом праве формировать единый русский суперэтнос наравне со славянами.
Да и немцам с евреями, кстати, тоже (а уж они точно в этом поучаствовали, по крайней мере, в части интеллигенции).
Очень уж хочется оправдать актуальную политическую ситуацию ссылками на древнюю историю.
К сожалению, Владимиру Владимировичу не сказали, что древняя история, как правило, выдумана придворными пропагандистами.
В статье есть много забавных вещей. Например, представление империи Готторп-Голштинской династии (известной под именем поздних Романовых) как национального русского государства.
Путин прямо пишет о существовании некоей «русской нации» в этой империи франко и германо-говорящих господ, продававших русский народ как скот на рабских торгах.
К счастью, эта «нация», известная под именем русского народа, блистательно описана великой русской литературой. И волосы дыбом становятся от того, в каком положении эта «нация» (неграмотными были около 80%) находилась в столь возвеличиваемую Путиным эпоху.
А вообще, смысл этой странной статьи один — отвлечь внимание россиян от чудовищного социально-экономического кризиса, в котором находится страна по вине ельцинско-путинского режима, и переложить ответственность за все беды народа «на хохлов».
Особенно изумила мысль о том, что, благодаря украинским националистам, численность русских будет снижаться на десятки и сотни тысяч.
Эта численность, к сведению ВВП, только в прошлом году снизилась на 600 с лишним тысяч по вине преступных действий именно кремлевской власти. А так, год за годом, русский народ уменьшается и вымирает. Кто виноват, где искать виновных в этом бандеровцев?
Не в Кремле ли случайно?
Оригинал

ЗАЗ » Вт июл 13, 2021 6:42 pm
Учимся истории у Путина
АВТОР
Дмитрий Травин
экономист, журналист
Если бы кто-то попытался по образцу вчерашней путинской статьи об Украине написать статью о России, то получилось бы примерно так (интересно, понравилась бы Владимиру Владимировичу эта интерпретация?):
Русский народ не сумел в отличие от других народов создать собственное государство. Для этого ему пришлось на свою землю пригласить варягов, которые и навели там порядок. Древние русские верования были настолько примитивны, что князю Владимиру, происходившему из варягов, пришлось принять греческую православную веру. Но даже варяжского государства и греческой веры не хватило для того, чтобы устоять перед натиском монголов. Лишь переняв ордынскую тиранию, московские князья стали по-настоящему сильными для того, чтобы включиться в европейскую политику.
Впрочем, силы этой хватило лишь для победы над Ливонским орденом. Пришлось снова учиться у более развитых народов. Главными нашими учителями стали шведы, как отмечал Петр Великий. У шведов мы взяли опыт построения армии и бюрократическую систему, необходимую для решения фискальных задач. Однако русские люди не смогли стать хорошими офицерами и чиновниками. Поэтому Петр, а затем Екатерина Великая стали активно назначать на ведущие государственные и военные посты немцев. Только с их помощью удалось добиться успеха. А тем временем итальянские архитекторы строили русским их прекрасную столицу Санкт-Петербург.
Собственных просветительских идей русские так же не смогли породить, как и идей государственных или религиозных. Свободомыслие наши интеллектуалы одолжили у французов. Но даже с французскими идеями они сами не смогли сделать революцию, равную по значению французской. Настоящую революцию русским устроили евреи с помощью небольшого числа поляков и латышских стрелков. После чего грузин Сталин с помощью грузина Берии навел порядок и победил в великой войне. Но русские сами по себе были настолько слабы, что без Сталина поддались американским соблазнам и потеряли великую страну.
Примерно так написал бы путинский ученик свое сочинение. Трудно придумать более примитивную трактовку истории России, но она целиком основана на путинской методологии исторического исследования, согласно которой нацию на Украине формировали любые иностранцы, но только не сам украинский народ.
Оригинал
![зубоскал [32]](https://forum.zap.zp.ua/images/smilies/re/biggrin.gif)

Эхо » Ср июл 14, 2021 9:10 am

ЗАЗ » Ср июл 14, 2021 9:27 am

Эхо » Ср июл 14, 2021 9:30 am

Эхо » Ср июл 14, 2021 9:31 am

ЗАЗ » Ср июл 14, 2021 10:01 am

