Владимир Зеленский, Президент Украины.

[Добрый доктор]

Рыги никуда за пять лет петрушкиной каденции и не уходили.
Чувствовали в Украине себя распрекрасно.
Приумножали свои активы. Завладевали при помощи Порошенко информационными, и не только, ресурсами страны.
Доказано Медведчуком, Бойко, Киваловым, Кернесом, Трухановым. Мураевым, Вилкулом и др.
Разве "вернулись" бы в Украину рыги , если бы силовые структуры, на сто процентов подконтрольные Порошенко, за пять лет соблаговолили бы дать правовую оценку их деяниям?

[ХорошаЯ]

Опровергнуто Клюевым, Портновым, Кузьминым, Королевской, Бондаренко и другими.

Посмотрим, как новые лица докажут эту "помощь".

[Добрый доктор]

Опровергнуто Клюевым, Портновым, Кузьминым, Королевской, Бондаренко и другими.

Посмотрим, как новые лица докажут эту "помощь".

Кум Порошенко-генпрокурор, лично заявлял, что к Портнову у него нет претензий, когда последний вернулся в Украину.
Забыв, наверное, что в ходе судебного рассмотрения деяний Януковича, в качестве доказательств вины последнего, доказывалось противоположное.))
Почему за пять лет силовые структуры, подконтрольные Порошенко не удосужились собрать материалы в отношении Клюева, Портнова, Кузьмина, Королевской, Бондаренко и др., и предъявить им пидозры? Что мешало?

[ХорошаЯ]

Ничего не мешало - посмотрим, как это сделает Зеленский.

[Добрый доктор]

Почему тогда у вас не было возмущений по данному поводу в течении пяти лет петиной каденции?
Устраивало? Или тупо ждали Зеленского?

[Milena]

И Куницкого не удалили? Ну это полный звездец. Пойду список поизучаю.
Доктор, убейся об стену. Сообщений не вижу , но ты априори пишешь гавно.

[Добрый доктор]

Баласинович?
Дайте ей успокоительного.

[ХорошаЯ]

Ну, как - устраивало.
Не удивляло - я ничего и не ожидала от "барыги".
Страна не развалилась, России достаточно успешно противостоим, такого пиzдеца, как был при Януковиче, нет - и на том спасибо.

Другое дело Зеленский - не такой, другой, честный-порядочный-принципиальный...
Посмотрим, как оно правильно надо страной управлять.

[Добрый доктор]

Ну, как - устраивало.
Не удивляло - я ничего и не ожидала от "барыги".
Страна не развалилась, России достаточно успешно противостоим, такого пиzдеца, как был при Януковиче, нет - и на том спасибо.

1.Страна в настоящее время находится в состоянии, на порядок критическом, чем в 2014. Гражданское общество расколото и дезориентировано. Бывшая власть совместно пророссийскими силами активно противодействует действующей.
2. Про успешное противостояние РФ - звучит как издевательство. Огласите пожалуйста полный список побед над Снигерией.
3. По поводу пиzдеца я бы не был так категоричен. напротив, чувствуется, что Порошенко долгое время честно служил в правительстве Януковича.

[ХорошаЯ]

Ну, как - устраивало.
Не удивляло - я ничего и не ожидала от "барыги".
Страна не развалилась, России достаточно успешно противостоим, такого пиzдеца, как был при Януковиче, нет - и на том спасибо.

1.Страна в настоящее время находится в критическом состоянии, на порядок серьезней, чем в 2014. Гражданское общество расколото и дезориентировано.
2. Про успешное противостояние РФ - звучит как издевательство. Огласите пожалуйста полный список побед над Снигерией.
3. Чувствуется, что Порошенко долгое время честно работал у Януковича.

Общество расколото не Порошенко и дезориентированно тоже не им - оно жрёт, что ему подсунут.
Он просто оказался слабее.
Но и противников у него было слишком много и каких матёрых.
Противостояние, как вы понимаете, не означает победы: в нашем случае не поражение (на боевом фронте) уже достижение.
А в информационном поле - да.
Продолжайте шерить Дубинского и Подоляка, только потом не удивляйтесь.

Перед президентскими выборами 2014 для кого-то было секретом, что Порошенко "аснаватель Партии регионов"?
Нет.
Или что работал в правительстве Януковича?
Понятно было, что он часть системы и побороть ее не сможет.
В первую очередь потому, что не захочет.
Но тем не менее, в условиях российской агрессии он взялся за формирование национальной идеи - украинской, собственной.
Каким бы мном он не был - он человек государственного ума и понимает, что украинскость надо поддерживать всеми силами: мовой, своей церковью, мотивированной армией.
Это необходимые меры.

[Добрый доктор]

1. Общество расколото непосредственно Порошенко. В угоду шкурным интересам и желанию удержаться у власти. Как и Церковь (фронда Филарета -тому ярчайшее подтверждение). Расколото лозунгами "порошенко или путин", шельмованием всей без исключения реальной оппозиции (Тимошенко-Гриценко-Садовой-Кошулинский и т.д.)
2. О каком "не поражении" можно говорить, когда конца войны в ближайшей перспективе не видно?
3. Можно подумать, что петрушка когда-то пытался побороть эту гнилую систему. Напротив - он всегда ее усовершенствовал. И в правительство Овоща пошел сугубо из шкурных интересов. Не верите мне, почитайте тогдашнюю оценку данного шага Луценком.
Порошенко не формировал украинскую идею. Он ее наглухо дискредитировал. Как царь Мидас наоборот.
Государственным умом у него и не пахнет. иначе бы не назначал на стратегические должности государства своих подельников-воришек.
Типичный жлоб.
Украинскую церковь расколол. В армии возродил совок. Как минимум, мотивированные армии не страдают хроническим и критическим некомплектом.
Прошло только два месяца с его позорного поражения, а мы уже сейчас наблюдаем в онлайне как сыпется построенный им карточный домик.
Каким на самом деле фуфлом оказались все его "реформы".
Сколько "мин" после себя оставил он в Украине.

[ХорошаЯ]

У вас своё мнение - у меня своё.
И такими "аргументами" меня не переубедить.
Посмотрим, может Порошенко еще окажется прав и на смену ему придёт "путин", в довольных лицах сторонников русского мира.
Еще раз о "не_поражении": конец войны - это победа.
Или поражение.
Не надо жонглировать словами.

Теперь мы уже не узнаем - рассыпался ли бы этот "домик", победи он на выборах.
Может, он был несущей конструкцией))).

Если во всём виноват Порошенко, то Зеленский всё исправит.
Победно закончит войну в кратчайшие сроки - он же не будет "поддерживать ее ради личной наживы".
Роттердам+ он уже победил Роттердам минусом - значит, Порошенко не на откатах сидел (или Зеленский его подсидел?).
Антимонопольный комитет отменит "сделку" с Медведчуком.
Нацрада отберет лицензии его каналов, а Владимир Александрович подпишет решение предыдущего РНБО о запрете или своё выпустит.
Богдан подаст в суд на Медведчука, как Портнов на Порошенко, потому что у Козака нет официально столько денег, за которые он купил медиа-активы.
И СБУ наконец-то завершит дело по его поездкам в Москву - посадят, куда денется.
Передоговорится с ПАСЕ, чтоб опять Россию выгнали.
Кредиты у МВФ возьмет на "наших" условиях, а не на кабальных и антинародных.
Северный поток-2 заблокирует.
Пробъет продолжение санкций.
Полностью откажется от российского газа - "мы же знаем, что это за "реверс"".
Вещать на оккупированных территориях станем - жители ОРДЛО наконец-то начнут украинизироваться (хотя, зачем - война же вот-вот закончится).
Всё будет - уже ж недолго ждать.


"Суровые годы уходят..." - на смену жлобу пришёл...
Доживём - увидим.

[ЗАЗ]

ЗПЮА на Заборе выкладывал. Я стырил.

phpBB [video]

[Добрый доктор]

Посмотрим, может Порошенко еще окажется прав и на смену ему придёт "путин", в довольных лицах сторонников русского мира.

Разве приход "путина" был бы возможен, если бы Порошенко не вывел Медведчука в люди, не помог ему обрасти активами-каналами-трубами- оппами?
Разве у сторонников русского мира (клюевых, и прочих королевсих) были бы довольные лица, если бы подконтрольная П ГПУ предъявила бы им обоснованные подозрения?

Теперь мы уже не узнаем - рассыпался ли бы этот "домик", победи он на выборах.
Может, он был несущей конструкцией))).

"несущая конструкция" не пакостит своему приемнику, не оставляет ему после себя столько мин, не забивает болт на выполнение своих должностных обязанностей, полгода мотаясь по стране то с церковными, то предвыборно -концертными турами.

[Добрый доктор]

В тему:

Юрий Романенко
8 ч. ·
О телемосте на понимание между "братскими народами"

Смотрите как все предсказуемо тупо происходит. Пять лет Медведчука никто не трогал, потому что он был "единственный коммуникатор". За несколько дней до первого тура Медведчук едет с Бойко в Москву, там их показывают по телику, дальше стоны о зраде, дальше ничего не происходит, СБУ не при делах и все такое. Короче рывок рейтинга кандидата от "За ЖоППу" под занавес кампании.

Теперь имеем две недели до конца парламентской кампании. Имеем срочную необходимость провести телемост. Чтобы получить столь необходимый срач. Срач даст мобилизацию электората Медведчука. Больше срача, больше мобилизация. Но с другой стороны, мобилизация будет и под Порошенко, потому что там "будуть обурені". В итоге каждый член подпольного обкома (Порошенко, Медведчук, Путин), как сказал Виктор Небоженко, получит нужный гешефт. Этот гешефт прямо зависит от масштаба вашей истерики.

[ЗАЗ]

ЗЕЛЕНСКИЙ НАЗНАЧИЛ ГУБЕРНАТОРОМ ЛУГАНЩИНЫ ЭКС-РЕГИОНАЛА, КОТОРЫЙ ХОЧЕТ «ВОССОЕДИНЕНИЯ» УКРАИНЦЕВ И РУССКИХ

Виталий Комарницкий – ректор перемещенного на подконтрольную украинскому правительству территорию Луганского университета внутренних дел, бывший депутат Луганского облсовета от «Партии регионов». На сайте Луганской областной организации этой партии до сих пор можно ознакомиться с некоторыми цитатами Виталия Комарницкого, которые он делал до 2014 года, то есть до начала войны в Донбассе и российской аннексии Крыма. Например, в 2013 году он с коллегами протестовал против законопроекта от “Свободы”, который предлагал официально отказаться от термина «Великая отечественная война», пишет BBC.

А в 2012 году ко Дню славянской письменности и культуры он высказывался о единстве славян: «Серьезных аргументов против единства славянской культуры нет. Но есть местечковая, хуторянская идеология. Она – побочный продукт исторических процессов и испытаний. Ну захотелось в 1991 году самостоятельности. Казалось, что так будет лучше. Но между “казалось” и “оказалось” всегда есть разница».

И добавлял: «Общество устроено так, что всегда есть временные задачи, которые можно решить, даже пережить отдельно, чтобы вместе сойтись на более высоком уровне. Но есть и другая, коренная сторона проблемы, о которой говорил еще Александр Солженицын, – Беларусь, Россия, Украина обречены на воссоединение. И здесь трудновато поспорить. Если мы хотим, чтобы дерево росло, то не должны выкорчевывать корни».

https://ipne.ws/news/ukraine/zelenskij- ... i-russkih/

Новое лицо. Кто там до него был? Тука? Называется -почувствуйте разницу.
Ладно, говорил он всё это до войны. Посмотрим , что он теперь будет говорить.

[Milena]

Правильно в комментах написали- откуда дети в зоне боевых действий? Спалился блазень.

Post

[Джекин]

ЗПЮА на Заборе выкладывал. Я стырил.

phpBB [video]

Очень грубо смонтировано как по мне.
Лажа.

[ЗАЗ]

ЗПЮА на Заборе выкладывал. Я стырил.

phpBB [video]

Очень грубо смонтировано как по мне.
Лажа.

Что вы имеете ввиду под словом "смонтировано"? То что это нарезка-понятно и неоспаривается. Что у него с лицом , глазами, мимикой и реакциями? По мне, так странно он себя ведёт. Не?

[ЗАЗ]

Президентское меньшинство. Кому достанется Владимир Зеленский?
3 години тому Політика 1 440 98 12
Владимир Зеленский может думать, что у него в запасе – поддержка большинства. На самом деле нет.


Liga.net

«Большинства» как политического субъекта не существует в принципе. «Любая политика – это противостояние активных меньшинств. И то меньшинство, которое доминирует на данный момент, присваивает себе право говорить от имени «большинства», - Александр Володарский.

Пять лет назад победу одержало меньшинство Майдана. Те люди, которые отправили в небытие Виктора Януковича. Те люди, которые после вторжения ушли на фронт и в волонтерское движение. Именно их повестка стала доминирующей на следующие годы. Те, кто был избран в 2014-м – впитали ее в себя и затем транслировали на протяжении своей каденции.

Победа этого меньшинства стала возможной по двум причинам. Во-первых, российская оккупация вычеркнула из электоральной карты миллионы носителей просоветских взглядов. Во-вторых, к этому самому меньшинству присоединилось инертное большинство. Кто-то испугался войны. Кто-то захотел быть «в тренде». Кто-то полагал, что новая Украина подарит ему одномоментное зарплатно-пенсионное счастье.

В итоге, следующие несколько лет мы жили в ситуативном консенсусе. Который сводился к ряду моментов. Бегство от России. Сближение с Европой. Пересмотр исторической политики. Новое символическое обрамление страны.

Одновременно, все эти годы шла эрозия этого самого «большинства». Кто-то устал. Кто-то разочаровался. Кто-то обманулся в своих личных карьерных ожиданиях. Кого-то перекупили. С каждым годом ситуативные попутчики отваливались, «большинство» таяло – пока вновь не превратилось в меньшинство.

Еще год назад казалось, что президентские выборы будут состязанием меньшинств. В активе у каждого претендента была своя ядерная аудитория. Кто-то продвигал повестку суверенитета. Кто-то - повестку холодильника. Кто-то – повестку мира с агрессором. Каждый из кандидатов мечтал лишь о том, чтобы отмобилизовать в свой лагерь хотя бы часть того самого инертного большинства, ситуативный союз с которым обрекает любое меньшинство на победу.

А затем случился Владимир Зеленский. У которого не было никакой повестки. Никакой ядерной аудитории. Никаких обещаний и планов. Зато у него был телевизионный аватар «Голобородько», поддержка 1+1, социальные сети и мастерство избегать любой конкретики. И отечественное инертное большинство, привыкшее к роли «девушки на выданье», не смогло устоять перед его чарами.

Медовый месяц в самом разгаре. И новый президент все больше привыкает рассуждать от имени тех самых относительных 73% (или абсолютных 45%), доставшихся ему во втором туре. Но в этот момент он рискует потерять связь с реальностью. Потому что никакого реального большинства в его активе нет.

В реальном президентском активе есть несколько меньшинств. Одно из них хочет Европу. Другое – мечтает о России. Третье – о комфортном быте. Рано или поздно Владимиру Зеленскому придется из этого электорального гарема выбирать любимую жену. Этот процесс можно отсрочить – но его нельзя избежать.

Пока Владимир Зеленский по инерции стремится нравиться всем. Он пытается нравиться «партии суверенитета» - и пишет в соцсетях отповеди российскому президенту. Пытается заигрывать с «партией мира» - и его окружение обещает региональные языки и имплементацию Минска. Пытается не потерять «партию холодильника» - и звучат обещания новых тарифов после парламентских выборов. Но все это ненадолго.

Ему предстоит определиться с меньшинством. С тем ядерным электоратом, на который он сделает ставку. С той самой повесткой, на которую он обопрется и в которую сам уверует. Весь вопрос сводится лишь к тому, кто на этих смотринах победит.

В соцсетях часто звучит мнение о том, что новый президент целенаправленно выбрал «повестку капитуляции». В качестве аргумента приводят скандальные судебные решения. Возвращение одиозных политиков. Закрытие старых уголовных дел и появление новых. Но в том и штука, что сегодня говорить о победе «партии реванша» явно рано.

Пока что все перечисленное - это лишь попытка проигравшего в 2014 году меньшинства воспользоваться ситуацией неопределенности. Той самой неопределенности, которая возникла в стране после разрушения прежнего консенсуса. И которая продлится вплоть до появления в Украине нового.

А потому прямо сейчас на наших глазах будет разворачиваться битва за право приватизировать доступ к президентскому телу. То меньшинство, которое по итогу навяжет новому президенту свою повестку – получит на следующие пять лет право говорить от имени большинства.

Отсутствие политического опыта и устойчивых взглядов делают президента чистым листом бумаги. На котором можно нарисовать все, что угодно. Может победить «меньшинство мира» - и мы станем свидетелями последовательной сдачи интересов и капитуляции в войне на условиях Москвы. Победит «меньшинство суверенитета» - и мы услышим ту же риторику, что слышали последние пять лет из уст экс-президента. Причем, лагерей явно больше, чем два – и оттого сражение за президентские уши в ближайшее время будет все отчетливее и яростнее.

В конце концов, не исключен и иной вариант – когда президент решит слушать сразу всех. И ситуативно принимать решения в попытке сохранить народное обожание. И тогда следующие пять лет мы проживем в повестке победившего хаоса – без четких векторов и стратегического планирования.

Впрочем, между перечисленными лагерями есть одна принципиальная разница. Дело в том, что повестка суверенитета объединяет под своими флагами людей с высоким уровнем «протестоспособности». Разница между ними и их оппонентами примерно такая же, как разница между Майданом и Антимайданом. Первые выходили сами. Вторых свозили на автобусах. !!!! Сбрасывать этот фактор со счетов было бы ошибкой. И это добавляет новых красок в процесс приватизации президентского взгляда на реальность.

В конце концов, от того выбора, который по итогу сделает новый президент, зависит не только то, насколько быстро он станем «старым». От этого зависит еще и то, что про Украину напишут в учебниках истории.

А заодно и то, где именно эти учебники будут печатать. В Киеве или Москве.

https://site.ua/pavel.kazarin/21137-pre ... zelenskiy/