Владимир Зеленский, Президент Украины.

[ХорошаЯ]

Стоило отвлечься от написания ответа, как вы уже перевели стрелки))).
/махнула рукой/

[Добрый доктор]

А ведь "вы" могли просто испортить бюллетени или не прийти.
И тогда Зеленский бы выиграл выборы, но с 30% голосов.

С каких делов? Я удовлетворен, что пафосного и дешевого индюка По размазали, как последнего лошару. А на парламентских - и его недалекую восьмипроцентную секту.
Зе по любому на порядок порядочнее По. В отличии от предшественника, он еще ничего, или почти ничего, не успел украсть.

И, возможно, не рискнул бы распустить парламент.
А если и да, то КС его бы послал с такой народной поддержкой.

Прошлый Парламент нужно было не просто распускать, а садить почти полным составом.

А за время до срочных стало бы понятней, что это а фрукт и Слуги народа бы не набрали большинство в Раду.

За прошлое большинство я выше писал. Нынешнее - только еще в начале "славных дел". Спросят и с них, когда время придет.

И тогда Зеленский был бы вынужден создавать коалицию с... Тимошенко:).
Под ее премьерство или чуткое руководство:).

Я терпеть не могу досужих фантазеров и фантазерш.
Спокойной ночи.

[ХорошаЯ]

Я терпеть не могу фантазеров и фантазерш.

Зачем терпеть?
Вы всегда можете самоубиться, как вариант.

[Добрый доктор]

Зачем мне убиваться? И кто сказал, что я вас терплю?

[ХорошаЯ]

Зачем мне убиваться? И кто сказал, что я вас терплю?

А с чего вы решили, что я о себе?
Просто грустно смотреть, как вы "не можете терпеть".
А гуманности добить вас, чтоб не мучились, не хватает.

[Добрый доктор]

Это не вы о себя, а я о вас.
И не мучаюсь я, и вам меня не добить.
База слабенькая.
Потрындеть ни о чем, заболтать тему - можете, но не более...
Спокойной ночи.

[ХорошаЯ]

Это не вы о себя, а я о вас.
И не мучаюсь я, и вам меня не добить.
База слабенькая.
Потрындеть ни о чем, заболтать тему - можете, но не более...
Спокойной ночи.

[ЗАЗ]

Поеду 14 октября на Майдан. Потолкаюсь, послушаю, кто там кому деньги платит и сколько. Интересно.

[_igor]

Поеду 14 октября на Майдан. Потолкаюсь, послушаю, кто там кому деньги платит и сколько. Интересно.

К нам или в Киев? :)

[ЗАЗ]

Поеду 14 октября на Майдан. Потолкаюсь, послушаю, кто там кому деньги платит и сколько. Интересно.

К нам или в Киев? :)

В Киев. Всё хочу узнать из первых уст. Своими глазами посмотреть, что бы блоггеров не читать.

[_igor]

Поеду 14 октября на Майдан. Потолкаюсь, послушаю, кто там кому деньги платит и сколько. Интересно.

К нам или в Киев? :)

В Киев. Всё хочу узнать из первых уст. Своими глазами посмотреть, что бы блоггеров не читать.

Интересно конечно! У меня там несколько однокурсников живет, ходили на майдан. Говорят, конфеты (рошеновскую "бджилку") раздавали в частном порядке, ржали еще, что наколотые)) Зарабатывают нормально, так что в проплаченности нет смысла подозревать.

[simple]

Интересно конечно! У меня там несколько однокурсников живет, ходили на майдан. Говорят, конфеты (рошеновскую "бджилку") раздавали в частном порядке, ржали еще, что наколотые)) Зарабатывают нормально, так что в проплаченности нет смысла подозревать.

По поводу проплаченности майдана 2014 года прочитал хороший спор, не помню чей. Кто-то из россиянских пропагандонов доказывал, что майдан 2014 был проплачен, что всем участникам платили по то ли 200, то ли 400 грн в день, даже ведомости показывал. На что его оппонент, представитель Украины спросил - "а за сколько бы вы пошли на майдан, без оружия и средств защиты, где был реальный риск поучаствовать в рукопашном бою с вооруженными силовиками и остаться инвалидом, или погибнуть от пули снайперов?"
Тогда пророссийский пропагандон не нашелся, что ответить и перевел разговор на другую тему.

[ХорошаЯ]

Поеду 14 октября на Майдан. Потолкаюсь, послушаю, кто там кому деньги платит и сколько. Интересно.

Если будет АнтиМайдан (а что-то подсказывает, что подобное должно "самоорганизоваться", типа, "Конец войне!" или "Ждём пленных домой!"), то и там по краешку прогуляйтесь:).

[Добрый доктор]

Виктор Небоженко
2 ч. ·
ПЕРСПЕКТИВА ИЛИ УГРОЗА.
Сочетание опыта массовых акций протестов с огромным количеством оружия у населения и с трусливостью, и слабостью украинских силовиков делает вероятный "Майдан" крайне опасным для всех, как для власти, так и протестующих. Это новая политическая реальность Украины. Опасность нового "Майдана" не в ремейке, а в непредсказуемости и его неизбежном превращении в что-то более неожиданное или радикальное (досрочные выборы, переворот, "кровавое воскресение" и т. д). Эта опасность подстерегает, как старую власть (Порошенко и компания), так и новую власть (Зеленский и компания). А "выиграют" третьи, вероятно, не совсем гражданские, малоизвестные политические силы и лидеры. Но не надолго...
В любом случае, пока все попытки нового Майдана связываются с личностью бывшего президента-олигарха Порошенко у него не будет шансов на удачу. Тоже самое, пока «борьбу за мир», как способ капитуляции перед сепаратистами и Москвой официально возглавляет Медведчук Кремлю на удастся добиться своих целей, сдачи интересов Украины на Донбассе. Порошенко и Медведчук - это два любимых персонажа Кремля, окучивающие, соответственно, правых и левых в Украине. Но они пока не способны поднять народ на борьбу с новой властью, не смотря на ее сделанные политические ошибки. Нужен кто-то третий, новенький, за спиной которого они, в очередной раз, реализуют свое политическое мастерство и кремлевский потенциал.

https://www.facebook.com/profile.php?id ... tn__=%2Cd-]-h-R&eid=ARD3iOePf7kd_WDhL76eqsCyv0FyStytJBGr4G7pn_GpSjaZbRGc0pjoP_JHBm-IGdr-KNrl2bgo2SrH

[_igor]

Зеленский воистину объединил Украину

Post

[ЗАЗ]

Известный ранее Михаил Подоляк :

Михаил Подоляк:

Владимир Александрович, хоть и троллил блестяще украинскую политическую элиту, так, к сожалению и не понял главный принцип этой самой политики. Суть которой в том, что государство здесь… всегда слабое. И что общество (скорее, радикальная часть общества) вполне может быстро и болезненно сковырнуть любое государство…

Ему (Зеленскому) показалось, что, получив всю полноту власти (ага, подобной первичной монополии в нашей истории ещё не было ни у одной из групп влияния) и имея под боком крайне омерзительную оппозицию из старых, он уселся надолго. И будет править себе в комфортных условиях — пойди, сделай, принеси, подожди. Неспешно экспериментируя, ошибаясь, запуская повторно инициативы. А общество будет восторженно рукоплескать его «гениальным мальчикам», попутно заплёвывая полит/«старичков»…

… Но реальность оказалось совсем иной. Колюче-жесткой. Ледяной. Шатающей. С одной стороны, собственная вертикаль уже немного посыпалась. И как таковая монополия быстро превратилась в многочисленные внутренние конфликты и торговли. Особенно на этом фоне выделяется «группа Коломойского», которая в открытую атакует все прочие внутренние «группы влияния» команды Зеленского. И это только начало. Дальше — протесты, саботажи, свои игры… Впрочем это мелочи по сравнению с уличным движом…

… Несомненно, уличные «танцы» — любимейшее занятие украинских провинциальных элит. Найти жесткую фишку и начинать прессовать действующего президента (его легитимность и рейтинг роли не играют). Равно как не играет роли популярность тех, кто прессингует. Ну какая теперь разница, что ультрапатриотика (во всех проявлениях — традиционных и порошенковых) не набрала серьёзный проходной процент на парламентских. Для Украины это не имеет никакого значения.

И потому Зеленский столь быстро и получил свой первый ушат ледяной воды — Рух спротиву капитуляції. Или — по древней китайской традиции — движение жёлтых повязок. На улицах явно началось бурление. Оно же пошло в забегаловках и дешёвых ресторанчиках. Все в предвкушении очередной драки против очередного «узурпатора».

Опять же в широкое обращение вброшены традиционные (абсурдные абсолютно, но знаковые) заявление областных, городских и даже сельских советов о неприятии той же «формулы Штайнмайера» и прочих миротворческих инициатив Зеленского. Львовский, Хмельницкий и Ивано-Фрранковский областные советы. А также (ну куда без таких крутых решал) — Сумской, Черкасский и Крапивницкий городские советы. Короче, всё как всегда…

… Можно сколько угодно говорить о глупости подобных заявлений. О малочисленности пока уличного движа. О том, что все это в 2015-2016 наворотил славный Порошенко. Об усталости и лживости европейских посредников. О цинизме РФ. О ненужности ОРДЛО в составе Украины… Не имеет значения. Зеленского просто начали бить. Методично, жестоко, с нарастающей амплитудой. А вопрос пока всё тот же: когда произойдёт отрезвление клип-команды?

http://informat.com.ua/ledyanoj-ushat/

Пьяный проспится, дурак -никогда. Увы.

[Добрый доктор]

Я розумію, чому більшість з тих, хто зібрались в неділю на Майдані, не люблять Зеленського. Не просто не люблять, а відчувають до нього яскраво виражену емоційну антипатію. Він ментально чужий для більшості ветеранів. Але також я чудово розумію, що ця антипатія — прояв небезпечного політичного інфантилізму, коли політика в очах посполитих неприпустимо персоналізується: замість розуміти як працюють політичні інститути та змушувати їх працювати на наші цілі, ми впадаємо в дитяче подобається — не подобається, люблю — не люблю… Тому, на превеликий жаль, в неділю на віче не вдалося уникнути наративу «Зелю — геть!». Але добра новина в тому, що цей наратив не домінував сьогодні серед протестувальників.

Давайте спробуємо розібратися. Уявимо, що на Покрову в Києві зібралось півмільйона ветеранів, волонтерів, націонал-радикалів та порохолюбів. Вони приходять на Банкову і так рішучо скандують «Зелю геть!». Зеленський «очкує» і втікає до Мінська. Так, звичайно не станеться, але уявимо собі, що примітивної мети досягнуто навіть без затяжних протестів і без жодних жертв. Що далі? Разумкова стає в.о. Президента, Гончарук залишається прем‘єр-міністром, всі програми фінасової допомоги Україні ставляться на павзу, долар стрибає мінімум до 50-ти, щойно переформатована ЦВК починає підготовку до позачергових виборів президента. Агов, «повстанці», у вас є свій узгоджений кандидат? Чи ви вже забули, що друга за чисельністю фракція в парламенті у ОПЗЖ, а Бойко+Вілкул на президентських виборах набрали більше за Порошенка? Влаштуємо батл біло-блакитного минулого із помаранчевим минулим за участі минулого сердечного? Чи може у вас є кандидат на українського Рак Чон Хі і домовленість з адміністрацією Трампа про його підтримку? Певні, що країна загалом доживе до наступних дострокових виборів і її не розірве зсередини боротьба всіх проти всіх? Бо наразі систему — за справді кричущої непрофесійності можновладців — тримає до купи насамперед безпрецедентний рейтинг лідера ЗЕлених. Що буде, коли центр гравітації щезне?

Якщо ми бачимо себе відповідальними патріотами своєї держави, ми маємо навчитись використовувати рейтинг Президента та прямо залежне від нього вікно можливостей для радикальних реформ. Бо наше апріорне цурання «клоуна», який став Президентом України, заганяє його в обійми бóгданів, які успішно «продають» Зеленському наратив, що всі хто проти нього — запроданці-порохоботи. Я розумію, важко собі уявити, що за кілька років ЗЕ стане кумиром патріотичного табору, але саме так сталося в 90-ті, коли «червоний директор Кучма» (після першого обрання президентом якого українська патріотична інтелігенція була певна, що російськомовний «Данилович» поверне Україну до імперської стайні) раптом став фаворитом західняків на виборах 1998 року. Подобається нам це чи ні, але становлення справді незалежної України відбулось саме за Кучми, якого в 1994-му українські патріоти боялись та ненавиділи не менш емоційно, аніж ЗЕ у 2019-му: ухвалення Конституції, запровадження національної валюти, економічна стабілізація та зростання, ре-монтполізація державою влади на «легітимне насильство», початок євроінтеграції, поява життєздатних державних інституцій — все це 1994-2004 роки.

Чому так сталося? Бо Кучму, який починав з «наративу України Дмитра Табачника», вдалось згодом перепрограмувати «економічним наративом Гальчинського» та «геополітичним наративом Чалого (того що Сан Санич)». Касетний скандал Росія спровокувала саме як реакцію на усвідомлення того, що українцям вдалось наповнити «червоного директора» Кучму власним українським контентом. І тоді Кремлю прийшлось задіяти всі здібності своїх спецслужб і всі амбіції українських політиків, аби почати заганяти Даниловича назад в «русский мир».

Який контент, який наратив може запропонувати сьогодні Зеленському протестна спільнота? Те, що зачитав зі сцени Pavlo Bilous наче і слушно, але не задає жодної альтернативної візії до тої, яку наразі ретранслює влада, і не відповідає на жодні остороги потенційних прибічників руху. Тому…

[Добрый доктор]

По-перше, треба чітко сформулювати альтернативну візію розв‘язання питання Донбасу — іншу, аніж поступову капітуляцію через виконання Мінських угод. Треба бути інтелектуально чесним, аби визнати «Ні капітуляції!» означає «Ні Мінську!» і ні тому, хто мінські угоди акцептував. Окрім негативної вимоги «Ні капутуляції!» (через виконання мінських угод), ми маємо запропонувати свій позитивний сценарій: на сьогодні мені здається найбільш переспективним є кіпрська парадигма, коли сторони припинили вогонь і фактично визнали статус кво, що не завадило Республіці Кіпр вступити до ЄС та побудувати комфортну державу з ВВП майже $29.000 на душу населення (що дозволяє їй бути серед 40 найрозвинутіших країн світу).

По-друге, руху опору треба чітко артикулювати свою інклюзивність. Учасників має об‘єднувати відповідальність за спільне майбутнє України. Мова, герої минулого, віра можуть (і мають!) бути різними. Рух опору має позиціонувати себе як рух за право України самостійно визначати своє майбутнє. В іншому разі він має всі шанси перетворитись на секту ображених на світ екстремістів.

По-третє, треба перетворити слабкість Зеленського, про яку я неодноразово писав, — його безконтентність — у наш шанс. Замість волати «Зелю — геть!» треба докласти максимальних зусиль, аби заповнити його порожнечу нашими візіями та сеансами.

В 1950-60-х роках, коли Мартін Лютер Кінґ очолив рух за скасування сегрегації та громадянські права, чорношкірі в США складали трохи більше 10% населення. У своїй славнозвісній промові “I have a dream” чорношкірий проповідник запропонував візію кращої і справедливішої Америки: «Я маю мрію про те, щоб в один прекрасний день на червоних пагорбах Джорджії сини колишніх рабів і сини колишніх рабовласників могли сісти за спільний стіл братства … Я маю мрію в те, що одного прекрасного дня навіть штат Міссісіпі, що знемагає від утисків і несправедливості, перетвориться на оазу свободи і справедливості. Я маю мрію!» Хоча напевно міг закликати 250-тисячний натовп, який його слухав як зачарований, штурмувати Білий Дім, що стояв неподалік і в якому тоді мешкав президент Джон Кеннеді.

Невідпорно приваблива візія майбутньої Америки, яку з неперевершеною майстерністю сформулював Мартін Лютер Кінґ, в якій «прийде день, коли мої чотири дитини будуть жити в країні, де їх судитимуть не за кольором шкіри, а на підставі їхніх особистих чеснот», в якій свобода білих і чорних нерозривно пов‘язана між собою, в якій чорні діти Алабама нарешті зможуть узятися за руки з їхніми білими однолітками, — ця візія радикально змінила США. Заклики «Кеннеді — геть» перетворили б Мартіна Лютера Кінґа на маргінала, а чорношкірих так і залишила б громадянами другого сорту (хоча від часів Американської Революції вони також воювали за свободу США).



Вчіться перемагати у Мартіна Лютера Кінґа (до речі його промова так досі і не перекладена українською)! Формулюйте невідпорні візії майбутнього України, які б захопили і вас, і ваших симпатиків, і ваших опонентів! Боріться за контент в голові Президента України, а не проти Президента України, бо наразі там небезпечна порожнеча, яка заповнена спокусливо простими та короткозорими порадами Бóгдана та сценаріями негайного успіху, за який довго і важко розплачуватиметься вся країна!

Темрява зникає лише там, де з‘являється світло. Не гудіть темряву — запалюйте свічки!

https://censor.net.ua/blogs/3152421/bor ... rh_patrotv

[ХорошаЯ]

Зеленский воистину объединил Украину

Post

Что собирается делать Зе, интересно, игнорировать?
Продолжать гнуть свою линию?
Хоть бы вышел что сказал.
Неприлично уже в житi ховатися - как-то надо себя обозначить.
Жду.

[ЗАЗ]

Неприлично уже в житi ховатися - как-то надо себя обозначить.
Жду.

Будут идти по проторенной дорожке всех предыдущих властей-дискредитировать протест. Пытаться представить его ничтожным по сути. Отсюда вывод-выходить не к кому.