Владимир Зеленский, Президент Украины.

[Добрый доктор]

Это какое-то нищебродство от слова проекции.
О чём бы еще в первую очередь подумал проститут Михаил.

"Мели Емеля, твоя неделя"(с)

Як Марина Порошенко очолила Український культурний фонд (розслідування)
19 січня 2018 року дружина президента України Марина Порошенко стала головою Українського культурного фонду. Бюджетна установа, яку вона тепер очолює, зокрема, витрачатиме гроші платників податків на різні культурні проекти. Для прикладу, цьогоріч фонд має розподілити понад 200 мільйонів гривень. Як розподілятимуться ці кошти? За якою процедурою дружина президента очолила бюджетну установу? Чи має Марина Порошенко відповідний фах? І, зрештою, хто ці люди у наглядовій раді фонду, які одностайно віддали за першу леді свої голоси?
Відповіді на ці запитання шукала програма «Схеми» (спільний проект Радіо Свобода та телеканалу «UA:Перший»).
Як Марина Порошенко стала головою фонду?

Хто висунув Марину Порошенко?
Чи були інші кандидати?
Чому саме Марина Порошенко?
Друга освіта Марини Порошенко
Як навчалася майбутня голова Українського культурного фонду?
Хто викладав у Марини Порошенко?
Хто висував Марину Порошенко на голову фонду?
Наглядова рада фонду
Суперечності із Конституцією
Інтернет-голосування
Хто ж справжні переможці і чому вони не стали членами наглядової ради?
Посада для першої леді
Конкурс чи його видимість?

Ще перед ухваленням закону про фонд свої застереження проти призначення президентом своїх представників до культурного фонду висловили відразу два управління парламенту – юридичне і головне науково-експертне. Вони зазначили, що це суперечить Конституції України.

«Зазначене суперечить Конституції України, якою визначено вичерпний перелік повноважень Президента України <…>, що неодноразово підтверджено в рішеннях Конституційного Суду України», – зазначено у зауваженнях.

«Якщо подивися в Конституцію, то там серед повноважень президента немає призначення двох членів наглядової ради членів нового фонду. Тому, звісно, я повністю погоджуюся, що це не конституційні повноваження президента, а парламент на рівні закону не може розширювати повноваження президента України», – зазначає Юлія Кириченко з Центру політико-правових реформ.

Чому депутати заплющили очі і дозволили президентові призначати своїх людей?

https://www.radiosvoboda.org/a/schemes/29102451.html#10

[ХорошаЯ]

И?
Пруфы на то, что она (с супругом) деньги из Фонда вымывала есть?
Нет?
Как будут, приходите.

[Добрый доктор]

С какого перепугу я буду искать пруфы под ваши фантазии?
Про "она (с супругом) деньги из Фонда вымывала" сами придумали?
У Подоляка я такого не нашел...
Хотя очень не мешало бы, прежде чем выделять деньги налогоплательщиков, провести хоть какой-нибудь аудит деятельности данного фонда...
Что бы иметь хоть представление о том:
- как и на что распределялись бюджетные средства в данном фонде;
- чем реально он обогатил украинскую культуру;
- какие качественные и конкурентоспособные отечественные продукты, благодаря деятельности фонда, появились в последнее время на глобальном культурном рынке?
И т.д. и т. п...

[ХорошаЯ]

Нет, не придумала, а сделала вывод из этих слов:
"Вместо того, чтобы вменить Петру Алексеевичу конкретные обвинения, взыскать с него хоть частично ущерб, новая команда ещё и... выплачивает ему гонорары. За небывалый вклад в наше чудесное, доброе, уравновешенное, конкурентное «культурное пространство». Ну нельзя же так откровенно загонять общество в шизофрению. До выборов - «я - Ваш приговор!», а после выборов - программы семейной лояльности и «чего ещё изволите, госпожа Порошенко?»..."

О каких гонорарах Петру Алексеевичу через Украинский Культурный Фонд, именуемый автором "культурным фондом Марины Порошенко", может идти речь, в контексте выделения фонду денег?

Доктор, совет непрошенный и вряд ли вы а нему прислушаетесь, но всё же:
Не читайте вы этого Подоляка.
Даже если ваше мнение изначально в чём-то совпадало с его, а не сформированно им - не надо.
Это мутный тип с сомнительной биографией и бесспорным талантом засирать мозги.
Если уж без костыля никак - найдите себе более порядочного авторитета.
Ну, мало ли на просторах глобальной сети людей, недовольных Порошенко и теперь уже Зеленским, которые не несут бред, типа процитированного.
А это - бред.
Или бредовое спец.хрючево для лопухов - что еще хуже.

[ХорошаЯ]

Голос я не признала - может, спал?))) - но вот такое вот от Скабеевой:
Смотреть с начала, где-то минута, и с 5:00

phpBB [video]

В эфире пропагандистского шоу "60 минут" показали кадры, на которых российская пропагандистка Ольга Скабеева беседует по громкой связи.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на youtube-канал шоу.

Пропагандистка обращается к собеседнику как к президенту Украины Владимиру Зеленскому и просит о короткой беседе, на что тот отвечает: "Вы сейчас на громкой связи. Я всегда прерываюсь, когда какие-то беседы. Потому что думаю, мало ли у кого там что случилось и произошло. И так как я понимаю, что у вас ничего не случилось, не произошло, ни с вашими близкими и родными, я тогда, извините, продолжу общение со своими коллегами".

После этого собеседник кладет трубку. В эфире Скабеева прокомментировала: "Вот такой какой-то у нас состоялся "нормандский формат". Но при этом, обратите внимание, страшно деликатный, весьма тактичный и очень приятный в общении человек". Эти эпитеты она повторила несколько раз на протяжении эфира. Также пропагандистка подчеркнула, что собеседник общался с ней по-русски ("Для него же русский - родной язык") и попросила об интервью.Источник: https://censor.net.ua/n3163532

Если этот разговор действительно был, то...
/махнула рукой/
Трудно, что ли, начинать разговор с украинского какого-то слова?
Вiтаю или там Слухаю, або Уважно - кто угодно же может позвонить с незнакомого (надеюсь) номера и не как к просто Вове.
А уж когда тебе представляются Скабеевой...)))

Хоть бы у него в Нормандии ноги не разъехались на паркете, когда расшаркиваться будет.

[Добрый доктор]

Нет, не придумала, а сделала вывод

Так сами и ищите пруфы под свои досужие домыслы...

Это мутный тип с сомнительной биографией и бесспорным талантом засирать мозги.

Как -то сразу вспомнилась его нетленка:

phpBB [video]

Так что, "чья бы еще мычала" о лопухах...

[ХорошаЯ]

И?
Вполне разумно.
В отличии от бреда Подоляка.
Лично мне от Порошенко на втором сроке президентства нужны были только стабильность внешнеполитического курса и продолжение украинизации граждан: через прививания уважения к Армии, Мове и Независимости.
И я продолжаю считать, что борьба с коррупцией вторична, когда речь идёт о сохранении государства в принципе, о национальных интересах.

В борьбе с коррупцией Зеленский незаметно, чтоб обскакал Порошенко - и это при монобольшинстве в Парламенте.
А вот в остальном...
Ничего непоправимого пока не произошло, конечно, но всё упорно движется в е6eня.

[Добрый доктор]

И?
Вполне разумно.

Только делал он пять лет все с точностью до наоборот. Но "лопухам" все равно нравится слушать его циничную брехню.

Лично мне от Порошенко на втором сроке президентства нужны были только стабильность внешнеполитического курса и продолжение украинизации граждан: через прививания уважения к Армии, Мове и Независимости.

Всего пару примеров, как Порошенко привил "уважение" к армии и последствия его "прививаний":

phpBB [video]

и
https://censor.net.ua/video_news/316309 ... lujaschiyi

Примерно такое же он привил "уважение" к Мове и Независимости.

И я продолжаю считать, что борьба с коррупцией вторична, когда речь идёт о сохранении государства в принципе, о национальных интересах.

Все наши западные партнеры имеют противоположное вашему мнение, считая из-нее, коррупции, Украину токсичной и недееспособной. А охлаждение и ослабление в связи с этим их поддержки - прямая угроза нацбезопасности нашей страны и сохранению ее как государства в принципе. Неужели это так сложно понять?
И о смене внешнеполитического курса нефиг сказки рассказывать.
Один начал Минском 2, второй продолжил формулой Штанмаера.
"Кто согласился на Нормандский формат?
Кто назначил кума Путина представлять интересы Украины?
Кто заключал Минские соглашения?
Кто принимал закон об особом статусе Донбасса?"

Какое ЕС, какое нафиг НАТО с такой коррупционной системой, выстроенной за пять лет Порошенко?
Он же не на столько глуп, что бы не понимать, что она, эта его ордыно-византийщинина не вписывается, и никогда не впишится в их систему ценностей?
Значит тупо врал и продолжает врать, как в том ролике про "змины".

В борьбе с коррупцией Зеленский незаметно, чтоб обскакал Порошенко - и это при монобольшинстве в Парламенте.

Такое впечатление, что вы слышите только себя.
Как может Зеленский бороться с коррупцией, если его кабмин на 90% состоит из представителей КМ Арсения Яценюка и Владимира Гройсмана?
А Нацбанк? А 700 млн в фонд Марины Порошенко не понятно на что?
Все последние события и назначения прямо указывают на то, что Зе в худшем случае является продолжателем дела По, в лучшем - тупо не хочет/не может ломать выстроенную последним систему.

[Тушкан]

А вот интересно, что для Украины важнее: национальные интересы или демократические ценности?

[Добрый доктор]

Почему в США национальные интересы уживаются с демократическими ценностями и никому даже в голову не приходит их друг-другу противостовлять?

[ЗАЗ]

Путин напомнил, как Зеленский просил "забрать его за долги" - Россия 24

phpBB [video]

Смотрю и думаю-как же нам свезло.

[Тушкан]

Почему в США национальные интересы уживаются с демократическими ценностями и никому даже в голову не приходит их друг-другу противостовлять?

Наверняка, и там это кому-то приходит в голову. Вопрос в процентном соотношении. Кроме того, в США кого только нет, если смотреть по нациям, даже не понятно, какая из них преобладает и есть таковая вообще.

[ХорошаЯ]

И?
Вполне разумно.

Только делал он пять лет все с точностью до наоборот. Но "лопухам" все равно нравится слушать его циничную брехню.

Вот расшивровка текстом:

"Ще є одна дуже популярна теза, яку експлуатують політики:

"Слухайте, все ж одразу не зробиш, нам потрібні для цього роки і роки, а може, навіть, і десятиріччя. Зміни відбуваються дуже повільно і поступово, на це потрібен час, зусилля, гроші і все таке інше"
Я хочу категорічно заперечити цьому: зміни або відбуваються швидко, або не відбуваються ніколи.

Люди або відчувають зміни за лічені місяці або за перший-другий-третій рік, або вони переконані в тому, що тут змін чекати марно.

І подібний повільний темп лише консервує відсталість, хабарництво, неефективність, непрозорість.

І ніхто змінюватись не збирається, бо для них це не вигідно.

І в такий спосіб ми фактично не маємо іншого виходу, як чітко визначати, що ми змін вимагаємо вже зараз і негайно".

Что он делал наоборот сказанному в 2013 году, еще до войны?
Это же не предвыборные обещания, а утверждение о положении вещей.
Возможно, сейчас от бы добавил к не хотят - не могут, или не хотят сделать еще хуже.
И какое отношение это имеет к бреду Подоляка?

Лично мне от Порошенко на втором сроке президентства нужны были только стабильность внешнеполитического курса и продолжение украинизации граждан: через прививания уважения к Армии, Мове и Независимости.

Всего пару примеров, как Порошенко привил "уважение" к армии и последствия его "прививаний":

phpBB [video]

и
https://censor.net.ua/video_news/316309 ... lujaschiyi

Примерно такое же он привил "уважение" к Мове и Независимости.

Это примеры нежелания служить в армии по тем или иным причинам.
Если у вас примерно такие же к уважению Мовы и Независимости, то оставьте их при себе.

И я продолжаю считать, что борьба с коррупцией вторична, когда речь идёт о сохранении государства в принципе, о национальных интересах.

Все наши западные партнеры имеют противоположное вашему мнение, считая из-нее, коррупции, Украину токсичной и недееспособной. А охлаждение и ослабление в связи с этим их поддержки - прямая угроза нацбезопасности нашей страны и сохранению ее как государства в принципе. Неужели это так сложно понять?
И о смене внешнеполитического курса нефиг сказки рассказывать.
Один начал Минском 2, второй продолжил формулой Штанмаера.
"Кто согласился на Нормандский формат?
Кто назначил кума Путина представлять интересы Украины?
Кто заключал Минские соглашения?
Кто принимал закон об особом статусе Донбасса?"

Какое ЕС, какое нафиг НАТО с такой коррупционной системой, выстроенной за пять лет Порошенко?
Он же не на столько глуп, что бы не понимать, что она, эта его ордыно-византийщинина не вписывается, и никогда не впишится в их систему ценностей?
Значит тупо врал и продолжает врать, как в том ролике про "змины".

За пять лет выстроенной Порошенко?
Серьёзно?

Минские, как пример сдачи интересов, да еще и с такими акцентами?
Не, переливайте из пустого в порожнее без меня.

Охлаждение из-за коррупции?
Куда бы тыркался Трамп, будь у нас всё честно и демократично.
Штатам Украина нужна такая, какая есть.
Европа?
Та часть, которая боится повторить судьбу Украины, защищает ее даже сильней, чем сейчас Зеленский.
А остальные...
Типа, побори Порошенко коррупцию, то вопросов о снятии санкций с России не поднималось бы, ага.
И Северный поток бы не.
Фигня всё это.

А в Евросоюз нас и так в ближайшее время не возьмут, как и в НАТО.
И Порошенко это точно известно - так что смысл так уж упираться с той коррупцией))).
А направление задать и поддерживать надо:).
Сначала обукраиниться и отантироссииться, а потом, когда-нибудь и кто-нибудь и доведет Украину до ЕС.

В борьбе с коррупцией Зеленский незаметно, чтоб обскакал Порошенко - и это при монобольшинстве в Парламенте.

Такое впечатление, что вы слышите только себя.
Как может Зеленский бороться с коррупцией, если его кабмин на 90% состоит из представителей КМ Арсения Яценюка и Владимира Гройсмана?
А Нацбанк? А 700 млн в фонд Марины Порошенко не понятно на что?
Все последние события и назначения прямо указывают на то, что Зе в худшем случае является продолжателем дела По, в лучшем - тупо не хочет/не может ломать выстроенную последним систему.

А вы, судя по тому, что пишете, себя вообще не слышите, потому что логики в ваших словах нет.
Откуда взялся Кабмин Зеленского?
С каких пор Кабмин уполномочен бороться с коррупцией?
А Нацбанк стал ручным инструментом?
Если вам не понятно на что деньги в Фонд, то это не значит, что для внесения этой суммы в бюджет не было обоснований.
Как и планирование этой статьи расходов в бюджете не означает, что Марина Порошенко останется главой этого фонда - вы не допускаете мысль, раз уж другие варианты не рассматриваются, что такая сумма выделена под свой будущий дерибан, когда Марину турнут?
Чтоб было что пилить в следующем году - надо прозаботиться об этом сегоня.

Последнее предложение...
Зря я полезла в ваши отношения с Подоляком))).
Вы с Михаилом нашли друг друга на ниве примитивности и упоротости.
Для себя я заканчиваю разговор с вами.
На вопросы можете не отвечать - ничего нового от вас я всё равно не услышу.

[Добрый доктор]

И не жалко вам своего времени для написания такого количества метров ерунды?
И почему вы каждую нашу дискуссию заканчиваете переходам на мою скромную персону?
Мне, например, все равно какая вы. Хотя нередко и раздражает ваше неумение внятно и лаконично излагать свои мысли.

[Milena]

Зеленский провёл встречу со студентами, побитыми 30 ноября. Пробежалась по их отзывам, впечатление у всех гнетущее.
Но вот здесь просто трэш. Вы только вчитайтесь в абзац речи с Зеленским.
Это было до назначения! Лютый писец.

Post

[ХорошаЯ]

Читаю расшифровки выступления Зеленского у Шустера и предчувствую не просто прорыв в переговорном процессе, а прям прострел - навылет, бронебойным.
Вот бы кто правильные Минские подписал в своё время!
И ведь договорится на своих условиях, правда же?!

Потому что если его слова хоть в чём-то разойдутся с делом - домой ему лучше не возвращаться.

[ХорошаЯ]

В состав украинской делегации на нормандских переговорах в Париже 9 декабря вошли в том числе заместитель главы Офиса президента Украины Кирилл Тимошенко, помощник президента Андрей Ермак, министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко, министр внутренних дел Арсен Аваков, первый помощник украинского президента Сергей Шефир. Об этом сообщила 9 декабря в Facebook главный редактор издания "ГОРДОН" Алеся Бацман.

"С утра в Париже дождь и пронизывающий ветер. А сейчас вдруг вышло солнце. В нашей делегации, кроме Андрея Ермака, Вадима Пристайко и Кирилла Тимошенко, Арсен Аваков и Сергей Шефир. Сегодня будем сообщать вам все самое интересное отсюда. Желаю всем нам сегодня солнца! Оно очень понадобится", – написала главред "ГОРДОН".
Больше читайте тут: https://m.gordonua.com/news/war/bacman- ... 78475.html


Что там делает Аваков?
Еще чего-то прикупить по случаю решил?

[ХорошаЯ]

А вот ещё такая информация:

13:40
Советниками Зеленского на нормандской встрече будут глава СБУ Иван Баканов, министр внутренних дел Арсен Аваков и главнокомандующий ВСУ Руслан Хомчак, сообщили на Банковой.

12:41
На переговорах с Путиным могут присутствовать министр энергетики Оржель и директор Нафтогаза Витренко, заявили у Зеленского.
https://news.liga.net/politics/chronicl ... a-v-parije

[ХорошаЯ]

На "нормандскую встречу" в составе официальной делегации от Украины вместе с президентом отправились 13 высокопоставленных чиновников.
Как выяснило hromadske, информирует Цензор.НЕТ, кроме президента Владимира Зеленского, на встречу "нормандской четверки" прибыли:

министр иностранных дел Вадим Пристайко;
министр внутренних дел Арсен Аваков;
министр энергетики и защиты окружающей среды Украины Алексей Оржель;
глава Службы безопасности Украины Иван Баканов;
главнокомандующий Вооруженных сил Украины Руслан Хомчак;
первый помощник президента Сергей Шефир;
помощник президента Андрей Ермак;
советник президента Руслан Демченко;
глава Офиса президента Андрей Богдан;
заместитель главы Офиса президента Кирилл Тимошенко;
заместитель главы Офиса президента Юрий Костюк;
заместитель главы Офиса президента Игорь Жовква;
исполнительный директор "Нафтогаза" Юрий Витренко.Источник: https://censor.net.ua/n3164277


Класс.
Не хватает Разумкова, чтоб страна вообще без верхушки власти дома осталась.

Столько было разговоров о красных линиях по Донбассу, а сдача интересов может пройти совсем на другом поле - газовом.
Или по всем фронтам.

[ЗАЗ]

Не хватает Разумкова, чтоб страна вообще без верхушки власти дома осталась.

Они случайно в Смоленск залететь не планируют? Туман опять же.