А в это время...

[ЗАЗ]

История с Савченко Тимошенко ничему не научила.

Да, точно.

[ХорошаЯ]

Имхо, эти "поруки" вообще не про Черновол - просто надо обозначить свою позицию по ситуации и отмолчаться не получится без ущерба, пусть и незначительного.
Ну как так - все лидеры Майдана высказались, а Тимошенко что, не за ту справу серцем краялась?)))

[ХорошаЯ]

21.04.20 11:56 Экс-глава ГБР Труба: Власть планирует сообщить мне о подозрении. Отвечу жестко
Бывший директор Госбюро расследований Роман Труба сообщил, что ему планируют сообщить о подозрении.
Об этом он написал в своем Telegram-канале,передает Цензор.НЕТ.

"В ближайшее время власти намерены сообщить о подозрении. Вызов принимаю. Я отвечу жестко", - говорится в посте.
https://censor.net.ua/news/3190358/eksg ... chu_jestko


Труба пригрозил настоящим прорывом трубы?)))

[Тушкан]

Труба трубит: труба Трубе.

(Скороговорка оригинальная. Авторские права защищены.)

[ХорошаЯ]

И это фсьо?!


21.04.20 15:52 Подозрение экс-директору ГБР Трубе могут предъявить уже на этой неделе, - источник
Подозрение экс-главе Трубе планируют предъявить в связи со скандальными увольнениями в терруправлениях и центральном аппарате, которые были в прошлом году, и невыполнением решения судов о восстановлении людей на прежних должностях.
Об этом "Цензор.НЕТ" стало известно из собственных источников в правоохранительных органах.

По данным нашего источника, подозрение Трубе готовит ГБР, и оно может быть предъявлено уже на этой неделе. "Были проведены обыски, во время которых изъяты документы, связанные с кадровыми скандалами", - рассказал источник.
https://censor.net.ua/news/3190455/podo ... _istochnik

По ссылке подробности "леденящих кровь преступлений".

[ЗАЗ]

Жёстко? Интересно. Кого сливать будет? Баканова, Портнова или Венедиктову?

[ХорошаЯ]

Жёстко? Интересно. Кого сливать будет? Баканова, Портнова или Венедиктову?

БАЙя))).

[ЗАЗ]

Прочитайте ці два пости великого містифікатора Андрія Портнова. В перекладі з портновської на загальновживану це перекладається так.

Протягом року Портнову і його банді НЕ вдалося розвалити Україну та здати її Москві, і перспективи цього тепер він оцінює як вельми примарні. Бо сталося так, що громадянське суспільство виявилося набагато більш стійким, ніж він думав, а Зеленський – набагато більш… обачним, й тому з народного параду на День Незалежності, маршу «Ні капітуляції» та Ходи патріотів він зробив правильні висновки і домовляється з МВФ, а не з Кремлем.

Ще за рік зелені втратили значну частку своєї підтримки, і далі буде тільки гірше, відтак команда Порошенка ставатиме сильнішою й сильнішою. А ще серед суддів і прокурорів знайшлися ті, хто ще пам’ятає значення слова «закон», а всі потуги протягом року знайти бодай якісь докази бодай якихось злочинів Порошенка закінчилися пшиком. Аби не визначати свій власний провал, Портнов звинувачує в порохоботстві вже другого підряд зеленого генпрокурора і ледь не відверто заявляє, що засудити Порошенка можливо лише в разі, якщо владою стане сам Портнов і його московські куратори. Для чого їм треба, як мінімум, окупувати Україну, що нереально.



Знаєте, у 14-15-х я дуже любив читати сепарські сторінки. Бо це тільки у нас вирувало непоборне ниття штибу «насзливають», «всепропало», «генерали нас продали» та «олігархи змовилися з Москвою за нашими спинами». На сепарських сторінках українців описували як раз такими, якими хотів бачити – ми наступаємо, у нас тисячі танків і гармат, нам допомагає весь Захід, а їм не допомагає Москва, наші десантники рейдують по їхніх тилах, а наше СБУ має по агенту в кожній їхній дрібній банді. Зараз мені все більше подобається читати Портнова, Дубінського та інших подібних. Бо саме від них я дізнаюся, що ЗЕвлада – імпотентна, що Зеленський боїться ветеранів, що Порошенко всіх переграв, що Рябошапка і Венедиктова – таємні порохоботи, що ЄвроСолідарність успішно відвойовує позиції, і що перемога порохоботів – справа недалекого майбутнього. Соррі, але у більшості постів наших прибічників я бачу саме лише ниття.

Панове, так ми не переможемо. Щось робіть зі своїм ставленням до реальності.

Наприклад, замість писати мені зараз в коменти щось типу «це все гра», «вони всі заодно» та «насправді все інакше», просто зробіть над собою зусилля і повірте, що Портнов своїм прибічникам (і саме їм) пише правду. Що він от справді так вважає. До речі, це правда.

https://tverezo.info/post/115381

[ХорошаЯ]

"В нашем представлении прокуратура - это карательный орган. Конституцией Украины она отнесена к системе правосудия. Что это значит? Это означает, что прокуратура в равной степени с судом, не беря на себя его функцию, на основе равенства и состязательности призвана защищать общественные интересы. Обязанность Офиса Генерального прокурора - отстаивать Закон, права человека и интересы государства. Сейчас прокуроры осуществляют это в Большой Палате Верховного Суда в одном из дел, связанном с национализацией "ПриватБанка", - рассказала Генпрокурор.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Результат действий Минюста должен быть уже очень скоро, иначе государство потеряет 7 млрд грн, - член правления "ПриватБанка" Сульжик о решении суда в пользу Суркисов

"Поясню ее суть - семья истцов во время национализации "ПриватБанк" попала под признаки связанных с банком лиц, со всеми определенными законодательством последствиями. К ним был применен общеевропейский механизм "bail-in". Он позволяет урегулировать неплатежеспособность банков или ее высокую вероятность за счет внутренних источников, в частности, путем списания собственных средств акционеров", - пояснила она.

"Во время национализации ("ПриватБанка". - Ред.) 1млрд гривен депозитов конвертировали в акции, которые выкупило государство. Истцы требуют от Национального банка, Фонда гарантирования вкладов физических лиц и "ПриватБанка", отменить это решение и вернуть указанную сумму, потому что не считают себя лицами, связанными с банком. Иск был удовлетворен постановлением Окружного админсуда Киева в 2017 году. Киевский апелляционный административный суд своим постановлением оставил его в силе. Национальный банк Украины, Министерство финансов Украины и государственный "ПриватБанк" обжаловали судебные решения в кассационном порядке. Офис Генерального прокурора вступил в это дело в ноябре 2019 года с целью эффективной защиты и представительства интересов государства. Прокуроры, обеспечивая участие в этом деле, преследуют исключительно цель содействовать суду в осуществлении правосудия", - детализировала Венедиктова.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Зеленскому надо собирать голоса для изменений в Регламент ВР, необходимых для принятия "антиКоломойского" законопроекта, - Бутусов

"Офис Генерального прокурора акцентирует внимание общества на том, что примененная к связанным с "ПриватБанком" лицам процедура конвертации депозитов в акции новая для нашей банковской системы. Она применяется в Украине впервые, однако давно и эффективно работает в Европе. Это не наказание или санкции, а меры, призванные стимулировать собственников банка и связанных с банком лиц не обнулять активы и удерживать банк на плаву. К тому же, сами истцы в этом деле непоследовательны в своем отношении к вопросу связанности с банком. В различных судебных делах они занимают кардинально разную позицию", - отметила Генпрокурор.

"Это дело по своей важности - не простой спор. Вынесенное судом решение будет иметь большое значение для обеспечения развития права и формирования единой правоприменительной практики при рассмотрении других исков, связанных с национализацией "ПриватБанка". Ведь этот иск - лишь капля в море аналогичных - общая сумма требований к государству в таких делах составляет еще более 29 млрд грн. Сейчас это четверть бюджета здравоохранения. Государство уже потратило на докапитализацию банка более 160 млрд гривен. Это сумма больше, чем расходы бюджета на сферу обороны на 2020 год. К тому же в "ПриватБанке" сконцентрированы до 40% депозитов всей банковской системы. Таким образом в этом деле обеспечения верховенства права и законности, интерес государства и интерес каждого гражданина совпали. Они равны по важности и составляют тот общественный интерес, который призван защищать прокурор", - резюмировала ВенедиктоваИсточник: https://censor.net.ua/n3191026


Надеюсь, Венедиктова понимает, что в случае проигрыша в суде, эти ее красивые слова ее же и закопают.

[ЗАЗ]

Надеюсь, Венедиктова понимает, что в случае проигрыша в суде, эти ее красивые слова ее же и закопают.

Я думаю она уверена в выиграше.

[ХорошаЯ]

Надеюсь, Венедиктова понимает, что в случае проигрыша в суде, эти ее красивые слова ее же и закопают.

Я думаю она уверена в выиграше.

По общему тону, мне тоже так показалось.
И я даже немножко допустила мысль, что дело уже решенное, но...
Но это же ЗеКоманда))).

[ЗАЗ]

Филатов обратился к Зеленскому. Местные выборы рулят, мэр Днепра уже весь в предвыборном процессе. Строит его на противостоянии Зеленскому. Посмотрим даст ли это результат.

Post

[ХорошаЯ]

Надеюсь, Венедиктова понимает, что в случае проигрыша в суде, эти ее красивые слова ее же и закопают.

Я думаю она уверена в выиграше.

Верховный суд отложил дело Суркисов и ПриватБанка: жалуется на давление в СМИ
27.04.2020, 11:51 41 2
Судьи Верховного суда в деле Суркисов обратились в Высший совет правосудия из-за “давления в СМИ”

Большая палата Верховного суда Украины (ВСУ) отложила на неопределенный срок рассмотрение дела семьи Суркисов против ПриватБанка, сообщает корреспондент LIGA.net.

Дату возобновления процесса назначат позже.

Судьи обратились в Высший совет правосудия из-за “давления в СМИ”.

"В последние дни на судей Большой палаты происходит давление в медиа - и от журналистов и от комментаторов. Поэтому Большая палата решила обратиться в Высший совет правосудия (ВСП) и Офис Генпрокурора с соответствующим заявлением", - сказала сотрудник управления коммуникаций ВСУ Ольга Прокопенко.

По ее словам, дело Суркисов не будет возобновлено, пока ВСП не определит, были ли признаки давления.
https://finance.liga.net/bank/novosti/v ... enie-v-smi

Портнов (по скрину у Швеца) уже заявил, что это Венедиктова давила на следствие:

Post

#цирквовремячумы

[ЗАЗ]

phpBB [video]

Под Кабмином утром в среду, 29 апреля, началась акция протеста предпринимателей. Они требуют отменить карантин с 1 мая.

Об этом сообщил Telegram-канал сайта "Страна". "Улица Грушевского перекрыта транспортом протестующих, которые вступили в перепалку с полицией", – говорится в сообщении.

Сегодня состоится очередное заседание правительства. На нем должны рассмотреть вопрос продления карантина.

Полицейские требуют от людей покинуть проезжую часть. Предприниматели в свою очередь напоминают о том, что пришли защищать свои права.

Протестующие заявляют, что карантин должен быть для всех. "Эпицентр работает, Рошен, Макдоналдс работают, не работает только малый бизнес. Если карантин, то для всех", – цитирует издание слова одного из митингующих, владельца кофеен Эльдара.
Больше информации на портале Антикор: https://antikor.com.ua/articles/376650- ... _politsiej

Понятно. Новый лозунг -Одним ничего, другим всё! Подходит. Коломойский и его люди атакуют. Теперь посмотрим на Авакова и его ручного фашиста Билецкого. Выйдет или нет? Если нет, тот значит пока он с Зеленским.

[Добрый доктор]

Коломойский и его люди атакуют.

Коломойский разыгрывает карту социального неравенства на этот раз. Он противопоставляет людей из мелкого бизнеса-крупному.

Коломойский словами очередного блогера недвусмысленно предлагает Зеленскому одуматься.

Коломойский зарядил всех.

Коломойский пошел в атаку.

Мне одному кажется, что Коломойским сегодня немного пересолено?

[Todd]

Коломойский и его люди атакуют.

Коломойский разыгрывает карту социального неравенства на этот раз. Он противопоставляет людей из мелкого бизнеса-крупному.

Коломойский словами очередного блогера недвусмысленно предлагает Зеленскому одуматься.

Коломойский зарядил всех.

Коломойский пошел в атаку.

Мне одному кажется, что Коломойским сегодня немного пересолено?

это ж аналитика от заза
он ща еще раскажет что машины в салонах ни кто не покупает тк денег нет
и что путин ни когда на украину не нападет

[ХорошаЯ]

30.04.20 22:00 Дело об угрозах Портнова прокурору закрыли на основании экспертизы, - Венедиктова
Экспертиза СБУ не обнаружила в высказываниях бывшего главы АП Януковича Андрея Портнова в адрес прокурора Александра Божко признаков уголовного преступления.
Об этом генеральный прокурор Ирина Венедиктова сказала в эфире hromadske, информирует Цензор.НЕТ.

"На основании экспертизы. СБУ не нашло там (признаков уголовного преступления. - Ред.). Как я сказала после этого в интервью "Украинской правде", есть вещи, которые ты для себя понимаешь, что так правильно, так должно быть, но это твоя субъективная оценка, а есть еще объективная реальность такова", — пояснила генпрокурор.

По словам Венедиктовой, ее ведомство не участвовало в закрытии дела против Портнова. Все решилось через экспертизу СБУ.

Венедиктова отметила, что очень уважает прокурора Божко, которому угрожал Портнов. По ее мнению, он знает, где находится и понимает, что должен делать. Венедиктова считает, что на таких прокурорах должна строиться прокуратура.

Напомним, ранее Квалификационно-дисциплинарная комиссия адвокатуры Киевской области отказалась привлечь Портнова к ответственности за угрозы и мат в отношении работника Офиса генерального прокурора Александра Божко.

16 апреля стало известно, что производство об угрозах Портнова в адрес Божко закрыла СБУ. Основанием для прекращения производства об угрозах прокурору стало "отсутствие состава уголовного правонарушения".
https://censor.net.ua/news/3192808/delo ... enediktova


Эмммм...

Прокурор офиса ГПУ Александр Божко, которому Андрей Портнов угрожал насилием, 27 марта обратился к генеральному прокурору Ирине Венедиктовой с ходатайством, в котором просит сообщить адвокату Портнову о подозрении по статьям относительно вмешательства в деятельность работника правоохранительного органа (ст. 343 УК) и угрозы насилием в отношении такого работника (ст. 345 УКУ).

Божко отмечает, что "необоснованно длительное непривлечение Портнова А. В. к уголовной ответственности за совершение вышеуказанных незаконного воздействия и угроз прокурору фактически нивелирует понятие правового государства и создает в обществе представление вседозволенности и безнаказанности".

Прокурор считает, что в производстве, в котором он указан как потерпевший, "имеются достаточные доказательства для подозрения адвокату Портнову А. В. в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 343 и ч. 1 ст. 345 Уголовного кодекса Украины, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст 276 УПК Украины является обязательным основанием для сообщения ему о подозрении в совершении указанных уголовных правонарушений". И указывает, что "письменное уведомление о подозрении осуществляется кроме прочего, Генеральным прокурором".
https://www.depo.ua/rus/politics/prokur ... 3301140873


То есть, это были не угрозы???!!!
И не вмешательство???!!!
Субъективная оценка?!
Вот 6ляди.

[ХорошаЯ]

По Софии и Марусе тот же эксперт закелючение делал, интересно?

[ХорошаЯ]

Post

Post

[Milena]

О, Юлия Владимировна зашкварилась.

Post