Вакарчук. Партия Голос.

[_igor]

Все верно.
Единственное, что смущает - ICTV (Пинчук) как частая площадка. Какие там взаимозачеты - вопрос большой. Но пока не видно ничего негативного. Т.е. есть вещи, с которыми трудно согласиться, я не понял изменения их позиции по Донбассу, к примеру. Но в целом - ок.
А, еще негатив вызывает обсирание Голоса Прозапасом и другими членами ЕС. Понятно, что у них голоса откусили. Но отвращает.

[ЗАЗ]

СМИ - это коммерция.
Рутинная нормальная работа в парламенте никому не интересна - пипл такое не хавает.
Вот всякие косяки, зашквары™, тупое ляпанье языками, лоббизм, коррупция и т.д. - это калорийное жорево, это выгодно продавать.
Тем более, что большинство СМИ принадлежат определенным полит.силам.
Кому там сильно надо раскручивать политического конкурента?
А вот притопить - эт мы залюбки.
Только ленивый, наверное, не обсосал выступление Вакарчука на корпоративе - наконец-то что-то жаренное на Славка появилось, омномном.
А, и чью-то козявку еще дружно обжевали.
Вот, если бы Голос драки зачинал в Раде, хабалили и xyями крыли направо и налево - их бы не обходили вниманием.
А так, кому нужны адекватные трудяги, которые что-то там вносят, где-то там заседают, о чём-то там думают?

Никому. Рейтинга нет. Очевиден вывод-для того , что бы продолжать выражать в дальнейшем интересы своих избирателей, партия Голоса обязана что то менять и играть по правилам существующим в украинской политике. Оно конечно хорошо быть всем в белом и не участвовать в шоу, находясь как бы над схваткой и дистанцируясь от грязи. Но этого хватит только на один политсезон. Дальше всё. Партия обязана быть разносторонней и уметь себя пиарить и
преподносить электорату, хотя бы для того, что бы продолжать нести вечное, светлое, доброе хотя бы по капле.

[ЗАЗ]

А, еще негатив вызывает обсирание Голоса Прозапасом и другими членами ЕС. Понятно, что у них голоса откусили. Но отвращает.

ЕС сильно радикализировалось по сравнению с БПП. И это правильный путь. Так сохранится электоральное ядро. Иначе и их больше не вспомнят, а вершину власти возьмут ОПЗЖ и популисты. Вот БЮТ то же не хватает агрессии. Из за этого и рейтинги теряют. Одна Тимошенко на своей харизме не вывозит.

[_igor]

Никому. Рейтинга нет. Очевиден вывод-для того , что бы продолжать выражать в дальнейшем интересы своих избирателей, партия Голоса обязана что то менять и играть по правилам существующим в украинской политике. Оно конечно хорошо быть всем в белом и не участвовать в шоу, находясь как бы над схваткой и дистанцируясь от грязи. Но этого хватит только на один политсезон. Дальше всё. Партия обязана быть разносторонней и уметь себя пиарить и преподносить электорату, хотя бы для того, что бы продолжать нести вечное, светлое, доброе хотя бы по капле.

К сожалению, да.

ЕС сильно радикализировалось по сравнению с БПП. И это правильный путь. Так сохранится электоральное ядро. Иначе и их больше не вспомнят, а вершину власти возьмут ОПЗЖ и популисты. Вот БЮТ то же не хватает агрессии. Из за этого и рейтинги теряют. Одна Тимошенко на своей харизме не вывозит.

Политтехнология "обсирай всех, даже сюзников"? Наверное имеет право на жизнь, да. Но как-то неприлично. Ладно бы ОПЗЖ обсирали, но, видимо, это слишком привычно и не интересно.

[ЗАЗ]

Политтехнология "обсирай всех, даже сюзников"? Наверное имеет право на жизнь, да. Но как-то неприлично. Ладно бы ОПЗЖ обсирали, но, видимо, это слишком привычно и не интересно.

Не готов однозначно ответить союзник ли Вакарчук Прозапасу на данный момент. Опять же из-за размытости позиции самого Вячеслава.

[_igor]

По голосованиям в Раде - союзники, по крайней мере, в ключевых вопросах они голосуют приблизительно синхронно. А вот на электоральном поле - однозначно соперники. Отсюда и агрессия.

[ХорошаЯ]

СМИ - это коммерция.
Рутинная нормальная работа в парламенте никому не интересна - пипл такое не хавает.
Вот всякие косяки, зашквары™, тупое ляпанье языками, лоббизм, коррупция и т.д. - это калорийное жорево, это выгодно продавать.
Тем более, что большинство СМИ принадлежат определенным полит.силам.
Кому там сильно надо раскручивать политического конкурента?
А вот притопить - эт мы залюбки.
Только ленивый, наверное, не обсосал выступление Вакарчука на корпоративе - наконец-то что-то жаренное на Славка появилось, омномном.
А, и чью-то козявку еще дружно обжевали.
Вот, если бы Голос драки зачинал в Раде, хабалили и xyями крыли направо и налево - их бы не обходили вниманием.
А так, кому нужны адекватные трудяги, которые что-то там вносят, где-то там заседают, о чём-то там думают?

Никому. Рейтинга нет. Очевиден вывод-для того , что бы продолжать выражать в дальнейшем интересы своих избирателей, партия Голоса обязана что то менять и играть по правилам существующим в украинской политике. Оно конечно хорошо быть всем в белом и не участвовать в шоу, находясь как бы над схваткой и дистанцируясь от грязи. Но этого хватит только на один политсезон. Дальше всё. Партия обязана быть разносторонней и уметь себя пиарить и
преподносить электорату, хотя бы для того, что бы продолжать нести вечное, светлое, доброе хотя бы по капле.

Да и да!
Но неееееет .
Как же надоели болтуны, клоуны, креативщики с самопиарщиками, популисты с критиканами и прочие торговцы хлебалом.
Опять же ж понавыбирают .

[ХорошаЯ]

По голосованиям в Раде - союзники, по крайней мере, в ключевых вопросах они голосуют приблизительно синхронно. А вот на электоральном поле - однозначно соперники. Отсюда и агрессия.

Об этом же я писала, только о Дем.сокировцах.
Вы у Шария голоса отбирайте.
У Дубинского.
У Сушко.
Ляшковцев к рукам приберите.
Но нет, все ж лохи позорные, легче всего переделить имеющееся электоральное поле, выпхнув неудачника, чтоб потом засесть на своих условных десяти сотках и с них воробьям письки показывать.

[_igor]

Об этом же я писала, только о Дем.сокировцах.
Вы у Шария голоса отбирайте.
У Дубинского.
У Сушко.
Ляшковцев к рукам приберите.
Но нет, все ж лохи позорные, легче всего переделить имеющееся электоральное поле, выпхнув неудачника, чтоб потом засесть на своих условных десяти сотках и с них воробьям письки показывать.

Именно :( :(
И это вызывает сомнения в искренности участников событий.

[Тушкан]

СМИ - это коммерция.
Рутинная нормальная работа в парламенте никому не интересна - пипл такое не хавает.
Вот всякие косяки, зашквары™, тупое ляпанье языками, лоббизм, коррупция и т.д. - это калорийное жорево, это выгодно продавать.
Тем более, что большинство СМИ принадлежат определенным полит.силам.
Кому там сильно надо раскручивать политического конкурента?
А вот притопить - эт мы залюбки.
Только ленивый, наверное, не обсосал выступление Вакарчука на корпоративе - наконец-то что-то жаренное на Славка появилось, омномном.

Что-то говорите? Это что-то совсем пылинка в сравнению в президентскими выборами, на которых он сдался без боя. А ведь шансы победить имел.

[_igor]

Это что-то совсем пылинка в сравнению в президентскими выборами, на которых он сдался без боя. А ведь шансы победить имел.

Не имел. После объявления Зеленского - не имел, только вызвал бы смех. Типа "клоуны, певцы". Извне политикума только один кандидат мог быть, я считаю. Ну и он писал потом, что при правильно построенном государстве управление осуществляется из Верховной Рады, а не из президентского кресла.

[Тушкан]

Это что-то совсем пылинка в сравнению в президентскими выборами, на которых он сдался без боя. А ведь шансы победить имел.

Не имел. После объявления Зеленского - не имел, только вызвал бы смех. Типа "клоуны, певцы". Извне политикума только один кандидат мог быть, я считаю. Ну и он писал потом, что при правильно построенном государстве управление осуществляется из Верховной Рады, а не из президентского кресла.

А я иначе считаю. На западе Украины он бы набрал больше голосов. Зеленский не являлся таким уж авторитетом в нравственном плане, как Вакарчук. Да, наверное, все равно бы победил Зеленский, но уверенности полной в этом у меня нет. Все же если не большинство, то уж половина голосовали не за кого-то, а против. И эти уж точно не были сторонниками Зеленского. Их голоса запросто могли бы распределиться поровну между Зеленским и Вакарчуком. Плюс, повторю, на западе у Вкарчука было бы большое преимущество. В любом случае, сугубо мое мнение, у Вакарчука было в разы больше шансов, чем у Порошенко. Теперь уже нет. Время упущено.

[ЗАЗ]

Вот и я про это говорил пару дней назад.

Нардеп от партии "Голос" Святослав Юрчишин заявил, что партия собирается переосмыслить свое позиционирование в парламенте из-за падения их рейтинга.
Об этом рассказал Юрчишин в интервью Цензор.НЕТ.

По его словам, среди причин падения рейтинга партии - это падение доверия к институту, где работает "Голос" (парламентской фракции) и к парламенту в целом.

"Есть фактически падение рейтингов всех политических сил, которые связаны с парламентом. Падение "Слуги народа" , падение" Голоса", незначительное падение "Батькивщины". Единственная, кто сейчас растет, - это "ОПЗЖ", которая себя показывает как асистемна оппозиция", - говорит Юрчишин.

По его словам, падение рейтинга "Голоса" для них является тревожным сигналом.

"Это показывает, что наше позиционирование - мы указываем власти на ошибки и требуем их исправлять - хорошо работает в развитых странах. Но в тотальных собачьих боях украинской политики конструктив не является востребованным. У нас обязательно нужно с кем-то бороться", - отметил нардеп.

Юрчишин считает, что партии нужно "занимать более четкую позицию".

"Нам нужно переосмыслить свое позиционирование. И сейчас, общаясь с нашими представителями в регионах, мы видим, что отношение в разных частях страны к "Голосу" - даже среди наших основных избирателей - разное", - сказал нардеп.Источник: https://censor.net.ua/n3178914

[_igor]

Да-да. Именно. Работа никого не интересует, нужно шоу.

[ЗАЗ]

Да-да. Именно. Работа никого не интересует, нужно шоу.

Нужен гибрид.

[ХорошаЯ]

#кабыябы
)))
Возможно, ситуацию поправило бы обыгрывание названия партии "Голос", как "Голос народа".
Еженедельные воидеоопросы хоть на телефон по всем, даже самым маленьким населенным пунктам страны, на самые злободневные экономические темы, в разных точках - например, около почтового отделения - получающих пенсию, у отделений типа связьсервис - оплачивающих коммуналку, у поликлиник и аптек, у детских садов - родителей и учителей возле школ...
Как-то так.
А потом выкладывать отчеты на ютубе и в городских/областных группах.
Что-то объяснять - почему так, где-то рассказывать о том, какое решение видит партия - короче, идти к людям, запоминаться.
Свою работу в парламенте и ее освещение связывать с реальными людьми, в духе "мы пообщались там-то и с теми-то, и вот делаем то-то и так-то - то есть давать обратную связь.
Сейчас Голос, наверное, единственная партия, которая не будет агрессивно встречена на улицах всеми группами населения (если тему внешней политики намеренно обойти стороной).

[_igor]

Да они вроде пытаются, организовывают встречи с избирателями. Но со своими, не с пересичными бабушками. Может напишите предложение на info@goloszmin.org ? ))) В качестве эксперимента))

[ХорошаЯ]

Да они вроде пытаются, организовывают встречи с избирателями. Но со своими, не с пересичными бабушками. Может напишите предложение на info@goloszmin.org ? ))) В качестве эксперимента))

Мне как-то совестно идти к ним напрямую с таким предложением - я ведь не смогу сама поучаствовать в реализации (разве что в качестве респондента))) .

[_igor]

Та нормально))) А вдруг именно ваша идея сделает украинскую политику лучше, честнее, светлее, добрее)))

[_igor]

https://lb.ua/news/2020/03/04/451626_go ... sovat.html

"Голос" не будет голосовать за назначение нового Кабмина, - Вакарчук