_igor писал(а):ХорошаЯ писал(а):Бред.
Схрена ли глава Нафтогаза в принципе в одно рыло должен решать, кого нанимать для защиты интересов государства?
Почему, по такой логике, нельзя перекупить этих юристов? То есть можно - раз уже куплены те, которых предлагают нанять.
Сначала создадим проблему, где наделим одного человека полномочиями решать стратегические вопросы, а потом будем платить ему шумашедшие деньги, чтоб он их не предал - зашибись, логика.
Судьям большие зарплаты, чтоб взяток не брали - ок, только в страхе потерять должность с такой зарплатой он примет любое решение, если прикажут сверху. Поможем коррупции за бюджетный счёт.
Ну и представления автора о деньгах в принципе: на яхту Дериписьки + 30 нет 50 нет 60 миллионов даже при зарплате в 2млн$ в год, придется работать 50 лет, когда уже рыбка будет интересна разве что паровая и на удочку, а не уд.
Чем не повод платить главе Нафтогаза в 2 нет 3 раза больше, чтоб точно не запродался?
Это же пример. А по сути - если вы хотите эффективного сотрудника - ему необходимо платить конкурентную ЗП. Иначе нет способа удержать его на должности. Ну или платить низкую ЗП, но разницу он будет добирать взятками и откатами.
Ну реально - какой смысл Коболеву (или еще кому-то) работать за 10 тыс, если он может руководить какой-нибудь частной компанией и зарабатывать 1 млн? А если он согласиться так работать, то варианта два - или он плохой сотрудник, или он берет взятки. Третьего нет.
Не, есть конечно вариант чисто номинального главы, т.е. чтоб и украсть нечего было (не отвечает ни за что и ничего не решает), и вроде должность есть. Но какой тогда в нем смысл?
Еще раз напишу - пусть идет и зарабатывает миллион!
Он же такой оxyенный и конкурентный!
Где у нас платят такие зарплаты, не подскажете?
И как там с вакансиями?
Хотя, это такие мелочи - уж для кого-кого, а для Коболева и место освободят, и конкурс упразднят.
Об уникальности специалиста может свидетельствовать уже то, что премию себе раздали с неполученных по факту денег.
И конечно же - все, кто соглашается работать меньше, чем за миллион - или плохие работники, или воры.
Третий вариант - два в одном))).
На самом деле - бессмысленный спор.
Заявление Коболева, что он свою зарплату будет отдавать на благотворительность (с учетом того, что это кагбэ единственный его источник доходов), говорит о том, что платят ему больше, чем сумма, за которую он готов работать.
Я не понимаю такой конкуренции с самим собой.