Выборы Президента 2019. Все кандидаты.

[Александра1]

Не перекручивайте, я просила доказательство воровства, Зеленского-Президента, а не Зеленского-бизнесмена

То есть вы целенаправленно троллили собеседника, предлагая предоставить доказательства события , которое только возможно произойдёт в будущем? Понятно. Учту это.

Наоборот, я целенаправленно предлагала Вам не троллить, так как будущее еще не наступило. Наступит, обсудим.
Это же не я обвиняю того, кто еще не успел стать Президентом

[Александра1]

Вы же понимаете, о чем я говорю, одно дело переводить деньги в офшоры простому гражданину страны и совсем другое дело, когда бабки прячет действующий Президент.

Ошибка. Он не простой гражданин-он кандидат в Президенты страны, основная предвыборная фишка которого бросать камни в действующего Президента, обвиняя его во всех смертных грехах при этом сам он обыкновенный ВОР, уклоняющийся от налогов и скрывающий свои деньги от украинских пенсионеров, которым он же и вешает лапшу на уши. Вот так будет правильно и честно.

Вы уже определитесь, мы говорим о Зеленском-бизнесмене/гражданине (до 21 января 2019 года) или о Зеленском-кандидате (с 21 января 2019 года).
Вы же ссылаетесь на документы, дословно: "Протягом 2012-2016 років всі кошти вивелися на наступні компанії чи рахунки фізосіб:"
Каким образом, Зеленский в 2012-2016 годах, был кандидатом в Президенты Украины?
Вы считаете, что пользоваться офшорами (гражданину/бизнесмену) это преступление?

[ЗАЗ]

Интересный момент. Вот сейчас например доказано, что Тимошенко мошенническим путём сформировала свой избирательный фонд и происхождение денег не имеет подтверждения. Если сейчас ЦИК поступит по честному и снимет её с выборов, как воспримет это общество? Скажет давайте закроем на это глаза? Давайте сделаем исключение? Или мы все как один потребуем исполнять букву закона? Начинать то нужно когда нибудь? Вот можно начинать жить честно. Аваков там насчитал более 100 уголовных дел в отношении нарушений на выборах. Почему он не рапортует в ЦИК и ЦИК не снимает нарушителей с предвыборной гонки?
И так постоянно и во всём. Давайте выберем вора, он же крал до регистрации в кандидаты. Что уж тут такого?

[Микрон]

То есть ВСЕ - пидоры?

[Микрон]

Что будем делать

[Александра1]

Интересный момент. Вот сейчас например доказано, что Тимошенко мошенническим путём сформировала свой избирательный фонд и происхождение денег не имеет подтверждения. Если сейчас ЦИК поступит по честному и снимет её с выборов, как воспримет это общество? Скажет давайте закроем на это глаза? Давайте сделаем исключение? Или мы все как один потребуем исполнять букву закона? Начинать то нужно когда нибудь? Вот можно начинать жить честно. Аваков там насчитал более 100 уголовных дел в отношении нарушений на выборах. Почему он не рапортует в ЦИК и ЦИК не снимает нарушителей с предвыборной гонки?
И так постоянно и во всём. Давайте выберем вора, он же крал до регистрации в кандидаты. Что уж тут такого?

Кто мешает, пусть предоставят доказательства и действуют законно, нет проблем.
Тоже самое скажу и за Зеленского и другого кандидата.
Есть закон и он должен быть для всех один.

P.S/ Про офшоры:
Значит, офшоры нужны для ухода от налогов?

Да, но не только. Многие бизнесмены переводят компании в офшоры, потому что им так проще и безопаснее вести бизнес. Например, если они считают, что в их родной стране предпринимательство слишком забюрократизировано. Или боятся, что в случае рейдерской атаки на их фирму государство не сможет ее должным образом защитить. Кроме того, офшоры используют для разного рода мошеннических схем и «отмывания» денег. Иногда офшорные компании заводят государственные чиновники, которым закон запрещает владеть бизнесом.

https://meduza.io/cards/ofshory-eto-voobsche-zakonno

[ЗАЗ]

То есть ВСЕ - пидоры?

У каждого свои.

[ЗАЗ]

Кто мешает, пусть предоставят доказательства и действуют законно, нет проблем.
Тоже самое скажу и за Зеленского и другого кандидата.
Есть закон и он должен быть для всех один.

Так а почему на деле всё наоборот? Вот вы всё говорите о оптимизме. Я вам сейчас говорю- все кандидаты нарушают. Все. Министр МВД их покрывает. Олигархи спонсируют. Вот в данный момент какая роль народа, который не терпила и долго терпеть не станет? Вот мы все наблюдаем за вопиющим нарушением закона и конституции. Через 30 дней новый президент нарушив все мысленные законы страны выиграет выборы. И? Можно сразу начинать импичмент или будем ждать что он станет жить честно с какой то там даты инаугурации?

[ЗАЗ]

Партія "Сила людей" ухвалила рішення про відкликання свого кандидата на президентських виборах 2019 року Дмитра Гнапа.

Відповідне рішення було ухвалено 2 березня в ході XI Всеукраїнського з'їзду партії, що пройшов у Дніпрі.

За повідомленням "Сили людей", на порядку денному з'їзд мав чотири питання, зокрема й "вирішення ситуації, що склалася навколо президентських виборів".

https://www.pravda.com.ua/news/2019/03/2/7208176/

[Александра1]

Кто мешает, пусть предоставят доказательства и действуют законно, нет проблем.
Тоже самое скажу и за Зеленского и другого кандидата.
Есть закон и он должен быть для всех один.

Так а почему на деле всё наоборот? Вот вы всё говорите о оптимизме. Я вам сейчас говорю- все кандидаты нарушают. Все. Министр МВД их покрывает. Олигархи спонсируют. Вот в данный момент какая роль народа, который не терпила и долго терпеть не станет? Вот мы все наблюдаем за вопиющим нарушением закона и конституции. Через 30 дней новый президент нарушив все мысленные законы страны выиграет выборы. И? Можно сразу начинать импичмент или будем ждать что он станет жить честно с какой то там даты инаугурации?

И кто виноват, что у нас закон, или нерабочий, или с лазейками. Вот и сделайте выводы.
Зачем нам такая власть, где за кражу мелочи дают реальный срок, а за воровство и преступления уровня страны - ничего.

[Добрый доктор]

Я починала свій труловий стаж на оборонному підприємстві. Запуск виробу в серію - це знову ж таки років десять, з переоснащенням виробництва, конструкторською розробкою, випробуванням і багато чим. Не такі вже вони й примітивніші. До речі, причина серії невдалих космічних запусків у Росії - те, що комплектуючі виготовлялись у нас. І при великій машинобудівній базі в Росії організувати їх випуск не виходить.

Вы на полном серьезе сравниваете комлектующие к БМП 80-х и к современным космическим аппаратам?
Я понял, что вы не смотрели журналистское расследование НГ.
Т.к. там приводились официальны статданные Оборонпрома и о том, что мы фиг знает еще когда окончательна ушли от импорта с РФ в данной сфере.
А как оказалось, это полная брехня.
И теперь целые ботофабрики нам на голубом глазу рассказывают как это хорошо и правильно - контробандить из Раши.
И если такая брехня с показателями в оборонной сефре, почему вы так уверены, что в остальных, менее значимых, по другому?
Полная липа и там.

Цих людей впізнали.

Кто узнал? Вы, Арьев или правоохранители?
Если вы с Арьевым, то это одно. Если правоохранители, то масса вопросов к ним должна быть. У прокуратуры. .

А повноважень у той час дійсно було малувато.

В какой кокретно той час? Каких конкретно повноважень? Пока все это - бла-бла-бла.

Питання, навіщо вони присутні, знову не виникає.

Эти питання должны были возникнуть у правоохранителей. Если бы хоть что -то бы там удалось высосать из пальца - то давно бы уже по всем порошенковским, медведчуковским и ахметовским каналам раструбили.

[Солоха]

Хто не роздивився по скайпу - відео потенціального президента. Яник на його фоні лордом Честерфильдом виглядає.

phpBB [video]

От чисто з цікавості - при такому стажі виступів не вміти говорити на публіку й імпровізувати? Як це можливо?

[ЗАЗ]

И кто виноват, что у нас закон, или нерабочий, или с лазейками. Вот и сделайте выводы.

Я давно сделал и написал, вы же читали. Парламент принимает неработающие Законы, депутатов в парламент выбирает напрямую народ, каждого и буквально. Кто за подачки, кто за обещания, кто вопреки, кто осмысленно. Так кто виноват то?

[Солоха]

И кто виноват, что у нас закон, или нерабочий, или с лазейками. Вот и сделайте выводы.

Я давно сделал и написал, вы же читали. Парламент принимает неработающие Законы, депутатов в парламент выбирает напрямую народ, каждого и буквально. Кто за подачки, кто за обещания, кто вопреки, кто осмысленно. Так кто виноват то?

ПОРОШЕНКО!!!

[Добрый доктор]

Хто не роздивився по скайпу - відео потенціального президента. Яник на його фоні лордом Честерфильдом виглядає.

Так он хоть людей за носы не дергает, шапки с девушек не срывает и оплеухи им не раздает.

[Александра1]

И кто виноват, что у нас закон, или нерабочий, или с лазейками. Вот и сделайте выводы.

Я давно сделал и написал, вы же читали. Парламент принимает неработающие Законы, депутатов в парламент выбирает напрямую народ, каждого и буквально. Кто за подачки, кто за обещания, кто вопреки, кто осмысленно. Так кто виноват то?

Депутаты виноваты, им народ доверил представлять их интересы, а они лоббируют интересы олигархов.

[ЗАЗ]

Александра, вот завтра ваш кандидат станет Президентом. И станет красть. А ваш депутат, за которого вы проголосовали и за его партию, станет принимать неработающие Законы с лазейками. Вы будете понимать, что вина за этот выбор лежит на вас? Вы будете понимать, что ответственны за это положение вещей конкретно вы и такие как вы, благодаря которым победили именно эти люди?

[ЗАЗ]

И кто виноват, что у нас закон, или нерабочий, или с лазейками. Вот и сделайте выводы.

Я давно сделал и написал, вы же читали. Парламент принимает неработающие Законы, депутатов в парламент выбирает напрямую народ, каждого и буквально. Кто за подачки, кто за обещания, кто вопреки, кто осмысленно. Так кто виноват то?

Депутаты виноваты, им народ доверил представлять их интересы, а они лоббируют интересы олигархов.

То есть когда в парламент попадает коррупционер- глава налоговой , а не честный рабочий с чистыми помыслами, то виноват в этом именно коррупционер налоговик, а не тот кто его туда избрал? Замечательная логика.

[Добрый доктор]

И кто виноват, что у нас закон, или нерабочий, или с лазейками. Вот и сделайте выводы.

Я давно сделал и написал, вы же читали. Парламент принимает неработающие Законы, депутатов в парламент выбирает напрямую народ, каждого и буквально.

Александра - он второй день вам лепит горбатого.
В парламенте у Порошенко большинство/коалиция.
Вспомните как под Луцено без юробразования на генпрокурора молниеносно закон поменяли. Все прошло без сучка и задоренки. Могут , когда хотят.
Депутатов в парламент народ выбирает еще по янучарскому закону. И никто, имея большинство, до сих пор не собирается его менять.

[Александра1]

От чисто з цікавості - при такому стажі виступів не вміти говорити на публіку й імпровізувати? Як це можливо?

Так Вам "шашечки" или ехать?
По мне, пусть хоть галстуки ест, если реформы будут.