Госдеп. ЕС. Заявления, озабоченности, поддержка

[Солоха]

Перепрошую, це саме переспів від українського видання. В реальності єдності між республіканцями у цьому питанні поки що нема, і відсторонення Трампа приведе до загострення конкуренції. У будь-якому випадку відсторонення пропутинського кандидата - добре

[ЗАЗ]

Перепрошую, це саме переспів від українського видання. В реальності єдності між республіканцями у цьому питанні поки що нема, і відсторонення Трампа приведе до загострення конкуренції. У будь-якому випадку відсторонення пропутинського кандидата - добре

Моё личное мнение, что республиканцы занимают позицию по отношению к Украине, которая очень на руку Путину. Это лишь мнение, основано на информации , которую я получаю как гражданин Украины из открытых источников. Может там есть какая то хитрая подковерная борьба, какие то скрытые взгляду и глазу движения, мне это не известно. Пока что вся политика всей партии на руку Кремлю. И исходя из этого предполагаю, что вместо Трампа вылезет такое же , на него очень похожее. Если не эпатажем, так отношением к нашей проблеме. С чего вдруг среди их единодушия появится белая ворона с отличным от партийного мнением? Может конечно появится второй Маккейн или Рейган. Было бы хорошо.

[ЗАЗ]

Президент США Джо Байден засудив одну з найбільших повітряних атак на Україну з початку війни, яку розв'язала країна-агресор Росія. Його заяву опублікували 29 грудня на сайті Білого дому.

"Це суворе нагадування світу про те, що майже за два роки цієї руйнівної війни мета [президента РФ Володимира] Путіна залишається незмінною. Він прагне знищити Україну і підпорядкувати собі її народ. Його необхідно зупинити", – ідеться в заяві.

Байден зазначив, що для захисту від атаки Україна розгорнула системи протиповітряної оборони, які Сполучені Штати, союзники і партнери надали Україні. За його словами, американський народ може пишатися життями, які США допомогли врятувати.

"Але якщо Конгрес не вживе термінових заходів у новому році, ми не зможемо й надалі скеровувати зброю і життєво важливі системи протиповітряної оборони, необхідні Україні для захисту свого народу. Конгрес має активізуватися і діяти без подальшого зволікання", – ідеться в заяві.

За словами президента США, ставки в цій боротьбі виходять далеко за межі України і стосуються НАТО, безпеки Європи та майбутнього трансатлантичних відносин.

"Путін не просто намагався знищити Україну, він також погрожував деяким нашим союзникам по НАТО. Коли диктаторам і автократам дають можливість грубо діяти в Європі, зростає ризик того, що Сполучені Штати будуть безпосередньо втягнуті в цю ситуацію. І наслідки позначаються по всьому світу. Саме тому Сполучені Штати згуртували коаліцію із більше ніж 50 країн для підтримки оборони України. Ми не можемо підвести наших союзників і партнерів. Ми не можемо підвести Україну. Історія суворо засудить тих, хто не зможе відповісти на заклик свободи", – наголосив Байден.

[Солоха]

Так, події в США дійсно мали тенденцію розгортатися на користь пу. Але ж закортіло йому влаштувати передноворічну атаку.

[ЗАЗ]

Так, події в США дійсно мали тенденцію розгортатися на користь пу. Але ж закортіло йому влаштувати передноворічну атаку.

С этим согласен на все 100%. Вновь появилась надежда, что этот варварский акт вернет в реальность многих в мире и активность союзников вернется на прежний уровень. Лозунги зазвучали опять громкие, дай Бог не в пустую пройдут. Совбез ООН прошел очень активно. Главы государств опять вынуждены были делать заявления . Надеюсь что их слова не разойдутся с делами. В первую очередь в США.

[ЗАЗ]

А вот сегодняшние события в Белгороде начисто стерли всё , что Украина вчера получила от мира как сочувствие от ударов по гражданским объектам. Зачем нужно было это делать? Военный эффект -полный ноль. Зато теперь мы в одном строю с Россией, такие же террористы. Тупость.

[Солоха]

Це не так. В першу чергу для раші. Читала вчора їх форуми - типова реакція гопника, якому нарешті прилетіло, і на диво багато дописів "а що ми там робимо, час закінчувати". А для світу - співчуття жертві довго не триває, та його не так вже багато було. На відміну від підтримки того, хто діє

[ЗАЗ]

Республіканці очікують від Байдена не лише узгодження питання про кордон, а й відповіді на питання щодо стратегії щодо України. Без цього виділити кошти для Збройних сил України буде "дуже тяжко" у Конгресі.

Про це заявив речник Палати представників Майк Джонсон в інтерв’ю CBS News.

"Який фінал в Україні? Яка наша стратегія? Яка мета? Як ми здійснюватимемо належний нагляд за цими дорогоцінними доларами платників податків?", - запитав спікер.

За його словами, ці питання неодноразово долинали до Білого дому, але відповіді на них не було.

"Білий дім не надав подібних відповідей. Я благав їх письмово, публічно, приватно всіма способами дати нам ці відповіді, але вони цього не зробили. І тому без цих відповідей нам дуже важко отримати необхідне фінансування, щоб зробити те, що необхідно зробити , щоб зупинити Володимира Путіна", - додав Джонсон.

Також, за словами спікера, "ми маємо забезпечити безпеку кордону США, перш ніж захищати кордон будь-кого ще".

На запитання, чи вдасться до лютого виділити гроші Україні, Джонсон конкретно не відповів.

"Я думаю, якщо Білий дім та Сенат серйозно ставляться до цього (питання кордону - Ред.) і прислухається до американського народу... А також, якщо ми отримаємо необхідну інформацію та необхідні відповіді щодо того, яким буде фінал в Україні", - сказав речник Палати представників.
Больше информации на портале Антикор: https://antikor.com.ua/articles/676526- ... po_ukraine

Стыд испанский.

[ХорошаЯ]

Латиноамериканский :)

Ѣлядский цирк, оплата в драгоценных долларах налогоплательщиков.

[Капля]

Латиноамериканский :)

Ѣлядский цирк, оплата в драгоценных долларах налогоплательщиков.

Ну да, деньги налогоплательщиков.

[Mantis]

Республіканці очікують від Байдена не лише узгодження питання про кордон, а й відповіді на питання щодо стратегії щодо України. Без цього виділити кошти для Збройних сил України буде "дуже тяжко" у Конгресі.

Про це заявив речник Палати представників Майк Джонсон в інтерв’ю CBS News.

"Який фінал в Україні? Яка наша стратегія? Яка мета? Як ми здійснюватимемо належний нагляд за цими дорогоцінними доларами платників податків?", - запитав спікер.

За його словами, ці питання неодноразово долинали до Білого дому, але відповіді на них не було.

"Білий дім не надав подібних відповідей. Я благав їх письмово, публічно, приватно всіма способами дати нам ці відповіді, але вони цього не зробили. І тому без цих відповідей нам дуже важко отримати необхідне фінансування, щоб зробити те, що необхідно зробити , щоб зупинити Володимира Путіна", - додав Джонсон.

Також, за словами спікера, "ми маємо забезпечити безпеку кордону США, перш ніж захищати кордон будь-кого ще".

На запитання, чи вдасться до лютого виділити гроші Україні, Джонсон конкретно не відповів.

"Я думаю, якщо Білий дім та Сенат серйозно ставляться до цього (питання кордону - Ред.) і прислухається до американського народу... А також, якщо ми отримаємо необхідну інформацію та необхідні відповіді щодо того, яким буде фінал в Україні", - сказав речник Палати представників.
Больше информации на портале Антикор: https://antikor.com.ua/articles/676526- ... po_ukraine

Стыд испанский.

А что поделать, коль политиков веса Рейгана или Тэтчер нет.
Вот такое оно, современное западное лобби))
Арестович говорит, если вы бы знали, что на самом деле там происходит, вообще бы отчаялись.

У них тупо нет дальнейшей стратегии.
А как насчет того, что старые атакамсы, которые нам могли сослужить добрую службу, сейчас планируют утилизировать, и это более чем затратно?
Современные реалии.

Они полностью проебали достижения своих великих предков.
А как вначале планировали партизанской войной ограничиться?

[ЗАЗ]

НЕ знаю насколько это правда и не вброс. Слишком хорошо , что бы оказаться реальностью. Это многое изменит.

[ХорошаЯ]

Как я поняла (или недобачила-недочула), план республиканцев крутится вокруг границ Украины на 22.02.2022 - предложение к обеим сторонам признать их, и если Россия откажется, то тогда предоставить Украине средства, чтобы достичь этого военным путём.
Если так, то можно предположить, что на момент такого предложения России, Украина должна быть согласна отказаться от своих территорий.
И если удастся выбить Россию на позиции до февраля, помощь может прекратиться.
Или отказом в помощи будет продавливаться признание новых границ.
Под очередные гарантии безопасности и помощь в восстановлении.
Технически Россию такой расклад может устроить. Законные новые территории, снятие санкций - чем плохо?
Украину - не представляю, как это можно провернуть даже технически.

[ЗАЗ]

Джонсон заявляв, що республіканці виступатимуть проти будь-якої нової допомоги Києву, якщо угода не включатиме жорстких імміграційних обмежень та продовження будівництва стіни з Мексикою.

Демократи згодні лише на нове фінансування прикордонних служб. Вони заявили про готовність блокувати ухвалення будь-яких подібних республіканських ініціатив, нехай і із закладеною в них допомогою Україною.

Але республіканці наполягають на своєму.

"Я не хочу фінансувати свій уряд, якщо адміністрація не гарантує безпеку кордону, не кажучи вже про те, щоб фінансувати уряд України в обмін на захист Америки", - заявив республіканець Уоррен Девідсон.

"Республіканці кидають українців напризволяще. Сумно; Я думаю, що це жахлива ситуація, але я думаю, що вони саме це і роблять", - заявив демократ Хуан Варгас.
Больше информации на портале Антикор: https://antikor.com.ua/articles/677530- ... -_the_hill

[Milena]

Просто факт истории. И я не проверяла.

Post

[Mantis]

Как я поняла (или недобачила-недочула), план республиканцев крутится вокруг границ Украины на 22.02.2022 - предложение к обеим сторонам признать их, и если Россия откажется, то тогда предоставить Украине средства, чтобы достичь этого военным путём.
Если так, то можно предположить, что на момент такого предложения России, Украина должна быть согласна отказаться от своих территорий.
И если удастся выбить Россию на позиции до февраля, помощь может прекратиться.
Или отказом в помощи будет продавливаться признание новых границ.
Под очередные гарантии безопасности и помощь в восстановлении.
Технически Россию такой расклад может устроить. Законные новые территории, снятие санкций - чем плохо?
Украину - не представляю, как это можно провернуть даже технически.

Об этом уже как год назад говорят.
Латынина эту динамику не раз описывала.
Штаты едут в РФ, их культурно посылают и они дают новое оружие Украине.
Примеры:Хаймерсы, зарубившие кацапское наступление, из последнего, атакамсы в малом количестве, решившие вопрос с досаждавшими нашим хлопцам вертолетами.
Такая себе схема.

[Солоха]

Сьогодні ця "схема" спрацювала непогано, привіт рашаікспердці. Та й Ніккі Гейлі нічого так розкручується

[ЗАЗ]

Просто факт истории. И я не проверяла.

Post

Полез искать что нибудь из вьетнамской эпохи и нашел следующее.
Причины поражения в Вьетнамской войне:
1. Конгресс попросту отказался продолжать финансировать военные действия, и в 1973 году американские солдаты покинули Индокитай.
2.с точки зрения пропаганды у Севера было серьезное преимущество: хотя потери северян были значительно выше, тоталитарное правительство Вьетнама полностью контролировало СМИ, так что писали и говорили журналисты лишь то, что им разрешалось.

"США и Южный Вьетнам не имели ни возможности, ни желания оказывать на общественное мнение такое влияние, какое оказывали коммунисты, - подчеркивает он. - На вооружении последних стояла исполинская машина пропаганды, границу власти держали на замке, а любое инакомыслие подавлялось. Тех, кто протестовал против войны, ожидали реальные тюремные сроки".
3.За время войны север потерял убитыми около 1,1 млн солдат, однако коммунисты успешно продолжали вводить в бой все новые и новые отряды вплоть до самого окончания войны.
4."От рождения и до последнего дня своего существования [Республика Вьетнам] была невероятно коррумпированной страной, что лишь усугублялось огромным потоком помощи со стороны США с 1960 по 1975 годы, что полностью вывело экономику Южного Вьетнама из состояния баланса", - говорит он.

Это означало, что "ни одну должность - хоть гражданскую, хоть военную, нельзя было занять, не заплатив взятки", что имело для вооруженных сил самые глубокие последствия.
5."Несмотря на огромные потери, север Вьетнама сохранял боеспособный мобилизационный резерв", отмечает он, что позволяло при необходимости просто давить врага живой массой, чего армия южан позволить себе никак не могла.

Критически важную роль, по его словам, сыграл и тот факт, что поддержка северян со стороны Китая и СССР оставалась стабильной на всем протяжении войны - чего никак не скажешь об американской помощи, поступавшей южанам урывками и крайне нерегулярно.https://www.bbc.com/russian/features-65102276

Для меня лично-аналогии полные. Посмотрим какие будут итоги.

[ЗАЗ]

Спікер Палати представників Конгресу США Майк Джонсон заявив про те, що питання про необхідність надання подальшої фінансової допомоги Україні може розглядатися в США лише після врегулювання кризи на кордоні з Мексикою.

За його словами, республіканцям потрібні відповіді на критично важливі питання: у чому полягає кінцева мета і стратегія щодо України та як забезпечується звітність за витрачання коштів на її оборонні потреби.

"Ми повинні бути впевнені, що Україна не стане черговим Афганістаном. Ви бачите, як багато американців чухають потилицю і ставлять справжні запитання про те, чому це (асигнування коштів для Києва, - ред.) має тривати без наявності належних відповідей. Тож я буду їх домагатися", - сказав Джонсон.

https://help.hvylya.net/uk/286250-mayk-dzhonson-nazval-uslovie-dlya-dalneyshey-podderzhki-ukrainy-ot-ssha

Боюсь даже представить их реакцию, если они ищут ответы на свои вопросы в речах и интервью Зеленского.

[Капля]

Спікер Палати представників Конгресу США Майк Джонсон заявив про те, що питання про необхідність надання подальшої фінансової допомоги Україні може розглядатися в США лише після врегулювання кризи на кордоні з Мексикою.

За його словами, республіканцям потрібні відповіді на критично важливі питання: у чому полягає кінцева мета і стратегія щодо України та як забезпечується звітність за витрачання коштів на її оборонні потреби.

"Ми повинні бути впевнені, що Україна не стане черговим Афганістаном. Ви бачите, як багато американців чухають потилицю і ставлять справжні запитання про те, чому це (асигнування коштів для Києва, - ред.) має тривати без наявності належних відповідей. Тож я буду їх домагатися", - сказав Джонсон.

https://help.hvylya.net/uk/286250-mayk-dzhonson-nazval-uslovie-dlya-dalneyshey-podderzhki-ukrainy-ot-ssha

Боюсь даже представить их реакцию, если они ищут ответы на свои вопросы в речах и интервью Зеленского.

Хорошо, что они не читают форум, а то бы их с их вопросами быстро послали куда подальше.