Выборы Президента Украины 2019

[ЗАЗ]

А вот если вдуматься, то если бы Ахметов не послал техническим кандидатом Вилкула, то Бойко с Медведчуком вышел бы во второй тур и наверняка бы выиграл выборы. Это в копилку о роли Ахметова в жизни Украины.

[ЗАЗ]

Член Наблюдательного совета Национальной общественной телерадиокомпании Украины Евгений Глибовицкий предлагает воспользоваться опытом, полученным в результате президентских выборов.
Об этом он написал в Facebook, передает Цензор.НЕТ.

"Независимо от симпатий и политических позиций, урок подотчетности, конечно, эффектный. Майдан, мусорная люстрация, публичные обращения, программы расследований - все сигналы предупреждений пошли через политические элиты прямо в космос. Комфортное ощущение защищенности прикормленных подчиненными, карманными медиа, такими же частными армиями, которые под видом лояльности занимаются фандрейзингом, еще больше притупило ощущение действительности. Между тем молодая субъектность впервые опьянела от успеха и, заряженная старыми обидами, стреляет в потолок, крушит посуду и вполне может сжечь собственный дом. Она еще не знает собственной силы, в том числе, разрушительной, и голова будет болеть только завтра.



Сейчас уже поздно думать, "что делать". Это надо было делать раньше, когда было проигнорировано главное требование всех трех Майданов - слышать, а не слушать. Теперь вертеп бездумного восстания против беспредельного высокомерия надо просто пережить. Утром встанет солнце, можно будет сквозь туман сознания оценить положение дел и попытаться рационализировать варианты. От себя не убежишь, поэтому часть констант мы уже знаем. Над остальными придется работать", - отмечает Глибовицкий. Источник: https://censor.net.ua/n3120375

Душевно написано.

[Семен Семенович]

Юлию Владимировну, к примеру)))

Тогда уже Жириновского пригласить. Шоу должно быть качественным.

Сергей Притула был бы идеален в этой роли...

[_igor]

А вот если вдуматься, то если бы Ахметов не послал техническим кандидатом Вилкула, то Бойко с Медведчуком вышел бы во второй тур и наверняка бы выиграл выборы. Это в копилку о роли Ахметова в жизни Украины.

Да-да. И о "чистоте" кампании Порошенко. Но я что-то начинаю склоняться к мысли, что на войне все средства хороши. В контексте ролика Зеленского, в контексте того, что больше 15% проголосовали за Бойко+Вилкула. Реально не до шуток.

Сергей Притула был бы идеален в этой роли...

В роли Зеленского Притула тоже был бы не плох )) Он хотя бы патриот Украины.

[Семен Семенович]

Сергей Притула был бы идеален в этой роли...

В роли Зеленского Притула тоже был бы не плох )) Он хотя бы патриот Украины.

Та да.
Но кто сказал, что Зе не патриот?! Где эталон патриотизма, в какой Палате мер и весов на него можно посмотреть и пощупать?!.

[_igor]

Сергей Притула был бы идеален в этой роли...

В роли Зеленского Притула тоже был бы не плох )) Он хотя бы патриот Украины.

Та да.
Но кто сказал, что Зе не патриот?! Где эталон патриотизма, в какой Палате мер и весов на него можно посмотреть и пощупать?!.

Неточно выразился, да. Притула больше похож на патриота, чем Зеленский. По моему мнению.

Интересная информация о голосовании в Армии (те самые спецучастки, по которым 1+1 лил свои манипуляшки)

Знаете отличный рецепт победить армию не прилагая никаких усилий? Для этого ничего практически не надо - достаточно ее деморализовать, внеся хаос и сомнение в побратиме. А знаете, это делали на наших глазах последние трое суток, используя возмущение, наэлектризованность и... ряд украинских журналистов.

Это я сейчас о том, что армия по факту голосовала-то за Порошенко. Мощно за Порошенко. Не везде, не все, не поголовно.

Но потом Юрий Бутусов пишет пост, в котором приводит такие цифры:

1. Петр Порошенко - 12844
2. Владимир Зеленский - 12423
...
8. Юрий Бойко - 601
9. Александр Вилкул - 351

И идет длинное рассуждение о том, что в армии есть сторонники Бойко, в армии есть сторонники Вилкула и так далее. Ага, в армии.

В вашем теплом и уютном тыловом миру эта информация вызвала недоумение, где-то разочарование, где-то гнев. Правда? Так вот, а в армии начались куда более тяжелые и гнетущие процессы. Как стоять на передке, если рядом с тобой сторонник "русского мира", да? И об этом же не кто-то там написал, а военный эксперт.

Я тоже видел все цифры. По подразделениям. По бригадам. По участкам. Только я увидел чуть больше.

Я увидел результат голосования по 79-й бригаде, моей любимой. На участках, которые стояли в отчете по этой десантной бригаде напротив Вилкула стоит цифра 47, а Бойко 51. Кровь закипала, честно.

Но все время пока я смотрел на голосование по бригаде меня что-то смущало, меня что-то тревожило. А потом я увидел - "Кількість виборців за списком". И там стояла общая цифра в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ, чем есть во всей бригаде в зоне ООС!!!! Там стояла цифра бОльшая, чем есть в бригаде вообще, включая часть в ППД! Это что? Это как? Я позвонил комбригу... И тут камень упал с плечей.

Да, ВСУ организовывали спецучастки для голосования. Палатка, сейф, комиссия, протоколы, печати. Все шло именно под флагом ВСУ. Вот только там голосовали не только ВСУ. Там еще были части Нацгвардии, Национальной полиции, СБУ, пограничники, прокуроры, фискалы и все-все-все силовики в зоне ООС. Под флагом 79й бригады голосовали все, кто в районе Мариуполя. И в количестве избирателей под названием "79 одшбр" самой 79-й бригады - 42% от числа голосовавших. Остальные - прикомандированные по линии МВД.

Вот такие вот дела.

P.S. Да, а в бригаде анкетирование анонимное провели, больше 65% за ПП. И никакого Бойко с Вилкулом.

P.P.S. Всего по спецучасткам было почти 8 000 силовиков других ведомств. Где-то больше, где-то меньше.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 8967040574

[ЗАЗ]

Та да.
Но кто сказал, что Зе не патриот?! Где эталон патриотизма, в какой Палате мер и весов на него можно посмотреть и пощупать?!.

Эталона нет. Есть совокупность поступков, которые в сумме и дадут характеристику персонажу. Например -извинится перед Кадыровым и не извинится перед людьми за Украину-порноактрису. Характеризует? Да. Это минус.
Миллион гривен дал волонтерам-это плюс. Над участниками АТО глумится-минус, будет бороться с Путиным за возврат Крыма и домбаса-плюс. И так ежедневно , складывая слово к слову, каждый индивидуально для себя, основываясь на личных ценностях, определит-патриот своей страны или нет. Это сугубо индивидуальная и субъективная точка зрения. Как хороший человек-нехороший человек. Нужное подчеркнуть.

[Солоха]

Майстерність не проп'єш, "розвели як кошенят"
Ще в тему

Post

[Семен Семенович]

Та да.
Но кто сказал, что Зе не патриот?! Где эталон патриотизма, в какой Палате мер и весов на него можно посмотреть и пощупать?!.

Эталона нет. Есть совокупность поступков, которые в сумме и дадут характеристику персонажу. Например -извинится перед Кадыровым и не извинится перед людьми за Украину-порноактрису. Характеризует? Да. Это минус.
Миллион гривен дал волонтерам-это плюс. Над участниками АТО глумится-минус, будет бороться с Путиным за возврат Крыма и домбаса-плюс. И так ежедневно , складывая слово к слову, каждый индивидуально для себя, основываясь на личных ценностях, определит-патриот своей страны или нет. Это сугубо индивидуальная и субъективная точка зрения. Как хороший человек-нехороший человек. Нужное подчеркнуть.

О субьективности и сознательном или нет манипулированиии...
Сентябрь 2016 года.

[ЗАЗ]

Та да.
Но кто сказал, что Зе не патриот?! Где эталон патриотизма, в какой Палате мер и весов на него можно посмотреть и пощупать?!.

Эталона нет. Есть совокупность поступков, которые в сумме и дадут характеристику персонажу. Например -извинится перед Кадыровым и не извинится перед людьми за Украину-порноактрису. Характеризует? Да. Это минус.
Миллион гривен дал волонтерам-это плюс. Над участниками АТО глумится-минус, будет бороться с Путиным за возврат Крыма и домбаса-плюс. И так ежедневно , складывая слово к слову, каждый индивидуально для себя, основываясь на личных ценностях, определит-патриот своей страны или нет. Это сугубо индивидуальная и субъективная точка зрения. Как хороший человек-нехороший человек. Нужное подчеркнуть.

О субьективности и сознательном или нет манипулированиии...
Сентябрь 2016 года.

Да ну читали уже много раз. И обсуждали. Это простое выкручивание, смещение акцентов, замыливание, попытка нивелировать размер нанесённого оскорбления. Но только не извинения. Я это так вижу. И повторюсь-это моя личная точка зрения. Если таких как я будет большинство, то Зеленский будет считаться не патриотом , а дерьмом, если таких как я будет меньшинство, то он станет патриотом. О чём тут говорить? Нет эталона-вы правы. И поэтому каждый решает для себя сам и право это отнимать у человека глупо. Его внутренний мир, воспитание и мировоззрение говорит-Зеленский великий патриот и гений. Другому-говорит совершенно обратное-хотя они смотрят и видят одно и то же фактически, но выводы делают разные.

[_igor]

Майстерність не проп'єш, "розвели як кошенят"
Ще в тему
[fbpost ]https://www.facebook.com/VikUkolov/posts/2101459269922294[/fbpost]

Что интересно - Зеленский тоже публиковал 17% за Порошенко. По информации их наблюдателей.

[ЗАЗ]

Майстерність не проп'єш, "розвели як кошенят"
Ще в тему
[fbpost ]https://www.facebook.com/VikUkolov/posts/2101459269922294[/fbpost]

Что интересно - Зеленский тоже публиковал 17% за Порошенко. По информации их наблюдателей.

Вона не пальцем деланная. И сеть у неё огромная по Украине. 2% украла и всё равно не хватило. И громче всех кричала , что её обокрали. всё как обычно.

[_igor]

Майстерність не проп'єш, "розвели як кошенят"
Ще в тему
[fbpost ]https://www.facebook.com/VikUkolov/posts/2101459269922294[/fbpost]

Что интересно - Зеленский тоже публиковал 17% за Порошенко. По информации их наблюдателей.

Вона не пальцем деланная. И сеть у неё огромная по Украине. 2% украла и всё равно не хватило. И громче всех кричала , что её обокрали. всё как обычно.

По информации того же Зеленского - его и ЮВТ результаты совпали с официальными.
https://www.facebook.com/ze2019official ... 124813928/
2 апреля 9:14

Зе!команда паралельно з ЦВК активно та клопітливо вела власний підрахунок голосів. Зараз оброблено 99,5% виборчих протоколів.

Базуючись на звітах офіційно зареєстрованих спостерігачів, маємо таку статистику:
Володимир Зеленський — лідер та має 30,2% голосів.
За ним — Порошенко з 17,3% та Тимошенко з 13,4%.

Виходячи з цього — наш кандидат виходить у другий тур. І його опонентом таки буде ще чинний Президент.

[ЗАЗ]

Многие говорят, что голосовали за Тимошенко и во втором туре будут голосовать за Зеленского. При этом эти люди раньше говорили вполне определённые вещи-Новый экономический курс, расписывали действия Тимошенко если она придёт к власти, приводили доводы её успешной политики и хозяйственных достижений в бытность Премьером. И это было логично и воспринималось как разговоры с грамотными людьми, которые делают осознанный выбор, который имеет крепкую основу. Люди интересуются программой кандидата, вникают в суть процессов происходящих в стране, обсуждают порядок обустройства государства.
И что меня сейчас удивляет? Как люди, осознанно голосовавшие за Тимошенко могут повернуться в сторону Зеленского? Это же полный антипод Тимошенко. Они абсолютно непохожи. У них нет ничего общего. Их взгляды на построение государства отличаются коренным образом. В то время как Порошенко с Тимошенко как близнецы-братья. Полностью идентичные по своей сути. Где логика? В чем обман?
Либо в первом случае люди лукавили, говоря , что выбирают Тимошенко основываясь на прагматичных расчётах и её Новом курсе, а на самом деле голосовали просто тупо за неё , потому что это Вона? Либо во втором случае, когда говорят , что Зеленский это их осознанный выбор?
Лично я , в случае не выхода Порошенко во второй тур, голосовал бы за Тимошенко, потому, что это не может быть по другому. Раз я голосую не за физиономию и не против кого то, а думаю о том, как должна выглядеть власть и страна. Как бы я мог проголосовать за Зеленского только что бы против Порошенко, если это идёт в полный разрез с политическими убеждениями моего бывшего избранника Тимошенко? Непонятно люди поступают. И непоследовательно.

[ЗАЗ]

Права на ролик Зеленського про дебати має російська фірма

[ЗАЗ]

Из таких вот пазлов и складывается в итоге портрет человека. Это я Семёну Семёновичу про измерение патриотизма или непатриотизма.

[ЗАЗ]

Либо в первом случае люди лукавили, говоря , что выбирают Тимошенко основываясь на прагматичных расчётах и её Новом курсе, а на самом деле голосовали просто тупо за неё , потому что это Вона?

Правильно говорите. Только голосовали не потому что "Вона", а потому что "не Вiн". Но чтоб как-то аргументировать - говорили про Новый курс и прочее. А теперь маски сброшены.

Это плохо. Это говорит о том, что люди выбирают курс страны эмоционально, а не рационально. Ни к чему хорошему это не приведёт.

[_igor]

Люди не выбирают курс, люди выбирают человека. Из моих знакомых, голосовавших за Зеленского и Бойко ни один не читал их программу.

[Семен Семенович]

Из таких вот пазлов и складывается в итоге портрет человека. Это я Семёну Семёновичу про измерение патриотизма или непатриотизма.

Ну да, равносильно как бизнес с Россией у ПАП... Все субьективно, и пережовано много раз)))

[Джекин]

Права на ролик Зеленського про дебати має російська фірма

Есть мнение, шо весь этот проект Зе был придуман, чтобы оттащить голоса у Воны и Бойко. И шо Зеленский каким то образом сольется. Или выставит себя в таком свете, шо за него не проголосуют.
Но вот привлечение этой роспомойки к изготовлению ролика очень подозрителен. Поскольку могли спокойно снять ролик силами 95го кварта. Без палива. Но предпочли россиян. Притом понимали, что вскроется это "в полтычка". Вопрос - зачем так, тупо, подставляться?