Владимир Зеленский, Президент Украины.

[ХорошаЯ]

Таким образом, привлечение детей до 14 лет (без оформленного письменного договора, без медицинского осмотра, в ночное время) подпадает под признаки тяжкого преступления

А я вот в 2018 году не увидела на елке, которая стояла возле Порошенка во время поздравления, пластиковой пломбы указывающей на законную вырубку этой лесной красавицы. Требую привлечь его к уголовной ответственности за незаконную рубку.

Не взлетит ваше дело))).

Я не задумывалась как-то о том, что это за дети в ролике, и вроде как и логично, что дети не с улицы, но вот чтоб прям кастинг, с оплатой - вообще всю постановку разваливают.
Фарс какой-то - в новогоднем поздравлении президент рассказывает маленьким актерам...

[Альбинка]

А фотожаба, если я решу ею проиллюстрировать какие-то нюансы, будет красноречиво говорить о том, чего нет - аргументов, позиции, попыток непредвзятого оценивания и т.д..

Дело ведь не в фотожабе. Иногда она способна проилюстрировать гораздо лучше, чем тысяча слов. Дело в самой сути данной претензии к президенту.
Я выше кинула ссылку, где аналогично критикуют Порошенко. Как вы можете оценить эту статью？Как вы будете относиться к людям, которые будут цитировать ее？ Мне кажется будете так же, как я сейчас к тем, кто доказывает, что Зеленский пытается спасти свой рейтинг за счет детей.

[Тушкан]

А фотожаба, если я решу ею проиллюстрировать какие-то нюансы, будет красноречиво говорить о том, чего нет - аргументов, позиции, попыток непредвзятого оценивания и т.д..

Дело ведь не в фотожабе. Иногда она способна проилюстрировать гораздо лучше, чем тысяча слов. Дело в самой сути данной претензии к президенту.
Я выше кинула ссылку, где аналогично критикуют Порошенко. Как вы можете оценить эту статью？Как вы будете относиться к людям, которые будут цитировать ее？ Мне кажется будете так же, как я сейчас к тем, кто доказывает, что Зеленский пытается спасти свой рейтинг за счет детей.

Да нормальный у Зеленского рейтинг. В первом туре не победит, но во втором одолеет любого с запасом. Только ж он обещал на второй срок не идти. Так и вовсе о рейтинге думать не нужно. А поздравил, как поздравил. Вполне нормальная речь. У Ельцина, конечно, круче была ( я устал, я ухожу..), но и эта ничего так.

[Добрый доктор]

Зеленский пытается спасти свой рейтинг за счет детей.

Скорее к взрослым боится выйти...
Ответить тупо нечего.

[Альбинка]

Да нормальный у Зеленского рейтинг. В первом туре не победит, но во втором одолеет любого с запасом.

Я думаю аналогичная ситуация была и у Порошенко в 2015 году. Только вот ежедневный поток гвна последующие годы сделал свое дело.

[Альбинка]

Зеленский пытается спасти свой рейтинг за счет детей.

Скорее к взрослым боится выйти...
Ответить тупо нечего.

Если вместо детей на кастинге, ему бы отобрали толпу лояльных взрослых, он боялся бы выйти？

[Тушкан]

Да нормальный у Зеленского рейтинг. В первом туре не победит, но во втором одолеет любого с запасом.

Я думаю аналогичная ситуация была и у Порошенко в 2015 году. Только вот ежедневный поток гвна последующие годы сделал свое дело.

Порошенко тупо надоел. Слишком его много стало. Так мне кажется. Зеленского все же поменьше. И не строит он из себя спасителя нации. Да и не слышно, чтобы он сильно разбогател за время президентства, хотя избирателям это не особенно интересно. Я вот думаю, те кто сейчас клеймят Зеленского на чем свет стоит, за кого проголосуют в случае выбора между Зеленским и Бойко?

И вы говорите про поток гвна в сторону Порошенко. Но было и другое, было такое восхваление, что аж не верилось в столь безупречную святость простого смертного. Это я его интервью вспомнил по СТБ.

[Альбинка]

Порошенко тупо надоел. Слишком его много стало. Так мне кажется. Зеленского все же поменьше. И не строит он из себя спасителя нации. Да и не слышно, чтобы он сильно разбогател за время президентства, хотя избирателям это не особенно интересно. Я вот думаю, те кто сейчас клеймят Зеленского на чем свет стоит, за кого проголосуют в случае выбора между Зеленским и Бойко?

А кто сильно разбогател за время президентства？

По поводу Бойко и Зеленского вы четко подметили. Теперь самой стало интересно, что будут говорить эти избиратели, когда во второй тут выйдут оба？

[Тушкан]

Порошенко тупо надоел. Слишком его много стало. Так мне кажется. Зеленского все же поменьше. И не строит он из себя спасителя нации. Да и не слышно, чтобы он сильно разбогател за время президентства, хотя избирателям это не особенно интересно. Я вот думаю, те кто сейчас клеймят Зеленского на чем свет стоит, за кого проголосуют в случае выбора между Зеленским и Бойко?

А кто сильно разбогател за время президентства？

Не знаю, но Кучма уж точно. Да и Янукович не бедствовал. А писали, что и Порошенко заметно свой капитал увеличил. Правда или нет, не знаю, но читал.

[ХорошаЯ]

А фотожаба, если я решу ею проиллюстрировать какие-то нюансы, будет красноречиво говорить о том, чего нет - аргументов, позиции, попыток непредвзятого оценивания и т.д..

Дело ведь не в фотожабе. Иногда она способна проилюстрировать гораздо лучше, чем тысяча слов. Дело в самой сути данной претензии к президенту.
Я выше кинула ссылку, где аналогично критикуют Порошенко. Как вы можете оценить эту статью？Как вы будете относиться к людям, которые будут цитировать ее？ Мне кажется будете так же, как я сейчас к тем, кто доказывает, что Зеленский пытается спасти свой рейтинг за счет детей.

)))
А ещё бывает, пока пишешь своё, добавляются несколько сообщений и после отправки можно пропустить написанное выше))).
Посмотрела.
И тогда мне подводка Геращенко виделась глупостью и неуместным пиаром - зачеееем?!
То есть понятно для чего, но это такой совок сопливый, что даже не понятно на кого рассчитано.
Разве что на хейтеров, чтоб попинали.

К слову о совке:)
Где-то мне недавно попался разбор растиражированной пропогандистской новогодней ёлки с участием Владимира Ильича.
В духе того, что и Ленин там был не главный спонсор заказа, и дети были не из народа, и само место было блатное, где бонзы квартировались, и вообще всё происходило под Рождество персонажа, выдуманного попами, чтоб мо́зги людя́м марафетить.
Если так, то фотожаба "Владимир не-Ильич и дети" обрастает такими красивыми контекстами и отсылками, что прелесть же!:)

[Добрый доктор]

Если вместо детей на кастинге, ему бы отобрали толпу лояльных взрослых, он боялся бы выйти？

Если бы "подобрали лояльных взрослых" - фальшь труднее было бы спрятать. Ведь в всегда разводят на святом. В данном случае - пытались на детях.

[Добрый доктор]

А кто сильно разбогател за время президентства？

А кто обеднел?
Ну хотя бы один пошел по миру с сумой?
Кучма с зятем?
Ющенко на "больнице будущего"?
Янукович с сыном Сашей?
По и Зе на ОГВЗ, и не только?

[Альбинка]

И тогда мне подводка Геращенко виделась глупостью и неуместным пиаром - зачеееем?!
То есть понятно для чего, но это такой совок сопливый, что даже не понятно на кого рассчитано.
Разве что на хейтеров, чтоб попинали.

А перерезание ленточек на открытии объектов районного значения? А толкание пламенных речей на фоне наших солдат? На кого это рассчитано? Все это пиар. Традиционный пиар всех украинских политиков. Это популярный способ привлечь к себе внимания у электората.
Да, иногда это противно видеть. Но для меня гораздо противне, когда политик пиарится за счет обещаний заранее невыполнимых. Вот это действительно зло.

[ХорошаЯ]

Ви́дение Казарина:

Когда-то я жил в Крыму и верил в компромиссы.

Мне казалось, что все противоречия можно разрешить. Переговорами. Уступками. А потом ко мне домой пришла российская армия.

С тех пор я избавился от многих иллюзий. В том числе и от идеи, что переговоры способны решить любую задачу. А еще я понял, что нет никакого смысла пытаться угодить всем.

Именно поэтому мне порой кажется, что Владимир Зеленский остается заложником своего сценического прошлого. Когда он выходил на сцену, шутил над политиками и срывал овации. Это было несложно – особенно, если учесть антиэлитарные настроения в нашей стране. Но в том и штука, что можно стать президентом за счет всеобщей любви. Но нельзя быть президентом, если ты пытаешься нравиться всем без исключения.

В любой стране есть внутренние противоречия. Но в Украине они особенно рельефны. У нас победа одного лагеря неминуемо означает проигрыш другого. И все, что тебе остается, – это выбор баррикады.

Я думаю об этом всякий раз, когда официальный Киев дает для этого поводы. Когда на должности назначают людей из лагеря Антимайдана. Когда провластные депутаты начинают рассказывать о внешнем управлении. Когда уголовные дела заводят на тех, кто пытался изменить страну после 2014 года.

Возможно, все дело в том, что Владимир Зеленский просто не был на Майдане. Вероятно, вся история украинских протестов была для него досадным недоразумением, мешавшим гастролям и концертам. Вполне может быть, что этика победившей улицы напоминает ему иностранный язык. Выучить можно, общаться тоже, но своим вряд ли станет.

Когда пресс-секретарь президента пишет о том, что Зеленский отказывается от упрощенных формулировок украинской идентичности в поисках новых смыслов – она не шутит. Вероятно, президент и правда убежден, что можно примирить те два идеологических лагеря, которые конкурируют за страну всю ее историю. Проблема лишь в том, что примирить их нельзя. Потому что один из этих лагерей хочет Украину, а другой – УССР.

Политика – это пространство не любви, а ценностей. Рано или поздно ты должен выбрать сторону
Компромисс попросту невозможен. В случае победы первого лагеря Украину ждет сложный и непопулярный путь реформ. Продолжение войны внешней – с Россией, и внутренней – с монополиями и сословиями. Нас ждут споры о будущем и травматичный опыт взросления. Но если победит второй лагерь – нас ждет судьба российского протектората. Со всеми вытекающими.

Если не знать историю – можно тешить себя иллюзиями. Если не интересоваться политикой – можно верить, что противоречия преодолимы. Если не всматриваться в соседей – можно убеждать себя, что «нет никакой разницы». Только все это не имеет никакого отношения к реальности.

Рано или поздно приходится делать выбор – на чьей ты стороне. Европейский курс никогда не примут сторонники России. Против реформ восстанут олигархи и подконтрольные им медиа. Попытки угодить Кремлю оттолкнут от тебя партию Майдана.

Синдром официанта – это худшее, что может случиться с политиком. Принцип «чего изволите» не подходит для государственного управления. Рейтинг – это не главное. Потому что политика – это пространство не любви, а ценностей. Рано или поздно ты должен выбрать сторону. Отказаться от иллюзии, что можно угодить всем. И быть готовым к тому, что за этот выбор тебя будут критиковать.

Но если этого не сделать – то в итоге тебя возненавидят все.

https://ru.krymr.com/a/pavel-kazarin-uk ... -1qvNTRQ6o

[Альбинка]

А кто обеднел?

А должен ли обеднеть успешный человек, который добился самой главной должности страны? Даже если предположить, что следующий президент будет самым честным, обеднеет ли он после окончания срока правления?

[ХорошаЯ]

И тогда мне подводка Геращенко виделась глупостью и неуместным пиаром - зачеееем?!
То есть понятно для чего, но это такой совок сопливый, что даже не понятно на кого рассчитано.
Разве что на хейтеров, чтоб попинали.

А перерезание ленточек на открытии объектов районного значения? А толкание пламенных речей на фоне наших солдат? На кого это рассчитано? Все это пиар. Традиционный пиар всех украинских политиков. Это популярный способ привлечь к себе внимания у электората.
Да, иногда это противно видеть. Но для меня гораздо противне, когда политик пиарится за счет обещаний заранее невыполнимых. Вот это действительно зло.

Возвращаясь к началу нашего диалога - что стоит за этими традициями?
Я вижу манипуляцию сознанием ширнармасс.
Как это может нравиться?
Безотносительно исполнителей.
С какой задачей хорошо справился Зеленский - проникновенно сыграл на нежных струнах обывательских душ, хером?

[Добрый доктор]

До сих пор мучает вопрос, где были ум и совесть Казарина, когда он 29.04.2014 получал в Симфирополе паспорт гражданина РФ, а 8.07.2014 року в Москве— российский заграничный паспорт?
Ладно, что скрысятничал, спишем на людские слабости...
Так еще и ума не хватило элементарно просчитать последствия своих действий.
Зато советы дает космического масштаба.
Тот еще лидер общественного мнения.

[Добрый доктор]

А должен ли обеднеть успешный человек, который добился самой главной должности страны?

Федорыч, с золотым батоном под мышкой, вам аплодирует стоя!
В цивилизованных странах считается, что даже комерсу постыдно быть богатым в нищей стране.
Не говоря уже о государственных чиновниках такого уровня.
Им богатеть на госслужбе Уголовный Кодекс не велит.

[Альбинка]

Возвращаясь к началу нашего диалога - что стоит за этими традициями?
Я вижу манипуляцию сознанием ширнармасс.
Как это может нравиться?

Да, это манипуляция сознанием. Если бы это не нравилось электорату, политики не злоупотребляли этим. Каждая крупная политсила заказывает социологию и следит за откликами общества на тот, или иной пиар.

Если говорить конкретно о поздравлении Зеленского. В последние минуты уходящего года я, как и многие другие, имею традицию смотреть речь президента. Нравится она мне, или нет, это другой вопрос. В этот самый миг, когда в одной руке бокал, в другой бенгальский огонек, я меньше всего хочу думать о политике. В этом году вместо привычного унылого гвна на черном фоне с елкой, я увидела что то новое, красочное, позитивное. Мне понравилось.
Манипулировал ли Зеленский моим сознанием в этом поздравлении? Наверно да. Вы можете привести пример поздравления другого президента Украины, в котором нет этой манипуляции?

[Альбинка]

В цивилизованных странах считается, что даже комерсу постыдно быть богатым в нищей стране.

Приведите примеры цивилизованных нищих стран, в которых не было состоятельных президентов?