УЗЕЛЕНСКИЙ

[Нет веры.]

Писал пол года назад. Зеленский это лучший президент из всех что были. Да , не без косяков , но не мародер как гнида порох.
Если бы началась война и был бы у руля порох , это был бы This is the end.

[Солоха]

Marina Daniluk-Yarmolaeva

Хто там ржав із питань Вікторії Спартц з приводу швидкої здачі Херсонщини? Яка призвела до трагедії Маріуполя і окупації Півдня? А звернення таки робе)
Виявляється, наше славне вище керівництво просто таки напхало наш Південь каліброваними зрадниками і проросійською агентурою.
Днями Служба безпеки України та Державне бюро розслідувань затримали колишнього начальника управління СБУ в Автономній Республіці Крим Олега Кулініча. Його підозрюють у держзраді. ГУ СБУ в АРК після анексії Кримського півострова тимчасово знаходилось у Херсоні. Олег Кулініч був призначений на посаду 21 жовтня 2020 року, але в березні 2022 року Зеленський звільнив його з посади на тлі з’ясування швидкої втрати Херсонської області під час вторгнення військ росії. У соцмережах повідомляють, що Кулініч на початку 1990-х років проходив навчання в академії фсб росії, а потім працював в контррозвідці федеральної служби рф. Кулініча вважають людиною часів фігуранта «плівок Мельниченка» та голови СБУ в 1998-2001 роках Леоніда Деркача. Сином Леоніда Деркача є проросійський депутат Андрій Деркач, щодо якого в Міністерстві фінансів США запровадили санкції як до «російського агента». До речі, що там зараз із Деркачем, який щиро допомагав з дружками проходженню російських військ з боку Сумщини/Харківщини?
Ідемо далі.
Зараз ми вже також знаємо про затримання помічника начальника Херсонського УСБУ - начальника Антитерористичного центру Ігоря Садохіна, який працював на ворога. Вважається, що саме він видав ворогу сітку мінних полів і координував дії російської авіації, коли супроводжував колону херсонського СБУ в евакуацію. Його було затримано ще в березні. І після проведеної перевірки, так розумію, Президент України звільнив із посади і керівника СБУ у Херсонській області Сергія Криворучка та позбавив його генеральського звання. Там зараз також працюють правоохоронці.
Ще раніше екс-очільник ОДА Херсонщини Геннадій Лагута розказував, як він готував прикордонний регіон до війни:
«Я не знав і не вірив, що Росія здійснить повномасштабний наступ. Включно до 23 лютого займався аеропортами, дорогами, дитячими садочками, басейнами».
У березні президент України Володимир Зеленський позбавив Андрія Наумова звання генерала за зраду. Наголосив, що такі “антигерої” порушують присягу і додав, що йому нема коли займатися всіма зрадниками.
Ексначальник внутрішньої безпеки з СБУ Наумов міг передавати спецслужбам РФ секретні дані щодо Чорнобильської АЕС. А ще він кришував контрабанду — якщо просто, був відповідальним за безперебійне постачання кешу наверх. «Випадковим генералам з нами не по дорозі!», — сказав президент у березні. Хоча сам же і дав зраднику це звання.
Мораль: можна скільки завгодно наймати шалені кампанії по дискредитації американського конгресмена і обзивати її «політичною твариною». Але питання, як здали Херсонщину і як звуть того милого чоловіка в оливковій флісці, який власноруч попризначав цих утирків на посади — стає все цікавішим. І де був обласканий ОПУ керівник розвідки Буданов, коли на Півдні за два роки розвівся такий клопівник?

[_igor]

Баканов и Венедиктова сняты. Почему? Странно.

[_igor]

Причем у Баканова основание

ст. 47 Дисциплинарного устава ВСУ:

«Неисполнение (ненадлежащее исполнение) служебных обязанностей, повлекшее человеческие жертвы или другие тяжкие последствия или создавшее угрозу наступлению таких последствий, является основанием для отстранения такого военнослужащего от исполнения служебных обязанностей».

[Milena]

Арестуют? Та фиг там.

[Milena]

Причем у Баканова основание

ст. 47 Дисциплинарного устава ВСУ:

«Неисполнение (ненадлежащее исполнение) служебных обязанностей, повлекшее человеческие жертвы или другие тяжкие последствия или создавшее угрозу наступлению таких последствий, является основанием для отстранения такого военнослужащего от исполнения служебных обязанностей».

Гы. Не моё.

теперь осталось по этой же статье снять того, кто его назначил

[ЗАЗ]

Баканов и Венедиктова сняты. Почему? Странно.

В основном из за количества перешедших на сторону врага сотрудников, слитых документов, брошенных архивов, предательства в первые дни войны. Но тогда в этом ряду не хватает как минимум министра МВД, глав ГБР, НАДУ, САП и прочих , прочих и прочих... Событие такое, нерядовое и очевидно имеет под собой веские основания. Боюсь представить какие на самом деле.

[Солоха]

Як на мої 5 копійок, іде імітація очищення президентського оточення, причому похапцем, у неділю вечором - чого б це? Але основних фігурантів відсувають у тінь, а жертвують одіозними фігурами, об'єктами критики опозиції. Але навіть опозиція подала протест

Mykola Kniazhytsky
1h ·
Як президент відсторонив генпрокурорку ? Хіба мав право ?
Ні.

Президент посилається на прийнятий у травні Закон про внесення змін до Закону України "Про правовий режим воєнного стану" щодо функціонування місцевого самоврядування у період дії воєнного стану (№7269).
Ну, генпрокурор - звичайно , представник місцевого самоврядування ))).
«Хитрі» автори закону запхали туди норму про те, що президент і ВР мають право під час воєнного стану кого хочеш звільняти. Така собі диктатурка. Проголосували усі політичні сили , окрім Європейської Солідарності і Голосу.
Але у Конституцію та інші закони змін не внесли. А за Конституцією Генпрокурора призначає президент за згодою Верховної Ради.
Бо якщо не звертати увагу на Конституцію , то за цим диктаторським законом президент може звільнити зараз указом усіх суддів Конститційного суду ( чи відсторонити) і призначити виконувачів обов‘язки.
Є ще одна проблема. Закон , на який посилається президент суперечить Закону про прокуратуру .
Венедиктова не звільнена з посади, адже немає постанови Верховної Ради. Отже вона залишається генпрокурором. Її повноваження не були зупинені, оскільки зупиняються вони на підставах, визначених у статті 64 Закону про прокуратуру і таких підстав наразі немає.

Таким чином Указ президента про відсторонення генпрокурора ніяких наслідків не тягне: до прийняття ВР постанови генпрокурором залишається Венедиктова, її повноваження не зупинені а отже продовжують діяти.
Генпрокурор - процесуальна фігура. І якщо документи , які має підписувати генпрокурор будуть підписані не тим, хто юридично має на це право (тобто Венедиктова поки ВР не прийме постанову), то всі подальші дії стають юридично нікчемними. Такі акти навіть український суд не визнає, не те що якась Гаага та міжнародні партнери .

А саме вони для нашого вступу у Європейський Союз і подальшої підтримки вимагають призначення Спеціального Антикорупційного Прокурора.
За законом його має призначити Генпрокурор.
Це хто ? Відсторонена всупереч Конституції і закону Венедиктова? Виконувач обов‘язків, який не має таких повноважень , як і багатьох інших ? Фактично законний процес заблоковано , а дії незаконно призначеного прокурора САП завжди можна буде оскаржити.
Лех Валенса, перший президент демократичної Польщі стверджує, що головним досягненням Солідарності стало повалення режиму, де були нерозділені влади. А запорука демократії у верховенстві права і законному існуванні у межах своїх повноважень законодавчої , виконавчої і судової влад.
У Росії з приходом Путіна ці принципи почали нищиться. Зараз починають нищитися в Україні.

[_igor]

Ощущение, что Ермак всех переиграл. А с оглядкой на САП и постоянные контакты с западом вообще ничего не понятно. Может Ермака используют? Хз короче, ничего не понятно. Как и непонятно, кому же теперь будет звонить Зеленский "узнавать за того черта"

[Milena]

Та потому-что банально слабый президент и ни хрена не понимающий в политике. Ему хочется кому-то верить и сейчас это Ермак. Тот хорошо зализал высочайшему.

Вчера услышала от своей мамы совершенно дикие слова— я начинаю ненавидеть Зеленского! Я чуть не упала. Блин, а что до этого за любовь такая была? На чём основана?
Ругались при каждой встрече.( Причина ещё в голосовании. Я настояла на галочке напротив Порошенко)

[ЗАЗ]

Что бы правильно дать оценку Зеленскому, нужно учесть очень много факторов. Одни с другими сложить и попытаться выйти на какой то общий балл-выше ноля или ниже. Смотря что для каждого важнее. Разные поступки, в разное время, при разных начальных условиях. Сложно правильно оценить.
С одной стороны у Зеленского плохой багаж за 2 года правления, в активе есть реальные успехи за пять месяцев войны. Посмотрим , что будет дальше.

[ЗАЗ]

Ощущение, что Ермак всех переиграл. А с оглядкой на САП и постоянные контакты с западом вообще ничего не понятно. Может Ермака используют? Хз короче, ничего не понятно. Как и непонятно, кому же теперь будет звонить Зеленский "узнавать за того черта"

Если посмотреть не на заявления, а на поступки, то очевидно, что рулит многим Коломойский. И на местах отставленных вполне могут появится его люди.
Ахметов разрушил свою медиа империю. А Коломойский не спешит Г+Г уничтожать. Получает списание долгов под шумок, проворачивает сделки по газу, расставляет своих людей. Чей человек Ермак сложно определить? Может просто любимый визирь, нашел ключик к психологии Зеленского и сам играет свою игру? Не знаю.

[ЗАЗ]

Як на мої 5 копійок, іде імітація очищення президентського оточення, причому похапцем, у неділю вечором - чого б це? Але основних фігурантів відсувають у тінь, а жертвують одіозними фігурами, об'єктами критики опозиції. Але навіть опозиція подала протест

Если помните, то я неоднократно писал ранее, что у Украины два пути искоренить существующее положение дел- это узурпация власти одним человеком, то есть диктатура и второй вариант - это очередная революция с диктатурой одного сословия (например военных, нацорганизаций, ментов, уличных РВС ), но всё равно подавление через насилие. Так вот в первом случае быстрые и качественные перемены возможны при одном условии-что диктатор имеет благие намерения. Но потом нужно еще несколько условий. Хороший диктатор под влиянием длительного пребывания у власти и ощущения безграничных возможностей не должен переродится в монстра и второе, перед уходом добровольно со своего поста и окончании реформ, он должен вернуть обществу демократические институты. Иначе его наследник может быть монстром уже с первого дня и пользоваться безграничными полномочиями диктатора-реформатора. Все реформы пойдут прахом и всё приведет к плохим последствиям. Потом опять революция и дальше по кругу. Поэтому то, что Зеленский имеет сейчас почти диктаторские полномочия -это и хорошо и плохо. Хорошо с точки зрения скорости принятия решении и ответов на вызовы стоящие перед страной, плохо с той точки зрения, что от диктаторских полномочий потом трудно отказаться , а уж если они попадут в руки Авакову, Ермаку или Тимошенко, то вообще перспективы мрачные. Я даже не знаю как бы себя вел Порошенко, если бы имел такие возможности. Власть крышу сносит практически у всех.

[Milena]

Если посмотреть не на заявления, а на поступки, то очевидно, что рулит многим Коломойский.

Последнее время вообще склоняюсь к мысли, что это главная причина войны.

[ЗАЗ]

Если посмотреть не на заявления, а на поступки, то очевидно, что рулит многим Коломойский.

Последнее время вообще склоняюсь к мысли, что это главная причина войны.

Причиной это быть не может, потому, что инициатор агрессии преследует другие цели совершенно. А вот как ослабляющий страну фактор и одна из причин по которой было принято решение начинать агрессию именно сейчас и в это время-вполне допускаю.

[Milena]

Если посмотреть не на заявления, а на поступки, то очевидно, что рулит многим Коломойский.

Последнее время вообще склоняюсь к мысли, что это главная причина войны.

Причиной это быть не может, потому, что инициатор агрессии преследует другие цели совершенно. А вот как ослабляющий страну фактор и одна из причин по которой было принято решение начинать агрессию именно сейчас и в это время-вполне допускаю.

Та фиг его знает, что у больных властью, маньяков в голове. Вполне возможно— так не доставайся ты моему врагу. Отсюда и стирание городов с лица земли.
Я уже ничему не удивлюсь.

[ЗАЗ]

Мнение на счет "громких" отстранений)))

Мотивы отстранения
В видеообращении к украинцам вечером 17 июля Зеленский сообщил, что "более 60 работников органов прокураты и СБУ остались на оккупированной территории и работают против нашего государства". И что это порождает "очень серьезные вопросы к соответствующим руководителям". В связи с этим он и объявил об отстранении Баканова и Венедиктовой.

О том, что Зеленскому лучше предъявить предателей, не дожидаясь победы, "ДС" писала еще месяц назад. В украинском обществе растет запрос на то, чтобы узнать — кто виноват в серьезных провалах перед большой войной и в самом ее начале. Прежде всего — почему российские войска так легко и быстро подошли с разных сторон к Киеву и одновременно прорвались из Крыма к Херсону и на восток до самого Мариуполя. Почему не было вовремя эвакуировано население западных пригородов Киева (Гостомеля, Бучи, Ирпеня), Херсонщины и Приазовья. И так далее по длинному списку.

Попытки оправдаться, что вот, мы разоблачили нескольких предателей на местах, не срабатывают. Во-первых, люди не верят, что вина за все провалы лежит только на деятелях низового уровня. Тем более что власть несколько лет постоянно трубила, что у нас все, даже ремонт мелких объектов в селах, это большое строительство по программе президента. Люди подозревают, что местные деятели выполняли указания из высоких кабинетов. Во-вторых, в любом случае руководители должны нести ответственность за тех, кого они подбирали и назначали на должности на местах.

И вот сейчас, в конце пятого месяца полномасштабной войны, Зеленский решил пожертвовать (точнее, наполовину пожертвовать) двумя крупными фигурами: Бакановым и Венедиктовой. Этот шаг явно запоздалый с точки зрения удовлетворения общественного запроса на поиск виноватых. К тому же сомнительно, чтобы общество поверило, что вина лежит исключительно на некоторых органах типа СБУ и прокуратуры, словно эти органы должны были обеспечивать заблаговременное строительство фортификационных сооружений и своевременную эвакуацию жителей.

Но есть и другой мотив, не озвученный Зеленским. Об этом мотиве можно догадаться, посмотрев на тех, кто будет исполнять обязанности вместо Баканова и Венедиктовой. Согласно указам Зеленского, обязанности главы СБУ будет временно исполнять первый заместитель Баканова Василий Малюк, а исполнение обязанностей генпрокурора возложено на заместителя Венедиктовой Алексея Симоненко.

Оппозиционные депутаты уже озвучивают версию о том, что Зеленский таким образом укрепляет силовые позиции руководителя своего офиса Андрея Ермака и его заместителя Олега Татарова. "Как и прогнозировалось, вместо отстранить Татарова Зеленский назначил его еще на две должности — генпрокурор (и.о. назначен Симоненко, друг Татарова) и глава СБУ (и.о. будет Малюк, коллега Татарова еще по МВД времен Захарченко). Безжалостные реформы", — иронизирует нардеп от партии "Голос" Ярослав Юрчишин.

Можно представить себе картину, как Верховная Рада после бурного обсуждения просьб Зеленского уволила бы Баканова и дала согласие на увольнение Венедиктовой, но отказалась бы назначить главой СБУ Малюка и не дала согласия на назначение генпрокурором Симоненко. На Банковой, вероятно, тоже представили себе эту картину. И побоялись.

Однако таким образом Банковая невольно призналась всем игрокам в своих страхах и в своей слабости. Тем самым она спровоцировала турбулентность в нашей внутренней политике. И это впечатление только усиливается, если учесть еще одно кадровое решение, о котором сообщил Зеленский в своем видеообращении вечером 17 июля: должен быть назначен новый руководитель САП.

https://www.dsnews.ua/politics/nachalo- ... 022-462838

[Солоха]

Люблю жабогадюкинг

Шрайк Ньюс
За даними ЗН з кількох джерел в Офісі генпрокурора сьогодні Ірина Венедіктова довела до відома свого заступника Олексія Симоненка, призначеного на виконання її обов'язків, що вважає своє відсторонення незаконним. Вона підкреслила, що вважає себе повноправним діючим генеральним прокурором та збирається виконувати свої обов'язки і надалі та отримувати за це заробітну платну. За даними ЗН, сьогодні Ірина Венедіктова була на робочому місці, проводила нараду з наближеними співробітниками прокуратури, до яких довела ту саму позицію. Водночас джерела ЗН у Верховній Раді повідомили, що під час погоджувальної ради керівників фракцій та груп голова фракції “Слуга народу” Давід Арахамія прояснив колегам бачення подальшого алгоритму дій щодо визначення долі генеральної прокурорки Ірини Венедіктової та керівника Служби безпеки України Івана Баканова. Щодо Ірини Венедіктової Давід Арахамія запропонував депутатам зібрати підписи для висловлення їй недовіри та проголосувати за відповідне рішення у парламенті. Тим не менше, станом на 16:00 18 липня ніхто із депутатів не звернувся в канцелярію Верховної Ради за підписними листками для висловлення недовіри Венедіктовій.

[ЗАЗ]

Люблю жабогадюкинг

Шрайк Ньюс
За даними ЗН з кількох джерел в Офісі генпрокурора сьогодні Ірина Венедіктова довела до відома свого заступника Олексія Симоненка, призначеного на виконання її обов'язків, що вважає своє відсторонення незаконним. Вона підкреслила, що вважає себе повноправним діючим генеральним прокурором та збирається виконувати свої обов'язки і надалі та отримувати за це заробітну платну. За даними ЗН, сьогодні Ірина Венедіктова була на робочому місці, проводила нараду з наближеними співробітниками прокуратури, до яких довела ту саму позицію. Водночас джерела ЗН у Верховній Раді повідомили, що під час погоджувальної ради керівників фракцій та груп голова фракції “Слуга народу” Давід Арахамія прояснив колегам бачення подальшого алгоритму дій щодо визначення долі генеральної прокурорки Ірини Венедіктової та керівника Служби безпеки України Івана Баканова. Щодо Ірини Венедіктової Давід Арахамія запропонував депутатам зібрати підписи для висловлення їй недовіри та проголосувати за відповідне рішення у парламенті. Тим не менше, станом на 16:00 18 липня ніхто із депутатів не звернувся в канцелярію Верховної Ради за підписними листками для висловлення недовіри Венедіктовій.

Какой стыд. Ну что уже за кресло держаться и разводить вот это все в такое время? Ничего не меняется.

[Солоха]

Какой стыд. Ну что уже за кресло держаться и разводить вот это все в такое время? Ничего не меняется.

Я б сказала - суть не кріслі, хоча в ньому також. Венедиктова в даному випадку дотримується законодавства, на яке криворізкий юрист вирішив ...еее... наплювати. І отут якраз дуже корисно йому показати, що самодержця з нього не вийде