УЗЕЛЕНСКИЙ

[ЗАЗ]

Какой стыд. Ну что уже за кресло держаться и разводить вот это все в такое время? Ничего не меняется.

Я б сказала - суть не кріслі, хоча в ньому також. Венедиктова в даному випадку дотримується законодавства, на яке криворізкий юрист вирішив ...еее... наплювати. І отут якраз дуже корисно йому показати, що самодержця з нього не вийде

Шановна Солоха, все я розумію, але ж не на часі, не на часі це все. Венедіктова повинна розуміти-вся відповідальність за країну сьогодні покладена на плечі однієї людини і вона несе відповідальність за все що відбувається. І якщо Президент так вирішив, то треба приймати це рішення як наказ у воєнний час. Так я якось розумію. А розводити на весь світ срач, як прийнято в України було завжди, судитися, поновлюватися, збирати тітушок для штурмів кабінетів, давати ганебні інтерв"ю- це погане рішення для прокурорки. Не реба цього зараз робити. Тим більше, що висказані слова в її адресу мають сенс та рацію- співробітники прокуратури під її кєрівництвом наскрізь корумповані , продажні та майже на 100 відсотків виявляються зрадниками. Звісно це положення речєй формувалось роками та десятиріччями, але ж вона не зруйнувала нічого з цього, навіть не намагалась. А може, звісно, реальна причина нам невідома, та може бути набагато гірша за перерахованих мною вище.

[Солоха]

Е ні, він вже рішень наприймав, що ми у крові захлинаємося. Тож хай працює обличчям і не лізе, куди не треба, бо "на часі" може бути ще страшнішим, ніж напад ворога. Щодо Венедиктової - так, на ній проби нема де ставити, але ні закони, ні Конституцію ніхто не відміняв. Поки що

[ЗАЗ]

Так, моратории мораториями, но пора возобновлять свои рефлексии по поводу вот той хрени, что у нас политикой зовётся. Я смотрю, пользуясь случаем, наши прекрасные заведующие всем вообще берега теряют.

Итак, схематично набросаю для собственного понимания, поправьте, если где-то ошибусь.



1. Западные партнёры очень сильно просят таки в конце концов определиться с главой САП, потому что сколько можно волыну тянуть. Два года Ермаку не нравится результат конкурса, и главы нет. Зачем нам антикоррупционный прокурор, если это не Татаров, например?

2. Генпрокурор Венедиктова, несмотря на стертые коленки, посадить Порошенко так и не сумела, чем не оправдала возложенных на неё надежд, и перед электоратом невдобно. Теперь Порошенко будет сажать и.о. Алексей Симоненко, любимый мусор Януковоща, знаменитый своим потрясающим как для госслужащего состоянием, активным участием в отмазывании Татарова, и дело Стерненко тоже стряпал именно он.

3. В давней битве за власть Баканова и Ермака победил Ермак, патамушта кто-то ж должен быть отшлёпан за Херсон, Мелитополь и прочий Бердянск. Хотя, хочу напомнить, что именно Ермак с Козаком курировали все эти “разведения”, сворачивание оборонки и педалировали “мирные процессы урегулирования”.

Но Баканов зарубу продул и вчера был отстранён, а сегодня Зеленский внес в ВР проект постановления об увольнении друга детства, хотя по его работе была обещана проверка и расследование. Зачем было его отстранять и обещать расследование? Ну не может шоумен без шоу. Хотя расследование действий Баканова на посту главы СБУ я считаю необходимым. Но я думаю, срать они хотели на то, что я считаю. Отодвинули в сторонку и всё.

Шоб вы понимали, теперь СБУ будет искать кротов в СБУ, а возглавит это всё крайне увлекательное действо Василий Малюк, которого напрямую связывают с Татаровым и, как следствие, с Ермаком. Не, ну а шо? Удобно.

По итогу у нас теперь есть Зеленский, который молодец, умничка, красавчик, яйца стальные, особенно левое, всё правильно делает, критиковать его нельзя и смысла мало. И есть Ермак, который не молодец, не умничка и вообще страшный, но по факту рулит всем именно он и сам в себе ищет коррупцию. Уроборос такой, не поймешь, где голова, где афедрон, и когда всё это закончится.

Интересно, а вот все те, которые за Зеленского голосовали, они не против, что теперь всем рулит вовсе не Зеленский, а его секретарь?

Автори
Тетяна Худякова

https://tverezo.info/post/159622

[ЗАЗ]

Шрайк
Давайте по генпрокурору и главе СБУ итоги подведем. Короткий, но интенсивный сериал получился.

Поздно вечером в воскресенье внезапно появляются указы об отстранении Венедиктовой и Баканова. В Конституции такое не предусмотрено, президент в своих указах ссылается на другие законы.

Мотивируются эти отстранения тем, что двое провинившихся расплодили в своих ведомствах предателей и колаборантов.

В понедельник утром зам главы Офиса президента говорит, что отстранения временные, будут проведены служебные расследования и проверки, по итогам которых президент и решит, увольнять их или нет.

Но уже вечером в понедельник появляется проект постановления об увольнении Баканова, а утром во вторник - Венедиктовой. Очевидно, никакие расследования не проводилось.

Сегодня обоих увольняют по процедуре, предусмотренной в Конституции.

Как я и написал еще в воскресенье, это можно было сделать сразу, минуя этап непонятных отстранений.

Более того, после увольнения Венедиктовой глава монобольшинства говорит, что она член команды, благодарит за работу, называет профессионалом и обещает, что она продолжит работать во власти, теперь на дипломатическом фронте.

За что тогда ее уволили? Зачем обвиняли черт-те в чем? Зачем их отстраняли, если можно было просто уволить? Зачем говорили про расследования? Что это вообще было?

На все эти вопросы можно найти ответы разной степени конспирологичности, но главный ответ - сдается мне, джентльмены, это было воскресное шоу, как я сразу и написал.

https://t.me/RomanShrike/1754

[ЗАЗ]

Генеральська зрада

Про ймовірні факти державної зради у силових органах українці дізналися ще у перші тижні війни. Але президенту знадобилося кілька місяців, щоби продемонструвати суспільству свою реакцію на цю проблему. Особливо кричущими були факти держзради у Службі безпеки України, яка на рівні зі Збройними силами в умовах війни з Росією є ключовим силовим органом держави.

Одним з підозрюваних у держзраді є, зокрема, Начальник головного управління внутрішньої безпеки СБУ, бригадний генерал Андрій Наумов, який втік з країни 23 лютого - за день до початку російського вторгнення. Той самий Наумов, який зробив блискавичну кар’єру у Службі безпеки саме після того, як цей орган очолив тепер "тимчасово усунений" Іван Баканов.

Яке ще розслідування потрібне Зеленському, щоби зробити висновки? Лише цього ганебного для Служби безпеки України в умовах війни випадку достатньо, щоби Баканов пішов з посади.

Імітація рішучих висновків

Проблема - не у Баканові чи Венедіктовій, а в самому Зеленському, який їх призначив. Замість визнати, що, зокрема, призначення Івана Баканова - друга і колишнього партнера по бізнесу - на ключову для безпеки держави посаду було помилкою, Володимир Зеленський спершу, схоже, намагався просто імітувати рішучі висновки. Президент і голова СБУ разом несуть відповідальність за провалене очищення спецслужби від корупціонерів і зрадників. Звільняючи Баканова, Зеленський, хоч і із запізненням, все ж таки робить висновки про результати його роботи.

Однак його борсання змушують засумніватися, чи зрозумів президент свою власну помилку: що не варто булопризначати керувати спецслужбою людину, з якою виріс в одному дворі, з якою дружиш сім’ями з п’ятирічного віку. У таких призначеннях важко знайти інший мотив, ніж бажання контролювати силовиків через людину, яку вважаєш на сто відсотків своєю. Це, хоч і меншою мірою, стосується й відстороненої Ірини Венедіктової, яка є вірною соратницею Зеленського з перших днів його політичної кар’єри.

Затягувати реформи більше не вийде

Багато що вказує на те, що звільнення людей з близького оточення є вимушеним кроком Зеленського під тиском не лише суспільних очікувань, але й західних партнерів. Показово, що у своєму відеозверненні 17 липня президент не лише оголосив і пояснив рішення щодо відсторонення Баканова і Венедіктової, але й одночасно заявив, що очікує якнайшвидшого завершення конкурсу з обрання нового керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Очільника цього ключового для боротьби з корупцією відомства не можуть обрати вже майже два роки. Зробити це якнайшвидше неодноразово у своїх спільних заявах вимагали посли країн Великої сімки. Володимир Зеленський тривалий час ігнорував вимоги партнерів, так само як він ігнорував і критику через брак політичної волі завершити реформу СБУ, яка має забрати у спецслужби нетипові повноваження і зменшити корупційні ризики у цьому роздутому органі, який в Україні вже традиційно має проблеми з репутацією.

Ігнорувати заклики західних партнерів, як це було до війни, Володимир Зеленський нині більше не може. Без зброї і грошей США і Євросоюзу Україна вже давно була би банкрутом і навряд чи встояла би перед натиском російських загарбників. Тож реформи, які потрібні для зміцнення країни, нарешті доведеться доводити до кінця прямо під час війни. Для цього очолювати ключові відомства мають найкращі професіонали, а не президентські друзі дитинства.

Євген Тейзе, опубліковано у виданні Deutsche Welle
Больше информации на портале Антикор: https://antikor.com.ua/articles/561520- ... o_druzjjah

Ну посмотрим.

[Солоха]

Голова Луганської обласної військової адміністрації Сергій Гайдай відповів на зауваження нардепа "Слуги народу" Мар'яни Безуглої ніби-то про непідготовленість Луганщини до оборони.
Про це Гайдай розповів в інтерв'ю Громадському, передає Цензор.НЕТ.
Відповідаючи на запитання, чи відреагували в Офісі Президента на звернення Безуглої щодо звільнення Гайдая з посади голови Луганської ОВА, він зазначив: "Для мене незрозуміло, що ця особа робить на лінії фронту чи в зоні бойових дій, хто вона така, які вона має повноваження. Вона взагалі несповна розуму, тому що пропонувала, наприклад, мені депортувати 15 тисяч людей під обстрілами. Депортувати з міста. Просто силоміць садити їх у вантажівки й вивозити. ... Ця особа постійно лізла в якісь мапи, постійно намагалася керувати військовими. Вона хто — головнокомандувач? Я не розумію, хто вона й чому вона бере на себе повноваження депортувати місцевих жителів із Луганщини?"
...
"Боже мій, ну я не можу коментувати ідіотку. Вона, напевно, хвора людина взагалі. ... Я не буду, як Безугла.
Вона приїхала в поліцейський відділок, із кимось листувалася, декілька дзвінків зробила, потім цей поліцейський відділок накрило повністю артилерією. Його зруйнувало. Слава Богу, що всі живі, тільки вона втекла за день до того.

https://censor.net/ua/n3355473

[Солоха]

Отаке от в мережі

https://twitter.com/den_kazansky/status ... Bs3QTWz7jE

[ЗАЗ]

Это такой обход Закона О Олигархах? Иностранные граждане ж не подпадают наверное под этот Закон? У них паспорта Израиля или Панамы есть наверняка .

[ЗАЗ]

Версия на тему о лишении гражданства.

С чистого листа. Зачем Коломойского сделали крупнейшим европейским инвестором в Украину
Без украинского гражданства владелец "1+1" становится респектабельным кипрско-израильским бизнесменом


Юрий Вишневский
политический обозреватель
пятница, 22 июля 2022, 16:00

Уже несколько дней украинцы разгадывают загадку: зачем Владимир Зеленский лишил Игоря Коломойского украинского гражданства? Он его наказал или спас?

Днем 21 июля нардеп от "Батьківщини" Сергей Власенко обнародовал скрин указа №502/2022 от 18 июля, согласно которому прекращено украинское гражданство 10 человек, В их числе Игорь Коломойский, глава штаба теробороны города Днепра Геннадий Корбан и нардеп от ОПЗЖ Вадим Рабинович. И это сделало еще более актуальным вопрос: зачем?

Достоверности этой информации добавили события 22 июля. У Геннадия Корбана во время въезда в Украину пограничники изъяли украинский паспорт и заявили ему, что его украинское гражданство приостановлено.

Впрочем, не будем тратить время на обсуждение, подписан ли указ. В любом случае остается главный вопрос: зачем это затевалось?

Версия наказания
Нельзя исключать, что по отношению к некоторым деятелям, таким как Корбан, лишение гражданства действительно задумывалось как наказание за действия, противоречащие интересам Банковой. Что касается Рабиновича, то его коллега по ОПЗЖ Юрий Бойко в конце июня рассказывал, что тот "сидит в Израиле и трубку не берет". Для него лишение украинского гражданства — это наказание в том смысле, что оно влечет за собой лишение депутатского мандата. И вообще этот указ можно считать сигналом всем политикам, что Банковая намерена задействовать лишение гражданства как инструмент внутриполитической борьбы.

Но трудно поверить, чтобы это относилось к Коломойскому. С его стороны не слышно никаких сигналов негодования. Связанные с ним политики и журналисты по-прежнему соревнуются в словах восхищения Зеленским. Бизнес Коломойского регулярно получает подарки от государства. Буквально на прошлой неделе сообщалось, что Хозяйственный суд Днепропетровской области ликвидировал компанию Коломойского "Новофарм" и списал 4,3 млрд грн ее задолженности перед государственным Приватбанком.

Зная историю отношений Зеленского и Коломойского на канале "1+1" и в политике, можно предположить, что вся эта затея с указом была согласована с владельцем "Плюсов", включая и тот элемент сценария, что Коломойского "спрятали" среди 10 фигурантов указа. Более того, попадание в список Корбана могло быть местью не только со стороны Банковой, но и со стороны Коломойского.

Спасение от статуса олигарха?
Итак, от версии наказания перейдем к версиям спасения. Их две: внутренняя и внешняя.

Главной внутренней угрозой перед Коломойским почему-то считается статус олигарха. Однако исчезновение украинского гражданства, скорее всего, не имеет к этому никакого отношения. Секретарь СНБО Алексей Данилов вечером 21 июля подчеркнул в эфире национального телемарафона, что в реестр олигархов могут внести и иностранного бизнесмена. "Если человек действует на территории нашей страны, не имеет значения, гражданином какой страны он является, — пояснил Данилов. — Он может быть олигархом, если он действует на территории нашей страны и имеет три из четырех критериев, которые записал наш законодатель".

Еще нужно уточнить, что закон об олигархах написан так хитро, что он не обязывает СНБО и президента записывать кого-либо в реестр олигархов. Даже если лицо удовлетворяет трем из четырех критериев олигарха, Зеленский может решить вопрос по своему усмотрению.

Нельзя исключать, что нам скажут, мол, Коломойский соответствует только двум критериям: богатство и собственные медиа, — но двум другим не соответствует. У него нет своих депутатов (и все его депутаты дружно скажут: нет, мы не его депутаты) и у него нет монопольного положения ни на каком рынке (Антимонопольный комитет напишет по этому вопросу такое заключение, о каком попросит Банковая).

Спасение от выдачи США?
Главной внешней угрозой перед Коломойским считается экстрадиция в США. Сейчас можно услышать даже такую конспирологию, мол, олигарх боится, что его могут выдать американской Фемиде, и поэтому хочет бежать из Украины, но не может, ибо ему полгода не хватает до 60-летнего возраста и его не выпустят за границу, так как он военнообязанный. А без гражданства он уже не военнообязанный и может уехать, куда захочет.

Коломойский еще в октябре 2014 г. признался, что у него есть паспорта Израиля и Кипра. Однако сомнительно, чтобы он захотел уехать в одну из этих стран. Дело в том, что Израиль и Кипр уже выдавали США своих граждан, и совершенно непонятно, почему бы для Коломойского они сделали исключение. А вот Украина не имеет с США двустороннего договора о выдаче преступников. Поэтому выдача Украиной какого-либо лица (не обязательно своего гражданина) по запросу США зависит исключительно от настроения украинской власти. И не нужно быть пророком, чтобы спрогнозировать, что Зеленский будет не в настроении выдавать Коломойского.

Не наказание и не спасение
И версия наказания, и версии спасения смотрят на Коломойского как на лицо страдающее. При этом Зеленский то ли хочет добавить ему страданий, то ли облегчить их. Но Коломойский вовсе не таков. Его движущий мотив — не избавление от страданий, а стремление к выгоде.

Если смотреть на ситуацию с этой точки зрения, то видим великолепные перспективы, которые открываются перед Коломойским в случае избавления от украинского гражданства. Он становится респектабельным кипрско-израильским бизнесменом и, более того, крупнейшим европейским инвестором в Украине. Напомним, что Кипр — член Евросоюза, а Евросоюз — это то, куда мы идем. Коломойский уже там.

Евросоюз обещает нам многомиллиардную помощь на восстановление экономики и инфраструктуры после окончания войны с Россией. Взамен мы должны будем обеспечить максимально благоприятные условия для европейских инвесторов. Пока другие будут раздумывать, Коломойский первый воспользуется новыми возможностями.

Впрочем, не обязательно ждать конца войны. Некоторые новые возможности появятся у кипрско-израильского миллиардера сразу, как только он захочет воспользоваться гарантиями, которые предоставляют законы "О защите иностранных инвестиций", "О режиме иностранного инвестирования" и др. Выполнение этих законов, опять же, зависит от настроения власти. Насчет иностранного инвестора Коломойского настроение власти, наверное, будет достаточно доброжелательным.

https://www.dsnews.ua/politics/s-chistogo-lista-zachem-zelenskiy-sdelal-kolomoyskogo-krupneyshim-evropeyskim-investorom-22072022-463082

[Солоха]

Post

[ЗАЗ]

Служба безпеки України затримала кілерів, які планували вбивство міністра оборони Олексія Резнікова та начальника Головного управління розвідки Кирила Буданова.

Про це повідомляється на сайті СБУ .

Повідомляється, що спецслужба запобігла серії вбивств на замовлення представників вищого військово-політичного керівництва, а також громадських діячів України.

У ході багатоетапної операції було знешкоджено диверсійно-розвідувальну групу російського ГРУ. Її учасники займалися підготовкою до фізичної ліквідації Резнікова, Буданова та одного з найвідоміших українських активістів.

"За вбивство кожного з них російські "куратори" обіцяли винагороду у розмірі від 100 до 150 тисяч доларів США", - йдеться у повідомленні.
Больше информации на портале Антикор: https://antikor.com.ua/articles/565735- ... i_budanova

[Солоха]

Щось у мене на цього кіллера в червоних кросівках досить іронічна реакція. Перепрошую, нагадує бої на Банковій та знешкодження мільйона ботів (включно з конфіскацією двохсот проксісерверів)

[ЗАЗ]

Печерский холм
Заместитель министра обороны Украины Ганна Маляр весьма туманно сообщила об утечке информации, допущеной "военным в высоком звании" в интервью прессе. По словам госпожи Маляр речь идет о сливе в прессу "содержания стратегических (оперативных) планов использования Вооруженных сил Украины".

И главное. Госпожа Маляр сообщила, что против высокопоставленного военного уголовное дело открыло СБУ.

Наши источники сообщают, что "высокопоставленный военный" это никто иной как генерал Дмитрий Марченко, ставший известным после обороны Николаева весной текущего года. А интервью, в котором он якобы слил "самую военную тайну", это то самое интервью, которое и сейчас тиражируют все украинские СМИ, и в котором Дмитрий Марченко сообщил что юг Украины, Донбас и Крым Украина вернет военным путем.

Интервью генерела Марченко привело в бешенство главу Офиса президента Андрея Ермака. Источники сообщают, что еще вчера Офис президента обрывал телефоны главы Николаевской облгосадминистрации Виталия Кима, чтобы тот повлиял на Марченко и запретил ему общение с прессой. А когда Ким ответил, что он на Марченко никакого влияния не имеет, генерала Марченко вызвали в Киев. Прямо в Офис президента. На разговор.

Дело в том, что каждое появление Марченко в СМИ, это прямой вызов команде Зеленского. Генерал Марченко до сих пор пребывает под следствием по делу о закупке в ВСУ якобы бракованных бронежилетов... которыми сейчас ВСУ успешно пользуются. Более того. Дело Марченко было основанием, из-за которого три года Министерство обороны не закупило ни одного бронежилета, просто потому что техусловия "бронежилетов Марченко" были обьявлены (но не признаны судом) вредительскими, а никаких иных никто не создал. Даже сейчас Минобороны закупает бронежилеты по ТУ Марченко, за которые он пребывает под следсвием.

Казалось бы, в чем проблема? Заявить об ошибке следствия и извиниться перед Марченко. Разве сложно?

Сложно. Потому что залог за Марченко внес Петр Порошенко. И признание Марченко невиновным предусматривает возвращение денег Порошенко. А этого Офис президента допустить не может вообще. Возврат денег Порошенко это будет такой имиджевый удар, после которого смех будут вызывать любые обвинения в адрес экс-президента.

Проблему уже пытались решить. Марченко предложили написать согласие перечислить деньги залога в фонд поддержки ВСУ... при Генеральной прокуратуре Украины. Послал Марченко господ прокуроров со всей армейской прямотой.

Ермак прекрасно понимает опасность раскручивания имджа Марченко в прессе. Именно по-этому Марченко вызвали на разговор, а СБУ руководимая человеком Татарова, Малюком, опертивно открыла против него дело.

Генералу Марченко будут прямо угрожать новым делом и решеткой. Только залог внести по такому делу уже не удастся.

https://t.me/pecherhill/781

[Капелька]

Post

Так как я долго не была на форуме, то и комментирую с задержкой)) Абсолютно согласна с автором статьи. Мы с подругой тоже обсуждали. Но не может Леди(если она действительно таковой себя считает) сидеть в такой позе. Это я мягко так описала нашу с подругой дискуссию. А потом в ФБ прочла, что это ботоферма Пороха так на нанашу первую ополчилась. Причем не бесплатно. Вот сидели и думали:"Где наша зарплата?" Можно ж признать, что людям просто что-то не понравилось, а не обвешивать ярлыками.

[ЗАЗ]

Можно ж признать, что людям просто что-то не понравилось, а не обвешивать ярлыками.

Это сложно. Для большинства. Что бы опровергать факты или высказывать свое личное мнение-нужно напрягаться. Это стоит усилий. Легче просто оскорбить оппонента лично. И цель достигнута-эго удовлетворено, дело сделано, удовольствие получено. Я вообще не понимаю, зачем нужно было раздувать этот хайп с сидением Зеленской в той или иной позе и ракурсе? Не пофиг ли во время войны, как она там сидит? Единственное, что меня зацепило, так это сравнение с известной картиной "Клоунесса". Вот тут я не уверен, что это совпадение. Очень похоже на провокацию. Хитрую и умелую со стороны фотографа. А так, да пусть сидит хоть на лавочке с семками- мне это совсем не интересно.

[Капелька]

Единственное, что меня зацепило, так это сравнение с известной картиной "Клоунесса". Вот тут я не уверен, что это совпадение. Очень похоже на провокацию. Хитрую и умелую со стороны фотографа.

100%. И еще напрягает стоимость услуги. Такие затраты нужно открывать. Если из личного кармана - это их дело. Если за наш с вами счет, то я против.

[Mantis]

А я рекомендую почитать статью

https://nv.ua/opinion/chego-dobilas-ele ... 59844.html

[Mantis]

Единственное, что меня зацепило, так это сравнение с известной картиной "Клоунесса". Вот тут я не уверен, что это совпадение. Очень похоже на провокацию. Хитрую и умелую со стороны фотографа.

100%. И еще напрягает стоимость услуги. Такие затраты нужно открывать. Если из личного кармана - это их дело. Если за наш с вами счет, то я против.

О, ваш карман точно не пострадает. Как и мой)

[ЗАЗ]

И еще напрягает стоимость услуги. Такие затраты нужно открывать. Если из личного кармана - это их дело. Если за наш с вами счет, то я против.

Та это мелочи. В Запорожье Старух собирал по миллиона вдень дани за проезд на оккупированную территорию . В день! 2 миллиона! А волонтеры собирают на жгуты, рации и на реконструкцию бомбоубежищ. А вчера вообще капец-Маляр эта пришибленная из МО Украины, заявила-денег нет на зарплаты военнослужащим. Вот беда. Вот ужас. А фотки те, ну их в задницу. Верещук приехала, сказала в области бардак и хаос, коррупция и неразбериха. Это прифронтовая область если что. И никаких действий. Старух как сидел так и сидит со своей Некрасовой и прочими коллаборантами. Хоть бы уже военного коменданта прислали. Желательно бы Москаля.

[Капелька]

Знаете. Вот мне не все равно. Не в случае с фотосессией, не у нас со Старухом((