ZAZ писал(а):А в России какая то альтернативная реальность или есть другой рейтинг?
Так говорится же конкретно о Москве. Видимо есть отдельный рейтинг по городам

Альбинка » Вт дек 03, 2019 7:46 pm
ZAZ писал(а):А в России какая то альтернативная реальность или есть другой рейтинг?

ЗАЗ » Вт дек 03, 2019 7:51 pm
Альбинка писал(а):ZAZ писал(а):А в России какая то альтернативная реальность или есть другой рейтинг?
Так говорится же конкретно о Москве. Видимо есть отдельный рейтинг по городам

Альбинка » Вт дек 03, 2019 8:04 pm

ЗАЗ » Вт дек 03, 2019 8:17 pm
Альбинка писал(а):Пересмотрела с десяток сайтов российских и везде в качестве источника указывают какую то московскую чиновницу. Видимо запустили очередную ложь для поддержания пропаганды "мы лучшие в мире"

Тушкан » Ср дек 04, 2019 1:18 am
Альбинка писал(а):Пересмотрела с десяток сайтов российских и везде в качестве источника указывают какую то московскую чиновницу. Видимо запустили очередную ложь для поддержания пропаганды "мы лучшие в мире"

ХорошаЯ » Ср дек 04, 2019 5:25 pm



_igor » Ср дек 04, 2019 5:34 pm

ХорошаЯ » Ср дек 04, 2019 5:48 pm
_igor писал(а):Просто дурочка, для которой что СБУ, что НБУ - одно и то же.
![бумеранг [bumerang]](https://forum.zap.zp.ua/images/smilies/re/11235_original.gif)

_igor » Сб дек 07, 2019 10:11 am

Дурной голова » Сб дек 07, 2019 8:17 pm

Тушкан » Сб дек 07, 2019 8:57 pm
_igor писал(а):Составлен список самых комфортных городов Украины.
Традиционно список возглавила Винница, а сам шорт-лист выглядит так:
• Винница – 3,4 балла
• Луцк – 3,1
• Ивано-Франковск – 3,1
• Чернигов – 3,1
• Хмельницкий – 3,1
• Харьков – 3,1
• Мариуполь – 3,0
• Тернополь – 3,0
• Львов – 2,9
• Черкассы – 2,9
• Житомир – 2,9
• Кропивницкий – 2,9
Примечательно, что столица не попала даже в ТОП-12.
https://m.day.kyiv.ua/ru/news/061219-vi ... ov-ukrainy

Тушкан » Сб дек 07, 2019 9:00 pm
Дурной голова писал(а):Мариуполь комфортней Львова. Смешно.


ХорошаЯ » Вс дек 08, 2019 2:37 pm

ЗАЗ » Чт фев 27, 2020 11:33 am
https://wz.lviv.ua/blogs/406802-sorosiata-i-porokhobotyСоросята і порохоботи
Павло Казарін
ПАВЛО КАЗАРІН
23.02.2020, 19:12 340
У країні з’явився новий мем, страшне тавро і черговий зручний термін для громадського осуду і висміювання. Що відбувається насправді?
Український словничок поповнився новим словом. «Соросята» — саме так тепер звучить найстрашніше тавро. На них вішають відповідальність за тарифи і платіжки. Їм закидають антинародні реформи і готовність пустити країну з молотка. За версією викривачів, соросята окупували Кабмін, лобіюють інтереси західних корпорацій і заважають країні йти до процвітання.
Соросята — новий мем. Головний жупел і обвинувальний вирок, який оскарженню не підлягає. Автори терміну звинувачують цю групу і в недосвідченості, й зловмисності, й підступності. Масштаб звинувачень може конкурувати хіба що з їх же безглуздям. А тому ті, на чию адресу вони лунають, вважають за краще крутити пальцем біля скроні та відмахуватися. Мовляв, маячню не коментуємо.
І дарма. Бо щось подібне зовсім недавно вже відбувалося.
«Порохобот» був напрочуд зручним терміном. Еластичне визначення, його можна було натягнути на кого завгодно. Хто такий порохобот? Проплачена група підтримки попереднього президента? Щирий прихильник Петра Порошенка? Людина, яка критикує Юлію Тимошенко і Віктора Медведчука? Чи той, хто сумнівається у компетенції Володимира Зеленського? Цей термін досі неможливо атрибутувати, а розмитий контур дозволяє клеїти ярлик, не економлячи.
До того ж на адресу порохоботів точно так само лунали неймовірні звинувачення. Проплаченість і нещирість — найм'якші з них. У тому ж списку — кровожерливість, архаїка, націоналізм і прагнення вести війну «до останнього українця». Порохоботів встигли дегуманізувати, а термін став прекрасним способом знецінити опонента. Будь-яка критика автоматично множилася на нуль — досить було лише дорікнути її автору в порохоботстві.
Втім, цей термін усе-таки мав одну категоріальну ознаку. До табору порохоботів потрапляли ті, кому був близький «порядок денний суверенітету». Ті, хто не хотів миру за всяку ціну, і ті, хто не вважав працездатною ідею «просто припинити стріляти». Ти міг не любити Порошенка, засуджувати його за договірняки й корупцію, але, якщо суверенітет був для тебе важливим, — рано чи пізно ярлик прилипав і до тебе.
Зла іронія в тому, що соросята і порохоботи встигли чимало повоювати один з одним, перш ніж опинилися в одному човні. Всі попередні п'ять років головна суперечність між ними полягала в оцінюванні ризиків для країни. Порохоботи вважали головною загрозою війну. Соросята називали корупцію. Внаслідок перший табір звинувачував опонентів у наївності й закликав зняти рожеві окуляри. Другий — відбивався докорами, що порохоботи прикривають війною небажання проводити реформи.
А тепер обидва табори опинилися об'єктами атаки третього.
Дегуманізація «яструбів» змінилася дегуманізацією «реформаторів». Знецінення «табору суверенітету» продовжилося знеціненням «ринкових реформ». До того ж сам термін «соросята» чудово характеризує його авторів. Його появу можна без зусиль уявити в Росії — країні, яка давно відмобілізувала себе на війну із «заходом». І в якій на американського фінансиста угорського походження з єврейським корінням давно прийнято списувати будь-які підступи проти російського світу.
Але тепер саме в Україні з прізвища західного мільярдера створюють новий ярлик. Який потім ліплять на тих, хто займається адвокацією реформ. На тих, хто наполягає на руйнуванні багаторічних монополій. На тих, хто підняв на свої знамена антикорупційні гасла.
Характерно, що і порохоботи, і соросята — це вихідці з однієї і тієї ж «партії Майдану». Шість років тому вони були з одного боку барикад, саме на тих київських вулицях, протестний порядок денний, яких збирав разом людей із різними пріоритетами. Шість років тому вони зуміли перемогти, щоб потім остаточно розмежуватися і побити горщики.
А ті, кому не припала до смаку нова Україна, тепер намагаються взяти реванш. Спершу — відправивши під ніж громадського осуду перший табір. Потім — узявшись за другий. Звинувачення масштабні, безглузді й викликають усмішку. Але тільки це зовсім не означає, що вони не працюють. Громадська думка нагадує губку: вона здатна вбирати будь-яку єресь, аби потім працювати за принципом «осад залишився».
Спочатку маргіналізували тих, хто вважає головною загрозою війну. Згодом — тих, хто ставить на перше місце корупцію. Спершу привчили висміювати протести проти капітуляції. Тепер — будь-які розмови про реформи за західними лекалами. До шостої річниці Майдану країну привчили відмахуватися від фронтового порядку денного. Тепер — привчають відмахуватися від ринкового.
Деякі збіги лише мають вигляд збігів.

ЗАЗ » Пт мар 13, 2020 1:06 pm
Автобусні перевізники Львівщини заявили, що припиняють безкоштовні перевезення учасників АТО, бо Львівська облрада відмовила їм у наданні компенсацій за пільгові перевезення. Натомість в облраді повідомили, що виділили 3 млн грн на компенсації перевізникам у 2020 році і ще 7 млн грн для ЛОДА на запровадження соціальної картки обліку пільговиків.
У четвер, 12 березня, на сторінці ЛОО ВГО «Всеукраїнська асоціація автомобільних перевізників» з’явилося повідомлення про те, що перевізники відмовляються возити безкоштовно учасників АТО.
Вони порадили ветеранам війни на Донбасі звертатися з усіма претензіями до обласної ради. Таке звернення перевізники скерували до Координаційної ради учасників АТО при Львівській ОДА.
«Обласна рада проігнорувала вкотре взяті на себе зобов’язання, відмовила нам у додатковому фінансуванні пільгових перевезень… Враховуючи відсутність фінансування, ми не можемо далі продовжувати безкоштовно возити людей. Просимо вас звернутися до Львівської обласної ради, щоб ваші інтереси були враховані», – заявили перевізники.
При цьому вони згадали прізвище першого заступника голови Львівської облради Богдана Гагалюка, який «взагалі не захотів із ними розмовляти».
Богдан Гагалюк у коментарі ZAXID.NET пояснив, що з обласного бюджету виділено 3 млн грн на компенсації перевізникам у 2020 році. Ще 7 млн грн облрада виділили для ЛОДА на започаткування соціальної картки та впровадження електронного квитка. Більші суми перевізникам не виділяють, бо нема чіткого обліку пасажирів пільгових категорій.
«Львівська облрада виділила на цей рік 3 млн грн. Окрім того, виділили районні ради, міста обласного значення, місто Львів. Перевізники отримують компенсації з різних бюджетів. Але ми хочемо запровадити режим електронного квитка для обліку людей, які мають пільги. Тому Львівська облрада на сесії 12 березня виділили 7 млн грн для ЛОДА для започаткування так званого соціального квитка», – повідомив Гагалюк.
З його слів, запити перевізників щодо суми компенсацій з обласного бюджету були суттєво більші, аніж виділені їм 3 млн грн. «Перевізники називали суми 40-60 млн грн. Вони кажуть, що ці суми обліковані. Але поки не буде точного обліку, ці цифри можна називати умовними», – повідомив перший заступник голови ЛОР.
Коментуючи відмову перевізників возити безкоштовно учасників АТО, Богдан Гагалюк нагадав, що така пільга передбачена законом, який треба виконувати.
Больше информации на портале Антикор: https://antikor.com.ua/articles/364682- ... snikiv_ato

ЗАЗ » Пт апр 17, 2020 9:59 am
После Майдана и российского вторжения проукраинский лагерь разделился на патриотов и либералов. В итоге их атаковали те, кто хотел взять реванш
Этот материал можно прочитать и на украинском языке
Вчера 12.35 | комментариев: 3
После аннексии Крыма многим казалось, что внутренний украинский политический пасьянс изменился навсегда. Но те, кто проиграл в 2014-м, теперь пытаются взять реванш.
После Майдана и российского вторжения проукраинский лагерь разделился на патриотов и либералов. Патриоты считали главной угрозой войну. Либералы – коррупцию. Патриоты были сосредоточены вокруг идеи суверенитета. Либералы – вокруг идеи реформ.
Несмотря на отличия, общего у этих двух лагерей было куда больше. [Публицист] Владимир Ермоленко как-то писал, что украинский гражданин после начала войны оказался в сложной ситуации. C одной стороны, ему нужно защищать безопасность государства. С другой – ему необходимо защищать личные свободы.
Все закономерно. Ты не можешь быть либералом и не быть при этом патриотом – потому что идет война. Ты не можешь быть патриотом и не быть либералом, потому что Кремль начал эту войну лишь для того, чтобы не дать Украине стать частью либерального Запада. Фигура атакующего определяет твои идеологические координаты – а потому приходится сшивать теплое и мягкое в общее и неделимое.
Ермоленко писал о том, что для новой Украины непатриотичный либерализм и нелиберальный патриотизм в одинаковой степени путь в никуда. Загвоздка была лишь в том, что обе эти платформы (либерализм и патриотизм) находятся в серьезном конфликте. А потому требуют постоянного диалога и умения слышать.
Спустя пять лет стало ясно, что умение вести диалог – не наша сильная сторона. Оба лагеря за пять лет успели размежеваться окончательно. И те, и другие в итоге стали объектом атаки тех, кто хотел взять реванш. Просто патриотов атаковали под "либеральными" флагами, а либералов – под "патриотическими".
Украинских патриотов обвиняли в сдаче либеральных позиций. Мол, "плодят коррупцию", "завалили реформы", "занимаются показухой вместо преобразований". Лагерь сторонников украинского суверенитета сносили бульдозерами рыночной повестки. Объявляли их главным препятствием на пути экономического процветания. Каждый критик – вне зависимости от его реальных взглядов и целей – сперва надевал либеральные белые одежды и затем обрушивал всю мощь своего гнева на противника.
В результате повестка суверенитета и ее носители были загнаны в Украине в маргинез. Любая реплика из этого лагеря наталкивалась на обвинения в проплаченности и кровожадности, коррупции и неискренности. А любого, кто выступал с этих позиций, мгновенно причисляли к "порохоботам" и призывали не воспринимать всерьез.
А следом все это – в зеркальном формате – стало происходить с украинскими либералами. Некоторые из них успели пережить инаугурацию Зеленского и даже попали в его первое правительство. Продвигали приватизацию, реформы и рынки. И вся публичная кампания по их уничтожению велась с "патриотическими" знаменами. Мол, "сдают страну под внешнее управление", "засилье иностранцев в госкомпаниях", "лоббисты МВФ и Брюсселя". Результат нам известен.
Спустя шесть лет после Майдана оба украинских лагеря оказались изрядно обескровлены. "Партия суверенитета" и "партия реформ" не сумели договориться – и обе оказались под ударом. Но весь этот сценарий могут записать себе в заслугу те силы, которые проиграли в 2014 году.
Та самая украинская "партия Кремля", которая после аннексии Крыма казалась обреченной на увядание, внезапно ожила. Ее позиции слабее, чем раньше, но теперь у нее появились союзники. Речь об окружении отдельных олигархов, которые почувствовали себя проигравшими и теперь хотят отыграться. И выбор ими способа дискредитации противников тоже не случаен.
После российского вторжения патриотическая и либеральная темы обладали наибольшей легитимностью в стране. Те, кого это не устраивало, научились удачно мимикрировать. И потому сперва мы наблюдали за тем, как с помощью "либеральных" упреков утюжат "сектор суверенитета". А следом – как либералов атакуют обвинениями в недостатке патриотизма.
Оба эти лагеря были выходцами с Майдана. Шесть лет назад они стояли на одних баррикадах. Но к началу нового десятилетия успели обрасти грузом недоверия и опытом взаимных обид. И даже теперь они отмахиваются от диалога и перекладывают вину на соседа. Каждый намерен гордо идти на дно в одиночку – лишь бы не соглашаться на компромиссы. Все готовы и дальше обмениваться артиллерийскими ударами, не замечая, что в их борта подводные лодки всаживают торпеды.
Источник: "Крым.Реалии"
Больше читайте тут: https://gordonua.com/blogs/kazarin/posl ... 95770.html

ХорошаЯ » Пн апр 20, 2020 7:48 pm
![правила [pravila]](https://forum.zap.zp.ua/images/smilies/smile_02/smile46.gif)

ХорошаЯ » Вт апр 21, 2020 8:37 pm

ЗАЗ » Ср апр 22, 2020 11:06 am

https://hvylya.net/analytics/205431-pochemu-vybory-eto-samoe-maternoe-slovo-v-ukraineВначале была земля. И земля была лакмусом для власти.
После принятия закона о продаже с/х земли, стало ясно, что окончательно пересеченному украинцу абсолютно все пофиг. Даже у меня, ребенка асфальта, екнуло, когда стая кнопочных долбодавов таки ушатала закон.
А куда ж подевалась наша "славетна" соль земли? Где все эти "хлиборобы на ланах"с мычащей худобой, с потрескавшимися ладонями, сгорбленные от споконвечного стояния раком над "ненькою"? Где наши соколы - националисты, чьи пращуры поливали ридну землю козацкой кровью? Где эти взметнувшиеся красно-черным морем флаги перед зданием ВР, на Банковой, на Грушевского?
Шо, хлопцы? Карантин?
Влом трещать чубами без папиного кэша?
Павлины, говоришь?
Надо знать, чем была земля на Украине - исторически, политически, мифологически - чтобы понять: теперь с этим народом можно делать все, что угодно. Загонять по домам, штрафовать на семнадцать штук за отсутствие маски, которую до сих пор сложно найти, шмонать личные вещи, бросать мордой на тротуар и сворачивать шеи.
Зеленский — это не чудо. Это закономерное звено в тридцатилетней цепи последовательного грабежа, первым этапом которого была липовая приватизация. Сегодня они заканчивают то, чем занимались с самого начала. После земли и остатков госпредприятий, придет черед населения. Ломбарды уже запущены, ждите коллекторов и судебных исполнителей за просрочку коммуналки и ипотеки. Зачем создавать рабочие места в стране, где у населения еще есть хоть какая-то собственность? Наступать на горло своей же песне?
Да будь на месте Зели Порох, Юля, Сеня Лысый или любой бомж из подворотни - главное не изменится. Любые выборы в Украине - президентские, парламентские, местные -просто не имеют смысла. Назначение выборов - менять систему. А если система - это надстройка над выборами, то никакие изменения ей не грозят. Ведь все кандидаты - крапленые. Вам представят Вову, Машу, Славу, Лешу, Витю и еще 35 "ангельскага" вида разбойников, за которыми так или иначе будут стоять все те же олигархические орки.
Почему нельзя проводить выборы в ОРДЛО? Правильно, потому что без закрытия границы с РФ и восстановления равного доступа к участию в избирательной компании всем партиям, всему населению ОРДЛО, - власть окажется в руках шайки маргиналов ( то же, что сейчас, только законно ).
Ровно по той же причине - за исключением границы - нельзя проводить выборы в Украине. Судите сами. Все основные масс-медиа, суды, прокуратура, силовики - так или иначе принадлежат или контролируются бандой, которая почти тридцать лет сохраняет контроль над властью в Украине. А где здесь народ? Народом тут и не пахло.
Поэтому главный, самый насущный политический вопрос для украинцев сегодня звучит так: каким образом восстановить демократию в стране, где де-факто не работают выборы. Любой "эксперт", который открывает рот об украинской политике, обязан начинать с ответа на данный вопрос. А иначе - на рынок за хреном.

