ZpUa писал(а):ХорошаЯ писал(а):/задумалась/
Вот, как так получается:
Тимошенко наврала про рекламу - а по второму кругу прилетело обсуждение Порошенко за фонды?))).
Предлагаю не использовать в качестве аргумента защиты одного политического деятеля -доказательства болееxyёвистости другого.
Тем более, что ЮВТ кандидат на пост, а Порошенко действующий президент.
Ну ведь все познается в сравнении не так ли? А у Пети в Этом смысле вообще подход новаторский. Даже Янукович не додумался тратить бюджетные деньги для расчета за лояльность и пользовался синими тетрадями для этого, а тут фонды не фонды, а зарплаты-премии своим вассалам (силовики, министерств, судьи и всякие-прочие хлебно-газовые места) такие влупил, что никаких синих тетрадей не нужно.
Вот Юлю обвиняют только за то, что она якобы намерена сделать (не смешно ли), а тут не на один Нюрнберг человек начудил и ничего - не будем это обсуждать. А че там, лучше про Юлю и ее будущие грехи.
Эммм...
Нет, не всё познается в сравнении
.Есть базовые морально-нравственныве нормы, выработанные обществом, на основании которых оценивается конкретный поступок конкретного человека.
Вранье Юли плохо безотносительно того, врет ли Петя, Сеня, Вова и Дюша Метёлкин.
Вранье Петей в два раза больше не отменяет вранья Юли - имена вымышлены, все совпадения - случайны))).
Оба поступают плохо, и каждого их вранье характеризует, если не вдаваться в подробности, плохо - лжецом.
А вот "какой президент лучше" - тут да, можно сравнивать, Януковича или Ющенко с Порошенко.
Сравнение кандидата Тимошенко и президента Порошенко уже будет некорректным.
Так вижу
.


/
.
