Выборы Президента 2019. Все кандидаты.

[Альбинка]

Ничего сенсационного не заявил, но послушать было что.

В целом мне интервью показалось таким, словно Вакарчук говорит не как музыкант обсуждающий политику, а кандидат, который собирается в будущем баллотироваться.

[ЗАЗ]

Я смотрел раньше. Сильно разочарован. Общий тезис : "Так жить нельзя, нужно жить по другому, всё неправильно, нужно что бы было правильно, давайте все дружно изменим сознание и сразу всё изменится, бла-бла-бла-бла-бла......"

[ХорошаЯ]

Пошла на страницу Тимошенко:

Post

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 3651306746

Post

[ХорошаЯ]

Не пойму, почему сам пост по первой ссылке не видно, только видео (или только мне так).
Скрин, там про дешевую ипотеку:

[Book&zp]

[Альбинка]

Я смотрел раньше. Сильно разочарован.

Вы разочарованы видимо потому, что строили какие либо надежды связанные с Вакарчуком и они не сбылись. Чего вы ждали от него? Чтобы он решил баллотироваться? Я не вижу смысла. Большинства в парламенте ему невидать, дальше что? Старая гвардия политиков его сожрет и в итоге он скорей потеряет доверие у людей.
На мой взгляд он прекрасно понимает, что у него есть лишь один шанс и если его использовать сейчас, он проиграет. Не в смысле неудачи на выборах, а поражение его стремлений изменить страну к лучшему.

[ЗАЗ]

Вы разочарованы видимо потому, что строили какие либо надежды связанные с Вакарчуком и они не сбылись. Чего вы ждали от него?

Пока я от него жду, что он хотя бы будет называть вещи своими именами. Будет озвучивать конкретные предложения по выходу из ситуации, будет называть виновных и невиновных с его точки зрения в сложившейся картине, с фамилиями, примерами, оценками, прогнозами, своими предложениями по преодолению проблем. Вот как мы тут на форуме высказываем свои идеи и мысли. Люди хотят слышать лидера нации. А лидер нации, который мямлит часами из пустого в порожнее у нас уже был. Про пчёл рассказывал и про плохих граждан, которые должны поменять мышление.

[ЗАЗ]

Не пойму, почему сам пост по первой ссылке не видно, только видео (или только мне так).
Скрин, там про дешевую ипотеку:

Ух тыж ёпта!

[Альбинка]

Будет озвучивать конкретные предложения по выходу из ситуации, будет называть виновных и невиновных с его точки зрения в сложившейся картине, с фамилиями, примерами, оценками, прогнозами, своими предложениями по преодолению проблем.

Это от него нужно требовать, если он будет баллотироваться.

А зачем вам это нужно? Сейчас тысячи "экспертов" говорят именно то, что вы ждете от Вакарчука. Вам помогают эти слова?
Я лично стараюсь не читать подобные мнения так как есть большой риск манипуляции моего сознания

[ЗАЗ]

Будет озвучивать конкретные предложения по выходу из ситуации, будет называть виновных и невиновных с его точки зрения в сложившейся картине, с фамилиями, примерами, оценками, прогнозами, своими предложениями по преодолению проблем.

Это от него нужно требовать, если он будет баллотироваться.

А зачем вам это нужно? Сейчас тысячи "экспертов" говорят именно то, что вы ждете от Вакарчука. Вам помогают эти слова?
Я лично стараюсь не читать подобные мнения так как есть большой риск манипуляции моего сознания

Зачем мне слова "экспертов" , я и сам такой эксперт? Мне важно слышать от человека его видение процессов и конкретные предложения по каждому пункту. Если в будущем за него голосовать. Он должен или даже обязан реагировать. А мы будем наблюдать. Вот Навальный например , отличается от Вакарчука? Отличается и сильно. Я пока Вакарчука отодвинул и мне он не интересен. Я отреагировал на видео и высказал своё мнение. Оно вот такое. Пустота, а не интервью. Зачем оно? Он хоть сам может объяснить? Или Кошкина? Думаю вряд ли.

[Альбинка]

Мне важно слышать от человека его видение процессов и конкретные предложения по каждому пункту. Если в будущем за него голосовать.

А если не придется голосовать в будущем за него?
Вы ведь требуете все это от кандидата Вакарчука. А такого кандидата на данный момент не существует. Зато есть музыкант Вакарчук, который не обязан давать ответы на эти вопросы.
На мой взгляд (и в этом интервью так же это мельком озвучили) его кандидатуру внесли в опрос ради занижения рейтинга другого кандидата. И вот чей то манипулятивный шаг в опросах перерос в необоснованную надежду на Вакарчука. Но ведь сам музыкант не давал повода этой надежды. Получается вы так же как и многие стали жертвой побочного эффекта от чей то инициативы включить Вакарчука в рейтинг.

[ХорошаЯ]

Не пойму, почему сам пост по первой ссылке не видно, только видео (или только мне так).
Скрин, там про дешевую ипотеку:

Ух тыж ёпта!

Шла, в безумной надежде, что может хоть она скажет, что повышение пенсий с разовой "акции", это популизм уровня преступление - а там своя "свадьба".
А еще ж не вечер - за 50 дней можно...
Цирк абсурда - клоуны-дол6ое6ы, акробаты-самоубийцы и фокусники-карманники.

[ЗАЗ]

Мне важно слышать от человека его видение процессов и конкретные предложения по каждому пункту. Если в будущем за него голосовать.

А если не придется голосовать в будущем за него?
Вы ведь требуете все это от кандидата Вакарчука. А такого кандидата на данный момент не существует. Зато есть музыкант Вакарчук, который не обязан давать ответы на эти вопросы.
На мой взгляд (и в этом интервью так же это мельком озвучили) его кандидатуру внесли в опрос ради занижения рейтинга другого кандидата. И вот чей то манипулятивный шаг в опросах перерос в необоснованную надежду на Вакарчука. Но ведь сам музыкант не давал повода этой надежды. Получается вы так же как и многие стали жертвой побочного эффекта от чей то инициативы включить Вакарчука в рейтинг.

Как я могу быть жертвой если Вакарчук даже бумаги в ЦИК не подал? Объясните? Как он оттянул голоса и у кого таким образом?

[Альбинка]

Оттянул голоса в предварительных рейтингах кандидатов

[ЗАЗ]

Оттянул голоса в предварительных рейтингах кандидатов

Это шутка такая? Вот Зеленский да, он перетянул голоса. Вилкул у Бойко оттянул голоса. Даже двойник Тимошенко и тот для оттягивания небольшого но количества голосов. А Вакарчук объявил, что никуда не пойдёт за два месяца до выборов. Он НИКАК не повлияет на итоги.
И где тут я как жертва? Не могу в толк взять?

[ХорошаЯ]

Мне важно слышать от человека его видение процессов и конкретные предложения по каждому пункту. Если в будущем за него голосовать.

А если не придется голосовать в будущем за него?
Вы ведь требуете все это от кандидата Вакарчука. А такого кандидата на данный момент не существует. Зато есть музыкант Вакарчук, который не обязан давать ответы на эти вопросы.
На мой взгляд (и в этом интервью так же это мельком озвучили) его кандидатуру внесли в опрос ради занижения рейтинга другого кандидата. И вот чей то манипулятивный шаг в опросах перерос в необоснованную надежду на Вакарчука. Но ведь сам музыкант не давал повода этой надежды. Получается вы так же как и многие стали жертвой побочного эффекта от чей то инициативы включить Вакарчука в рейтинг.

Так что ж цену себе набивал - его ведь давно спрпшивали, будет ли баллотироваться.
На презентацию реформы суда(?) намекал.
Сказал бы прямо - нет, и прошу не спекулировать на моем имени.
Но у нас же ни слова в простоте - "умный, аж страшно" (с).
А что там за этим потоком мыслей - вообще не понятно, разбирается он хоть в чём-то или просто слова плетёт в кружева.

[Семен Семенович]

)))

Журналисты показали психиатрам-наркологам фрагменты выступлений основных кандидатов в Президенты Украины и сняли на видео их реакцию и комментарии на предбыворные обещания.
По мнению врачей, Владимир Зеленский
вызывает доверие своими предвыборными роликами. Однако, по их мнению, он не является независимым от олигархов, несмотря на неоднократные заявления на камеру о своей политической незаангажированности.
"Но как актер он молодец", - вердикт психиатров-наркологов.
Олег Ляшко , по их мнению, возбуждает много эмоций, звучит ярко, но имеет агрессвный посыл. "Ему не нужно, чтобы за него голосовали, его задача привлечь внимание к себе и отвлечь от кого-то другого", - считают врачи.
Юрий Бойко , по мнению медработников, давит на основные наболевшие темы для украинцев. В то же время, его мимика и жестикуляция показывает, что он как бы ищет поддержку со стороны, подтверждение своих слов. "Он просто сам не верит в то, что говорит", - считают они.
Действующий президент Украины Петр Порошенко , по мнению психиатров, выглядит уставшим.
Предвыборные "гасла" и обещания Юлии Тимошенко вызвали у медиков улыбки и даже смех. Особенно их рассмешило ее обещание снизить вдвое цену на газ для населения.
"Это сказка, но играет Тимошенко намного лучше", - вынесли свой вердикт врачи.

Видеосюжет тут, не могу прикрутить: https://www.radiosvoboda.org/a/video-ps ... 68294.html

[_igor]

Вот это действительно мнение профессионалов)))

[Добрый доктор]

Приятно, что наши психиатры-наркологи - еще и специалисты лизнуть сами знаете кому в вопросах ценооброзования газа.

Про букмекеров, якобы оценивающих "реальный рейтинг":

Юрий Романенко
8 ч. ·
Об азартных играх

В последнее время стали популярными прогнозы от букмекеров. И СМИ подхватывают это, а ещё есть люди , которые говорят, что это более точные прогнозы потому что люди рискуют деньгами. Ключевой вопрос в этой задаче - какие люди.

Допустим, я из АП и занесу 5 Лямов гривен и распихаю через разные конторы, это отразится на ставках. 5 Лямов гривен- это ничто в такой игре. И вот вы для новостей за ничто получаете картинку отталкиваясь от которой лохи начинают строить какие -то предположения.

Для начала обойдите свой подъезд и уговорите хотя бы половину жителей пойти на кого -то поставить. ))

Какова выборка тех, кто ставит? Кто учитывает роль сеток? А вероятность обострения на Донбассе и вероятную реакцию Трампа? А поездку Авакова букмекеры тоже учитывают? Большинство игроков черпают информацию откуда? Вы не поверите! Из СМИ ггг Интересно, а кто формирует повестку СМИ? Вас даже в соцсетях каждого персонально уже окружают нужным информационным коконом. Это реально смешно, когда люди обсмотревшиеся 112 канала побегут делать ставки. Так зачем знать мнение букмекеров, если можно просто знать собственника канала и смотреть в каких он отношениях с другими собственниками и какую информационную политику ведут их каналы...

Короче, нам пытаются с помощью таких манипуляций, используя больных людей ( азартные игры - это форма болезни) пытаются навязать мысли о том, что взятые с потолка цифры важнее потому что какие-то идиоты ставят на выборы деньги, как на футбол.

https://www.facebook.com/yuriy.romanenko?epa=SEARCH_BOX

[ЗАЗ]

Интересная статья на тему насколько расходятся данные социологических опросов с результатами ЦВК.
Вот иллюстрация к парламентским выборам 2014 года.

Отже, парламентські вибори 2014 року дали гарний урок про рейтинги та їх трактування. Попри те, що чотири-п’ять провідних соціологічних компаній старанно виконують свою роботу, рейтинги, які отримуємо після кожного окремого дослідження, – це лише верхівка значно складніших суспільних та електоральних процесів. Источник: https://censor.net.ua/r3111797

Полностью тут: https://censor.net.ua/resonance/3111797 ... rati_valzi