Выборы Президента 2019. Все кандидаты.

[Семен Семенович]

Однако! Недешёвая акция у групп ненависти.
...

Я как-то был задался вопросом, сколько стоила в свое время "помаранчевая революция" как бизнес-проект - имею ввиду заготовленную атрибутику "Ющенко, так!" - флаги, печатную продукцию и т.д... Ведь все тогда было явно не один день изготовлено... Чисто прагматичне питання, без всякого політичного підгрунтя.

Я особисто знала людей які робили це своїми силами і закупали своїм коштом. Дешева синтетична тканина аба плівка, трафарет з паперу, фарба, апельсини підприємці виносили. М'яких іграшок там точно не було.

Наївних вистачало завжди, але таку махину з запасами - ну не розкрутиш за день ..

[Солоха]

Так, всі прості, але не наївні люди точно знали, що майдан куплений госдепом, щоб навернути нас у своє кляте буржуїнство. І серцем голосували за двічі несудимого профффесора з завгарів.

[Семен Семенович]

Так, всі прості, але не наївні люди точно знали, що майдан куплений госдепом, щоб навернути нас у своє кляте буржуїнство. І серцем голосували за двічі несудимого профффесора з завгарів.

Та то так, та то таке...

[Солоха]

Події в Полтаві і коментарі Путіна з 3.05

phpBB [video]

[Добрый доктор]

Путин комментировал полтавские события?
Если нет, то чем подобные вбросы отличаются от ольгинских?

[Солоха]

Путин комментировал полтавские события?
Если нет, то чем подобные вбросы отличаются от ольгинских?

Путін коментує передвиборну ситуацію в Україні і висловлює готовність в неї втрутитись, щоб українці не помилилися у виборі. Відміна від ольгінських в тому, що це його правдиві слова, і в тому, що російських слід у діях нацдружин простежується досить чітко (та й не тільки у них).

[Семен Семенович]

Путин комментировал полтавские события?
Если нет, то чем подобные вбросы отличаются от ольгинских?

Путін коментує передвиборну ситуацію в Україні і висловлює готовність в неї втрутитись, щоб українці не помилилися у виборі. Відміна від ольгінських в тому, що це його правдиві слова, і в тому, що російських слід у діях нацдружин простежується досить чітко (та й не тільки у них).

Російський слід простежується чітко у всіх, хто не Петро Олексійович Порошенко...

[Солоха]

У Турчинова нема, ну там щек у декого. А про нацдружини - ось, наприклад.
https://enigma.ua/articles/dose-na-glav ... h-botsmana
Упереджуючи крик "а хто його призначив" - креатура Авакова, хоча яке це має значення. як для тої невістки з народної байки.

[Добрый доктор]

Путін коментує передвиборну ситуацію в Україні і висловлює готовність в неї втрутитись, щоб українці не помилилися у виборі. Відміна від ольгінських в тому, що це його правдиві слова, і в тому, що російських слід у діях нацдружин простежується досить чітко (та й не тільки у них).

Подозреваю, что это комментарий еще 2014 года и применять его к событиям 2019, примерно тоже, что натягивать сову на глобус.
Не действия НК привели страну к ее сегодняшнему состоянию, и не НК раскалывал общество по формуле "или путен".

і в тому, що російських слід у діях нацдружин простежується досить чітко (та й не тільки у них).

Российский след как раз очень даже четко прослеживается в подобных поклепах (да и не только в них). Почерк больно на ольгинский смахивает.

У Турчинова нема, ну там щек у декого.
А про нацдружини - ось, наприклад.
https://enigma.ua/articles/dose-na-glav ... h-botsmana

Вы не одиноки, правда с опозданием...
В 2014-2015 гг подобную информацию о Коротких распространяли путенские сми.



Риторика один в один, как по вашей ссылке.
Так у кого в действительности прослеживается "російських слід"?

И как тогда быть с этим:

[ЗАЗ]

Путин скушает Зеленского как шоколад Порошенко, - The Economist

1 апреля, после проведения президентских выборов гражданам Украны может быть "не до смеха".

The Economist в статье под названием "Трагикомедия", в которой среди прочего авторы рассуждают о популярности кандидата в президенты Владимира Зеленского, ссылаясь на политолога Владимира Фесенко, делают вывод о том, что люди таким образом намерены "показать власти средний палец", роль которого и отыгрывает комик.

При этом, толком никто не знает, что именно будет делать гипотетический президент Украины Зеленский дальше. У него на этот счет пока только общие фразы о сохранении курса на евроинтеграцию, улучшении инвестиционного климата и прекращении войны на Донбассе.


"Западных дипломатов пугает его неподготовленность. Многие опасаются, что Владимир Путин съест его будто плитку шоколада производства Петра Порошенко", — сказано в статье.

Впрочем, главной проблемой предстоящих президентских выборов в издании назвали не самих кандидатов, а легитимность процесса, поскольку все чаще появляются сообщения об угрозах со стороны России.

"Будет не до смеха, если украинцы проснутся 1 апреля и не поверят результатам первого тура", - подытожили в The Economist.

https://focus.ua/politics/423600-putin- ... omist.html

Это уж точно, будет не до смеха.

[Семен Семенович]

Путин скушает Зеленского как шоколад Порошенко, - The Economist

1 апреля, после проведения президентских выборов гражданам Украны может быть "не до смеха".

The Economist в статье под названием "Трагикомедия", в которой среди прочего авторы рассуждают о популярности кандидата в президенты Владимира Зеленского, ссылаясь на политолога Владимира Фесенко, делают вывод о том, что люди таким образом намерены "показать власти средний палец", роль которого и отыгрывает комик.

При этом, толком никто не знает, что именно будет делать гипотетический президент Украины Зеленский дальше. У него на этот счет пока только общие фразы о сохранении курса на евроинтеграцию, улучшении инвестиционного климата и прекращении войны на Донбассе.


"Западных дипломатов пугает его неподготовленность. Многие опасаются, что Владимир Путин съест его будто плитку шоколада производства Петра Порошенко", — сказано в статье.

Впрочем, главной проблемой предстоящих президентских выборов в издании назвали не самих кандидатов, а легитимность процесса, поскольку все чаще появляются сообщения об угрозах со стороны России.

"Будет не до смеха, если украинцы проснутся 1 апреля и не поверят результатам первого тура", - подытожили в The Economist.

https://focus.ua/politics/423600-putin- ... omist.html

Это уж точно, будет не до смеха.

Ключевое здесь -

...ссылаясь на политолога Владимира Фесенко...

Это даже не смешно... ZAZ, это ж не Ваш уровень... (((

[ЗАЗ]

...ссылаясь на политолога Владимира Фесенко...

Это даже не смешно... ZAZ, это ж не Ваш уровень... (((

Прочитайте ещё раз , в какой части Экономист ссылается на Фесенко.

[ХорошаЯ]

Сейчас ютуб подсунул рекламку:
Юлия Тимошенко очолюе президентскую гонку, за нее готовы проголосовать 31,6% избирателей.
На втором месте Зеленскеий 20%
Третьем - Порошенко (не глянула сколько)
По данным чего-то солидного на слух и международного.

[Семен Семенович]

...ссылаясь на политолога Владимира Фесенко...

Это даже не смешно... ZAZ, это ж не Ваш уровень... (((

Прочитайте ещё раз , в какой части Экономист ссылается на Фесенко.

Да в любой))) Давайте еще на Погребинского ссылаться,Бородавочника и иже с ними туеву хучу "икспердов", об которых перецепились уважаемые издания. Для них тут все мы как аборигены. )))

[Александра1]

Ну, "никто не знает, что будет делать Зеленский", думаю, все же лучше, чем "известно, что продолжит делать Порошенко".

[Альбинка]

Ну, "никто не знает, что будет делать Зеленский", думаю, все же лучше, чем "известно, что продолжит делать Порошенко".

А что продолжит делать Порошенко и откуда уверенность, что это не продолжит Зеленский?

[Добрый доктор]

Во втором случае, в отличии от первого, хотя бы есть шанс.

[Альбинка]

Во втором случае, в отличии от первого, хотя бы есть шанс.

Шанс на что?

[Добрый доктор]

Шанс на то, что бы мы окончательно не превратились в Рашу:

[Александра1]

Ну, "никто не знает, что будет делать Зеленский", думаю, все же лучше, чем "известно, что продолжит делать Порошенко".

А что продолжит делать Порошенко и откуда уверенность, что это не продолжит Зеленский?

Порошенко продолжит делать то, что делал последние пять лет. Не буду всего перечислять, факты уже оговаривались.
На счет Зеленского, как можно быть уверенным, что он продолжит дела другого человека?
Никак конечно. Но сможем точно сказать, по прошествии пяти лет и если чего то натворит, то призывать к ответственности за содеянное.
Как можно осуждать за то, чего он еще не сделал? Только потому, что кто то это только предполагает?