_igor писал(а):Выбор не столь однозначен. Полицейское государство может быть более безопасным, но оно будет полицейским государством. А с учетом отсутствия четких критериев возникает опасность эксцесса исполнителя, когда будут расстреливать за интерес к химии (вдруг взорвет ТЦ) или за подписку на группу в фейсбуке с худыми моделями (один шаг до педофилии). Ну и я не могу быть столь уверен, что полицейский механизм будет направлен исключительно на защиту общества от опасных элементов, а не для защиты государства от этого общества. Это инструмент, как карандаш. Можно нарисовать картину, а можно выколоть глаз соседу.
Государство должно быть сильным. Защищать себя и своих граждан на основании Законов. Мне казалось раньше, что в США , к примеру, кто бы не пришел к власти , государство останется стабильным в рамках определённых ему вековыми законами. И как я ошибся. Пришел Трапм. Всё полетело в верх тормашками.
Лучше себя чувствуют страны , где нет должности Президента, чисто парламентские, там эксцессы личности Президента исключены. В таких странах контроль за интернет сегментом оправдан и наверное будет полезен.
В США контроль за интернетом вразы сильнее чем в РФ. Но один контроль мало что даёт, ещё нужна адекватная реакция. А вот с реакцией туго, потому, что как то более или менее соблюдаются права человека. В итоге они страдают от террактов и насилия в большей мере чем граждане стран с тоталитарными режимами. Но там граждане страдают от самого государства. Что лучше? Впрос открытый . Я жил в тоталитарной стране в СССР. С моей точки зрения лучше жить в СССР тогда, чем в США сейчас. Имхо.
Украина пошла дальше. Она не стала следить за отдельными группами, а запретила сразу всю сеть. И Вконтакте и Одноклассников.
Так же поступают и в США. При этом мы не считаем , что это нарушение прав человека, а реальная борьба за безопасность:
Головний виконавчий директор соціальної мережі TikTok Кевін Майер пішов у відставку менше ніж через три місяці після початку роботи.
Про це повідомляє Reuters.
Це сталося через кілька днів після того, як TikTok подав до суду на адміністрацію Трампа з метою оскаржити заборону влади на роботу програми в США.
За словами Майера, за останні кілька тижнів "політична ситуація різко змінилася" і він був змушений "серйозно переосмислити" корпоративні пріоритети.
"На цьому фоні й оскільки ми очікуємо дуже скоро досягти згоди [з владою США], я з важким серцем хотів повідомити вам всім, що вирішив покинути компанію", - написав він у корпоративному листі.
TikTok підтвердив агентству відхід виконавчого директора. Політична динаміка останніх кількох місяців "істотно змінила" масштаб ролі Майера, зазначили в компанії.
Влада США вважає, що TikTok може передавати конфіденційні дані американців владі Китаю. На початку липня держсекретар США Майк Помпео повідомив про обговорення блокування програми на території країни. Тоді він порадив громадянам користуватися соцмережею з обережністю, "щоб особиста інформація не потрапила в руки китайських комуністів".
https://www.epravda.com.ua/news/2020/08/27/664423/