
Тушкан » Чт фев 28, 2019 11:25 pm

ЗАЗ » Пт мар 01, 2019 9:52 am
Тушкан писал(а):А что за анкеты заполняют в палатках от Порошенко?

ЗАЗ » Пт мар 01, 2019 9:53 am
Александра1 писал(а):Зеленский впервые появится в политическом ток-шоу
1+1 "Право на владу", в 22:30

ЗАЗ » Пт мар 01, 2019 10:00 am
"Піраміда Тимошенко": на одну область на голоси виділили мільярд гривень
"Піраміда" підкупу виборців Юлією Тимошенко могла обійтися у щонайменше кілька мільярдів гривень.
Такі висновки можна зробити з матеріалів, вилучених під час масових обшуків СБУ та ДБР у пов'язаних із "Батьківщиною" офісах.
За даними джерел "Української правди" у правоохоронних органах, СБУ серед іншого знайшла "бюджет піраміди", розписаний на області з детальним описом витрат, як на агітаторів, так і на голоси виборців.

У матеріалах СБУ було вказано, що відповідальний за "піраміду" є заступником глави партії "Батьківщина". Прізвище цього депутата силовики не називали, але співрозмовники УП в "Батьківщині" зізналися, що йдеться про депутата Валерія Дубіля, якого 28 лютого ДБР викликала на допит.
СБУшники стверджують, що в його підпорядкуванні було троє "кураторів" регіонів. За роботу у Західній Україні відповідав начебто Владислав Ковалевський, за Центр і Північ відповідав Вартан Юмукян, за Південь і Схід – Євген Матвейчук. Всі вони досить маловідомі люди і не є членами "Батьківщини".
За даними журналістів УП, у межах "піраміди" кожен із них відповідав за координацію роботи у ввірених їм областях через закріпленого за кожною областю "менеджера".
"Менеджери" мали у підпорядкуванні по кілька десятків "відповідальних" за виборчі округи, а ті у свою чергу – "старших" по дільницях. У підпорядкуванні "старших" були "десятники", які мали безпосередньо комунікувати з потенційними виборцями, передавати їм гроші за голос тощо.
СБУ заявила, що кожен "десятник" із січня отримував по 500 гривень в місяць готівкою, а з березня оплата мала б скласти по 1000 гривень.
У свою чергу оклад "старших" складав спершу 700 гривень місячно, але з наближенням виборів зростав до 2,5 тисяч. Сумарно із листопада по квітень витрати на одного "старшого дільниці" мали б скласти орієнтовно 10 тисяч гривень, "десятник" обійшовся б у близько 3 тисяч.
Кононенко не озвучував вартість реального "голосу" у цій "сітці". Однак заявив, що виявлена схема могла дати її організаторам голоси 680 тисяч людей.

Todd » Пт мар 01, 2019 10:06 am

Добрый доктор » Пт мар 01, 2019 10:15 am
У Порошенко из-за Бигуса все пошло через афедрон
Иван Яковина
27 февраля 2019, 17:47
Акции сторонников БПП похожи на курицу с отрубленной головой - еще бегает на автопилоте, но получается так себе.
Вы только посмотрите на это!
Сегодня у штаба Зеленского должен был пройти многочисленный митинг разгневанных патриотов. Под телекамеры, все как полагается.
Но вместо этого несколько человек, перепутав адрес, пришли к рыбному ресторану (!), потребовали у удивленных обедающих клерков "включить ЕС и НАТО в программу", немного постояли, получили деньги и разошлись.![]()
![]()
Многие не понимают, что это вообще было. Моя версия такая:
По понятным причинам сейчас у Попа в штабе хаос и п*здец. Кто-то уже собирается бежать с деньгами с тонущего корабля, кто-то еще разруливает ситуацию с воровством в армии, кто-то тупо смотрит в стену...
Но вообще-то график рутинных агитационных мероприятий давно составлен, деньги выделены. Видимо, по их плану, сейчас Петр должен был клеймить оппонентов за нежелание идти в НАТО и общую ватность. Этот митинг был призван показать, что народ целиком поддерживает в этом своего лидера.
Но из-за Бигуса все пошло через афедрон. Какая-то организация еще есть, но уже на глазах разваливается. Никто уже ни за что не отвечает, акции проводят тупо для галочки, чтобы деньги списать - вон, даже адрес не смогли найти.
Это похоже на курицу с отрубленной головой - еще бегает на автопилоте, но получается так себе.
Да и финал примерно понятен.

ЗАЗ » Пт мар 01, 2019 10:16 am
Лучше б она молчала.Лидер ВО «Батькивщина» и кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенко заявила, что партия проверила факты из журналистского расследования относительно его сомнительного финансирования. По ее словам, предприниматели «вынуждены» были переводить пожертвования через своих родственников, потому что боялись «репрессий» со стороны властей. Об этом Тимошенко заявила в эфире ток-шоу «Право на владу» на телеканале «1+1», сообщает ТСН.
«Те средние предприниматели, которые хотят помочь партии и перечислить деньги, они не могут это сделать от себя, потому что мгновенно открываются уголовные дела, мгновенно уничтожаются эти предприниматели, убирается все, что у них есть, и это террор, который сегодня идет по всей стране. Поэтому они находят своих родственников, которые не под ударом, и пытаются через них внести взносы», — сказала она.
Подробнее: https://www.capital.ua/ru/news/124874-t ... z5gtzMkj1E
![зубоскал [32]](https://forum.zap.zp.ua/images/smilies/re/biggrin.gif)

ЗАЗ » Пт мар 01, 2019 10:20 am
Александра1 писал(а):Пискун высказал свое предположение, что этот "аноним", сами америкосы, которые "подкинули" тему журналистам.
Об остальном, еще рано судить, фильм разорвали на две части. Держат интригу :)
Что будет в двух других сериях, предполагать не хочу, да и незачем, выйдут серии посмотрим.
К утечке материалов о деле "Укроборонпрома" могут иметь отношение Матиос или Аваков – СМИ
Передать переписку участников схемы хищений в оборонном комплексе журналистам программы "Наші гроші" могли подчиненные главного военного прокурора Анатолия Матиоса или министра внутренних дел Арсена Авакова, рассказали источники издания "theБабель".
Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/politics/k-ut ... 74133.html
Материалы следствия по делу о махинациях с поставками контрабандных запчастей на заводы "Укроборонпрома" могли попасть к журналистам при участии главного военного прокурора Анатолия Матиоса или главы Министерства внутренних дел Арсена Авакова. Об этом пишет "theБабель" со ссылкой на три источника и документы, оказавшиеся в распоряжении редакции.
Журналисты Bihus.Info, опубликовавшие расследование, утверждают, что переписку фигурантов схемы Игоря Гладковского, Виталия Жукова и Андрея Рогозы получили осенью 2018-го: это было письмо с архивом сообщений из мессенджеров и почтовых ящиков.
Как рассказал "theБабель" чиновник Генеральной прокуратуры, это архив материалов производства о государственных тендерах концерна "Укроборонпром", которое с 2016 года расследует Главная военная прокуратура. По информации источника, в ходе расследования была получена переписка с телефона Жукова.
Этот телефон "взламывали" в помещении департамента защиты экономики Национальной полиции, что следует из двух документов:
письмо старшего следователя военной прокуратуры начальнику департамента защиты экономики Нацполиции. Он отмечает, что во время следственных действий изъяли несколько мобильных телефонов, которые необходимо осмотреть. Следователь просит выделить специалистов и специальное программное обеспечение, чтобы снять информацию с телефонов;
протокол временного доступа к вещам и документам от 22 февраля 2017 года. В нем указано, что содержание телефонов исследовали в помещении департамента защиты экономики Нацполиции в присутствии ответственного специалиста.
Версии о том, кто именно "слил" журналистам Bihus.Info переписку, различаются. Собеседник "theБабель" из близкого окружения президента Петра Порошенко считает, что это сделали по указанию Матиоса или Авакова.
"Есть информация, что Матиос встречался с [кандидатом в президенты Юлией] Тимошенко, и она пообещала ему должность генпрокурора", – сказал собеседник издания.
Источник, близкий к министру внутренних дел, предположил, что Матиос мог передать информацию кандидату в президенты Анатолию Гриценко, а уже тот – журналистам. И Гриценко, и Матиос отрицают свою причастность к "сливу".
По данным журналистов программы "Наші гроші", фигуранты схемы хищения средств в оборонном комплексе Украины заработали минимум 250 млн грн во время войны на Донбассе. Журналисты утверждают, что участники группы посредством фирм-"прокладок" скупали контрабандой подержанные запчасти к военной технике в России и в два – четыре раза дороже перепродавали их заводам "Укроборонпрома". Такой "прокладкой" выступал в том числе завод "Кузница на Рыбальском", который до 2018 года принадлежал Порошенко.
Согласно расследованию, в схеме участвовали первый заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Олег Гладковский, его сын Игорь и директор "Укроборонпрома" Павел Букин.
Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/politics/k-ut ... 74133.html

Эхо » Пт мар 01, 2019 10:36 am
.
Джекин » Пт мар 01, 2019 10:46 am

ЗАЗ » Пт мар 01, 2019 10:50 am
Джекин писал(а):Дело идет к тому, что народ пошлет в лес Петю и Юлю и выберет Зеленского. И, наверно, будут правы.
Среди моих друзей и знакомых таковых большинство.
Токмо, опять таки, если Зеленский не сможет собрать нормальную парламентскую коалицию, то будет Ющенко № 2. У него будет 6 месяцев для этого.

Эхо » Пт мар 01, 2019 10:58 am

ЗАЗ » Пт мар 01, 2019 10:59 am
Депутат від "Блоку Петра Порошенка" Володимир Ар'єв заявляє, що 41 мільйон доларів з "Приватбанку" за часів Ігоря Коломойського вивели на рахунки студії "Квартал 95" Володимира Зеленського.
"Весна покаже, хто де крав, кажете? 1 березня. Показуємо. Як 41 млн $ коштів вкладників Приватбанку було виведено на рахунки коміків Кварталу 95 через кредитування пов'язаних з Коломойским компаній", – пише він у Facebook.
Ар'єв не називає джерела, але викладає номери контрактів і дати банківських трансферів.


За його словами, "відбулося все за стандартною для олігарха схемою розкрадання, яку розслідував Kroll після виведення Коломойським і компанією 6 мільярдів доларів коштів вкладників та грошей, які йшли на рефінансування банку з резервів НБУ, коли банк почав сипатися під тягарем піраміди, створеної власниками".
"У 2012 році Приват видає кредити на суму більше 400 млн грн (курс долара – 8 грн) компаніям "Реаліз Ойл" та ТОВ "ТД Карпатнафтотрейд", які входять до структури групи "Приват" Коломойського. Через декілька секунд ці кошти опиняються на рахунку ПАТ "Укртранснафта", менеджмент якої теж контролювався Ігорем Коломойським", – пише нардеп.
"Керівником "Укртранснафта" на той час є Олександр Лазорко – керівник інших компаній групи Приват та відомий маніпуляціями з викачування технологічної нафти та її розміщенням на зберіганні на заводах групи "Приват", – зазначає він.
"Протягом декількох днів 38,2 млн доларів США були виведені з Укртранснафта на рахунки компанії Transit SA у Кіпрській філії Банку, що зареєстрована в Швейцарії на Ігоря Коломойського (32,5%), Геннадія Боголюбова (32,5%) та Ігоря Суркіса (25%)", – заявляє Ар'єв.
"Далі компанія Transit SA проганяє ці кошти через чотири офшорки, що зареєстровані на осіб, які представляють інтереси Коломойського та є лише номінальними власниками цих компаній, і в результаті 41 млн $ осідає на компанії Godfrey Consulting Limited, що зареєстрована на Сергія Мельника", – стверджує він.
За словами нардепа БПП, це – ще один представник номінальних власників, який "володіє" більш ніж 40 компаніями, що мають рахунки в Приватбанку на Кіпрі. Також, за даними Ар'єва, Мельник є членом редакційної ради пов'язаної компанії ТОВ "ТК "Приват ТБ Дніпро" та директором ряду компаній групи Приват.
"Замаскувавши рух коштів через офшорки вони дійшли до кінцевого призначення компаній, що зареєстровані на учасників студії "Квартал 95", а саме: Андрія Яковлева, Бориса та Сергія Шефіра, Сергія Трофимова та Володимира Зеленського", – заявляє соратник Порошенка.
Далі, за його даними, кошти були розміщені на депозитах, а потім виведені з банку на рахунки компаній за межами банку, що унеможливлює їх подальше відстеження. Протягом 2012-2016 років всі кошти вивелися на наступні компанії чи рахунки фізосіб:
• Dr. Robert Walz (DE)
• Pinehill Investment Holdings Inc.
• Lacront Unitrade Llp (Uk)
• Piper Smith Watton Llp (Uk)
• Candlewood Investments Limited
• Triapos Limited, Cyprus
• SHSN Limited, Belize
• Atrazon Limited LTD, Cyprus
• Maintrade Limited, Seychelles
• Panevest End Co S.A., Panama
• Aldorante Limited, Cyprus
• Film Heritage Lnc, Belize
"Всі кошти виводилися зі схожим призначенням платежів "оплата" або "передоплата за послуги згідно контрактів". Також відповідно до одного з призначення 1,3 млн € були направлені на купівлю нерухомості", – заявляє Ар'єв.
Він наголошує, що "всі компанії зареєстровані в офшорних зонах".
"Кінцеві бенефіціарні власники цих офшорок невідомі, крім двох останніх – кіпрської Aldorante Limited та Film Heritage Inc (Беліз). Вони оформлені на Володимира Зеленського, згідно декларації кандидата. 41 млн $ виводився з ПриватБанку частинами, починаючи з 2012 року, з моменту співпраці Коломойського і Зеленського", – заявляє Ар'єв.
Напередодні він писав, що "співпраця Зеленського і Коломойського стартувала на початку жовтня 2012-го".
"Після кількох років роботи з групою каналів "Інтер" проекти Студії Квартал-95 починають виходити на каналі "1+1". Новина про цю подію датована 8 жовтня. Через місяць Приватбанк видає компанії Укртатнафта, яка перебувала під контролем Коломойського, кредит на 10 мільйонів доларів. І ці події між собою пов’язані", – заявляв Ар'єв.
"Один день - і кошти отримує компанія Transit SA. Вона зареєстрована у Швейцарії на імена власників Привату Коломойського та Боголюбова, а також Ігоря Суркіса. Після цього гроші роблять карколомні віражі світом. Для маскування ці мільйони проганяють через рахунки кіпрського Приватбанку", – додав він.
"Зрештою понад 6 мільйонів доларів опиняються на рахунках однієї кіпрської компанії. Вона називається Green Family Ltd (Зелена сім‘я з обмеженою відповідальністю, в перекладі)", – стверджував нардеп.

"Тепер ви знаєте і про іншу, більшу суму. Це не на корпоративі у Суркіса за 100 тисяч неоподаткованих доларів виступити. Тут все цікавіше", – пише тепер Ар'єв.

Добрый доктор » Пт мар 01, 2019 11:04 am
Эхо писал(а): ни слова как Петя Запорожье посетил, только ролик из интернета как шапку снял.

ЗАЗ » Пт мар 01, 2019 11:11 am

ЗАЗ » Пт мар 01, 2019 11:17 am
Тимошенко пропонує статтю про незаконне збагачення без реального покарання - ЦПК
349 ПЕРЕГЛЯДІВ 1
П'ятниця, 1 березня 2019, 10:04
0 0
У громадській організації Центр протидії корупції заявили, що редакція статті про незаконне збагачення, яку пропонує кандидат у президенти Юлія Тимошенко, практично унеможливлює притягнення до кримінальної відповідальності.
Про це йдеться у публікації ЦПК.
У законопроекті, запропонованому Тимошенко, зазначається: "Набуття особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, у власність активів у значному розмірі, незаконність підстав набуття яких визнано у судовому порядку, а так само передача нею таких активів будь-якій іншій особі".
Активісти наголошують, що таке формулювання практично унеможливлює притягнення до кримінальної відповідальності за незаконне збагачення, оскільки пропонується два етапи визнання збагачення незаконним.
"Спочатку суд має визнати незаконність підстав набуття активів, а потім по другому колу, керуючись судовим рішенням, знов розслідується те саме діяння", - йдеться у публікації.
"Тобто, щоб пред’явити комусь підозру у незаконному збагаченні детективам та прокурорам доведеться в окремих провадженнях отримати рішення судів про встановлення фактів незаконності підстав набуття чиновником тих чи інших активів", - пояснюють у ЦПК.
В організації додали, що окрім цього рішення мають набрати законної сили, тобто пройти стадію апеляційного оскарження, що може забрати багато років.
Активісти впевнені, що таким чином, для реальних корупціонерів ризик мінімальний.
"Однак наразі взагалі важко уявити, як це все виконати на практиці через розмите формулювання "незаконності підстав набуття". Воно включає, зокрема, недійсність правочинів, що тягне за собою, в основному, цивільну відповідальність", - сказано у аналізі законопроекту.
"Тобто, якщо, наприклад, у вас не було дотримано нотаріальної форми договору купівлі-продажу будинку, то це лише підстава повернути вам гроші, а майно — продавцю. Це не робить вас фігурантом справи про незаконне збагачення. Однак у формулюванні Тимошенко – зробить", - наголошують активісти.
Вони зазначають, що своїм законопроектом, Тимошенко ймовірно хоче, щоб в суді доказали, що за кошти, отримані у якості хабара, було придбано, наприклад, конкретний автомобіль чи нерухомість, але оскільки суди керуються виключно нормами права і не можуть виходити за їх межі, тому, можуть, наприклад, покарати за хабарництво, але не мають повноважень встановлювати, безпосередньо на що сам хабар був витрачений.
У ЦПК додали, що у редакції статті про незаконне збагачення, яку Конституційний суд визнав неконституційною зазначалося, що значне перевищення статків над усіма джерелами доходу чиновника та членів його родини і є незаконним збагаченням, безвідносно до того, як набуті ці активи.
Натомість, у законопроекті, зареєстрованому Тимошенко, звужується саме поняття "незаконне збагачення" до активів набутих виключно з незаконних підстав. Це означає, що якщо у чиновника немає коштів на будинок, який у нього у власності, – це не буде незаконним збагаченням у розумінні запропонованої статті.

Добрый доктор » Пт мар 01, 2019 11:33 am
Центр Протидії Корупції
28.02.2019
Законопроект Порошенка про незаконне збагачення гірший, ніж прийнятий за часів Януковича
Порошенко пропонує наступну редакцію: “Набуття особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, у власність активів у значному розмірі без законних на те підстав за відсутності ознак зловживання владою або службовим становищем чи ознак прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою, а так само передача нею таких активів будь-якій іншій особі”.
За такого формулювання, незаконне збагачення неможливо буде довести в суді.
Для притягнення чиновників до відповідальності за необгрунтовані статки слідству потрібно буде доводити, що такий чиновник не отримував хабарі або не зловживав владою чи службовим становищем.
Простіше кажучи, прокурор буде зобов’язаний надати суду окремі докази, які підтверджують невинуватість чиновника у двох злочинах (зловживання та хабар), а вже потім мова може йти про незаконне збагачення.
Абсурдність президентського законопроекту фактично означає, що слідство має проводити окремі слідчі дії, щоб спростувати ці два злочина. Але таких повноважень не передбачає Кримінальний процесуальний кодекс (КПК).
З таким формулюванням неможливо буде притягти чиновників до відповідальності за набуття майна, яке не пояснюється їхніми офіційними доходами.
Законопроект Президента погіршує формулювання злочину незаконного збагачення, запроваджене за часів Януковича 2011 року. Саме тоді вперше прийняли цю статтю, але прописали її таким чином, щоб унеможливити покарання за незаконне збагачення.
Тоді під незаконним збагаченням розумілося отримання неправомірної вигоди. Проте, якщо раніше для покарання чиновника за незаконні статки необхідно було довести отримання хабара, то зараз Порошенко пропонує довести, що чиновник НЕ отримував хабар та не зловживав своєю посадою.
Повторна криміналізація незаконного збагачення також не дозволить притягти до відповідальності 65 осіб, щодо яких наразі є відповідні провадження у Національному антикорупційному бюро. Ці справи в будь-якому разі будуть закриті, а докази — знищені.
Амністію також отримали чиновники, які незаконно збагачувалися після Революції Гідності. Оскільки кримінальний закон, який посилює відповідальність, не може мати зворотної сили в часі, чиновники із свіжо набутими корупційними статками у будь-якому разі залишаються непокараними.

ЗАЗ » Пт мар 01, 2019 11:38 am
Уже состоялся суд по одной из схем в "Укроборонпроме": над Рогозой и двумя работниками СБУ, - Луценко
ГПУ еще в 2017 году узнала о мошеннической схеме в сфере поставок запасных частей для предприятий "Укрборонпрома", на этой неделе состоялся суд над тремя мошенниками.
Как информирует Цензор.НЕТ, об этом сообщил генпрокурор Юрий Луценко в эфире канала "Прямой", об этом на своей странице в Facebook написала спикер ГПУ Лариса Сарган.
"Еще в 2017 году Генеральная прокуратура Украины узнала об одном гражданине, который занимался поставками запасных частей для предприятий оборонпрома, но параллельно готовит не только определенные финансовые сделки, но и чистые мошенничества. Он требовал от жены одного из чиновников Януковича, который находился в СИЗО деньги для подкупа правоохранителей. В результате военная прокуратура, которая вела дело этого чиновника, бывшего заместителя министра экономики Януковиче, узнала об этом, и в ходе операции задержала этого мошенника и даже двух действующих офицеров Службы безопасности Украины, которые с ним вместе планировали эту сделку", - сказал он.
Смотрите также на "Цензор.НЕТ": На следующей неделе будет вручено подозрение виновным в уклонении от налогов при продаже комплектующих "Укроборонпрому", - Луценко. ВИДЕО
По словам Луценко, буквально вчера состоялся суд над этими тремя деятелями: "Рогоза и два работника СБУ. Правда, общество это не интересует, как и журналистов, которые ищут сенсаций. Просто правоохранительная система сработала. И что тут интересного? Они в суде, и будут сидеть за свое мошенничество"
Напомним, 25 февраля команда "Bihus.info" опубликовала расследование, в котором говорится о схемах по разворовыванию в оборонном комплексе Украины. Фигурантом расследования является сын заместителя секретаря СНБО Олега Гладковского.
Концерн "Укроборонпром" и заместитель секретаря СНБО Олег Гладковский планируют обращаться в суд на журналистов за расследование о хищении в оборонном комплексе Украины.
Президент приостановил полномочия первого заместителя секретаря СНБО Олега Гладковского.
Генпрокурор Юрий Луценко заявил, что расследование журналистов о хищениях в оборонной сфере совпало по времени с окончанием следствия. Источник: https://censor.net.ua/n3114379



Джекин » Пт мар 01, 2019 11:38 am
ZAZ писал(а):Тимошенко пропонує статтю про незаконне збагачення без реального покарання - ЦПК
349 ПЕРЕГЛЯДІВ 1
П'ятниця, 1 березня 2019, 10:04
0 0
У громадській організації Центр протидії корупції заявили, що редакція статті про незаконне збагачення, яку пропонує кандидат у президенти Юлія Тимошенко, практично унеможливлює притягнення до кримінальної відповідальності.
Про це йдеться у публікації ЦПК.
У законопроекті, запропонованому Тимошенко, зазначається: "Набуття особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, у власність активів у значному розмірі, незаконність підстав набуття яких визнано у судовому порядку, а так само передача нею таких активів будь-якій іншій особі".
Активісти наголошують, що таке формулювання практично унеможливлює притягнення до кримінальної відповідальності за незаконне збагачення, оскільки пропонується два етапи визнання збагачення незаконним.
"Спочатку суд має визнати незаконність підстав набуття активів, а потім по другому колу, керуючись судовим рішенням, знов розслідується те саме діяння", - йдеться у публікації.
"Тобто, щоб пред’явити комусь підозру у незаконному збагаченні детективам та прокурорам доведеться в окремих провадженнях отримати рішення судів про встановлення фактів незаконності підстав набуття чиновником тих чи інших активів", - пояснюють у ЦПК.
В організації додали, що окрім цього рішення мають набрати законної сили, тобто пройти стадію апеляційного оскарження, що може забрати багато років.
Активісти впевнені, що таким чином, для реальних корупціонерів ризик мінімальний.
"Однак наразі взагалі важко уявити, як це все виконати на практиці через розмите формулювання "незаконності підстав набуття". Воно включає, зокрема, недійсність правочинів, що тягне за собою, в основному, цивільну відповідальність", - сказано у аналізі законопроекту.
"Тобто, якщо, наприклад, у вас не було дотримано нотаріальної форми договору купівлі-продажу будинку, то це лише підстава повернути вам гроші, а майно — продавцю. Це не робить вас фігурантом справи про незаконне збагачення. Однак у формулюванні Тимошенко – зробить", - наголошують активісти.
Вони зазначають, що своїм законопроектом, Тимошенко ймовірно хоче, щоб в суді доказали, що за кошти, отримані у якості хабара, було придбано, наприклад, конкретний автомобіль чи нерухомість, але оскільки суди керуються виключно нормами права і не можуть виходити за їх межі, тому, можуть, наприклад, покарати за хабарництво, але не мають повноважень встановлювати, безпосередньо на що сам хабар був витрачений.
У ЦПК додали, що у редакції статті про незаконне збагачення, яку Конституційний суд визнав неконституційною зазначалося, що значне перевищення статків над усіма джерелами доходу чиновника та членів його родини і є незаконним збагаченням, безвідносно до того, як набуті ці активи.
Натомість, у законопроекті, зареєстрованому Тимошенко, звужується саме поняття "незаконне збагачення" до активів набутих виключно з незаконних підстав. Це означає, що якщо у чиновника немає коштів на будинок, який у нього у власності, – це не буде незаконним збагаченням у розумінні запропонованої статті.
https://www.pravda.com.ua/news/2019/03/1/7208040/

ЗАЗ » Пт мар 01, 2019 11:43 am
Джекин писал(а):Стесняюсь спросить, а це шо? Кто козел? Тимошенко или Порошенко?![]()

