Выборы Президента 2019. Все кандидаты.

[_igor]

Интересное интервью Яценюка: https://censor.net.ua/resonance/3114297 ... ravlivaete

Про момент аннексии Крыма познавательно . Это конечно его субъективная точка зрения. Но заслуживает внимания. Почитайте.

Спасибо, очень интересно

Пожалуйста. Можно оценить размер реконструкции страны и колоссальную работу проделанную Украиной по восстановлению армии за эти пять лет. Тут все потрудились-и люди, и волонтеры, и власть, и международные помощники. Трудно, большое сопротивление, но результаты поражают-что мы имели и что есть на сегодня.

Хочу еще одно процитировать. В последнее время, у меня лично много разочарований в Порошенко. Но все же, истинным остается следующее:

- Це така якась меншовартість. Неуважение к своей стране за границей – это худшее, что может быть. Худшее. И, несмотря на то, что у нас были войны с Порошенко, а первые мои визиты начались сразу после отставки, я про него кривого слова не сказал. Потому что он Президент Украины, а не просто Петро Порошенко.

[ЗАЗ]

Я так понимаю, что следствие по этому делу шло давно, клиенты разрабатывались , но теперь "честными" журналистами это выдаётся за их личное расследование? Понятно.

Если расследование шло уже давно, тогда логичный вопрос, почему Гладковский не был отстранен на время расследования?

У меня нет простых ответов на сложные вопросы. Привлекли какую то мелочь из оборонпрома, вели следствие. Я ж не знаю силу влияния Гладковского, кто он, кто за ним стоит, что он может? Если это влиятельная фигура с большими возможностями, то в год выборов не стали развозить это в обществе.
Вот есть у вас ответ-почему Аваков до сих пор на свободе? Такой, однозначный ответ? На него компромата на 100 лет тюрьмы, а он министр МВД. Таких людей так просто не возьмёшь. Сложно это всё-политика. А в Украине так вообще.

[ЗАЗ]

Хочу еще одно процитировать. В последнее время, у меня лично много разочарований в Порошенко. Но все же, истинным остается следующее:

- Це така якась меншовартість. Неуважение к своей стране за границей – это худшее, что может быть. Худшее. И, несмотря на то, что у нас были войны с Порошенко, а первые мои визиты начались сразу после отставки, я про него кривого слова не сказал. Потому что он Президент Украины, а не просто Петро Порошенко.

Всегда разделял эту позицию.

[Александра1]

Я так понимаю, что следствие по этому делу шло давно, клиенты разрабатывались , но теперь "честными" журналистами это выдаётся за их личное расследование? Понятно.

Если расследование шло уже давно, тогда логичный вопрос, почему Гладковский не был отстранен на время расследования?

У меня нет простых ответов на сложные вопросы. Привлекли какую то мелочь из оборонпрома, вели следствие. Я ж не знаю силу влияния Гладковского, кто он, кто за ним стоит, что он может? Если это влиятельная фигура с большими возможностями, то в год выборов не стали развозить это в обществе.
Вот есть у вас ответ-почему Аваков до сих пор на свободе? Такой, однозначный ответ? На него компромата на 100 лет тюрьмы, а он министр МВД. Таких людей так просто не возьмёшь. Сложно это всё-политика. А в Украине так вообще.

Есть ответ. Все так потому, что действующая власть не захотела изменить правоохранительную и судебную систему. Народ был готов помочь, любыми силами, бесплатно, но...
Тогда бы все кто ворует, сидели. В Грузии получилось же, получилось бы и у нас.
Но если принимать такие статьи как 368-2, потом конечно можно удивляться, почему у нас все через афедрон.
Нужно быть честными, статью нужно было не отменять, а корректировать поправками. Тогда бы это было правильно.
Если власть не справляется, нужно так и сказать и предложить не выбирать котов в мешке, а нанимать специалистов мирового уровня, выйдет дешевле и действеннее.
Вот зачем нам такие Президент и парламент, если за пять лет, они не провели самые важные реформы?
Томос и безвиз это действительно достойно, но пардон, это не то самое главное, что нужно было получить за эти пять лет.

[Добрый доктор]

- Це така якась меншовартість. Неуважение к своей стране за границей – это худшее, что может быть. Худшее. И, несмотря на то, что у нас были войны с Порошенко, а первые мои визиты начались сразу после отставки, я про него кривого слова не сказал. Потому что он Президент Украины, а не просто Петро Порошенко.

Мы не в Раше, и не в Северной Корее.
Потому автору не стоит путать Украину с Порошенко.
Ведь он - "ни Бог, ни царь и не герой..."
А всего лишь наемный менеджер, который причем - нанес Украине необратимые имиджевые потери.
Вчера на "Право на владу" кто-то приводил обзор западной прессы по поводу оборонпромовского позора. Так там все сводилось к тому, что это даже для коррупированной Украины занадто.
Молчу про нахальное кидалово Запада с антикоррупционной реформой - которое еще очень долго будет выходить боком всей Украине.

[ЗАЗ]

Есть ответ. Все так потому, что действующая власть не захотела изменить правоохранительную и судебную систему. Народ был готов помочь, любыми силами, бесплатно, но...

Вот зачем нам такие Президент и парламент, если за пять лет, они не провели самые важные реформы?

Мы сейчас пойдём на сто сорок пятый круг обсуждения одного и того же. Потому, что в Украине парламентско-президентская республика, потому, что парламент на 100% олигархический, потому, что чтобы создать коалицию и принимать хоть какие то решения нужные Президенту нужно договариваться с олигархами, потому, что олигархи взамен за голосование требуют уступки, не трогать их людей, их судей, их ментов, их прокуроров. Сейчас если придёт новый Президент он опять пойдёт по этому же пути, другого не будет. А народ да помог- Парламент полностью по воле народа избран. На 100% . Такчто ваш ответ не принимается. Да и Грузия очень быстро вернулась к исходникам, потому как все посадки были признаны незаконными, всех отпустили, а сами реформаторы вынуждены скрываться без Родины и паспорта в третьих странах.

[ЗАЗ]

Вот сейчас , в данный момент Мангеру, подозреваемому в организации убийства Гандзюк, не могут избрать меру пресечения, потому что система настолько несовершенна и запутана, что существует миллион способов превратить любой суд в фарс. Ка это изменить? Очевидно что Парламент должен изменить законы, что бы любого коррупционера или преступника можно было бы посадить быстро и надёжно. Они проголосуют за это? Ясно же что нет. Вот и ходим по кругу.

[Добрый доктор]

Глава государства имеет огромное количество формальных и неформальных рычагов влияния. Как бы мои оппоненты не прикрывались фиговым листочком парламентско-президентской республики. Думаю, что сегодня президент имеет около 50% власти в центральных органах исполнительной власти.

Давайте навскидку перечислим, на что влияет президент по закону и де-факто. По Конституции назначает главу СБУ, ГПУ, МИД, СНБО, формирует всю вертикаль областных и районных администраций. Не кисло!

Де-факто, президент Петр Порошенко влияет на половину правительства, которое сформировала властная коалиция в Верховной Раде состоящая из БПП и Народного фронта, где президентская фракция самая большая. Президент влияет на энергетику, на таможню, на медиа, где на ключевых телеканалах, как известно, критика президента ограничена. Президент влияет на монополии, которые управляются государством. Судебная реформа идет по лекалам президента и глупо отрицать, что он не влияет также на судей. Вы серьезно и дальше будете рассказать об ограниченном влиянии президента на процессы в стране?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________

Вот сейчас , в данный момент Мангеру, подозреваемому в организации убийства Гандзюк, не могут избрать меру пресечения, потому что

Потому-что в отношении него тупо нет доказательств. Потому даже подконтрольные судьи боятся брать грех на душу. О Мангере забудут сразу после выборов.

[ЗАЗ]

Мэр Львова Андрей Садовый принял решение отказаться от участия в выборах президента Украины в пользу экс-министра обороны Анатолия Гриценко. Источник: https://censor.net.ua/n3114415

Сейчас посмотрим на рейтинг Гриценко. Вырастет ли он , или останется без изменений?

[ЗАЗ]

Доверенное лицо Тимошенко в кампании по снижению тарифов сотрудничает с людьми Новинского, - "Схемы". ВИДЕО
Алексей Кучеренко, который является доверенным лицом кандидата на пост президента Украины Юлии Тимошенко, проводит кампанию за снижение тарифов совместно с заместителем председателя "Партии мира" Вадима Новинского
Как информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Радио "Свобода", об этом говорится в расследовании программы "Схемы: коррупция в деталях" (совместный проект Радио "Свобода" и телеканала "UA: Первый").

phpBB [video]

Поэтому предсказать какая будет коалиция в будущем парламенте очень сложно и сейчас даже невозможно. Уже сейчас кандидаты в Президенты думают про это, раздавая вексели на будущие преференции и расстановку своих людей на ключевые посты олигархам.

[ХорошаЯ]

"СБУ заявила, що кожен "десятник" із січня отримував по 500 гривень в місяць готівкою, а з березня оплата мала б скласти по 1000 гривень.

У свою чергу оклад "старших" складав спершу 700 гривень місячно, але з наближенням виборів зростав до 2,5 тисяч. Сумарно із листопада по квітень витрати на одного "старшого дільниці" мали б скласти орієнтовно 10 тисяч гривень, "десятник" обійшовся б у близько 3 тисяч." -
500-1000 гривен в месяц - это больше похоже на покрытие транспортных расходов (что по совести), чем на зарплату.

[ЗАЗ]

500-1000 гривен в месяц - это больше похоже на покрытие транспортных расходов (что по совести), чем на зарплату.

Ну почему, для сёл и ПГТ типа Орехов Токмак и это деньги. Не лопатой же землю кидать.

[Александра1]

Есть ответ. Все так потому, что действующая власть не захотела изменить правоохранительную и судебную систему. Народ был готов помочь, любыми силами, бесплатно, но...
Вот зачем нам такие Президент и парламент, если за пять лет, они не провели самые важные реформы?

Мы сейчас пойдём на сто сорок пятый круг обсуждения одного и того же. Потому, что в Украине парламентско-президентская республика, потому, что парламент на 100% олигархический, потому, что чтобы создать коалицию и принимать хоть какие то решения нужные Президенту нужно договариваться с олигархами, потому, что олигархи взамен за голосование требуют уступки, не трогать их людей, их судей, их ментов, их прокуроров. Сейчас если придёт новый Президент он опять пойдёт по этому же пути, другого не будет. А народ да помог- Парламент полностью по воле народа избран. На 100% . Такчто ваш ответ не принимается. Да и Грузия очень быстро вернулась к исходникам, потому как все посадки были признаны незаконными, всех отпустили, а сами реформаторы вынуждены скрываться без Родины и паспорта в третьих странах.

То есть, ничего менять не нужно, потому что 100% не получиться? Это гарантированно?
Очень надеюсь, что новое поколение все же выбьет эту советскую ересь из голов.
Иначе, если все так начнут думать, то можно сразу менять страну.
Масса примеров, когда страна вылазила из грязи, нужно их пример брать, а не смотреть на свое же, неудачное прошлое.

[ХорошаЯ]

По отмене статьи 368-2:
Нашла его первоисточник:
Был принят еще в 2011(12)году
"Стаття 368-2. Незаконне збагачення

1. Одержання службовою особою неправомірної вигоди у значному розмірі або передача нею такої вигоди близьким родичам за відсутності ознак хабарництва (незаконне збагачення) -

карається штрафом від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

2. Незаконне збагачення, якщо його предметом була неправомірна вигода у великих розмірах, -

карається обмеженням волі на строк від двох до п'яти років або позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

3. Незаконне збагачення, якщо його предметом була неправомірна вигода в особливо великих розмірах, -

карається позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.

Примітка. Неправомірною вигодою у значному розмірі вважаються грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги, нематеріальні активи, що їх без законних на те підстав обіцяють, пропонують, надають або одержують безоплатно чи за ціною, нижчою за мінімальну ринкову, на суму, що перевищує сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у великому розмірі - на суму, що перевищує двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в особливо великому розмірі - на суму, що перевищує п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/l ... 13207.html
Перешла по ссылкам из кодекса
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/l ... 12341.html

Я так понимаю, что ее "переделали" под декларации и завели в тупик .
И что с ней не делай дальше - будет то же самое.
Дописали бы, что основанинием для проверки правомерности полученной выгоды может являться, в частности, расхождение в декларируемых доходах и расходах (надо подумать, как сформулировать точнее).

[ЗАЗ]

То есть, ничего менять не нужно, потому что 100% не получиться? Это гарантированно?
Очень надеюсь, что новое поколение все же выбьет эту советскую ересь из голов.
Иначе, если все так начнут думать, то можно сразу менять страну.
Масса примеров, когда страна вылазила из грязи, нужно их пример брать, а не смотреть на свое же, неудачное прошлое.

Почему не нужно? Нужно. Три пути-эволюционный, на это уйдёт много лет, может 50 или больше, революционный- репрессии и диктатура, расстрелы без суда, посадки без суда, формирование новых систем власти, диктатура-узурпация власти Президентом и проведение реформ опираясь на силовой блок, те же посадки без суда, те же репрессии, тот же террор. Выбирайте любой.

[ЗАЗ]

Дописали бы, что основанинием для проверки правомерности полученной выгоды может являться, в частности, расхождение в декларируемых доходах и расходах (надо подумать, как сформулировать точнее).

Дописать легко, заставить принять поправку 450 коррупционеров сложно.

[ХорошаЯ]

500-1000 гривен в месяц - это больше похоже на покрытие транспортных расходов (что по совести), чем на зарплату.

Ну почему, для сёл и ПГТ типа Орехов Токмак и это деньги. Не лопатой же землю кидать.

В месяц - не те деньги, чтоб днями сайгачить, пусть и не лопатой махая.
Если другие выплаты не предусмотрены, то это идейные тимошенковцы должны быть.

[ЗАЗ]

500-1000 гривен в месяц - это больше похоже на покрытие транспортных расходов (что по совести), чем на зарплату.

Ну почему, для сёл и ПГТ типа Орехов Токмак и это деньги. Не лопатой же землю кидать.

В месяц - не те деньги, чтоб днями сайгачить, пусть и не лопатой махая.
Если другие выплаты не предусмотрены, то это идейные тимошенковцы должны быть.

Чего днями то? Старший получает 10000, а остальные просто выплаты за обещание проголосовать. Хочешь быть старшим? Тогда да, нужно сайгачить. Обычная пирамида.

[ХорошаЯ]

Дописали бы, что основанинием для проверки правомерности полученной выгоды может являться, в частности, расхождение в декларируемых доходах и расходах (надо подумать, как сформулировать точнее).

Дописать легко, заставить принять поправку 450 коррупционеров сложно.

Сейчас, в моменте - проще, столько внимания общественности к предмету, плюс поплевали в политических оппонтов и тупо включать заднюю.
А вот что некому инициировать...))).

[ЗАЗ]

Дописали бы, что основанинием для проверки правомерности полученной выгоды может являться, в частности, расхождение в декларируемых доходах и расходах (надо подумать, как сформулировать точнее).

Дописать легко, заставить принять поправку 450 коррупционеров сложно.

Сейчас, в моменте - проще, столько внимания общественности к предмету, плюс поплевали в политических оппонтов и тупо включать заднюю.
А вот что некому инициировать...))).

Да никто не проголосует.