Выборы Президента 2019. Все кандидаты.

[_igor]

Та нет же.
Как вы считаете, Зеленский - самостоятельная личность или нет? Это основополагающий вопрос, прошу вас высказать свое мнение.

В этом и разница, я не знаю пока ответ на этот вопрос, а Вы с уверенностью, говорите, что за ним кто то стоит.
Это пока не факт, все может быть, что Зе станет хорошим политиком и без помощи Бени.
Вы же сами намекали на квантовую физику, исходя из неё, вариантов может быть множество И пока настоящее не стало будущим, мы его не пощупаем, а значит все это только догадки и не более.

Ну да, там состояние одного объекта не стабилизируется, пока не проведешь измерение связанного. Так и тут, не попробовав - не узнаешь. Но как-то эксперименты над страной ставить не комфортно, может вылиться в проблему.
Если допустить его самостоятельность, то вполне может быть, что он как человек, неплохой. Как минимум - он не входит в когорту надоевших до икоты политиков. Но лично мне слабо верится, что это так. Могу ошибаться, конечно же.

[_igor]

Касательно войск и поступлений в них:

Post

Понятно, что Бирюков - пропорошенковский, но цифры есть цифры.
И это все наша техника (кроме беспилотников, да), произведенная на наших заводах, на которых получают зарплату наши граждане.

[Milena]

Да- да, за Зеленским никто не стоит. Это он за свои шиши бигборды вешает и рекламу по тв крутит. Анекдот, чес-слово.

[Александра1]

Та нет же.
Как вы считаете, Зеленский - самостоятельная личность или нет? Это основополагающий вопрос, прошу вас высказать свое мнение.

В этом и разница, я не знаю пока ответ на этот вопрос, а Вы с уверенностью, говорите, что за ним кто то стоит.
Это пока не факт, все может быть, что Зе станет хорошим политиком и без помощи Бени.
Вы же сами намекали на квантовую физику, исходя из неё, вариантов может быть множество И пока настоящее не стало будущим, мы его не пощупаем, а значит все это только догадки и не более.

Ну да, там состояние одного объекта не стабилизируется, пока не проведешь измерение связанного. Так и тут, не попробовав - не узнаешь. Но как-то эксперименты над страной ставить не комфортно, может вылиться в проблему.
Если допустить его самостоятельность, то вполне может быть, что он как человек, неплохой. Как минимум - он не входит в когорту надоевших до икоты политиков. Но лично мне слабо верится, что это так. Могу ошибаться, конечно же.

Вот, а мне верится в хорошее и в то, что все зависит от наблюдателя

[Александра1]

Да- да, за Зеленским никто не стоит. Это он за свои шиши бигборды вешает и рекламу по тв крутит. Анекдот, чес-слово.

Снова, догадки и домыслы.
Я же не прочь поверить и в это, но нужны более веские аргументы (дайте пощупать), нежели простые слова
Пока, что я вижу очень успешного организатора, который выстроил свое дело сам с нуля, а не пользовался услугами нанятого директора, как некоторые.

[Александра1]

Пока только предположения.
Сказал "А", говори и остальное.
Почему раньше не сказал, почему фамилий не называет? Когда назовет?

Луценко і "список Йованович": що стоїть за "компроматом" на посла США
https://www.bbc.com/ukrainian/features-47652340

[Добрый доктор]

Все перечисленное вами - очень здорово и достойно всякого уважения, но не достаточно для поднятия Армии на достойный уровень в плане новых видов вооружений (которое частники даже разрабатывать права не имеют), современного жилья (общежития для военнослужащих же не на пожертвования строятся), международных учений (не волонтеры договариваются, и не сами воины) и прочего. Для этого нужны совместные усилия всей страны, что и происходит. И называется это - государство.

Это просто праздник какой-то!
Попробую последний раз.

1. А кто вам сказал, что пассионарии не работаю в Генштабе, где противостоят совковому долбоипизму и пр.?
На базах МО, в констукторских бюро и на бронетанковых заводах, где воюют с коллективными свинарчуками?
В ГПУ, НАБУ, СБУ и полиции, где не дают похерить уголовные дела в отношении тех же коллективных свинарчуков?
Беда в том, что все они делают свое дело не благодаря, а вопреки действующей прогнившей системы, которую за пять лет так и не удосужились изменить.

2. Почему вы уверены что государство при той же ЮВ будет работать хуже, чем при ПА?
Ведь действующие на сегодняшний день наемные менеджеры государства - потерпели полное фиаско.
Это подтверждают скандалы в Укроборонпроме, уволенный с поста первого зама РНБО Гладковский,
погоревший на квартире начальник СВР Божко,
облажавшийся с гражданством родственников в РФ Семочко. А ведь все они креатуры ПА.
А проворовавшиеся фискалы Продан и Насиров?
Неужели этого всего позора мало?

3. О новых видах вооружения... После того как генпрокурор на ТСК ВРУ заявил, что наша оборонка и ее новые ракетные разработки критически зависят от контрабаса российского секенхенда - вам не кажется, что здесь что-то не так? Особенно с учетом тог, что несколько лет подряд нас убеждали, что мы окончательно ушли от российского импорта. Чему и кому после этого всего верить?

4, Международные ученья проводились регулярно еще за царя Панька. Вспомните протесты сумасшедших бабок Витренчихи в Крыму.

Так в том и дело, что по сути - никаких реальных аргументов нет, одни штампы и преувеличения.

Пять лет мы идем в НАТО и за это время приняли всего 6% из 100 обязательно необходимых стандартов (через сколько десятков лет мы выполним все сто?). Не выполнили программу на 2018 и вообще не разработали на 2019, это по вашему - штампы и преувеличения?
Критическая зависимость Оборонпрома (на пятый год войны!) от российского контрабандного хламья - это не аргумент?
Может первым зам внешней разведки, родня которого во время войны получили российское гражданство - тоже преувеличение?

Касательно войск и поступлений в них:

Не буду останавливаться на персоне самого Бирюкова. (самоцензура) он достаточно известный и без меня.
Вопрос, какой процент из этих 400+ переданных реально выпущено, а какой - востановлено/отремонтировано?
Кроме этого почитайте отзывы командиров частей (Бутусов у себя в "блогах" и "резонансе" регулярно публиковал), ранее принимавших подобные показушные передачи. Прозреете.

[Александра1]

phpBB [video]

[ЗАЗ]

США опять вмешиваются. И называют нацкорпус новыми обзывалками.

Посольство США в Україні закликало уникати демонстрацій, які заплановані "Національним корпусом" в Києві в суботу, 23 березня.

Про це йдеться на сайті посольства.

Там зазначили, що українська націоналістична група пов'язана з насильством і громадським безладом, включаючи зіткнення з поліцією.

"На початку тижня члени Нацкорпуса напали на поліцію під час демонстрації в іншому українському місті. Великі натовпи очікуються на Майдані Незалежності в суботу", - йдеться в повідомленні.

https://tsn.ua/politika/posolstvo-ssha- ... 15905.html

[ЗАЗ]

Исполняющий обязанности министра здравоохранения Ульяна Супрун заявила, что в ближайшие недели люди, у которых будут проявления "предвыборного обострения", могут вести себя импульсивно и неадекватно.
Об этом заявила и. о. министра в Facebook и проиллюстрировала свое сообщение изображением лидера Радикальной партии Олега Ляшко, где он ворвался на заседание правительства 20 марта, передает Цензор.НЕТ.

"Люди, которых оно (предвыборное обострение, - Ред.) поражает, могут обращаться в стиле несвободных радикалов - импульсивно и неадекватно, нарушая чужие границы и даже заставляя вас чувствовать себя в опасности", - отметила Супрун.

Супрун посоветовала, как защитить свое психическое здоровье во время подобных "атак":

В случае манипуляторов с грубым поведением и активными движениями - развернитесь и идите прочь. Спорить и доказывать собственное мнение таким людям нет смысла. Можете выслушать человека и даже пытаться его успокоить, но это срабатывает не во всех случаях;
Установите прочные личные границы. Если вы будете держать оборону вокруг собственных принципов - вас будет сложно вывести из равновесия;
Напомните зарвавшимся людям, что их поведение может иметь негативные последствия. Но в этом случае важно не отвечать агрессией на агрессию;
Разговаривайте низким и спокойным голосом, обращайтесь к человеку лишь после того, как он все выскажет;
Если конструктивное обсуждение не получается - игнорируйте неадекватное поведение и избегайте любого контакта.
Супрун отметила, что люди, которые ведут себя неадекватно, могут иметь психические проблемы или расстройства. В этом случае лучше помочь человеку получить профессиональную помощь. Источник: https://censor.net.ua/n3117919

Супрун молодец, дельные советы!

[ЗАЗ]

Кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский рассказал какие компромиссы в вопросе возвращения оккупированных Крыма и Донбасса он считает приемлемыми.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на НВ.

"Можно рассматривать культурно-языковые особенности этих регионов. Источник: https://censor.net.ua/n3117889

Интересно про что это он?

[Добрый доктор]

Юрий Романенко
3 ч. ·
Тенденции, интриги, грядущие предательства

Интересно, к чему бы Аваков написал эти бессмертный строчки:
"На встрече с послом США Мари Йованович обсудили актуальные вопросы обеспечения честных и прозрачных выборов, безопасности и недопущения провокаций на избирательных участках во время голосования".
Посмотрите на эту обаятельную улыбку.

[ЗАЗ]

Кандидат в президенты комик Владимир Зеленский заявил, что в случае победы на выборах и согласования вопроса переговоров с международными партнерами Украины, он готов вести двусторонние переговоры с Россией.

Об этом он сказал изданию "НВ".

"Нужно вести переговоры. Необходимо восстановить встречи в нормандской формате и привлекать к многосторонним переговорам США и Великобританию. Если мы вместе с нашими союзниками и партнерами признаем необходимым, может быть, нужно будет и с Россией вести двусторонние переговоры", - заявил он.

Зеленский также считает, что должен храниться главный принцип: "никто не имеет права решать что-то относительно Украины без участия Украины".

Среди прочего Зеленский назвал три приоритетные задачи на посту президента. В частности, прекращение боевых действий на Донбассе, борьба с коррупцией и ремонт дорог.

"Я бы хотел сделать все для того, чтобы на востоке Украины прекратили стрелять, чтобы больше не погибали наши люди", - заявил Зеленский.

"Нужно выступать с украинскими инициативами по поводу прекращения боевых действий, деоккупации Донбасса и возвращения Крыма. Со времени Минских соглашений этих инициатив со стороны Украины фактически не было. Нужна политическая воля", - считает он.

Еще одним залогом мира Зеленский назвал сильную экономику и сделал акцент на построении "мощной армии". Он также считает, что вступление в НАТО должно происходить путем всеукраинского референдума.

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2019/03/21/7209864/


Нужно, что бы ему кто то подсказал-Россия не признаёт себя стороной конфликта и настаивает только на прямых переговорах с уголовниками. Зеленский-Пушилин, это не переговоры-это оперетта.

[ЗАЗ]

Олигархи не должны влиять на политические процессы и медиаресурсы, но если с ними жестко воевать - в стране может быть еще один майдан, - Зеленский

https://censor.net.ua/news/3117945/oligarhi_ne_doljny_vliyat_na_politicheskie_protsessy_i_mediaresursy_no_esli_s_nimi_jestko_voevat_v_strane
Ыыыыыыыы... Хороший мальчик Всё понимает сразу.

[Александра1]

Если у Луценко нет доказательств своих слов, зачем вообще нужно было это начинать?
Кто же без доказательств поверит ему?

"Коли Луценко відкриває рота, він зазвичай бреше" – Аслунд

Аналітик Atlantic Council Андерс Аслунд прокоментував заяву генерального прокурора Юрія Луценка та заявив, що не вірить у те, що посол США в Україні Марі Йованович нібито дала йому список людей, яких попросила "не переслідувати".

Відповідні заяви Аслунд зробив у коментарі "Голосу Америки".

"Він працює генеральним прокурором 2-3 роки, і він не провів жодного суттєвого розслідування. Нікого не було ув’язнено, на жодному рівні", - говорить Аслунд.

Водночас сам Луценко, за словами аналітика, "був залучений до різного роду сумнівних справ". Зокрема, Аслунд згадав про зустріч генпрокурора з Ігорем Коломойським після націоналізації ПриватБанку.

"Наприклад, після того як Ігор Коломойський втратив ПриватБанк, Юрій Луценко, так сталося, зустрівся з ним за кордоном. Випадково… Тож він – людина, яка намагається заробити гроші для себе. Він вважається однією з найбільш корумпованих осіб в Україні і не зробив нічого, що б стосувалося його роботи", - вважає Аслунд.

"Він на цій посаді тому, що він нічого не робить. Тому, що там є бажання не мати функціонального генерального прокурора", - переконаний аналітик.

Також він відкинув припущення, що ця ситуація може вплинути на виборчу кампанію в Україні.

"Я думаю - це просто шум. Він не має значення. Щодо Луценка, зрозуміло, до якої сили він належить. Він є людиною президента Порошенка. Але він немає жодної довіри. Тож чому будь-хто має звертати увагу на його слова? Ми у Вашингтоні чуємо про це лише тому, що там присутні звинувачення проти посла США, про яку тут високої думки. Ніхто з тих, хто знає обох людей, як, наприклад, я, не сумнівається ні на мить у тому, хто говорить правду а хто - ні", - наголосив Аслунд.

https://www.pravda.com.ua/news/2019/03/21/7209873/

[Солоха]

Да- да, за Зеленским никто не стоит. Это он за свои шиши бигборды вешает и рекламу по тв крутит. Анекдот, чес-слово.

Снова, догадки и домыслы.
Я же не прочь поверить и в это, но нужны более веские аргументы (дайте пощупать), нежели простые слова
Пока, что я вижу очень успешного организатора, который выстроил свое дело сам с нуля, а не пользовался услугами нанятого директора, как некоторые.

Це вже тут викладали, хоч ви все одно не повірите.


З нуля нічого побудувати неможливо, потрібен стартовий капітал. І без нанятого директора людина з таким комунікаційним рівнем (йес-зуб даю) нічого б не зробила

[Александра1]

Украина возглавила рейтинг недоверия власти

Украина второй год подряд лидирует в рейтинге недоверия власти

Украина идет на выборы 2019 с наименьшим уровнем доверия власти. Об этом говорится в исследовании американского института общественного мнения (Института Гэллапа) за 2018 год.

По данным исследования, всего 9% украинцев доверяют национальному правительству, что второй год подряд является самым низким уровнем в мире. Институт Гэллапа утверждает, что эти показатели намного ниже среднего в бывших советских республиках (48%), а также среднемирового (56%).

Также в исследовании говорится, что в начале президентства Петра Порошенко 24% украинцев доверяли правительству, а 48% одобрили работу Порошенко. Однако позже доверие падало на фоне провала реформ - с 2015 года доверие власти не превышало 14%.

https://www.rbc.ua/rus/news/ukraina-voz ... 68821.html

[Александра1]

Да- да, за Зеленским никто не стоит. Это он за свои шиши бигборды вешает и рекламу по тв крутит. Анекдот, чес-слово.

Снова, догадки и домыслы.
Я же не прочь поверить и в это, но нужны более веские аргументы (дайте пощупать), нежели простые слова
Пока, что я вижу очень успешного организатора, который выстроил свое дело сам с нуля, а не пользовался услугами нанятого директора, как некоторые.

Це вже тут викладали, хоч ви все одно не повірите.
З нуля нічого побудувати неможливо, потрібен стартовий капітал. І без нанятого директора людина з таким комунікаційним рівнем (йес-зуб даю) нічого б не зробила

Вор Зе или Коломойский? Вы уже определились?
Я поверю уголовному делу. Где оно?
Вон Луценко вчера уже обвинил Йованович и похоже бездоказательно, иначе список бы уже предъявили. И что дальше?
Кому то придется отвечать за слова. Это же не какой то Вася, обвинил какую то Клаву, в очереди за селедкой.

[_igor]

поверю уголовному делу. Где оно?

Извините, но против Порошенко я дел тоже не вижу. Но тем не менее,

Воровство Порошенко, всего лишь "весьма вероятно"?
А Порошенко не выжимает уже сейчас страну, ради своего обогащения? Вы можете это как то по другому назвать?

[_igor]

Все перечисленное вами - очень здорово и достойно всякого уважения, но не достаточно для поднятия Армии на достойный уровень в плане новых видов вооружений (которое частники даже разрабатывать права не имеют), современного жилья (общежития для военнослужащих же не на пожертвования строятся), международных учений (не волонтеры договариваются, и не сами воины) и прочего. Для этого нужны совместные усилия всей страны, что и происходит. И называется это - государство.

Это просто праздник какой-то!
Попробую последний раз.

1. А кто вам сказал, что пассионарии не работаю в Генштабе, где противостоят совковому долбоипизму и пр.?
На базах МО, в констукторских бюро и на бронетанковых заводах, где воюют с коллективными свинарчуками?
В ГПУ, НАБУ, СБУ и полиции, где не дают похерить уголовные дела в отношении тех же коллективных свинарчуков?
Беда в том, что все они делают свое дело не благодаря, а вопреки действующей прогнившей системы, которую за пять лет так и не удосужились изменить.

Т.е. эти самые пассионарии, которые сами, без участия государства, подняли армию, они и есть часть государства? Только какая-то правильная часть, верно? Браво. Я говорю именно об этом. Государство активно развивает армию. Рад, что мы сошлись во мнениях наконец-то.

2. Почему вы уверены что государство при той же ЮВ будет работать хуже, чем при ПА?
Ведь действующие на сегодняшний день наемные менеджеры государства - потерпели полное фиаско.
Это подтверждают скандалы в Укроборонпроме, уволенный с поста первого зама РНБО Гладковский,
погоревший на квартире начальник СВР Божко,
облажавшийся с гражданством родственников в РФ Семочко. А ведь все они креатуры ПА.
А проворовавшиеся фискалы Продан и Насиров?
Неужели этого всего позора мало?

Пока все работает. Будет ли так же при ЮВТ - вопрос. Проверять это на практике смысла не вижу. Это как ездить на мерседесе и думать попробовать тойоту.

3. О новых видах вооружения... После того как генпрокурор на ТСК ВРУ заявил, что наша оборонка и ее новые ракетные разработки критически зависят от контрабаса российского секенхенда - вам не кажется, что здесь что-то не так? Особенно с учетом тог, что несколько лет подряд нас убеждали, что мы окончательно ушли от российского импорта. Чему и кому после этого всего верить?

Да, что-то не так. Но разработки, тем не менее, ведутся. И серийные изделия уж точно не на контрабасе строятся.

4, Международные ученья проводились регулярно еще за царя Панька. Вспомните протесты сумасшедших бабок Витренчихи в Крыму.

Качество их бывает разным. Но возможно, мне лень искать информацию сейчас.

Так в том и дело, что по сути - никаких реальных аргументов нет, одни штампы и преувеличения.

Пять лет мы идем в НАТО и за это время приняли всего 6% из 100 обязательно необходимых стандартов (через сколько десятков лет мы выполним все сто?). Не выполнили программу на 2018 и вообще не разработали на 2019, это по вашему - штампы и преувеличения?
Критическая зависимость Оборонпрома (на пятый год войны!) от российского контрабандного хламья - это не аргумент?
Может первым зам внешней разведки, родня которого во время войны получили российское гражданство - тоже преувеличение?

Тут речь была о курсе и банковской системе. По ним возражений уже нет? Ок.
Пять лет мы воюем, и параллельно поднимаем армию, одновременно пытаясь внедрить стандарты НАТО. Но это не одного дня задача.

Касательно войск и поступлений в них:

Не буду останавливаться на персоне самого Бирюкова. (самоцензура) он достаточно известный и без меня.
Вопрос, какой процент из этих 400+ переданных реально выпущено, а какой - востановлено/отремонтировано?
Кроме этого почитайте отзывы командиров частей (Бутусов у себя в "блогах" и "резонансе" регулярно публиковал), ранее принимавших подобные показушные передачи. Прозреете.

КРАЗовская техника точно новая, беспилотники тоже.