Юлия Латынина

[Mantis]

phpBB [video]

[Mantis]

phpBB [video]

[ЗАЗ]

Латынина работает чисто на Путина. Сколько ее слушал- между строк всегда Путин победитель. И в вопросах , и в подводках, и в манипулятивных обобщениях, везде это чувствуется. Но это мое личное восприятие. И я не говорю, что это не объективная реальность.

[Нет веры.]

Мразь эта латынина , натуральна. Нам рассказывает кацапка что нам делать.

[Milena]

Ни разу не слушала. Оторвыш я. Арестовича тоже ни разу.
А нафик они мне надо, когда брат зятя с племянником на нуле? Там семеро зомбаков лезет против одного.

[Mantis]

phpBB [video]

[Mantis]

Ни разу не слушала. Оторвыш я. Арестовича тоже ни разу.
А нафик они мне надо, когда брат зятя с племянником на нуле? Там семеро зомбаков лезет против одного.

Дай Бог вашим родственникам выжить и победить. Как и всем нашим силам обороны.

Эти ролики интересны для общего понимания того, что происходит в политических и околополитических кругах.
К слову, Латынина и говорит, что есть только один фронт - это там, где воюют.
Но для понимания тех же причин, почему 7 к одному, почему охладел Запад и переложил на плечи украинских солдат груз в виде орд орков, а не помогает решить этот вопрос раз и навсегда - тоже интересно.

[Mantis]

Латынина работает чисто на Путина. Сколько ее слушал- между строк всегда Путин победитель. И в вопросах , и в подводках, и в манипулятивных обобщениях, везде это чувствуется. Но это мое личное восприятие. И я не говорю, что это не объективная реальность.

Это и есть демократия) Один видит свое, другой свое.
Война дала ответы на все довоенные интриги. Все стало прозрачно и объективно. Более-менее.
Ценю Латынину за ее хирургическую точность описывать события в ходе войны.
Лично на мой взгляд, она противоположна путинскому режиму.
Думаю, она критикует Зе, но очень почитает Залужного.

[Тушкан]

Латынина работает чисто на Путина. Сколько ее слушал- между строк всегда Путин победитель. И в вопросах , и в подводках, и в манипулятивных обобщениях, везде это чувствуется. Но это мое личное восприятие. И я не говорю, что это не объективная реальность.

Это и есть демократия) Один видит свое, другой свое.
Война дала ответы на все довоенные интриги. Все стало прозрачно и объективно. Более-менее.
Ценю Латынину за ее хирургическую точность описывать события в ходе войны.
Лично на мой взгляд, она противоположна путинскому режиму.
Думаю, она критикует Зе, но очень почитает Залужного.

Откуда вы знаете о том, что Латынина с хирургической точностью описывает события в ходе войны? Вряд ли она имеет всю полноту информации.

[Капля]

Латынина работает чисто на Путина. Сколько ее слушал- между строк всегда Путин победитель. И в вопросах , и в подводках, и в манипулятивных обобщениях, везде это чувствуется. Но это мое личное восприятие. И я не говорю, что это не объективная реальность.

Это и есть демократия) Один видит свое, другой свое.
Война дала ответы на все довоенные интриги. Все стало прозрачно и объективно. Более-менее.
Ценю Латынину за ее хирургическую точность описывать события в ходе войны.
Лично на мой взгляд, она противоположна путинскому режиму.
Думаю, она критикует Зе, но очень почитает Залужного.

Откуда вы знаете о том, что Латынина с хирургической точностью описывает события в ходе войны? Вряд ли она имеет всю полноту информации.

Наверное, Мантис имеет всю полноту информации, вот и может оценивать точно описаны события или нет)

[ХорошаЯ]

Очень точно, на мой взгляд, на днях подметил Пастухов, процитирую:

"Либеральная мысль в России переживает сегодня ПТСР (посттравматическое стрессовое расстройство). Двадцать лет она жила ожиданием реванша, который каждый раз откладывался «до лучших времен». Но мало того, что «лучшие времена» так и не наступили, так еще и каждый несостоявшийся реванш приводил к ухудшению ситуации и очередной авторитарно-тоталитарной деформации России. Так что, если какое-то движение и имело место быть, то только в сторону, прямо противоположную желаемой и ожидаемой. 2011-2012, 2013-2014, 2019-2020, 2022-2023 стали в итоге шагами вверх по лестнице, ведущей вниз. Так русская либеральная мысль взошла на свой эшафот.

Поражение России в войне с Украиной рассматривалось в этой связи как последний шанс на чудесное спасение. И в рамках “классических схем” так оно все и должно было случиться. Война – черный лебедь, черный лебедь должен был своим страшным криком разбудить спящий Запад, проснувшийся Запад должен был вооружить и вдохновить Украину, вооруженная Украина должна была нанести тирании неприемлемый ущерб на фронте, неприемлемый ущерб на фронте должен был спровоцировать мятеж (в крайнем случае – раскол элит) в тылу, после чего Россия, ведомая возвратившимися из тюрем и эмиграции либералами, должна была вернуться на демократический путь развития, предначертанный ей еще в 90-е отцами-основателями посткоммунизма – а куда ж ей еще деться?"


Я не смотрю Латынину - как-то попробовала, "не зашла". Но мне, как я не раз писала, в принципе на слух информация хуже воспринимается, чем текстом, и я практически никого не слушаю.
А если да, то мне должно нравиться как человек говорит, от интонации и дикции до тембра и темпа речи, плюс глаз чтоб отдыхал - тут Латынина мимо меня вся.
Ещё и времени на говорильню жалко.
Но всё равно же что-то к берегу интернетом вынесет - то Венедиктова, то Лазерсон, то Латынину.
И вот по этим обломкам мыслей и слов у меня сложилась такая картина, как описал Пастухов.
Все эти умные и прозорливые оппозиционеры, начни им цитировать их же разлива полтора-год назад - прекрасно бы поспорили сами с собою, если не до кровавых соплей, то до обвинений в продажности и профнепригодности, кем бы они себя не мнили, точно.

[Mantis]

Латынина работает чисто на Путина. Сколько ее слушал- между строк всегда Путин победитель. И в вопросах , и в подводках, и в манипулятивных обобщениях, везде это чувствуется. Но это мое личное восприятие. И я не говорю, что это не объективная реальность.

Это и есть демократия) Один видит свое, другой свое.
Война дала ответы на все довоенные интриги. Все стало прозрачно и объективно. Более-менее.
Ценю Латынину за ее хирургическую точность описывать события в ходе войны.
Лично на мой взгляд, она противоположна путинскому режиму.
Думаю, она критикует Зе, но очень почитает Залужного.

Откуда вы знаете о том, что Латынина с хирургической точностью описывает события в ходе войны? Вряд ли она имеет всю полноту информации.

Второй раз для вас повторяю, эмпирическим путем)))
Все достаточно просто и прозрачно. Это, как шахматная партия. Е2-е4)
Другое дело, что не все получается, так как планируешь, но отображение действительности такое как есть.

Для Хорошей.
Я Латынину слушаю исключительно как военно-политического обозревателя. Она потрясающая, честно говоря.
Слушаю, когда с собакой гуляю)))
Вообще, эти болтуны отнимают время) Как наркотик)
Российская либеральная команда особо не интересует. Это, как бутерброд Навального

[Нет веры.]

Всем этим "харошим русским" Украина нужна что бы сменить власть на расее. Но как только они туда вернутся и сами станут властью ,
все эти имперские замашки никуда не денутся. И будут вести такую же политику , как и уйло. А может еще хуже.

[ХорошаЯ]

Нашла военно-политические расклады от Латыниной текстом, листаю выборочно в прошлое, нуууу...
Вот, например:
https://novayagazeta.eu/articles/2023/0 ... e-kontakty
Или вот, про важную важность Гаагского решения по Путину:
https://novayagazeta.eu/articles/2023/0 ... nad-gaagoi

А вот это подведение итогов 2022 года с Арестовичем прекрасно от и до - рекомендую освежить в памяти:
https://novayagazeta.eu/articles/2023/0 ... ak-v-buche

И пусть Арестович не чешет, как он всех обманывал тогда, пророк у́дов))).

[ЗАЗ]

Поражение России в войне с Украиной рассматривалось в этой связи как последний шанс на чудесное спасение.

Для меня самый яркий представитель этого племени-Гарри Каспаров.

[Тушкан]

Всем этим "харошим русским" Украина нужна что бы сменить власть на расее. Но как только они туда вернутся и сами станут властью ,
все эти имперские замашки никуда не денутся. И будут вести такую же политику , как и уйло. А может еще хуже.

Думаете, они реально верят в смену власти и свое возвращение? Мне кажется, они просто зарабатывают деньги относительно честным, как им видится, и несложным способом.

[Тушкан]

Поражение России в войне с Украиной рассматривалось в этой связи как последний шанс на чудесное спасение.

Для меня самый яркий представитель этого племени-Гарри Каспаров.

А чем он так выделяется?

[ЗАЗ]

А чем он так выделяется?

На моей памяти он больше и громче всех заявлял, что конец Путина близок, готовьтесь принимать власть в свои руки, вот скоро Украина все порешает в Севастополе и Крыму и Путину сразу амба, нужно быть готовыми в любой момент.

[Тушкан]

А чем он так выделяется?

На моей памяти он больше и громче всех заявлял, что конец Путина близок, готовьтесь принимать власть в свои руки, вот скоро Украина все порешает в Севастополе и Крыму и Путину сразу амба, нужно быть готовыми в любой момент.

Ясно. Я этого не слышал. Мне понравилось, что он когда-то сказал о шахматистах, что это люди, которые не умнее других, а просто лучше других умеют играть в шахматы, не больше. Цитата не точная, но суть такая.

[Тушкан]

А кого из российских политиков или экспертов вы бы советовали послушать?